东风5可以作为二次核打击力量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:58:39
]]
]]
]]
都战时了,还能允许地方大量发射卫星,这仗也不需要打了!
原帖由 火花四射 于 2006-9-18 08:49 发表
都战时了,还能允许地方大量发射卫星,这仗也不需要打了!

这不是你允不允许的问题,而是敌方要不要干的事。
如果发生核战,还有发射卫星的时间吗?
]]
你连对方发射个卫星都没法阻止了,你还打什么劲啊,你还哪里来的反击能力啊。
至于你所谓对方临战发射大量卫星的问题。呵呵,先去搞清楚核反击是如何实施的吧............
原帖由 暴风烈火 于 2006-9-18 04:03 发表
东风五甲采用的液体燃料密封在弹体内的燃料箱内,寿命长达25年之久(前苏联潜射对地SS-N-23 SKIFF就采用了这种燃料),需要的时候拉出来就打,并不需要提前灌注燃料,东风五乙的第一级火箭发动机是固体的(类似 ...


这么多年了,你还在忽悠人啊。本来简单说是可存储推进剂不就完了,还一定要忽悠一个什么1级固体的DF5。当年一些人被你忽悠得找不到北,你良心没有不安吗?
原帖由 火花四射 于 2006-9-18 13:15 发表
先去搞清楚核反击是如何实施的吧............

这个问题没法搞清,因为谁家都没有真正实施过核反击。如果你认为你清楚,那也不过是多读了几篇文章而已。
我的中心思想是提出一种“藏”的方法,不想讨论更多的。我始终认为只有藏得好,才可能进行所谓的反击。
虚实结合,真假结合,造一个真实有效的战略导弹发射井很难,造一个可以骗过对方卫星和间谍的假发射井要容易很多。

还有一招,可以不可以把战略导弹从深山搬到城市里面,从人防地下工程隧道中秘密修建,地面部分可以先修一座建筑物来掩护,地下有应急隧道,战时只要把建筑物炸掉,推土机一推就可以打。
原帖由 Jones 于 2006-9-18 10:31 发表
如果发生核战,还有发射卫星的时间吗?

过去打仗人们还照样生孩子,怎么打核战就不能放卫星了?不要谈核色变,万一真打起来的,该干啥还干啥,只要有条件喝茶、唱歌、结婚生子照旧不误。
咱们教训暴风烈火,从2001年到2006年,从鼎盛、JC到超大,眼看着他从加州大学毕业,从爱国粪青变成美军预备军官,另,海水钓鱼可有长进?白妞可曾把到几个?
想不到这么些年,暴风烈火又出来冒泡了,忽悠!接着忽悠,请问阁下哪种液体推进剂可以密封保存二十五年?
原帖由 G6-52L 于 2006-9-18 19:16 发表
咱们教训暴风烈火,从2001年到2006年,从鼎盛、JC到超大,眼看着他从加州大学毕业,从爱国粪青变成美军预备军官,另,海水钓鱼可有长进?白妞可曾把到几个?


现在国际社会和平发展是主流,打仗并不符合大多数人利益,包括中共高层领导
我现在还不是军官,是军校的士官生,预备役还是正规军要等到军校毕业才知道
原帖由 于 2006-9-18 18:15 发表

过去打仗人们还照样生孩子,怎么打核战就不能放卫星了?不要谈核色变,万一真打起来的,该干啥还干啥,只要有条件喝茶、唱歌、结婚生子照旧不误。

我的意思是,如果我们跟美国打核战,半个到一个小时双方全境和绝大部分人口都蒸发掉了,还发个P卫星??
原帖由 Jones 于 2006-9-20 16:52 发表

我的意思是,如果我们跟美国打核战,半个到一个小时双方全境和绝大部分人口都蒸发掉了,还发个P卫星??

其实这只是一种想象,我也可以想象成持久战。
确保毁灭是一种威慑,二次反击也是一种威慑。对于核力量弱小的一方,二次反击的作用可能更大。
持久战形式的核战争??[em09]
难道要今天你射我一枚,过两天我也射你一枚?
谁不知道核弹是什么东西,不打而已,一打肯定置对方于死地,因为自己国家被命中一枚也是致命的!
那就最好都别打了,这不就是威慑的目的吗?
动用战略核武的战争就不会是小规模战争
你死我活。。。。。。
还有 你的论据是建立在已经开战并动用核武器基础上的
谈什么威慑是自主转移话题
谈什么不打本身就是对此论题的否定
你的转变说明了一个道理:

平时越是叫得嗷嗷的,到时候越是藏得猫猫的。以前在jc还有个叫kilo1981的小孩子,河南的,家里有几个钱,送到英国上学去了。早先老在说谁谁是汉奸什么的,后来发表了一篇痛斥中国人的“脱亚入欧”宣言,就消失了。

所以说,写《中国可以说不》之类的主儿,在日本,早就写了《绀碧舰队》。
原帖由 Jones 于 2006-9-20 16:52 发表

我的意思是,如果我们跟美国打核战,半个到一个小时双方全境和绝大部分人口都蒸发掉了,还发个P卫星??


中国无论如何也打不起核战的,因为美国核武器数量的优势能够抵消它人口的劣势,结果是美国元气大伤,变成一个拉美国家,老毛子东山再起,变成超级大国,中国亡国或者被老毛子征服。
美国士官生就这个水平?呵呵,大家洗洗睡了,这样的美国军队有什么好怕的啊
中国无论如何也打不起核战的,因为美国核武器数量的优势能够抵消它人口的劣势,结果是美国元气大伤,变成一个拉美国家,老毛子东山再起,变成超级大国,中国亡国或者被老毛子征服。



      难道照你说美国就打得起核战??
原帖由 暴风烈火 于 2006-9-21 02:36 发表


中国无论如何也打不起核战的,因为美国核武器数量的优势能够抵消它人口的劣势,结果是美国元气大伤,变成一个拉美国家,老毛子东山再起,变成超级大国,中国亡国或者被老毛子征服。


证明美国也是打不起,还有你认为如果美国遭受重创,它不会把俄罗斯拖下水吗?
原帖由 jxk806076525 于 2006-9-21 05:35 发表
中国无论如何也打不起核战的,因为美国核武器数量的优势能够抵消它人口的劣势,结果是美国元气大伤,变成一个拉美国家,老毛子东山再起,变成超级大国,中国亡国或者被老毛子征服。



      难道照你说美国就 ...


美国遭到重创以后不会亡国,美国接壤的墨西哥,加拿大对它不构成威胁,因此美国可能变成一个类似巴西拉美国家;但是中国可能付出亡国的代价,因为中国周边有太多的敌人,可以肯定俄罗斯,印度,日本这三个国家对中国落井下石
]]
绝对是同时毁灭的,没有国家傻到让自己国家被毁灭或者受重创而让别的国家免受打击在战后统治世界的!
原帖由 Jones 于 2006-9-23 21:07 发表
绝对是同时毁灭的,没有国家傻到让自己国家被毁灭或者受重创而让别的国家免受打击在战后统治世界的!


共同毁灭取决于核战争的规模和范围,以及一个国家核打击力量的强弱,核战争的结果并不一定就是共同毁灭
原帖由 于 2006-9-23 20:50 发表

核战一旦要打起来很难说其它哪个国家不被拉进来,不管是主动的还是被动的。正如你分析的那样,各国都要为战后利益考虑。
69年苏联曾想对我军动“核外科手术”,美国不是主动干预了吗?为什么?表面看我们的核武 ...


居里夫人什么时候说要帮助中国搞核武器了? 当时中国尚未建国!
]]