电商时代是趋势还是陷阱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:29:24
双十一的火爆销售让人惊叹电商的强大,可为什么总感觉有些不妥,电商对传统销售的冲击导致传统零售业被逼转型,给人们带来生活的便利不用说,但也要看到传统零售业纷纷关闭店铺的事实。这是一个循环,商铺销售上不来,关闭,转战电商,传统采购在对商铺的需求得不到满足,全都进入网购,到最后电商占据传统销售的份额。而电商的优势是雇用人员少,业务范围广,往往几百维护人员就可以维护几个甚至十几个大型传统零售业的业务,目前的电子商务从安全及消费者权益保证还有市场监管都乏力,一个隐患就这样存在于电商时代的光环下,目前只有天朝的电商有如此能量,而西方对电商的业务都有很严格的约束,不能说这不是一个新时代的来临,但也要看到未来电商对传统业务的冲击,对任何一个地方的经济发展的掠夺双十一的火爆销售让人惊叹电商的强大,可为什么总感觉有些不妥,电商对传统销售的冲击导致传统零售业被逼转型,给人们带来生活的便利不用说,但也要看到传统零售业纷纷关闭店铺的事实。这是一个循环,商铺销售上不来,关闭,转战电商,传统采购在对商铺的需求得不到满足,全都进入网购,到最后电商占据传统销售的份额。而电商的优势是雇用人员少,业务范围广,往往几百维护人员就可以维护几个甚至十几个大型传统零售业的业务,目前的电子商务从安全及消费者权益保证还有市场监管都乏力,一个隐患就这样存在于电商时代的光环下,目前只有天朝的电商有如此能量,而西方对电商的业务都有很严格的约束,不能说这不是一个新时代的来临,但也要看到未来电商对传统业务的冲击,对任何一个地方的经济发展的掠夺
我买衣服和鞋只在实体店
什么时候某宝能试衣,瞬间送达解决之后再来说取代实体店吧
问题不能这么看。决定兴衰的是消费者。你用电商方不方便?只要你方便,它就是必然会存在发展的。需求促进了生产力的发展。而且,电商的存在,创造了更多的需求。促进生产,增加就业。
因为某个技术用人少效率高而限制之,那就太幼稚了。
未来电商的竞争者是快递公司
电商最大的功劳就是促进国内物流网络的建立和发展,有了发达的物流网络没了阿里巴巴和京东还会有第二个、第三个。。。阿里和京东
满街全是招租广告,买个即便几毛钱的东西也要邮寄,想想还是有点可怕
经济差,没有监管,放任其发展
单看到了商铺销售人员的减少怎么就看不到快递业对劳动人口需求的大幅增加呢?

另外电商减少了商品流通环节的转手次数,降低了流通成本,依据大数据还能对物流资源进行更高效的配置,完全是现代商业的进化方向。
他们限制电商吗?有依据吗?
怎么把电商扯上军事呢
开店的是噩梦
公说公有理, 母说母有理。那么问题来了,师母已呆?
楼主只考虑了信息流,而没有考虑物流和资金流,销售传统商品的商家,三流是缺一不可的。电商雇佣的人不会比传统商家少,只是提高了销售效率,所以相同的资本和人力投入产生的效益更大,效率更高。腾出来的地产门面就做餐饮之类的服务业咯。
但网络也促进了地区之间产品的交流,没有网络你只能靠传统的商业渠道购买商品,大城市还好说,中小城市想买点小众化的商品就很困难了。电商至少在中国促进了很多不发达地区特色商品产业的发展。
服装、大家电这种东西电商还是不行,也就是对一定价格区间内的商品有用。
露珠典型的杞人忧天!

首先,很多新兴事物,大家要去接受,科技永远是发展的,人类是进步的。内燃机取代蒸汽机是趋势,自动挡取代手动挡也是趋势。同样,电商取代部分线下渠道也是趋势。

其次,在未来,很多事情不是非此即彼的,而是相互融合的。以后,我们在网上购买足浴服务,下单,预定口碑好的技师,网上付款,然后去门店服务。这样的方式是电商还是下线商业,两者是可以融合的。

再次,现代社会的发展,对于社会整体来说,本身就是趋势,对于弱势者来说,就是大坑,不是陷阱的问题。发达地区额不发达地区就会有信息鸿沟。这是弱者的悲哀,但是是社会的法则,在古代,弱者会被别的部落打败,男人杀光,女人为奴,在现代社会,弱者就会被甩在发展的后面,只能在产业的最底层干最辛苦的事情,过不好的日子。

最后,我们不会是弱者,因为我们的国家不是弱者。在信息化的过程中,我们没有落伍,在工业化的过程中,我们追了上来,在未来,我们有信心超过别人,哪还有什么可以怕怕的呢?

电商和物流对外,扩散到全世界,才是最可怕的,转型阵痛是必然的,不过,也促进了品牌发展
电商既不创新也不增加就业,它钻了税收和假冒伪劣的空子(很多的个人网店)
实体经济苦不堪言,电商摧毁了二三线城市的商业.
电商促进了服务业的发展,提高了效率,降低了成本,丰富了生活,促进了与世界各地的联系。
谢谢楼上诸位,我只是觉得有点懝虑,
要规范电商,首先要收税,对那些个人网店也不能免税,很多网店名义是B2B,实际是C2B,来逃避税收.第二,要打击假冒伪劣,不能再让假冒伪劣来扰乱市场了,对个人网店要严加监管.
电商节约了物品流通环节的成本。就和自动化生产线取代传统作坊手工作业一样。

我们会不会因为流水线大量节约劳动力,削减了劳动岗位就要限制流水线的使用?
nanchaoren 发表于 2014-11-18 16:08
单看到了商铺销售人员的减少怎么就看不到快递业对劳动人口需求的大幅增加呢?

另外电商减少了商品流通环 ...
实话说,快递业能够养活的人比零售业养活的人差远了。
我说看到的优势有两点,
其一,拉动了内需,买东西方便了,花钱方便自然就能提高消费者花钱的意愿;
其二,对于有些地方的产品的销售拓展,非常有好处,比如很多小地方,有很多特产或者小作坊之类的,传统商业模式下,推广和物流成本都很高,但是电商模式下,这些就不是主要障碍了。
还有其他的优势暂时还没想到
你想太多了,我们经管专业就有这方面的论述,实体店通过推动实现体验式服务和电商完美结合,促进商品销售,通过线上和线下结合,实体店以出售服务为宗旨进行转型即可,回答完毕。
   传统销售模式卖家很大部分的现金收入上贡给了提供商铺的包租公,为了减少成本所以催生电商。
中国的电商的爆炸式发展是地产泡沫经济的结果,所以中国电商在零售业所占比例要高于一般发达国家指标。


思想赶不上趟了,当年工业化流水线生产也是挤垮了大批手工业作坊,世界不也越来越好?电商加快商品周转,刺激消费和生产,人类会创造更多的商品,以后连送货的都是机器人后,生活会更方便,,实体门店会调整转型,人类不会永远窝在家里购物,也会出门玩的

思想赶不上趟了,当年工业化流水线生产也是挤垮了大批手工业作坊,世界不也越来越好?电商加快商品周转,刺激消费和生产,人类会创造更多的商品,以后连送货的都是机器人后,生活会更方便,,实体门店会调整转型,人类不会永远窝在家里购物,也会出门玩的
提高效率,减少中间环节的盘剥,就是好事。

工业产品要流通到消费者手中,以前不得不忍受地产的盘剥,而现在通过电商,不再需要忍受。社会财富少了一个大漏洞,这是天大的好事。

电商压缩商业地产的估值,进而压缩全国的地产泡沫,对于中国经济来说这是划时代的进步。
peachtime 发表于 2014-11-18 15:59
问题不能这么看。决定兴衰的是消费者。你用电商方不方便?只要你方便,它就是必然会存在发展的。需求促进了 ...
那不只是幼稚,而且是反智
用户名已删除 发表于 2014-11-18 16:48
实话说,快递业能够养活的人比零售业养活的人差远了。
这要靠国家整体规划了,多出来的人口完全可以安排到公共服务,餐饮,医疗,文化娱乐等其他服务业去。本来中国服务业整体水准就不高,现在正好有调整的空间。
创造了一条新的销售渠道,好事!
你想太多了,我们经管专业就有这方面的论述,实体店通过推动实现体验式服务和电商完美结合,促进商品销售, ...
谢谢       如若现在电商做大,实体跟不上节奏,那会不会带来一波淘汰浪潮?传统零售的如沃尔玛之类的零售商将如何转变?
LZ你可晓得,在中国,实体店的一件衣服的零售价至少是生产价格的6到8倍,甚至10几倍才能挣钱。真正害了实体店的不是电商而是10年涨20倍的店铺租金,是名目繁多、花样翻新的OI费用,是幻想“一铺养三代‘的食利阶层。
在中国,实体店的一件衣服的零售价至少是生产价格的6到8倍,甚至10几倍才能挣钱。真正害了实体店的不是电商而是10年涨20倍的店铺租金,是名目繁多、花样翻新的OI费用,是幻想“一铺养三代‘的食利阶层。
电商既不创新也不增加就业,它钻了税收和假冒伪劣的空子(很多的个人网店)
实体经济苦不堪言,电商摧毁了二三 ...
摧毁商业的是房地产。房地产和银行是天朝经济发展的吸血鬼。
感觉很多说电商不好要限制电商的,本身就是包租公吧-.-影响了他们的收入。
去年双11,马云说要为降房价做贡献,没人信,今年各种担心都来了,实体店必须先死干净才能重生,只有这样商铺租金才打下来
qinzuyeye2 发表于 2014-11-18 18:07
去年双11,马云说要为降房价做贡献,没人信,今年各种担心都来了,实体店必须先死干净才能重生,只有这样商 ...
没错。商铺租金下来,房屋价格才能下来。