超级军网“冷发射”到“热发射”，下个趋势是“电弹垂直发射”吗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:30:07
兔子研究电磁弹射有些年了，垂直发射系统也可以搞电磁弹射么？
电磁垂直弹射，是下个趋势吗？
兔子研究电磁弹射有些年了，垂直发射系统也可以搞电磁弹射么？
电磁垂直弹射，是下个趋势吗？
标准1到标准2，需要增加个火箭助推器，而电磁弹射，只需要一小笔电费就达到了火箭助推器的作用，便宜多了！
标准1到标准2，需要增加个火箭助推器，而电磁弹射，只需要一小笔电费就达到了火箭助推器的作用，便宜多了！
从撸管到实战啊！
下图绿色的为垂直电磁弹射器！
副炮是AB位置的两门“电磁轨道炮”。
主炮是电磁线圈炮，就是垂直放置的航母电磁弹射器，可以弹射弹道导弹~~
下图绿色的为垂直电磁弹射器！
副炮是AB位置的两门“电磁轨道炮”。
主炮是电磁线圈炮，就是垂直放置的航母电磁弹射器，可以弹射弹道导弹~~
这个早有人在搞这个研究
oyzw 发表于 2013-7-23 07:58
这个早有人在搞这个研究
有概念图吗，发过来看看？？
这个早有人在搞这个研究
有概念图吗，发过来看看？？
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 07:57
下图绿色的为垂直电磁弹射器！
战列舰只要射程超过航空母舰的舰载机作战半径，就可以与之一战。
但是航母的服役期间运行费用很高，舰载机耗费大量油料。
而电磁战列舰运行费用便宜多了，~~
若采用核动力，将有用不完的电力！
下图绿色的为垂直电磁弹射器！
战列舰只要射程超过航空母舰的舰载机作战半径，就可以与之一战。
但是航母的服役期间运行费用很高，舰载机耗费大量油料。
而电磁战列舰运行费用便宜多了，~~
若采用核动力，将有用不完的电力！
目前，只要电磁弹射DF21D（相当于增加一级火箭发动机），就能大大提高射程，确保对于航母的优势。
如何用比较少的费用，就能对抗尼米兹和福特？
发展核动力电磁炮战列舰就是个适合中国的路子~~
舰载机天天要飞行，运行费用太高了！
目前，只要电磁弹射DF21D（相当于增加一级火箭发动机），就能大大提高射程，确保对于航母的优势。
如何用比较少的费用，就能对抗尼米兹和福特？
发展核动力电磁炮战列舰就是个适合中国的路子~~
舰载机天天要飞行，运行费用太高了！
东风打什么航什么母最大威胁在偶尔模棱两可的吹吹风，爆些似是而非的异闻．而不是什么上舰或Show出来，不然威胁性直线下降到几乎没有
呃，真不知道大炮巨舰有什么好怀恋的，无非就样子威武了点
美军的电磁炮射程400左右，可以用于AB炮塔，~~
要与航母对抗，还需要垂直发射的DF21，~~
如果电磁弹射性能好，可以省去火箭发动机，至少可以减小火箭发动机的体积~~
如果电磁弹射性能好，可以省去火箭发动机，至少可以减小火箭发动机的体积~~
cica2006 发表于 2013-7-23 08:14
呃，真不知道大炮巨舰有什么好怀恋的，无非就样子威武了点
战列舰以廉价的炮弹倾泻载着昂贵舰载机的航母~~
交换比太合算了！
费效比太好了！
兔子要研究如何用福特三分之一的钱打败福特~~
呃，真不知道大炮巨舰有什么好怀恋的，无非就样子威武了点
战列舰以廉价的炮弹倾泻载着昂贵舰载机的航母~~
交换比太合算了！
费效比太好了！
兔子要研究如何用福特三分之一的钱打败福特~~
牛腩河 发表于 2013-7-23 08:13
东风打什么航什么母最大威胁在偶尔模棱两可的吹吹风，爆些似是而非的异闻．而不是什么上舰或Show出来，不然 ...
“潘兴”导弹有末制导，精度很高，打航母绝非空穴来风！
东风打什么航什么母最大威胁在偶尔模棱两可的吹吹风，爆些似是而非的异闻．而不是什么上舰或Show出来，不然 ...
“潘兴”导弹有末制导，精度很高，打航母绝非空穴来风！
航母昂贵而复杂，用更便宜的战列舰来对抗，可以节省兵力，节省军费。
苏联发展“基洛夫”级时很有道理的~~
用“裤子列佐夫”搞防空，用“基洛夫”进攻对方的航母战斗群~~
苏联发展“基洛夫”级时很有道理的~~
用“裤子列佐夫”搞防空，用“基洛夫”进攻对方的航母战斗群~~
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 08:25
战列舰以廉价的炮弹倾泻载着昂贵舰载机的航母~~
交换比太合算了！
在什么电磁炮，什么超远程精确知道炮弹这么些还处于概念或实验阶段的武器成熟之前效费比远不如航母舰载机的精确制导武器，而以现在的科技水平硬造一艘这样的船绝对比航母还要贵
战列舰以廉价的炮弹倾泻载着昂贵舰载机的航母~~
交换比太合算了！
在什么电磁炮，什么超远程精确知道炮弹这么些还处于概念或实验阶段的武器成熟之前效费比远不如航母舰载机的精确制导武器，而以现在的科技水平硬造一艘这样的船绝对比航母还要贵
cica2006 发表于 2013-7-23 08:39
在什么电磁炮，什么超远程精确知道炮弹这么些还处于概念或实验阶段的武器成熟之前效费比远不如航母舰载机 ...
弹道导弹就是超远程精确制导炮弹！
兔子的北斗你知道有何作用？
在什么电磁炮，什么超远程精确知道炮弹这么些还处于概念或实验阶段的武器成熟之前效费比远不如航母舰载机 ...
弹道导弹就是超远程精确制导炮弹！
兔子的北斗你知道有何作用？
下图绿色的为垂直电磁弹射器！
副炮是AB位置的两门“电磁轨道炮”。
费这么大劲儿只起个助推器的作用，得不偿失
副炮是AB位置的两门“电磁轨道炮”。
费这么大劲儿只起个助推器的作用，得不偿失
cica2006 发表于 2013-7-23 08:39
在什么电磁炮，什么超远程精确知道炮弹这么些还处于概念或实验阶段的武器成熟之前效费比远不如航母舰载机 ...
美军的第二款电磁炮就已经装舰了，你还在梦中吧？
下图是通用原子公司（General Atomics）为美国海军DDG 1000型隐身驱逐舰研制的电磁轨道炮：
在什么电磁炮，什么超远程精确知道炮弹这么些还处于概念或实验阶段的武器成熟之前效费比远不如航母舰载机 ...
美军的第二款电磁炮就已经装舰了，你还在梦中吧？
下图是通用原子公司（General Atomics）为美国海军DDG 1000型隐身驱逐舰研制的电磁轨道炮：
xmyyc 发表于 2013-7-23 08:41
费这么大劲儿只起个助推器的作用，得不偿失
可以省多少钱，你计算过吗？
大咧咧！
费这么大劲儿只起个助推器的作用，得不偿失
可以省多少钱，你计算过吗？
大咧咧！
xmyyc 发表于 2013-7-23 08:41
费这么大劲儿只起个助推器的作用，得不偿失
性能够好的话，可以省去火箭发动机，直接发射卫星！
或是直接摧毁美军太空卫星！
费这么大劲儿只起个助推器的作用，得不偿失
性能够好的话，可以省去火箭发动机，直接发射卫星！
或是直接摧毁美军太空卫星！
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 08:45
美军的第二款电磁炮就已经装舰了，你还在梦中吧？
下图是通用原子公司（General Atomics）为美国海军D ...
你见过“潘兴”导弹打航母？北斗又不是万能的，那X47B还上舰了呢，可以在你射程之外打击你
美军的第二款电磁炮就已经装舰了，你还在梦中吧？
下图是通用原子公司（General Atomics）为美国海军D ...
你见过“潘兴”导弹打航母？北斗又不是万能的，那X47B还上舰了呢，可以在你射程之外打击你
cica2006 发表于 2013-7-23 08:48
你见过“潘兴”导弹打航母？北斗又不是万能的，那X47B还上舰了呢，可以在你射程之外打击你
用电磁弹射可以将DF21D射程提高到4000~6000公里以上！
绝对远于X47B，美军还得再花钱重新搞个新型号。
而电磁弹射就是兔子目前在研制的航母电弹垂直安装，不需要另外花钱。
cica2006 发表于 2013-7-23 08:48
你见过“潘兴”导弹打航母？北斗又不是万能的，那X47B还上舰了呢，可以在你射程之外打击你
用电磁弹射可以将DF21D射程提高到4000~6000公里以上！
绝对远于X47B，美军还得再花钱重新搞个新型号。
而电磁弹射就是兔子目前在研制的航母电弹垂直安装，不需要另外花钱。
兔子花那么多钱，发展航母电磁弹射器，光水平安装弹射飞机，太浪费了！
还可以垂直安装，弹射导弹！
当战列舰的主炮使用！
还可以垂直安装，弹射导弹！
当战列舰的主炮使用！
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 08:51
用电磁弹射可以将DF21D射程提高到4000~6000公里以上！
绝对远于X47B，美军还得再花钱重新搞个新型号 ...
4000~6000公里以上？证据呢？还是你说是就是？
用电磁弹射可以将DF21D射程提高到4000~6000公里以上！
绝对远于X47B，美军还得再花钱重新搞个新型号 ...
4000~6000公里以上？证据呢？还是你说是就是？
cica2006 发表于 2013-7-23 08:57
4000~6000公里以上？证据呢？还是你说是就是？
自己和自己玩，你玩得过他啊，少费口舌了吧。
4000~6000公里以上？证据呢？还是你说是就是？
自己和自己玩，你玩得过他啊，少费口舌了吧。
完全没必要，电谈哪有那么大作用，想想航母对飞机的弹射作用你就知道对导弹的作用了，提高到46000怎么可能，还有普通蛋升空方向都会变的，尤其放空蛋几十米高度就得改变方向拦截，要是一旦一坑得多浪费，现在讲究的通用性，还有电谈节省的燃料能有多少，而且增加了拦截敌导弹难度，船体复杂度，还有对电能的消耗，本来我们的三十节不到就是限制于动力不足。核动力用在驱逐舰不太现实，这年代制造战列舰就更不现实了
就算搞出来，它也还是属于冷发射的一种。。。只不过弹射动力由燃气/压缩空气换成了电能而已。
楼主很有想法，不过实现起来太遥远了
真要实现电磁发射精确瞄准问题，就是朝航母发射铁块，也可以把航母砸沉。
电磁加滑跃
这设计意义基本为0。
一条蛆算64个坑，难道要搞64条导轨？往少了算300多mm口径的导轨，强度要求不会比100来mm的电磁炮管低，且不说造不造得出，成本如何算？一根管子几吨重，重量吃不吃得消？
若是一根管轮流装填，那和被鄙视成渣的“施基利”有何区别？
一条蛆算64个坑，难道要搞64条导轨？往少了算300多mm口径的导轨，强度要求不会比100来mm的电磁炮管低，且不说造不造得出，成本如何算？一根管子几吨重，重量吃不吃得消？
若是一根管轮流装填，那和被鄙视成渣的“施基利”有何区别？
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 08:47
可以省多少钱，你计算过吗？
大咧咧！
助推器便宜多了
可以省多少钱，你计算过吗？
大咧咧！
助推器便宜多了
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 08:47
性能够好的话，可以省去火箭发动机，直接发射卫星！
或是直接摧毁美军太空卫星！
直接发卫星和连卫星和火箭一起发还是有区别的
性能够好的话，可以省去火箭发动机，直接发射卫星！
或是直接摧毁美军太空卫星！
直接发卫星和连卫星和火箭一起发还是有区别的
IAIM 发表于 2013-7-23 09:07
完全没必要，电谈哪有那么大作用，想想航母对飞机的弹射作用你就知道对导弹的作用了，提高到46000怎么可能 ...
你会用力学分析计算吗？
完全没必要，电谈哪有那么大作用，想想航母对飞机的弹射作用你就知道对导弹的作用了，提高到46000怎么可能 ...
你会用力学分析计算吗？
stupiid 发表于 2013-7-23 10:58
这设计意义基本为0。
一条蛆算64个坑，难道要搞64条导轨？往少了算300多mm口径的导轨，强度要求不会比10 ...
脑袋很笨！
基洛夫的“左轮式结构”，最适合电弹射！
stupiid 发表于 2013-7-23 10:58
这设计意义基本为0。
一条蛆算64个坑，难道要搞64条导轨？往少了算300多mm口径的导轨，强度要求不会比10 ...
脑袋很笨！
基洛夫的“左轮式结构”，最适合电弹射！
风中的蒲公英 发表于 2013-7-23 09:48
楼主很有想法，不过实现起来太遥远了
不遥远，都是有依据的！
兔子正在研发航母电磁弹射器，~~
美军电磁炮即将服役，兔子敢落后太多？
楼主很有想法，不过实现起来太遥远了
不遥远，都是有依据的！
兔子正在研发航母电磁弹射器，~~
美军电磁炮即将服役，兔子敢落后太多？
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 11:18
脑袋很笨！
基洛夫的“左轮是结构”，最适合电弹射！
好吧。忘了基洛夫也有了。那现在搞左轮防空意义何在？
赵佗和郑和 发表于 2013-7-23 11:18
脑袋很笨！
基洛夫的“左轮是结构”，最适合电弹射！
好吧。忘了基洛夫也有了。那现在搞左轮防空意义何在？
dsandy1 发表于 2013-7-23 09:10
就算搞出来，它也还是属于冷发射的一种。。。只不过弹射动力由燃气/压缩空气换成了电能而已。
便宜多了！
没有火药的实物消耗，就消耗电能！
就算搞出来，它也还是属于冷发射的一种。。。只不过弹射动力由燃气/压缩空气换成了电能而已。
便宜多了！
没有火药的实物消耗，就消耗电能！
对曾程到4000公里表示不解，弹射器的功率得多大啊。别的不说，做这么大的电容就是个大问题。