“乌击落MH17”铁证并不如山 被指是拙劣PS

news.sina./c/2014-11-17/102931156520.shtml
2014-11-17 10:29 环球时报 评论
　　【环球军事报道】日前，俄罗斯“第一频道”播出乌克兰战斗机袭击马航MH17航班的画面，作为俄洗清罪名的铁证，引起世界一片哗然。该画面是真是假？当事各方的政府尚没有做出官方表态，但网民已在社交网站上争论不休。
　　14日，俄罗斯最有影响力的电视台“第一频道”在《但是》栏目中播出轰动画面：一架乌克兰喷气式战斗机从左翼下发射一枚空对空导弹，袭击右前方约700米外的马来西亚波音飞机，导弹留下的白色烟雾轨迹清晰可见。该画面由空中俯拍角度拍摄，是麻省理工学院毕业生乔治·比尔特在一个网络论坛上发现，12日通过电子邮件提供给俄罗斯工程师联盟副主席伊万·安德利耶夫斯基。比尔特在邮件中自称是有20年丰富经验的航空专家。他认为，一架疑似米格-29的战斗机先向客舱射击，又向驾驶室发射空对空导弹。客机右引擎和右翼被带有自动制导系统的导弹击中。节目中，安德利耶夫斯基称，“我们可以认为，该画面是由美国或者英国卫星拍摄。通过仔细分析，推断没有存在任何造假”。《但是》栏目主持人也表示，只有具备极高的专业水平，才能造假这样的画面。
　　节目播出后，观众反应呈两极化，有人表示“俄罗斯终于能摘下击落马航的大帽子了”，但更多人认为该画面很有可能是“伪证”。英国“Bellingcat”网站指责播出的图像是“拙劣的PS”，从谷歌卫星地图上能找到与其匹配的画面。也有网民指出，飞机上“马来西亚”的字样出现的位置跟MH17的不一样。还有人说，画面上的飞机并非在乌克兰境内被击落的波音777航班，而是波音767航班。并且，画面中的战斗机不像米格-29，也不像早先媒体所说的苏-25，而更像是苏-27战机。
　　与此同时，马航MH17调查工作还在继续。据俄新社16日报道，
　　（原标题：“乌击落MH17”铁证并不如山 被指是拙劣PS）


news.sina./c/2014-11-17/102931156520.shtml
2014-11-17 10:29 环球时报 评论
　　【环球军事报道】日前，俄罗斯“第一频道”播出乌克兰战斗机袭击马航MH17航班的画面，作为俄洗清罪名的铁证，引起世界一片哗然。该画面是真是假？当事各方的政府尚没有做出官方表态，但网民已在社交网站上争论不休。
　　14日，俄罗斯最有影响力的电视台“第一频道”在《但是》栏目中播出轰动画面：一架乌克兰喷气式战斗机从左翼下发射一枚空对空导弹，袭击右前方约700米外的马来西亚波音飞机，导弹留下的白色烟雾轨迹清晰可见。该画面由空中俯拍角度拍摄，是麻省理工学院毕业生乔治·比尔特在一个网络论坛上发现，12日通过电子邮件提供给俄罗斯工程师联盟副主席伊万·安德利耶夫斯基。比尔特在邮件中自称是有20年丰富经验的航空专家。他认为，一架疑似米格-29的战斗机先向客舱射击，又向驾驶室发射空对空导弹。客机右引擎和右翼被带有自动制导系统的导弹击中。节目中，安德利耶夫斯基称，“我们可以认为，该画面是由美国或者英国卫星拍摄。通过仔细分析，推断没有存在任何造假”。《但是》栏目主持人也表示，只有具备极高的专业水平，才能造假这样的画面。
　　节目播出后，观众反应呈两极化，有人表示“俄罗斯终于能摘下击落马航的大帽子了”，但更多人认为该画面很有可能是“伪证”。英国“Bellingcat”网站指责播出的图像是“拙劣的PS”，从谷歌卫星地图上能找到与其匹配的画面。也有网民指出，飞机上“马来西亚”的字样出现的位置跟MH17的不一样。还有人说，画面上的飞机并非在乌克兰境内被击落的波音777航班，而是波音767航班。并且，画面中的战斗机不像米格-29，也不像早先媒体所说的苏-25，而更像是苏-27战机。
　　与此同时，马航MH17调查工作还在继续。据俄新社16日报道，
　　（原标题：“乌击落MH17”铁证并不如山 被指是拙劣PS）