中国战机改进设想图1---枭龙改效果图(增补)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:56:50
前一段时间陆续发了 中国战机改进设想图-,有网友说改动不是很明显,用线条代表看不出感觉,于是我又重新改了一遍,希望大家继续指正
对比图
前一段时间陆续发了 中国战机改进设想图-,有网友说改动不是很明显,用线条代表看不出感觉,于是我又重新改了一遍,希望大家继续指正
对比图
对比图
前一段时间陆续发了 中国战机改进设想图-,有网友说改动不是很明显,用线条代表看不出感觉,于是我又重新改了一遍,希望大家继续指正
2013052608051169847_副本.jpg (132.61 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
img400693597 (4)_副本.jpg (89.86 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
img400697 (1)_副本_副本_副本.jpg (94.06 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
13527856453_副本1_副本_副本.jpg (142.94 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
135278563_副本1_副本_副本.jpg (109.29 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
对比图
img400693597 5_副本_副本.jpg (145.18 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
回到几十年前的幻影F1了
发了好多轮了吧?卤煮~
要改成16么
把苏27的机翼装枭龙上了
辛苦了,顶一个
给谁用?出口?竞争得过F16?
三角翼改后掠翼就是所谓的改进么..
超级侧卫 发表于 2014-11-14 23:14
回到几十年前的幻影F1了
我的第一感觉也是这样地
回到几十年前的幻影F1了
我的第一感觉也是这样地
为什么要这样改?
楼主觉得你的方案比原来好在哪?
这不好,翼面积减少,翼载荷增加了,不利于机动性.
不如根弦略延长、后缘前掠、增加翼面积和减少翼载荷
再说,本来就是全动直轴平尾,水平尾翼上再加襟翼,画蛇添足,还增加死重了
把襟副翼完全连起来,也不好,襟翼副翼各有职能和作用,控制律完全变了
三个改动都失败,毫无创新,把别人的机翼搬过来硬套,那不是创新
这不好,翼面积减少,翼载荷增加了,不利于机动性.
不如根弦略延长、后缘前掠、增加翼面积和减少翼载荷
再说,本来就是全动直轴平尾,水平尾翼上再加襟翼,画蛇添足,还增加死重了
把襟副翼完全连起来,也不好,襟翼副翼各有职能和作用,控制律完全变了
三个改动都失败,毫无创新,把别人的机翼搬过来硬套,那不是创新
全动平尾不要~改回去用j5j6的……干嘛不连发动机也用螺旋桨的?
我觉得该适当放大机身装太行,改双垂尾,三元矢推,棱形机头,棱形翼
要改成歼轰七吗
楼主改了哪几个地方,改多少,目的是什么
还是纯粹觉得改了图好看
还是纯粹觉得改了图好看
我觉得该适当放大机身装太行,改双垂尾,三元矢推,棱形机头,棱形翼
这么折腾为什么不买棍C呢
这么折腾为什么不买棍C呢
pifu 发表于 2014-11-15 12:00
我觉得该适当放大机身装太行,改双垂尾,三元矢推,棱形机头,棱形翼
又一个丝带?
我觉得该适当放大机身装太行,改双垂尾,三元矢推,棱形机头,棱形翼
又一个丝带?
把苏27的机翼切过去就是改进了吗?这跟不改有啥区别?
饱食而乱喷 发表于 2014-11-15 12:45
楼主改了哪几个地方,改多少,目的是什么
还是纯粹觉得改了图好看
估计是为了自己的审美
楼主改了哪几个地方,改多少,目的是什么
还是纯粹觉得改了图好看
估计是为了自己的审美
楼主,我说说我的想法,小龙要改只能往隐身上去改,要不就是新中推、增大机翼面积,多搞点弹药,在现有的气动基础上改改机翼外形都是多余的
幻影4000 发表于 2014-11-15 14:41
楼主,我说说我的想法,小龙要改只能往隐身上去改,要不就是新中推、增大机翼面积,多搞点弹药,在现有的气 ...
目的正是增大机翼面积,多2个武器挂架,不改机翼外形就不能多2个武器挂架
楼主,我说说我的想法,小龙要改只能往隐身上去改,要不就是新中推、增大机翼面积,多搞点弹药,在现有的气 ...
目的正是增大机翼面积,多2个武器挂架,不改机翼外形就不能多2个武器挂架
2014-11-15 15:23 上传
海选就被拍死了
装了新中推,再来改机翼吧,小龙目前的翼型很不错的,为何要改成苏27的样子,直接将现在的机翼加宽、铉展加大不就够了,反正是画图嘛,呵呵呵
幻影4000 发表于 2014-11-15 15:42
装了新中推,再来改机翼吧,小龙目前的翼型很不错的,为何要改成苏27的样子,直接将现在的机翼加宽、铉展加 ...
小龙目前的翼型和猎鹰的近似,二者气动外形撞车了
装了新中推,再来改机翼吧,小龙目前的翼型很不错的,为何要改成苏27的样子,直接将现在的机翼加宽、铉展加 ...
小龙目前的翼型和猎鹰的近似,二者气动外形撞车了
金曙江 发表于 2014-11-15 15:51
小龙目前的翼型和猎鹰的近似,二者气动外形撞车了
楼主头像是你本人吗
小龙目前的翼型和猎鹰的近似,二者气动外形撞车了
楼主头像是你本人吗
这么折腾为什么不买棍C呢
棍C不是迷你四代
棍C不是迷你四代
又一个丝带?
NO,这个没内置弹舱,所以叫魔改3.5,一个二代的底子,居然这样搞,俺先自己晕了再说
NO,这个没内置弹舱,所以叫魔改3.5,一个二代的底子,居然这样搞,俺先自己晕了再说
棍C不是迷你四代
看看沉默鹰的性价比
看看沉默鹰的性价比
幻影4000 发表于 2014-11-15 15:53
楼主头像是你本人吗
是的,真人也露相,呵呵
楼主头像是你本人吗
是的,真人也露相,呵呵
这么改意义何在?
取消翼尖挂架,减小翼展,改成F22A那样的机翼,翼根向前向后扩伸,机身中部加粗加装侧弹舱,平尾前后沿与主翼平行,妥妥的小四代
金曙江 发表于 2014-11-15 15:23
谢谢指正,您看这样改行吗
你这样 你把原图和你的新图,叠加起来发给大家看到底怎么改动的 然后大家再发表意见
谢谢指正,您看这样改行吗
你这样 你把原图和你的新图,叠加起来发给大家看到底怎么改动的 然后大家再发表意见
嘿嘿,大家都可以想象
2014-11-16 00:16 上传
金曙江 发表于 2014-11-16 00:17
1,原机
2,改动
跟你说了 你要叠加到一起才能细看差别
比如根弦长度起点终点的差别
再说了 你用后掠翼替代直角梯形翼,哪些利弊,你自己知道吗?
创新又不是为了替换而替换,为了变动而变动,有重大好处才变动的
金曙江 发表于 2014-11-16 00:17
1,原机
2,改动
跟你说了 你要叠加到一起才能细看差别
比如根弦长度起点终点的差别
再说了 你用后掠翼替代直角梯形翼,哪些利弊,你自己知道吗?
创新又不是为了替换而替换,为了变动而变动,有重大好处才变动的
中国战机改进设想图1---枭龙改效果图(增补)
强军梦:中国战机改进设想图(全集)
中国战机改进设想图---枭龙(新版)
(原创)中国战机改进设想图之------山鹰改(新版)
中国战机改进设想图之3:枭龙改,歼-8电战版,歼轰7舰载 ...
中国战机改进设想图(之歼-10,歼教9山鹰,L15猎鹰改)
中国战机改进设想图(之歼-11,歼15改与空中二炮)
中国战机改进设想图之4:歼-20单发版与歼-20机族
中国战机改进设想图之2-------飞豹改,歼8改
中国战机改进设想图之3-------低成本战斗机与山鹰改,猎 ...
中国战机改进设想图之4-------歼20舰载型
(原创)中国战机改进设想图之------歼11系列小改方案