新闻联播:运20载重50多吨!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:40:36
今天的新闻联播说运20最大载重50几吨——我估计是指现在用D30发动机的20在满足实际正常运用时的最大载重(正常的起降距离),将来换装更大推力的发动机时就能在正常的起降距离时达到60多吨的最大载重,这从侧面也证明了WS-20的推力是大于D30的,而非推力不变,只是做降噪节油延寿的改进。

当然,如果运20的设计最大载重就是50多吨,那就太悲剧了!今天的新闻联播说运20最大载重50几吨——我估计是指现在用D30发动机的20在满足实际正常运用时的最大载重(正常的起降距离),将来换装更大推力的发动机时就能在正常的起降距离时达到60多吨的最大载重,这从侧面也证明了WS-20的推力是大于D30的,而非推力不变,只是做降噪节油延寿的改进。

当然,如果运20的设计最大载重就是50多吨,那就太悲剧了!
你信设计师还是CCAV..
设计最大载重76吨。和C17相当   
50多吨就悲剧,是啊,中国除了成为最大书架还能有啥好结果。
熟练工人 发表于 2014-11-14 20:46
设计最大载重76吨。和C17相当
真的吗?那么HKC
HH-9AA 发表于 2014-11-14 19:46
你信设计师还是CCAV..
新闻联播也没节操?
新闻联播也没节操?
啥时候有过节操..
目前好像是55封顶,如果换发的话,最高是65。
最大起飞重量240吨,最大载重量239.9吨。
换国发增加10吨,到65,现在还是试飞阶段,用的毛子发动机,希望国发能赶上第一批运20列装部队
达不到60吨別想上天!
总师说的是66吨..
eric_gong 发表于 2014-11-14 19:56
目前好像是55封顶,如果换发的话,最高是65。
我也是这么想的,如果真是55吨的话,目前的运20也基本堪用了(除了运99坦克)
HH-9AA 发表于 2014-11-14 21:00
总师说的是66吨..
现在时还是将来时呢。。。
熟练工人 发表于 2014-11-14 20:46
设计最大载重76吨。和C17相当
到Y-20宣布定型的时候,如果达不到这个指标,你有什么表示?
最大起飞重量240吨,最大载重量239.9吨。
这么多人,我就信你
信ccav,母猪能上树,最大载重什么标准?商载还是什么?少载20吨油,装70吨会飞不起来?
如果达到运20 66吨的最大载重量的话,发动机的推力是否得达到14吨以上才行???
绿林奸汉 发表于 2014-11-14 21:05
到Y-20宣布定型的时候,如果达不到这个指标,你有什么表示?
   76吨数据参见装配WS20的Y20技术手册。  我说和目前C17 Y476相比  Y20气动设计最好  升力系数最大,相对有效载荷更大。 你有什么表示?
绿林奸汉 发表于 2014-11-14 21:05
到Y-20宣布定型的时候,如果达不到这个指标,你有什么表示?
   76吨数据参见装配WS20的Y20技术手册。  我说和目前C17 Y476相比  Y20气动设计最好  升力系数最大,相对有效载荷更大。 你有什么表示?
sdwgc 发表于 2014-11-14 20:11
信ccav,母猪能上树,最大载重什么标准?商载还是什么?少载20吨油,装70吨会飞不起来?
注意正常的起降距离,运20以完成最大起飞重量的试验,实用最大载重是固定的,换发沒用。装66吨,但起降距离加大、装油少航程小,又有什么意义呢。
一辆99A多少吨,运20 的最大运力至少要稍大于这个数,所以65吨以上是没得跑的硬性指标。
如果达到运20 66吨的最大载重量的话,发动机的推力是否得达到14吨以上才行???
少装11吨油即可。
最大载重主要受限于货仓地板承载。
地板承载主要受限与结构。在一定的技术水平下归根到底就是看空重。
说句题外话,伊尔76曾经试飞过70吨。
一辆99A多少吨,运20 的最大运力至少要稍大于这个数,所以65吨以上是没得跑的硬性指标。
99改没那么重。
保守的说吧 是不是说载油量50多吨
熟练工人 发表于 2014-11-14 20:46
设计最大载重76吨。和C17相当
附议。。。
信ccav,母猪能上树,最大载重什么标准?商载还是什么?少载20吨油,装70吨会飞不起来?
不是这样算,地板结构承受不了。

尚武光荣 发表于 2014-11-14 21:29
注意正常的起降距离,运20以完成最大起飞重量的试验,实用最大载重是固定的,换发沒用。装66吨,但起降距 ...


主要是这个概念太模糊,多少航程算合理,多大起降距离算正常?
理论地板装80吨也坏不了,就算载80吨只能飞1000km,难道就没意义了?即使发动机推力不增加,只要油耗降低,商载一样会增大。所以这个50吨太不严谨,还是最大起飞重量合理,无论将来ws20发动机怎么省油,航程怎么增加,最大起飞重量是不变的。除非将来有更大推力的发动机问世,220吨是不变的
尚武光荣 发表于 2014-11-14 21:29
注意正常的起降距离,运20以完成最大起飞重量的试验,实用最大载重是固定的,换发沒用。装66吨,但起降距 ...


主要是这个概念太模糊,多少航程算合理,多大起降距离算正常?
理论地板装80吨也坏不了,就算载80吨只能飞1000km,难道就没意义了?即使发动机推力不增加,只要油耗降低,商载一样会增大。所以这个50吨太不严谨,还是最大起飞重量合理,无论将来ws20发动机怎么省油,航程怎么增加,最大起飞重量是不变的。除非将来有更大推力的发动机问世,220吨是不变的
不是这样算,地板结构承受不了。
受得了,参考古老的76都能行,新设计的20难道更脆弱了?
熟练工人 发表于 2014-11-14 20:46
设计最大载重76吨。和C17相当
这话我只能说不信
青锋A 发表于 2014-11-14 20:50
50多吨就悲剧,是啊,中国除了成为最大书架还能有啥好结果。
从IL76md的50吨进步了10%,一样的发动机,还要多牛逼才行?路要一步一路走
天呐,这次我信总师,不然就太BKC了。
HH-9AA 发表于 2014-11-14 21:00
总师说的是66吨..
不是目前的D30发动机
kammy 发表于 2014-11-14 21:07
这么多人,我就信你
信春哥  满血复活  
sdwgc 发表于 2014-11-14 21:11
信ccav,母猪能上树,最大载重什么标准?商载还是什么?少载20吨油,装70吨会飞不起来?
这么钻空子没有意义,按照你这个说法,装80吨油的IL76MD只有20吨的载重。装10吨油的IL76MD就有90吨载重?
实际上毛子自己承认的都只有50吨,IL76T甚至只有40吨,但是他也曾经载重76吨上过天。还创造了飞行记录
卷发千金 发表于 2014-11-14 21:37
保守的说吧 是不是说载油量50多吨
50多吨油大约能够够Y20飞行6个小时,大约是4500KM。对于一款战略运输机,远远不够。30吨载重飞行7000KM以上是必须的,IL76的80吨油都嫌航程不够。
buyaoluanlai 发表于 2014-11-14 21:52
这么钻空子没有意义,按照你这个说法,装80吨油的IL76MD只有20吨的载重。装10吨油的IL76MD就有90吨载重? ...
我针对是是楼主所说的“20设计最大载重就是50多吨,那就太悲剧了!”
运输机发动机油耗对商载的影响很大,ccav拿d30的数据太不严谨,也觉得楼主悲剧的太随意了。。。
sdwgc 发表于 2014-11-14 21:59
我针对是是楼主所说的“20设计最大载重就是50多吨,那就太悲剧了!”
运输机发动机油耗对商载的影响很大 ...
说设计50多吨,确实有问题,宗师都说了是66吨。就算增重了一点,60吨以上总有的。
青锋A 发表于 2014-11-14 20:50
50多吨就悲剧,是啊,中国除了成为最大书架还能有啥好结果。
刚好一辆99大改
真的吗?那么HKC
运20总师接受采访时说的是66吨。