外媒报道北京APEC筹备

为了办好一场国际活动，中国会有多拼？有了2008年北京奥运会和2010年上海世博会的洗礼，相信不少两地居民早已经深有体会了。那么北京办APEC再拼一次，大概也是多数人预料之中。

当然，对于车辆被限号、书报亭被清理、送奶服务被暂停，以及随后的更多临时管制措施，总是会有人抱怨的。“隔岸观火”的外媒自然就更不会笔下留情了。

《纽约时报》的标题是：中国准备一场“APEC战争”（Preparing for ‘APEC War’ in China）。文章是这么开头的：

●怎样评价一场国际会议是否成功？烟雾笼罩的天空，颠倒的工作日安排，突然断奶的婴儿——中国首都为了准备周三开始的APEC会议而下达的一大堆政府命令生效。似乎所有这一切，看起来都值得。

○What price a successful international meeting? Smoggy skies, upended work routines, an abruptly weaned baby — everything, it seems, is worth it, as a bevy of government orders kicks in to prepare the Chinese capital for the Asia-Pacific Economic Cooperation meeting beginning on Wednesday.

（写错了！北京现在的天可是挺蓝的）

《纽约时报》也关注了北京部分政府机构和事业单位在APEC期间的6天长假，因为这看起来像是一份意外的“福利”。不过：
●公务员和学生必须同意连续两个周末的部分时间上班工作，以补偿自己的假期

○Officials and students have had to compensate for the holiday by agreeing to show up at their desks for parts of two consecutive weekends.

●这意味着，对那些家中有一个公务员和一个民间工作人士的家庭，或者有一个孩子在公立学校、另一个在私立学校的家庭，家中休假时间不相同，从而也导致了家庭里的后勤挑战，甚至是争执。

○That means that families with one state employee and another in the private sector, or one child in a state school and another in a private school, are off at different times, leading to logistical challenges and, even, arguments.

（想得也太深远了，有两个孩子在上学的中国家庭很多么？这个假设本身是不是也算“高级黑”……）


另一方面，为了保证北京空气质量，有不少工厂在APEC前已经临时停工。但《纽约时报》的分析认为，这可能反而增加了污染：

●在实际操作中，这意味着为了不影响生产目标和拖累增长，他们（工厂）往往在此前加紧进行生产。在官方媒体的报道中，这被称为“调整生产”，这反而可能加重了10月的空气污染——事实上（10月的污染）水平确实较高。

○What that meant in practice was that they ramped up production beforehand in order not to damage targets and slow growth, in a process known in state media reports as “adjusting production.” That, in turn, may have worsened pollution in October — which was indeed high.

对此，北京一家咨询公司的分析师还进行了更详尽的分析：

●一般情况下，机械设备会被经常清洗和检查，但是为了提高产量，这个步骤可能被跳过，他（这位分析师）解释道。其结果就是导致严重的污染，很多人开始咳嗽，不得不戴上口罩。

○Usually carried out after equipment is cleaned and checked, that stage was skipped in order to increase output, he explained. The result was devastating pollution that had many people coughing and reaching for their masks.

所以，《纽约时报》的问题来了，这到底值不值得呢？

作为财经媒体的彭博社则表示，连国际市场也跟着北京APEC抖了三抖，因为许多中国钢铁厂停产，国际铁矿石价格一路走低，我们在今天的旁观日记里收录了这篇报道。

《华尔街日报》则觉得另一些行业会更加烦恼一些，写了这么一篇：

●对于中国的网购者来说，奥巴马的访问没啥可欢呼的

○For China’s Online Shoppers, Obama’s Visit Nothing to Cheer About

至于原因，这篇报道是这么讲的：

●顺丰快递，一家中国主要的快递公司表示，它会采取机场级别的安检措施对待北京和周边地区的快递业务，从11月1日一直持续到11月12日。此外，还不会运送某些电子产品，比如电池，容易爆炸的物品，以及医药制品或药物。

○SF Express, a major Chinese express delivery company, said that it would be adopting airport-style regulations on its transport services in Beijing and surrounding areas from Nov. 1 to Nov. 12, and wouldn’t be transporting certain electronic items, notably batteries, easily combustible items and medical products or medicine.

所以，不只是牛奶送不到那么简单，当然了，对于憋足了劲要在“双十一”电商促销里抢货的人来说，倒是没影响，因为那些货本来就要到下单一两周之后才送得出来。

以上这些给北京APEC添堵的文章毕竟还比较直接，下面这篇英国《金融时报》就不同了，先看标题：

●中国为APEC铺开红地毯

○China rolls out the red carpet for Apec

意向很好嘛，等等，我们再看看文章里写了什么东西。前面说过的放假、停工就不重复了，这篇报道颇为着力地报道了位于北京近郊怀柔区雁栖湖的APEC会议场地：

●整个准备工作是在一场前所未有的全国性开支削减和反腐败战役中完成的，会议场地坐落于雁栖湖畔，从首都向北开车一个小时可到。

○The full extent of the preparations, completed in the midst of an unprecedented national austerity and anti-corruption campaign, are writ large along the shores of the Yanqi Lake about an hour’s drive north of the capital.

●整个设计被运营方，豪华的凯宾斯基连锁酒店，描述为“旭日东升”。这个词通常与战争时期的日本有关，但是该酒店将其描述为“中国快速发展的经济的象征”。

○The design is described as the “rising sun” by the hotel’s operators, the luxury Kempinski chain. The term is more often associated with wartime Japan, but the hotel interprets it as “symbolic of the fast-growing economy of China”.

（必须要说一句，人家酒店叫“日出东方”，中文和英文的所谓意境相近还是差得很远的……）


●配套的18洞高尔夫球场，是在中国2004年发布了全国范围的高尔夫球场建设禁令的背景下建起来的。这一禁令是因为缺水和球场造成污染而发布的，但基本被忽视了。

○The accompanying 18-hole golf course flies in the face of China’s 2004 nationwide ban on the construction of new golf courses, due to water shortages and the pollution they cause, a ban that has been widely ignored.


金融时报这篇报道还称，会场当地官方给出的改造费用是70亿人民币，但“有一家追踪中国建筑业的网站”计算的费用是360亿人民币。
为了办好一场国际活动，中国会有多拼？有了2008年北京奥运会和2010年上海世博会的洗礼，相信不少两地居民早已经深有体会了。那么北京办APEC再拼一次，大概也是多数人预料之中。

当然，对于车辆被限号、书报亭被清理、送奶服务被暂停，以及随后的更多临时管制措施，总是会有人抱怨的。“隔岸观火”的外媒自然就更不会笔下留情了。

《纽约时报》的标题是：中国准备一场“APEC战争”（Preparing for ‘APEC War’ in China）。文章是这么开头的：

●怎样评价一场国际会议是否成功？烟雾笼罩的天空，颠倒的工作日安排，突然断奶的婴儿——中国首都为了准备周三开始的APEC会议而下达的一大堆政府命令生效。似乎所有这一切，看起来都值得。

○What price a successful international meeting? Smoggy skies, upended work routines, an abruptly weaned baby — everything, it seems, is worth it, as a bevy of government orders kicks in to prepare the Chinese capital for the Asia-Pacific Economic Cooperation meeting beginning on Wednesday.

（写错了！北京现在的天可是挺蓝的）

《纽约时报》也关注了北京部分政府机构和事业单位在APEC期间的6天长假，因为这看起来像是一份意外的“福利”。不过：
●公务员和学生必须同意连续两个周末的部分时间上班工作，以补偿自己的假期

○Officials and students have had to compensate for the holiday by agreeing to show up at their desks for parts of two consecutive weekends.

●这意味着，对那些家中有一个公务员和一个民间工作人士的家庭，或者有一个孩子在公立学校、另一个在私立学校的家庭，家中休假时间不相同，从而也导致了家庭里的后勤挑战，甚至是争执。

○That means that families with one state employee and another in the private sector, or one child in a state school and another in a private school, are off at different times, leading to logistical challenges and, even, arguments.

（想得也太深远了，有两个孩子在上学的中国家庭很多么？这个假设本身是不是也算“高级黑”……）


另一方面，为了保证北京空气质量，有不少工厂在APEC前已经临时停工。但《纽约时报》的分析认为，这可能反而增加了污染：

●在实际操作中，这意味着为了不影响生产目标和拖累增长，他们（工厂）往往在此前加紧进行生产。在官方媒体的报道中，这被称为“调整生产”，这反而可能加重了10月的空气污染——事实上（10月的污染）水平确实较高。

○What that meant in practice was that they ramped up production beforehand in order not to damage targets and slow growth, in a process known in state media reports as “adjusting production.” That, in turn, may have worsened pollution in October — which was indeed high.

对此，北京一家咨询公司的分析师还进行了更详尽的分析：

●一般情况下，机械设备会被经常清洗和检查，但是为了提高产量，这个步骤可能被跳过，他（这位分析师）解释道。其结果就是导致严重的污染，很多人开始咳嗽，不得不戴上口罩。

○Usually carried out after equipment is cleaned and checked, that stage was skipped in order to increase output, he explained. The result was devastating pollution that had many people coughing and reaching for their masks.

所以，《纽约时报》的问题来了，这到底值不值得呢？

作为财经媒体的彭博社则表示，连国际市场也跟着北京APEC抖了三抖，因为许多中国钢铁厂停产，国际铁矿石价格一路走低，我们在今天的旁观日记里收录了这篇报道。

《华尔街日报》则觉得另一些行业会更加烦恼一些，写了这么一篇：

●对于中国的网购者来说，奥巴马的访问没啥可欢呼的

○For China’s Online Shoppers, Obama’s Visit Nothing to Cheer About

至于原因，这篇报道是这么讲的：

●顺丰快递，一家中国主要的快递公司表示，它会采取机场级别的安检措施对待北京和周边地区的快递业务，从11月1日一直持续到11月12日。此外，还不会运送某些电子产品，比如电池，容易爆炸的物品，以及医药制品或药物。

○SF Express, a major Chinese express delivery company, said that it would be adopting airport-style regulations on its transport services in Beijing and surrounding areas from Nov. 1 to Nov. 12, and wouldn’t be transporting certain electronic items, notably batteries, easily combustible items and medical products or medicine.

所以，不只是牛奶送不到那么简单，当然了，对于憋足了劲要在“双十一”电商促销里抢货的人来说，倒是没影响，因为那些货本来就要到下单一两周之后才送得出来。

以上这些给北京APEC添堵的文章毕竟还比较直接，下面这篇英国《金融时报》就不同了，先看标题：

●中国为APEC铺开红地毯

○China rolls out the red carpet for Apec

意向很好嘛，等等，我们再看看文章里写了什么东西。前面说过的放假、停工就不重复了，这篇报道颇为着力地报道了位于北京近郊怀柔区雁栖湖的APEC会议场地：

●整个准备工作是在一场前所未有的全国性开支削减和反腐败战役中完成的，会议场地坐落于雁栖湖畔，从首都向北开车一个小时可到。

○The full extent of the preparations, completed in the midst of an unprecedented national austerity and anti-corruption campaign, are writ large along the shores of the Yanqi Lake about an hour’s drive north of the capital.

●整个设计被运营方，豪华的凯宾斯基连锁酒店，描述为“旭日东升”。这个词通常与战争时期的日本有关，但是该酒店将其描述为“中国快速发展的经济的象征”。

○The design is described as the “rising sun” by the hotel’s operators, the luxury Kempinski chain. The term is more often associated with wartime Japan, but the hotel interprets it as “symbolic of the fast-growing economy of China”.

（必须要说一句，人家酒店叫“日出东方”，中文和英文的所谓意境相近还是差得很远的……）


●配套的18洞高尔夫球场，是在中国2004年发布了全国范围的高尔夫球场建设禁令的背景下建起来的。这一禁令是因为缺水和球场造成污染而发布的，但基本被忽视了。

○The accompanying 18-hole golf course flies in the face of China’s 2004 nationwide ban on the construction of new golf courses, due to water shortages and the pollution they cause, a ban that has been widely ignored.


金融时报这篇报道还称，会场当地官方给出的改造费用是70亿人民币，但“有一家追踪中国建筑业的网站”计算的费用是360亿人民币。