超级军网多生孩子好打架？。。。中国防空弹品牌多性能近 客户眼 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:51:37
漫步于珠海航展，无论是室外展区还是室内展区，无论是航空、航天还是陆地武器场馆，都能见到各式各样的末端防空武器：由航天科工展出的QW-2/12/18/19单兵防空导弹、FL-1000/19/2000C、TD-2000A/B车载近程防空导弹等9种；航天科技展出的FN-16、北方工业展出的天龙-12车载防空导弹系统等，已出现十余种。目前珠海航展现在还在布展期，正式开展后或许还会有更多其他的近程防空武器亮相。中国军工企业在同一类武器的同一性能区间研发如此多种多样的武器型号，客户挑起来可得着实费一番功夫了。
末端防空导弹在整体防空作战中承担着对各种中低空武器的拦截和杀伤。目标种类繁多，飞行轨迹复杂多变。有低空突防角度多变的巡航导弹和滑翔炸弹、时隐时现的各种直升机和无人机、还有高空大角度落下的各种精确制导炸弹等。
看国外陆军现役的武器装备序列中，单兵防空武器和车载防空武器均只有寥寥几个型号：俄军的萨姆13车载防空导弹、萨姆14/18单兵防空导弹、美军的毒刺单兵防空导弹及其车载型号复仇者防空系统；英军的吹箭和星光、法国的西北风、日本的91式等。都没有出现大量的型号。
随着技术的发展，各种新式对地武器的突防速度和密度也在不断增加，严重压缩着防空系统的反应时间和射击窗口，给近程导弹带来的防御压力也在不断增加。随着信息化数字化装备的普及，近程导弹即使可以预知目标的轨迹也因开火机会不多在作战中受到较大的限制。
近防系统对抗的目标通常是中远程防空系统打“剩下”的漏网之鱼，或是不值得打的小型无人机等低价值目标。这些目标的发射者通常是近防系统鞭长莫及的战机和战舰等发射平台，如果不采购更强大的中远程武器以消灭对手的高空或者远端发射平台就必然面临着库存被消耗或者防御漏洞扩大等各种不断恶化的局面。仅靠近防系统可以提供部分紧急防御力，在高烈度的现代局部战争中仍然受限颇多。
对于一种适用条件不多、性能不强，仅仅作为补充力量存在的防空导弹，各厂所均投入力量研发了大量的型号。这将难以避免的陷入性能、价格和营销能力的恶性比拼中。即使其中某些型号获得了客户的青睐进行大量采购，售价必然不可能太高，利润就相对下降。而且这种重复研发的现象并不仅仅存在于单兵和近程防空导弹系统中。中远程防空武器也有类似情况：无论是航空还是航天企业，即使是以战车为主的北方工业也提供了大量的产品让客户选择。国内制造业之间的激烈而竞争导致的资源价格高企和工业产品低廉这种反剪刀差现象有可能在军贸这一暴利行业中出现。
军火贸易带有强烈的政治属性，贸易双方往往带有各种准同盟或者或者伙伴关系，并非仅仅依靠性价比就能打动客户的。而且现代武器系统化、体系化发展趋势明显，采购的单一武器必须与既有的其他武器装备进行结合互补，才能形成完整的战斗力。这意味着买了近程防空武器以后，很有可能跟着来的就是中远程防空系统的采购需求以形成完整的防空体系，或者采购坦克和装甲车辆以形成完整的地面战斗力量。这就等于把自己的国防建设一个重要组成部分“承包”给另一个国家，对于买主而言是非常考验两国长久关系的一种行为。不过中国在国际事务中很少“拉帮结派”充“大哥”，只要有钱且不违反国际法就能做买卖的中立立场，倒是为很多亚非拉国家所欢迎。那么，话说回来，这十多种相似的近程和末端防空导弹型号，到底该选哪个呢？（
http://news.ifeng.com/a/20141109/42428090_0.shtml漫步于珠海航展，无论是室外展区还是室内展区，无论是航空、航天还是陆地武器场馆，都能见到各式各样的末端防空武器：由航天科工展出的QW-2/12/18/19单兵防空导弹、FL-1000/19/2000C、TD-2000A/B车载近程防空导弹等9种；航天科技展出的FN-16、北方工业展出的天龙-12车载防空导弹系统等，已出现十余种。目前珠海航展现在还在布展期，正式开展后或许还会有更多其他的近程防空武器亮相。中国军工企业在同一类武器的同一性能区间研发如此多种多样的武器型号，客户挑起来可得着实费一番功夫了。
末端防空导弹在整体防空作战中承担着对各种中低空武器的拦截和杀伤。目标种类繁多，飞行轨迹复杂多变。有低空突防角度多变的巡航导弹和滑翔炸弹、时隐时现的各种直升机和无人机、还有高空大角度落下的各种精确制导炸弹等。
看国外陆军现役的武器装备序列中，单兵防空武器和车载防空武器均只有寥寥几个型号：俄军的萨姆13车载防空导弹、萨姆14/18单兵防空导弹、美军的毒刺单兵防空导弹及其车载型号复仇者防空系统；英军的吹箭和星光、法国的西北风、日本的91式等。都没有出现大量的型号。
随着技术的发展，各种新式对地武器的突防速度和密度也在不断增加，严重压缩着防空系统的反应时间和射击窗口，给近程导弹带来的防御压力也在不断增加。随着信息化数字化装备的普及，近程导弹即使可以预知目标的轨迹也因开火机会不多在作战中受到较大的限制。
近防系统对抗的目标通常是中远程防空系统打“剩下”的漏网之鱼，或是不值得打的小型无人机等低价值目标。这些目标的发射者通常是近防系统鞭长莫及的战机和战舰等发射平台，如果不采购更强大的中远程武器以消灭对手的高空或者远端发射平台就必然面临着库存被消耗或者防御漏洞扩大等各种不断恶化的局面。仅靠近防系统可以提供部分紧急防御力，在高烈度的现代局部战争中仍然受限颇多。
对于一种适用条件不多、性能不强，仅仅作为补充力量存在的防空导弹，各厂所均投入力量研发了大量的型号。这将难以避免的陷入性能、价格和营销能力的恶性比拼中。即使其中某些型号获得了客户的青睐进行大量采购，售价必然不可能太高，利润就相对下降。而且这种重复研发的现象并不仅仅存在于单兵和近程防空导弹系统中。中远程防空武器也有类似情况：无论是航空还是航天企业，即使是以战车为主的北方工业也提供了大量的产品让客户选择。国内制造业之间的激烈而竞争导致的资源价格高企和工业产品低廉这种反剪刀差现象有可能在军贸这一暴利行业中出现。
军火贸易带有强烈的政治属性，贸易双方往往带有各种准同盟或者或者伙伴关系，并非仅仅依靠性价比就能打动客户的。而且现代武器系统化、体系化发展趋势明显，采购的单一武器必须与既有的其他武器装备进行结合互补，才能形成完整的战斗力。这意味着买了近程防空武器以后，很有可能跟着来的就是中远程防空系统的采购需求以形成完整的防空体系，或者采购坦克和装甲车辆以形成完整的地面战斗力量。这就等于把自己的国防建设一个重要组成部分“承包”给另一个国家，对于买主而言是非常考验两国长久关系的一种行为。不过中国在国际事务中很少“拉帮结派”充“大哥”，只要有钱且不违反国际法就能做买卖的中立立场，倒是为很多亚非拉国家所欢迎。那么，话说回来，这十多种相似的近程和末端防空导弹型号，到底该选哪个呢？（
http://news.ifeng.com/a/20141109/42428090_0.shtml
末端防空导弹在整体防空作战中承担着对各种中低空武器的拦截和杀伤。目标种类繁多，飞行轨迹复杂多变。有低空突防角度多变的巡航导弹和滑翔炸弹、时隐时现的各种直升机和无人机、还有高空大角度落下的各种精确制导炸弹等。
看国外陆军现役的武器装备序列中，单兵防空武器和车载防空武器均只有寥寥几个型号：俄军的萨姆13车载防空导弹、萨姆14/18单兵防空导弹、美军的毒刺单兵防空导弹及其车载型号复仇者防空系统；英军的吹箭和星光、法国的西北风、日本的91式等。都没有出现大量的型号。
随着技术的发展，各种新式对地武器的突防速度和密度也在不断增加，严重压缩着防空系统的反应时间和射击窗口，给近程导弹带来的防御压力也在不断增加。随着信息化数字化装备的普及，近程导弹即使可以预知目标的轨迹也因开火机会不多在作战中受到较大的限制。
近防系统对抗的目标通常是中远程防空系统打“剩下”的漏网之鱼，或是不值得打的小型无人机等低价值目标。这些目标的发射者通常是近防系统鞭长莫及的战机和战舰等发射平台，如果不采购更强大的中远程武器以消灭对手的高空或者远端发射平台就必然面临着库存被消耗或者防御漏洞扩大等各种不断恶化的局面。仅靠近防系统可以提供部分紧急防御力，在高烈度的现代局部战争中仍然受限颇多。
对于一种适用条件不多、性能不强，仅仅作为补充力量存在的防空导弹，各厂所均投入力量研发了大量的型号。这将难以避免的陷入性能、价格和营销能力的恶性比拼中。即使其中某些型号获得了客户的青睐进行大量采购，售价必然不可能太高，利润就相对下降。而且这种重复研发的现象并不仅仅存在于单兵和近程防空导弹系统中。中远程防空武器也有类似情况：无论是航空还是航天企业，即使是以战车为主的北方工业也提供了大量的产品让客户选择。国内制造业之间的激烈而竞争导致的资源价格高企和工业产品低廉这种反剪刀差现象有可能在军贸这一暴利行业中出现。
军火贸易带有强烈的政治属性，贸易双方往往带有各种准同盟或者或者伙伴关系，并非仅仅依靠性价比就能打动客户的。而且现代武器系统化、体系化发展趋势明显，采购的单一武器必须与既有的其他武器装备进行结合互补，才能形成完整的战斗力。这意味着买了近程防空武器以后，很有可能跟着来的就是中远程防空系统的采购需求以形成完整的防空体系，或者采购坦克和装甲车辆以形成完整的地面战斗力量。这就等于把自己的国防建设一个重要组成部分“承包”给另一个国家，对于买主而言是非常考验两国长久关系的一种行为。不过中国在国际事务中很少“拉帮结派”充“大哥”，只要有钱且不违反国际法就能做买卖的中立立场，倒是为很多亚非拉国家所欢迎。那么，话说回来，这十多种相似的近程和末端防空导弹型号，到底该选哪个呢？（
http://news.ifeng.com/a/20141109/42428090_0.shtml漫步于珠海航展，无论是室外展区还是室内展区，无论是航空、航天还是陆地武器场馆，都能见到各式各样的末端防空武器：由航天科工展出的QW-2/12/18/19单兵防空导弹、FL-1000/19/2000C、TD-2000A/B车载近程防空导弹等9种；航天科技展出的FN-16、北方工业展出的天龙-12车载防空导弹系统等，已出现十余种。目前珠海航展现在还在布展期，正式开展后或许还会有更多其他的近程防空武器亮相。中国军工企业在同一类武器的同一性能区间研发如此多种多样的武器型号，客户挑起来可得着实费一番功夫了。
末端防空导弹在整体防空作战中承担着对各种中低空武器的拦截和杀伤。目标种类繁多，飞行轨迹复杂多变。有低空突防角度多变的巡航导弹和滑翔炸弹、时隐时现的各种直升机和无人机、还有高空大角度落下的各种精确制导炸弹等。
看国外陆军现役的武器装备序列中，单兵防空武器和车载防空武器均只有寥寥几个型号：俄军的萨姆13车载防空导弹、萨姆14/18单兵防空导弹、美军的毒刺单兵防空导弹及其车载型号复仇者防空系统；英军的吹箭和星光、法国的西北风、日本的91式等。都没有出现大量的型号。
随着技术的发展，各种新式对地武器的突防速度和密度也在不断增加，严重压缩着防空系统的反应时间和射击窗口，给近程导弹带来的防御压力也在不断增加。随着信息化数字化装备的普及，近程导弹即使可以预知目标的轨迹也因开火机会不多在作战中受到较大的限制。
近防系统对抗的目标通常是中远程防空系统打“剩下”的漏网之鱼，或是不值得打的小型无人机等低价值目标。这些目标的发射者通常是近防系统鞭长莫及的战机和战舰等发射平台，如果不采购更强大的中远程武器以消灭对手的高空或者远端发射平台就必然面临着库存被消耗或者防御漏洞扩大等各种不断恶化的局面。仅靠近防系统可以提供部分紧急防御力，在高烈度的现代局部战争中仍然受限颇多。
对于一种适用条件不多、性能不强，仅仅作为补充力量存在的防空导弹，各厂所均投入力量研发了大量的型号。这将难以避免的陷入性能、价格和营销能力的恶性比拼中。即使其中某些型号获得了客户的青睐进行大量采购，售价必然不可能太高，利润就相对下降。而且这种重复研发的现象并不仅仅存在于单兵和近程防空导弹系统中。中远程防空武器也有类似情况：无论是航空还是航天企业，即使是以战车为主的北方工业也提供了大量的产品让客户选择。国内制造业之间的激烈而竞争导致的资源价格高企和工业产品低廉这种反剪刀差现象有可能在军贸这一暴利行业中出现。
军火贸易带有强烈的政治属性，贸易双方往往带有各种准同盟或者或者伙伴关系，并非仅仅依靠性价比就能打动客户的。而且现代武器系统化、体系化发展趋势明显，采购的单一武器必须与既有的其他武器装备进行结合互补，才能形成完整的战斗力。这意味着买了近程防空武器以后，很有可能跟着来的就是中远程防空系统的采购需求以形成完整的防空体系，或者采购坦克和装甲车辆以形成完整的地面战斗力量。这就等于把自己的国防建设一个重要组成部分“承包”给另一个国家，对于买主而言是非常考验两国长久关系的一种行为。不过中国在国际事务中很少“拉帮结派”充“大哥”，只要有钱且不违反国际法就能做买卖的中立立场，倒是为很多亚非拉国家所欢迎。那么，话说回来，这十多种相似的近程和末端防空导弹型号，到底该选哪个呢？（
http://news.ifeng.com/a/20141109/42428090_0.shtml
你的标题略叼，多生孩子好打架当年说“三打三防”不是说说而已
这就叫国有企业的内部竞争机制，捞外快要有能耐，拿订单要靠实力。
你看联合利华旗下有多少同质化产品
cycqld 发表于 2014-11-10 15:52
你看联合利华旗下有多少同质化产品
军火和联合利华这种日用品的生产完全是风和马牛的关系，一点边都不挨着，一个是实用打仗用的，一个是消费日用产品，要比较也得同行业比吧，消费群体完全不一样，军火不是买来玩的，买军火的都是非常理性的消费者，把买军火的消费者当成买日用品的女人孩子一样哄感觉路子没对，这么多产品感觉成了军工国企之间的竞争的意思，很容易被外人挑拨杀价吧
cycqld 发表于 2014-11-10 15:52
你看联合利华旗下有多少同质化产品
军火和联合利华这种日用品的生产完全是风和马牛的关系，一点边都不挨着，一个是实用打仗用的，一个是消费日用产品，要比较也得同行业比吧，消费群体完全不一样，军火不是买来玩的，买军火的都是非常理性的消费者，把买军火的消费者当成买日用品的女人孩子一样哄感觉路子没对，这么多产品感觉成了军工国企之间的竞争的意思，很容易被外人挑拨杀价吧
有过恶性竞争的经历，现在科工局会统筹一下，各自有各自的传统市场。军方也乐于看到竞争，但似乎竞争有点过。来自: Android客户端
是该好好整合管理一下了，国内目前很多行业都是这样，比如光伏、高铁等...在一个领域突破后就是拥有差不多技术的很多厂家同时跨过门槛，大量同质化产品型号一起上市，自己打擂台，内部搞价格竞争抢饭吃，企业的利润变得极薄，高科技搞成白菜价还有国人挺自豪的，结果是让外国人看得乐不可支，坐收渔翁之利。最后为了降成本又不得不偷工减料降低品质，破坏中国制造的名声。
试想如果波音和洛马也像中国这样恶性竞争，把最先进的战机用成本价倾销那是个什么状况？人家虽然也有竞争，但有成熟的竞争机制。竞争中落败的产品就彻底下马，保护主流产品的市场份额，败者只会试图在下一个项目中卷土重来而不是把落选方案拿出去低价外销抢占主打型号的市场。在这方面国内太混乱，太缺乏管理，完全是一种放任自流的粗放野蛮式发展。
希望国家早点重视这个事情，跟当年稀土的问题一样，网上起码说了十年国家才开始有反应。
试想如果波音和洛马也像中国这样恶性竞争，把最先进的战机用成本价倾销那是个什么状况？人家虽然也有竞争，但有成熟的竞争机制。竞争中落败的产品就彻底下马，保护主流产品的市场份额，败者只会试图在下一个项目中卷土重来而不是把落选方案拿出去低价外销抢占主打型号的市场。在这方面国内太混乱，太缺乏管理，完全是一种放任自流的粗放野蛮式发展。
希望国家早点重视这个事情，跟当年稀土的问题一样，网上起码说了十年国家才开始有反应。
防控是一个简单的理念，但如何防的思路就广泛了，总有一款适合你的思路和你的国防。
我以为 LZ 是 计生委的人呢
军火和联合利华这种日用品的生产完全是风和马牛的关系，一点边都不挨着，一个是实用打仗用的，一个是消 ...
挑拨杀价？国企有一招叫做同行业竞争公约，大管家制订的，你要投标，你要报价，先把底价和方案都发来备案，其他兄弟企业是参与还是配合，大管家会安排的。
挑拨杀价？国企有一招叫做同行业竞争公约，大管家制订的，你要投标，你要报价，先把底价和方案都发来备案，其他兄弟企业是参与还是配合，大管家会安排的。
标题很刁
多了。总有一个好的
产品不一样，这叫解决方案
怎么没看见兔版先进海麻雀？
有重复投入之嫌么
这是要各占细分市场，各自定位通吃通杀。
少了，说没竞争；多了，说浪费，这该怎么办呢？
cycqld 发表于 2014-11-10 15:52
你看联合利华旗下有多少同质化产品
联合利华旗下同质化产品多么，都是根据细分市场推出的呀，每一款产品都有特定的消费群，几乎是不重合的。
你看联合利华旗下有多少同质化产品
联合利华旗下同质化产品多么，都是根据细分市场推出的呀，每一款产品都有特定的消费群，几乎是不重合的。
大部分都是防制的山寨货，纯粹就是为了出口，谈不上什么竞争，需要俄国产品的买对应的山寨品。
丢翻小日本 发表于 2014-11-10 16:40
挑拨杀价？国企有一招叫做同行业竞争公约，大管家制订的，你要投标，你要报价，先把底价和方案都发来备案 ...
这条约也没啥约束力，国内一直这样，嘴上说的挺好，真执行起来就不是一回事情了。要不上面也不会看不过眼，逼着南北车合并，这么多年国企间的对外投资一向是只见恶性竞争，少闻合作共赢
挑拨杀价？国企有一招叫做同行业竞争公约，大管家制订的，你要投标，你要报价，先把底价和方案都发来备案 ...
这条约也没啥约束力，国内一直这样，嘴上说的挺好，真执行起来就不是一回事情了。要不上面也不会看不过眼，逼着南北车合并，这么多年国企间的对外投资一向是只见恶性竞争，少闻合作共赢
总有一款适合你，只要998八心八箭带回家
走过路过不要错过，光棍节吐血大奉送
走过路过不要错过，光棍节吐血大奉送
防控是一个简单的理念，但如何防的思路就广泛了，总有一款适合你的思路和你的国防。
引导客户需求才够高端嘛
引导客户需求才够高端嘛
一哄而上
有重复投入之嫌么
竞标失败的项目，包装一下出去挣钱来自: Android客户端
竞标失败的项目，包装一下出去挣钱来自: Android客户端
TG已经把武器出口做成集贸市场的大白菜了啊
多种解决方案
就一家说垄断没竞争；很多家又说没规划
丢翻小日本 发表于 2014-11-10 15:34
这就叫国有企业的内部竞争机制，捞外快要有能耐，拿订单要靠实力。
其实和我们民间一样，看着啥赚钱，一个个都一窝蜂上，就差那么点，却让对手眼花，想和我天朝兔玩，别让我整明，整明白玩死你。
这就叫国有企业的内部竞争机制，捞外快要有能耐，拿订单要靠实力。
其实和我们民间一样，看着啥赚钱，一个个都一窝蜂上，就差那么点，却让对手眼花，想和我天朝兔玩，别让我整明，整明白玩死你。
我兔才是真正的市场经济，那只是一种商品而已
形容得很恰当啊
既然挑花眼了，一样来几套！！！
没上淘宝卖中国已经很克制了
要是航空发动机也有这场面就好了
都是编号这个玩意儿给楼主吓的，要是学了响尾蛇，AIM-9A、B、C、D、E、G、H、I、J、K、L、M、N、P、Q、R、S、X……然后Block1、2、3、4………都是一种导弹哦，自己长歪了的！
都想有饭吃而已
躬耕民0707 发表于 2014-11-10 16:23
是该好好整合管理一下了，国内目前很多行业都是这样，比如光伏、高铁等...在一个领域突破后就是拥有差不多 ...
这就是股份制，私有化，带来的弊端，计划经济可以完善解决这一问题
是该好好整合管理一下了，国内目前很多行业都是这样，比如光伏、高铁等...在一个领域突破后就是拥有差不多 ...
这就是股份制，私有化，带来的弊端，计划经济可以完善解决这一问题
feiguin2 发表于 2014-11-10 16:56
有重复投入之嫌么
上游产业链都一样，和手机差不多，你觉得国内这么多品牌手机多余吗？其实核心的东西就那一两家
有重复投入之嫌么
上游产业链都一样，和手机差不多，你觉得国内这么多品牌手机多余吗？其实核心的东西就那一两家
wtzoo 发表于 2014-11-10 17:17
联合利华旗下同质化产品多么，都是根据细分市场推出的呀，每一款产品都有特定的消费群，几乎是不重合的。
估计这些军火什么的也是根据细分市场推出的呀，每一款产品都有特定的消费群，几乎是不重合的。
联合利华旗下同质化产品多么，都是根据细分市场推出的呀，每一款产品都有特定的消费群，几乎是不重合的。
估计这些军火什么的也是根据细分市场推出的呀，每一款产品都有特定的消费群，几乎是不重合的。
躬耕民0707 发表于 2014-11-10 16:23
是该好好整合管理一下了，国内目前很多行业都是这样，比如光伏、高铁等...在一个领域突破后就是拥有差不多 ...
好像有军火出口权只有保利一间公司，其他人出去都要经过他的手的！你想贱卖也不行的！
是该好好整合管理一下了，国内目前很多行业都是这样，比如光伏、高铁等...在一个领域突破后就是拥有差不多 ...
好像有军火出口权只有保利一间公司，其他人出去都要经过他的手的！你想贱卖也不行的！