超级军网2014年大陆GDP10万亿美元的样子了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:37:07
2014年大陆GDP10万亿美元的样子了。
中国为何在定价权谋求不积极？这是很多人猜不透的，或者真实的理由硬是我说的：害怕中国老百姓过上如美国人的“有钱”日子，的确，这可是中国历史上从来没有过的事，因为中国社会在整个封建历史中，都是百姓穷苦，地主无限富享。
中国为何在定价权谋求不积极？或许没有中国人准备普遍中国人好点生活如何过，或者说如何处理这一社会现象。
因此，这里，我们有必要为中国人介绍美国人、英国人和欧洲人在高福利、高工资是如何生活和生产的，也就是他们普通人是如何过日子的。
并且希望中国原始人，在这些介绍过程中，互动参与，而不过害怕拒绝过工资更高、福利更好的日子。
海起来，中国普通人有信心吗？
1、我来看现代人类的家伙什：
A、枪械对普通的中国人陌生的，也就是有精良度的械器，中国也就是手机，没有枪。
B、美国人均游船数量或许多于中国电瓶车人均拥有量。中国很多人坐一次船，那跟解放前看到汽车坐汽车一样，是一种希罕玩意。
C、中国玩军火核弹生产数量、维护保养决心显然不如美国。人均拥有量极少，不见者更众多。
2014年大陆GDP10万亿美元的样子了。
中国为何在定价权谋求不积极？这是很多人猜不透的，或者真实的理由硬是我说的：害怕中国老百姓过上如美国人的“有钱”日子，的确，这可是中国历史上从来没有过的事，因为中国社会在整个封建历史中，都是百姓穷苦，地主无限富享。
中国为何在定价权谋求不积极？或许没有中国人准备普遍中国人好点生活如何过，或者说如何处理这一社会现象。
因此，这里，我们有必要为中国人介绍美国人、英国人和欧洲人在高福利、高工资是如何生活和生产的，也就是他们普通人是如何过日子的。
并且希望中国原始人，在这些介绍过程中，互动参与，而不过害怕拒绝过工资更高、福利更好的日子。
海起来，中国普通人有信心吗？
1、我来看现代人类的家伙什：
A、枪械对普通的中国人陌生的，也就是有精良度的械器，中国也就是手机，没有枪。
B、美国人均游船数量或许多于中国电瓶车人均拥有量。中国很多人坐一次船，那跟解放前看到汽车坐汽车一样，是一种希罕玩意。
C、中国玩军火核弹生产数量、维护保养决心显然不如美国。人均拥有量极少，不见者更众多。
中国为何在定价权谋求不积极？这是很多人猜不透的，或者真实的理由硬是我说的：害怕中国老百姓过上如美国人的“有钱”日子，的确，这可是中国历史上从来没有过的事，因为中国社会在整个封建历史中，都是百姓穷苦，地主无限富享。
中国为何在定价权谋求不积极？或许没有中国人准备普遍中国人好点生活如何过，或者说如何处理这一社会现象。
因此，这里，我们有必要为中国人介绍美国人、英国人和欧洲人在高福利、高工资是如何生活和生产的，也就是他们普通人是如何过日子的。
并且希望中国原始人，在这些介绍过程中，互动参与，而不过害怕拒绝过工资更高、福利更好的日子。
海起来，中国普通人有信心吗？
1、我来看现代人类的家伙什：
A、枪械对普通的中国人陌生的，也就是有精良度的械器，中国也就是手机，没有枪。
B、美国人均游船数量或许多于中国电瓶车人均拥有量。中国很多人坐一次船，那跟解放前看到汽车坐汽车一样，是一种希罕玩意。
C、中国玩军火核弹生产数量、维护保养决心显然不如美国。人均拥有量极少，不见者更众多。
2014年大陆GDP10万亿美元的样子了。
中国为何在定价权谋求不积极？这是很多人猜不透的，或者真实的理由硬是我说的：害怕中国老百姓过上如美国人的“有钱”日子，的确，这可是中国历史上从来没有过的事，因为中国社会在整个封建历史中，都是百姓穷苦，地主无限富享。
中国为何在定价权谋求不积极？或许没有中国人准备普遍中国人好点生活如何过，或者说如何处理这一社会现象。
因此，这里，我们有必要为中国人介绍美国人、英国人和欧洲人在高福利、高工资是如何生活和生产的，也就是他们普通人是如何过日子的。
并且希望中国原始人，在这些介绍过程中，互动参与，而不过害怕拒绝过工资更高、福利更好的日子。
海起来，中国普通人有信心吗？
1、我来看现代人类的家伙什：
A、枪械对普通的中国人陌生的，也就是有精良度的械器，中国也就是手机，没有枪。
B、美国人均游船数量或许多于中国电瓶车人均拥有量。中国很多人坐一次船，那跟解放前看到汽车坐汽车一样，是一种希罕玩意。
C、中国玩军火核弹生产数量、维护保养决心显然不如美国。人均拥有量极少，不见者更众多。
讨论GDP没有任何大的意义。中国有世界上知名的跨国公司吗？有知名的品牌吗？如果有的话，也就凤毛麟角，而且还是中低档。
2014年百大创新机构公布：日本39家中国仅华为上榜
http://www.c114.net ( 2014/11/7 10:48 )
C114讯 11月7日消息（南山）研究公司汤森路透(Thomson Reuters)日前公布了“2014年全球百大创新机构”(2014 Top 100 Global Innovators)，亚洲首度成为创新机构比重最高的地区，达46家。其中39家来自日本，韩国4家，中国台湾2家（台湾工研院和联发科），中国大陆是首次上榜，只有1家，电信设备巨头华为公司。
汤森路透依据专利总数量、专利申请成功率、专利组合的国际化程度，以及文献引用次数所判定的专利影响力等四大标准评判创新力，评选出这张名单。
半导体与电子产业的上榜公司总数为21家，除了华为和联发科，包括阿尔卡特朗讯、爱立信、富士通、NEC、康宁、古河电工等电信设备公司以及苹果、黑莓、谷歌、微软、英特尔、Marvell、高通等泛科技公司上榜。
http://www.c114.net ( 2014/11/7 10:48 )
C114讯 11月7日消息（南山）研究公司汤森路透(Thomson Reuters)日前公布了“2014年全球百大创新机构”(2014 Top 100 Global Innovators)，亚洲首度成为创新机构比重最高的地区，达46家。其中39家来自日本，韩国4家，中国台湾2家（台湾工研院和联发科），中国大陆是首次上榜，只有1家，电信设备巨头华为公司。
汤森路透依据专利总数量、专利申请成功率、专利组合的国际化程度，以及文献引用次数所判定的专利影响力等四大标准评判创新力，评选出这张名单。
半导体与电子产业的上榜公司总数为21家，除了华为和联发科，包括阿尔卡特朗讯、爱立信、富士通、NEC、康宁、古河电工等电信设备公司以及苹果、黑莓、谷歌、微软、英特尔、Marvell、高通等泛科技公司上榜。
mopfish 发表于 2014-11-10 11:02
2014年百大创新机构公布：日本39家中国仅华为上榜
http://www.c114.net ( 2014/11/7 10:48 )
人均GDP6800美元的国家和人均5万美元的国家比赛创新：你有钱吗？你搞出来的东西老百姓买得起吗？现阶段中国在技术上主要采用跟随战略是合理的，当然也要为未来以创新为主做好体制，机制，人才上的准备，华为只不过是先行者而已，等到中国人均GDP超过2万美元，市场自然会逼迫企业去搞创新，到那个时候不搞创新的企业市场就把他淘汰了。
2014年百大创新机构公布：日本39家中国仅华为上榜
http://www.c114.net ( 2014/11/7 10:48 )
人均GDP6800美元的国家和人均5万美元的国家比赛创新：你有钱吗？你搞出来的东西老百姓买得起吗？现阶段中国在技术上主要采用跟随战略是合理的，当然也要为未来以创新为主做好体制，机制，人才上的准备，华为只不过是先行者而已，等到中国人均GDP超过2万美元，市场自然会逼迫企业去搞创新，到那个时候不搞创新的企业市场就把他淘汰了。
不能一口气吃成胖子啊，盯着美国的生活水平妄图超越，人家可是积累了整整一百年的时间，从一战到现在。
中国没有跨国性大公司，所以中国人吃饭也没用，不如不吃饭。等有了跨国企业再吃。
中国的人口比起美国来多多太多了，而中国的海岸线比起美国来又少太多了，关于游船，中美两国没可比性吧。
不知所云！！！！
mopfish 发表于 2014-11-10 11:01
讨论GDP没有任何大的意义。中国有世界上知名的跨国公司吗？有知名的品牌吗？如果有的话，也就凤毛麟角，而 ...
笑趴了。现在中国人均GDP是美国的七分之一。请问当年日本人均GDP是美国七分之一的时候日本有创新么？到上个世纪70年代日本开始创新的时候，日本人均GDP早就到美国的一半了。
日本人均GDP在美国的七分之一的时候只有最低劣的山寨产品，连一个创新机构都不可能有。大量日本商人选择了非日本商标，比如星野乐器把他们的新吉他品牌叫做"Ibanez"就为了让人觉得这是欧洲货。
相比之下，在同样是低GDP的发展期，中国公司做的远远超过日本。
讨论GDP没有任何大的意义。中国有世界上知名的跨国公司吗？有知名的品牌吗？如果有的话，也就凤毛麟角，而 ...
笑趴了。现在中国人均GDP是美国的七分之一。请问当年日本人均GDP是美国七分之一的时候日本有创新么？到上个世纪70年代日本开始创新的时候，日本人均GDP早就到美国的一半了。
日本人均GDP在美国的七分之一的时候只有最低劣的山寨产品，连一个创新机构都不可能有。大量日本商人选择了非日本商标，比如星野乐器把他们的新吉他品牌叫做"Ibanez"就为了让人觉得这是欧洲货。
相比之下，在同样是低GDP的发展期，中国公司做的远远超过日本。
maniac62 发表于 2014-11-10 11:36
笑趴了。现在中国人均GDP是美国的七分之一。请问当年日本人均GDP是美国七分之一的时候日本有创新么？到 ...
前几天又篇帖子：我这一代东京人，正好可以回答你的问题。
既然知道自己国家和美国比差得远，就不要津津乐道于所谓的十万亿GDP。没有任何意义
笑趴了。现在中国人均GDP是美国的七分之一。请问当年日本人均GDP是美国七分之一的时候日本有创新么？到 ...
前几天又篇帖子：我这一代东京人，正好可以回答你的问题。
既然知道自己国家和美国比差得远，就不要津津乐道于所谓的十万亿GDP。没有任何意义
楼上东京人？热吗？来自: Android客户端
mopfish 发表于 2014-11-10 11:01
讨论GDP没有任何大的意义。中国有世界上知名的跨国公司吗？有知名的品牌吗？如果有的话，也就凤毛麟角，而 ...
大陆马上就要崩溃了， 人民生活水生火热，怎么可能有什么知名公司？？？？ GDP有毛用？能算钱不？
讨论GDP没有任何大的意义。中国有世界上知名的跨国公司吗？有知名的品牌吗？如果有的话，也就凤毛麟角，而 ...
大陆马上就要崩溃了， 人民生活水生火热，怎么可能有什么知名公司？？？？ GDP有毛用？能算钱不？
默默吃草的飘过，表示楼上在说啥完全不懂。
mopfish 发表于 2014-11-10 11:39
前几天又篇帖子：我这一代东京人，正好可以回答你的问题。
既然知道自己国家和美国比差得远，就不要津 ...
笑话，不能因为总量上来就以为万事大吉，同样，你总量都没有，扯什么发达国家怎样怎样。
前几天又篇帖子：我这一代东京人，正好可以回答你的问题。
既然知道自己国家和美国比差得远，就不要津 ...
笑话，不能因为总量上来就以为万事大吉，同样，你总量都没有，扯什么发达国家怎样怎样。
讨论GDP没有任何大的意义？按这么说，讨论跨国公司和知名品牌有什么大的意义？这些公司和品牌跟你有毛关系？按这么说什么都不要讨论了，论坛也关了好了，反正都是空对空的扯淡。
二楼的其实想说,中国人就不要想发展了,排队跳伶仃洋去吧.
苏联兵 发表于 2014-11-10 12:17
讨论GDP没有任何大的意义？按这么说，讨论跨国公司和知名品牌有什么大的意义？这些公司和品牌跟你有毛关系 ...
借你的ID，正好回答你的问题。过去的苏联，GDP可以占到美国的70%，现在的俄罗斯人均上一万美元。有用吗？油价跌了20美元就原形毕露：一个伪装成国家的加油站而已。
讨论GDP没有任何大的意义？按这么说，讨论跨国公司和知名品牌有什么大的意义？这些公司和品牌跟你有毛关系 ...
借你的ID，正好回答你的问题。过去的苏联，GDP可以占到美国的70%，现在的俄罗斯人均上一万美元。有用吗？油价跌了20美元就原形毕露：一个伪装成国家的加油站而已。
GDP不是万能，但是没有这玩样是万万不能的。没有总量怎么有人均，没有增量怎么解决每年新增的上千万人的就业，没有就业怎么保稳定，没有就业难道去喝西北风？这里没几个人单纯地抱着GDP白活，大家讨论的是GDP数字背后的国家、社会和我们这些普通人身上显在和潜在的变化。到某些人嘴里就成了唯GDP论、没有任何大的意义了。
mopfish 发表于 2014-11-10 12:20
借你的ID，正好回答你的问题。过去的苏联，GDP可以占到美国的70%，现在的俄罗斯人均上一万美元。有用吗？ ...
不需要拿苏联说事，ID也不代表什么。
苏联已是历史，我们不是苏联，我们也不是俄罗斯，也不是伪装成国家的加油站。
借你的ID，正好回答你的问题。过去的苏联，GDP可以占到美国的70%，现在的俄罗斯人均上一万美元。有用吗？ ...
不需要拿苏联说事，ID也不代表什么。
苏联已是历史，我们不是苏联，我们也不是俄罗斯，也不是伪装成国家的加油站。
这就是从量变到质变，但问题是，楼主显然连量变都否认掉了！顺便还有一点，楼主说中国是原始人，那好吧，那别的国家是什么？节肢动物？？？？
机器人吗？
mopfish 发表于 2014-11-10 11:39
前几天又篇帖子：我这一代东京人，正好可以回答你的问题。
既然知道自己国家和美国比差得远，就不要津 ...
你觉得中国很差，那我就问你一个问题，哪个国家在人均GDP只有美国七分之一的情况下混的比中国好的？反正不可能是日本，日本在同情况下有什么？
哪个国家在人均GDP只有美国七分之一的情况下有世界数一数二的电信设备公司，超级计算机，港口设备制造企业？找出一个其他国家就行了，你来试试啊？
前几天又篇帖子：我这一代东京人，正好可以回答你的问题。
既然知道自己国家和美国比差得远，就不要津 ...
你觉得中国很差，那我就问你一个问题，哪个国家在人均GDP只有美国七分之一的情况下混的比中国好的？反正不可能是日本，日本在同情况下有什么？
哪个国家在人均GDP只有美国七分之一的情况下有世界数一数二的电信设备公司，超级计算机，港口设备制造企业？找出一个其他国家就行了，你来试试啊？
心火 发表于 2014-11-10 12:26
机器人吗？
很多人看个标题就HIGH起来，没几个注意到这个问题.....
机器人吗？
很多人看个标题就HIGH起来，没几个注意到这个问题.....
maniac62 发表于 2014-11-10 12:34
你觉得中国很差，那我就问你一个问题，哪个国家在人均GDP只有美国七分之一的情况下混的比中国好的？反正 ...
何必要找啊，眼前就有个现成，朝鲜啊。人均GDP不要说七分之一，七十分之一都没有。照样原子弹爆炸，火箭上天。全世界有几个国家可以做到啊？这样的国家你羡慕吗？这样的国家的人民幸福吗？
所以以GDP论英雄不靠谱，以所谓的大工程论英雄更加幼稚。
GDP不等于经济发展，更不等于社会发展。GDP高大上，人民生活苦逼穷的例子所在多多。
你觉得中国很差，那我就问你一个问题，哪个国家在人均GDP只有美国七分之一的情况下混的比中国好的？反正 ...
何必要找啊，眼前就有个现成，朝鲜啊。人均GDP不要说七分之一，七十分之一都没有。照样原子弹爆炸，火箭上天。全世界有几个国家可以做到啊？这样的国家你羡慕吗？这样的国家的人民幸福吗？
所以以GDP论英雄不靠谱，以所谓的大工程论英雄更加幼稚。
GDP不等于经济发展，更不等于社会发展。GDP高大上，人民生活苦逼穷的例子所在多多。
总量怎么可能没有意义，只谈人均才没有多大意义，容易被洗脑。也容易被有钱人平均。
总量上去了，人均才有意义，没有总量，就没有人均。
总量上去了，人均才有意义，没有总量，就没有人均。
中国的gdp都被少数狗官得了，跟屁民没多少关系
mopfish 发表于 2014-11-10 12:46
何必要找啊，眼前就有个现成，朝鲜啊。人均GDP不要说七分之一，七十分之一都没有。照样原子弹爆炸，火箭 ...
没有gdp怎么去吸取第三世界穷鬼的欲望？。。怎么摧毁老sb的秩序？。。你在扯什么蛋？
何必要找啊，眼前就有个现成，朝鲜啊。人均GDP不要说七分之一，七十分之一都没有。照样原子弹爆炸，火箭 ...
没有gdp怎么去吸取第三世界穷鬼的欲望？。。怎么摧毁老sb的秩序？。。你在扯什么蛋？
mopfish 发表于 2014-11-10 12:46
何必要找啊，眼前就有个现成，朝鲜啊。人均GDP不要说七分之一，七十分之一都没有。照样原子弹爆炸，火箭 ...
貌似这里没有人说“GDP等于经济发展，等于社会进步”
有正常智商的人都知道GDP只是反映了经济发展和社会进步。
有正常智商的人都知道“GDP高大上，人民生活苦逼穷的例子多多”，但是也知道GDP不高大上的，人民生活更苦逼穷。
有正常智商的人都知道中国现在GDP总量很大，但是人均量还很落后，但是也知道以中国目前的人均水平，实现了很多同样水平的国家所不能实现的东西，也知道中国人很多很多，穷人也很多很多，但是人们整体的生活水平在不断提高，我们的路还很长，我们知道和发达国家相比我们还有很大的差距，所以我们叫发展中国家，但是我们不羡慕它们，因为我们相信依靠我们勤劳的双手，终有一天我们也能达到它们的水平。
所以我们现在以一种积极的心态讨论GDP，因为我们知道没有这个被公知精英还有不思进取的屌丝们蔑称为“鸡的屁”的东西，我们就没有所谓的人均，所谓的发达国家的blabla。
何必要找啊，眼前就有个现成，朝鲜啊。人均GDP不要说七分之一，七十分之一都没有。照样原子弹爆炸，火箭 ...
貌似这里没有人说“GDP等于经济发展，等于社会进步”
有正常智商的人都知道GDP只是反映了经济发展和社会进步。
有正常智商的人都知道“GDP高大上，人民生活苦逼穷的例子多多”，但是也知道GDP不高大上的，人民生活更苦逼穷。
有正常智商的人都知道中国现在GDP总量很大，但是人均量还很落后，但是也知道以中国目前的人均水平，实现了很多同样水平的国家所不能实现的东西，也知道中国人很多很多，穷人也很多很多，但是人们整体的生活水平在不断提高，我们的路还很长，我们知道和发达国家相比我们还有很大的差距，所以我们叫发展中国家，但是我们不羡慕它们，因为我们相信依靠我们勤劳的双手，终有一天我们也能达到它们的水平。
所以我们现在以一种积极的心态讨论GDP，因为我们知道没有这个被公知精英还有不思进取的屌丝们蔑称为“鸡的屁”的东西，我们就没有所谓的人均，所谓的发达国家的blabla。
没读懂意思，而且感觉怪怪的！
移动版无图版 发表于 2014-11-10 12:57
中国的gdp都被少数狗官得了，跟屁民没多少关系
如果你没有从GDP增长有所收获，说明你真的是屁民。
中国的gdp都被少数狗官得了，跟屁民没多少关系
如果你没有从GDP增长有所收获，说明你真的是屁民。
所以TG一直喊人均人均，即使鸡的屁世界第二，我们也一直喊人均不是没有道理的。因为不说人均鸡的屁就是屁嘛，等人均和发达国家一样就不再喊了。但好像有经济学家说中国的人均永远不可能追平发达国家？不知道为什么
所以TG一直喊人均人均，即使鸡的屁世界第二，我们也一直喊人均不是没有道理的。因为不说人均鸡的屁就是屁嘛 ...
追不上，但是可以把他们拉下来
地球资源就这么多
追不上，但是可以把他们拉下来
地球资源就这么多
楼主要么小学没毕业，要么不是中国人，鉴定完毕
rcoolduck 发表于 2014-11-10 13:09
追不上，但是可以把他们拉下来
地球资源就这么多
拉下来还不得世界大战了，难道真要开发火星？
追不上，但是可以把他们拉下来
地球资源就这么多
拉下来还不得世界大战了，难道真要开发火星？
mopfish 发表于 2014-11-10 11:01
讨论GDP没有任何大的意义。中国有世界上知名的跨国公司吗？有知名的品牌吗？如果有的话，也就凤毛麟角，而 ...
西方sb们没有规模效应。。。所以只能靠所谓的品牌来追求超额利润。。呵呵呵。。。本朝不会那么搞的。。本朝追求的是规模效应。。。用廉价货去垄断全球生产力的大头。。然后终止给西方sb们的货币变现。。。摧毁他们货币的购买力。。。摧毁他们的生活水平。。。进而摧毁他们的----秩序。。。呵呵呵。。。本朝为了垄断全球生产力必须要在第三世界穷鬼那里进行倾销。。。所以不追求这个所谓的品牌。。。
讨论GDP没有任何大的意义。中国有世界上知名的跨国公司吗？有知名的品牌吗？如果有的话，也就凤毛麟角，而 ...
西方sb们没有规模效应。。。所以只能靠所谓的品牌来追求超额利润。。呵呵呵。。。本朝不会那么搞的。。本朝追求的是规模效应。。。用廉价货去垄断全球生产力的大头。。然后终止给西方sb们的货币变现。。。摧毁他们货币的购买力。。。摧毁他们的生活水平。。。进而摧毁他们的----秩序。。。呵呵呵。。。本朝为了垄断全球生产力必须要在第三世界穷鬼那里进行倾销。。。所以不追求这个所谓的品牌。。。
拉下来还不得世界大战了，难道真要开发火星？
慢慢拉下来，又不是一夜之间的事
温水煮青蛙
慢慢拉下来，又不是一夜之间的事
温水煮青蛙
拉下来还不得世界大战了，难道真要开发火星？
世界大战他们就打得过中国了？用不了二十年，白皮就会发现，不仅造东西，他们连打仗都打不过中国。
到时候他们不是在战而富或不战而穷之间选择，而是在不战而穷和战而死之间选择。
我相信他们会做出明智的选择。
反正过上中国人日子的也是99％。1％该怎么过还是怎么过……通过和中国狼狈为奸一起把本国中产踢回贫民窟，他们反而过得更好了也大有可能。
世界大战他们就打得过中国了？用不了二十年，白皮就会发现，不仅造东西，他们连打仗都打不过中国。
到时候他们不是在战而富或不战而穷之间选择，而是在不战而穷和战而死之间选择。
我相信他们会做出明智的选择。
反正过上中国人日子的也是99％。1％该怎么过还是怎么过……通过和中国狼狈为奸一起把本国中产踢回贫民窟，他们反而过得更好了也大有可能。
苏联兵 发表于 2014-11-10 13:01
貌似这里没有人说“GDP等于经济发展，等于社会进步”
有正常智商的人都知道GDP只是反映了经济发展和社会 ...
你说这么多干嘛？
一句话：中国明天就崩溃了不就完了？
何必跟那样的货色浪费口舌，对于傻子最好的就是顺着他的话说啊
貌似这里没有人说“GDP等于经济发展，等于社会进步”
有正常智商的人都知道GDP只是反映了经济发展和社会 ...
你说这么多干嘛？
一句话：中国明天就崩溃了不就完了？
何必跟那样的货色浪费口舌，对于傻子最好的就是顺着他的话说啊
世界大战他们就打得过中国了？用不了二十年，白皮就会发现，不仅造东西，他们连打仗都打不过中国。
到时 ...
大胆反贼，你的意思是我大天朝现在打不过白皮洋鬼子了？！
到时 ...
大胆反贼，你的意思是我大天朝现在打不过白皮洋鬼子了？！
对老百姓来说，讲gdp不如讲人均收入。我们才人均3300美元，虽然美元讲起来不合理，没考虑购买力，但肯定和世界前20比差距还不小。