中国空间站构想

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:03:45
总之，是一个核心舱，两个实验舱，加上货运飞船和载人飞船，共计大约90吨，人活动空间90平米。2018年发射核心舱。2022年完工。完工前间歇性发射载人飞船，完工后常驻，每组3人，半年一次轮换。

完工后还可以扩展到180吨。

具体发在航天吧了，懒得再复制粘贴了：http://tieba.baidu.com/p/3396415001总之，是一个核心舱，两个实验舱，加上货运飞船和载人飞船，共计大约90吨，人活动空间90平米。2018年发射核心舱。2022年完工。完工前间歇性发射载人飞船，完工后常驻，每组3人，半年一次轮换。

完工后还可以扩展到180吨。

具体发在航天吧了，懒得再复制粘贴了：http://tieba.baidu.com/p/3396415001
kktt博客这里谁没看过啊←_←
空间站命名天宫（TG），亮点
似曾相识的感觉，tg是跟定毛子了？
2014-11-10 00:44 上传

2014-11-10 00:45 上传

2014-11-10 00:46 上传

2014-11-10 00:47 上传

上面丧心病狂，看你再加……
核心舱开始研制了吗？来自: Android客户端
yilongwen 发表于 2014-11-10 00:47
我勒个去，这。。。

这简直丧心病狂。。。来自: Android客户端
这是搭积木吗？ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
走向你我 发表于 2014-11-10 06:27
核心舱开始研制了吗？
肯定都研制好几年了，2018年就要发射上去
yilongwen 发表于 2014-11-10 00:44

这玩意儿的对接口刚度是有限的，如果不采用桁架结构，是无法对接这么长的。

中美俄现有的对接口，在一个直线的方向，串联5、6个左右就差不多到极限了；侧面也不能对接很多，在做维持轨道机动时，整个空间站会出现弹性扭曲，里面会听到吱吱呀呀的钢铁扭曲声音，吓死个人！
ljwsex 发表于 2014-11-11 08:35
这玩意儿的对接口刚度是有限的，如果不采用桁架结构，是无法对接这么长的。

中美俄现有的对接口，在 ...
没有什么区别，如果一定要说的话，是桁架式的刚度更弱
可能很多人没留意，国际空间站的桁架同样是通过对接装置一段一段拼起来的。同样的，它的舱段/飞船目前对接一般保持在7个（龙/天鹅座/HTV货运飞船-和谐号-命运号-团结号-曙光号-星尘号-ATV/进步），美国还计划增加节点舱4甚至再对接组装L2空间站，没有什么串联5、6个的极限
lsquirrel 发表于 2014-11-11 11:08
没有什么区别，如果一定要说的话，是桁架式的刚度更弱
可能很多人没留意，国际空间站的桁架同样是通过对 ...
骚年，如果你认为绗架比对接口承力还弱，那实在没啥说的了，呵呵。

祝你好运吧
ljwsex 发表于 2014-11-11 11:21
骚年，如果你认为绗架比对接口承力还弱，那实在没啥说的了，呵呵。

祝你好运吧
严格来讲的确是更弱，在相同的结构重量下，桁架作为受力结构时是可以容许一定形变的，对接舱口可不能这样。
lsquirrel 发表于 2014-11-11 11:08
没有什么区别，如果一定要说的话，是桁架式的刚度更弱
可能很多人没留意，国际空间站的桁架同样是通过对 ...
没有限制条件的对比没有任何意义，如果限制在一定重量的情况下，ITS结构的刚度显然更强。NASA解释ITS结构的时候说过，三角梁依然是人类能想到的最有效率的加强结构。ISS选择ITS结构而不是像MIR那样，就是出于重量和刚度相互制约的考虑。
中国空间站构想 中国2020年空间站构想图 未来空间站建设构想 百吨级空间站构想 关于空间站的一个构想 200吨级空间站构想 这个不止60吨了吧，中国未来空间站建设构想 我国未来空间站工程总体构想 中国空间站 200吨级空间站构想图重新渲染 构想 中国航母电力推进构想！