超级军网我想问一下当年强制推广的WAPI标准现在怎样了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:14:58
当年为了这个东西，阉割所有进口手机的wifi功能，不过后来好像还是没推广成功，现在大家都用wifi了，再没人理那个“自主研发”的玩意儿了。当年为了这个东西，阉割所有进口手机的wifi功能，不过后来好像还是没推广成功，现在大家都用wifi了，再没人理那个“自主研发”的玩意儿了。
我没用过,不过wifi标准的加密漏洞太多了,早期的wep加密已经是被公开破解,后期的wpa加密可通过抓包后离线GPU暴力穷举法跑包破解,或通过在线破解WPS一键加密,这个标准现在看起来美国强烈反对是有私心的,特别是美国斯诺登事件后
中国政府和美国交换利益了。。。wapi成了牺牲品，加上只是加密上增强的wifi而已。。。。原则上也是wifi。。。。
已死。为了这个，WIFI至少晚推广了5年。
还是美国人牛，开wifi标准制定会议，直接禁止中国专家入境
如果当年国产手机有如今的气势……结果肯定会不一样。
当年就暴毙了，勿论现在；
当时的后续影响很恶劣；
和SVD、CVD...（甚至TD-SCDMA某种程度也算）等等一样，试图制定自己的行业标准的第一批努力；
全军覆没、统统炮灰；
没有足够的创新技术、底层专利积累打底，也没有足够的产业掌控力，异想天开。
当时的后续影响很恶劣；
和SVD、CVD...（甚至TD-SCDMA某种程度也算）等等一样，试图制定自己的行业标准的第一批努力；
全军覆没、统统炮灰；
没有足够的创新技术、底层专利积累打底，也没有足够的产业掌控力，异想天开。
当年就暴毙了，勿论现在；
当时的后续影响很恶劣；
wifi的加密制定的太草率,太容易破解了（见2L）,美国强推,其实中国应该自己定个加密标准,搞得现在无线蹭网的人太多了
当时的后续影响很恶劣；
wifi的加密制定的太草率,太容易破解了（见2L）,美国强推,其实中国应该自己定个加密标准,搞得现在无线蹭网的人太多了
如果当年国产手机有如今的气势……结果肯定会不一样。
怎么可能，产业基础跟现在没可比性。
怎么可能，产业基础跟现在没可比性。
本来就是个耍流氓的东西，能活下来才是奇迹，本来就是wifi+简化的SSLVPN。
说wifi安全性不够的，你自己用ac或者vpn设备套多少层安全加强是你的事，但是不要上升到国家标准
强奸所有用户，我就不那么在乎安全，我要方便，要效率
不是外国人发明不出来wapi，是这东西本来就不该是基础标准
说wifi安全性不够的，你自己用ac或者vpn设备套多少层安全加强是你的事，但是不要上升到国家标准
强奸所有用户，我就不那么在乎安全，我要方便，要效率
不是外国人发明不出来wapi，是这东西本来就不该是基础标准
楼主，你的手机支持wapi，这就是意义
还是美国人牛，开wifi标准制定会议，直接禁止中国专家入境
耍流氓，而且是那种没有底线的流氓
耍流氓，而且是那种没有底线的流氓
楼主，你的手机支持wapi，这就是意义
但是你的无线路由器支持么？再扯远一点，你有机会用过支持WAPI的路由器么？
但是你的无线路由器支持么？再扯远一点，你有机会用过支持WAPI的路由器么？
亏得没搞出来！现在还有免费WIFI用！要是中国先搞出北斗你认为它会免费开放吗？来自: Android客户端
完了好，非主流的东西，注定挡不住主流来自: Android客户端
本来就是个耍流氓的东西，能活下来才是奇迹，本来就是wifi 简化的SSLVPN。
说wifi安全性不够的，你自己用a ...
切，整天叫嚷知识产权的外国政府为啥在这一点上调转风向？耍流氓的是西方国家，根本就不是TG。。。来自: Android客户端
说wifi安全性不够的，你自己用a ...
切，整天叫嚷知识产权的外国政府为啥在这一点上调转风向？耍流氓的是西方国家，根本就不是TG。。。来自: Android客户端
完了好，非主流的东西，注定挡不住主流
主流的icq被非主流的qicq挡的毛都不剩。
主流的icq被非主流的qicq挡的毛都不剩。
亏得没搞出来！现在还有免费WIFI用！要是中国先搞出北斗你认为它会免费开放吗？
wifi免费的是国内。gps当年也是高档消费
wifi免费的是国内。gps当年也是高档消费