猎手激情再议95(97)式枪射击和拆卸[55精图]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:25:05


猎手激情再议95(97)式枪射击和拆卸[55精图]
    今年2月曾在本版发表一篇《浅谈95(97)式枪使用心得》见http://lt.cjdby.net/thread-1790687-1-1.html,经过近一年的使用,尤其在国庆节期间外出秋游,与朋友一起对95(97)式枪进行全面实操测试和拆解,有了更全面的认识,如果让我在它与美国M16枪之间选一把,我会选95(97)式枪,在此与大家分享:

1、针对有传言说95式枪抛出弹壳时容易打着中脸戓右侧的人?我专门对95枪射击后弹壳抛出的轨迹作了实践与分析,我用连拍照片及录像作了跟踪(见图),结论是不可能打着自己脸,弹壳的抛出轨迹是往右前方跳出,而且弹壳抛出区域有规律不会乱跳,如果偶尔弹壳会弹到右侧人身上,那是任何枪都是有可能。
2、我在某射击场射击现役95式枪时,在打连发的过程中并不见传言中说的烟雾遮蔽视线,不排除早期生产的子弹有瑕疵而造成某个时期存在该现象,至少现产品子弹不见此情景出现,我特意把曝光调暗以求捕捉到烟雾镜头,结果不成功,没想象中的烟雾散不开现象存在。
3、通过测试发现95式枪穿透力惊人,有一枪不小心子弹打偏了居然穿过了一颗直径近30cm的树干(罪过),在此奉劝大家:千万别给脑残导演给蒙骗了,像电影里的镜头,遇到自动步枪扫射时躲在树木或车门后找掩护,那一定完蛋,子弹是能穿过的,除非树干直径很粗很粗。
4、我个人认为95(97)式枪很容易上手使用不复杂,多少继承了AK47的易操作性但又比AK47精准多了,枪店老板认同这一说法,他透露说:不少顾客首次用97式枪打靶,居然比以色列出品的无托枪打的成绩还好,性价比又佳(约5500人民币),短小精悍,难怪屡屡卖到无货供应,真有点墙内开花墙外香的味道,北美玩枪的族群是相当挑剔的,市场竞争大每年均有新产品,取得他们认同实属不易。







个人认为的不足之处:
1、当我拟在枪提把上面安装瞄准镜,发現金属L型支架短,而且前端无支撑点,像伸出的手臂(见图),安装导轨和镜子的牢固性令人心理不踏实,但我最终还是会装上低倍短瞄准镜,毕竟一把年纪老眼昏花了。
2、拉拨枪机上膛手指要伸入,有点别扭,市场上可以改装在拉柄左边加一突笋,变成类似AK47似的枪机拉柄,只是担心拆卸枪时横突笋过不了那窄槽,犹豫中、、、、、、、,不过它增加空枪挂机功能我蛮喜欢的。
3、97式枪的弹匣装卸改成了类似M16枪的按钮式,一按下钮能弹出弹匣,但按钮设计在右面,可能是为例迎合市场需求和当地使用习惯,抑或减低军用枪的感觉?而且弹匣插入口过于小而精准,令人稍对不准弹匣就插不进,需要转移视线去帮助,而且按钮在右面如用左手去换弹匣不方便,我个人很不喜欢这改动,还是原汁原味的好,不知出口到东南亚军队的97式自动步枪是否与它一样设计?那、、、、、、。



















12.jpg (165.22 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

猎手激情再议95(97)式枪射击和拆卸[55精图]
    今年2月曾在本版发表一篇《浅谈95(97)式枪使用心得》见http://lt.cjdby.net/thread-1790687-1-1.html,经过近一年的使用,尤其在国庆节期间外出秋游,与朋友一起对95(97)式枪进行全面实操测试和拆解,有了更全面的认识,如果让我在它与美国M16枪之间选一把,我会选95(97)式枪,在此与大家分享:

1A.jpg (112.74 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:33 上传

2.jpg (151.37 KB, 下载次数: 97)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:33 上传

3.jpg (118.96 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:33 上传

4.jpg (413.3 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:33 上传

6.jpg (312.79 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:33 上传

7.jpg (733.16 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:33 上传

5.jpg (147.99 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:38 上传

8.jpg (202.29 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:38 上传

9.jpg (131.94 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:38 上传

10.jpg (253.55 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:38 上传


1、针对有传言说95式枪抛出弹壳时容易打着中脸戓右侧的人?我专门对95枪射击后弹壳抛出的轨迹作了实践与分析,我用连拍照片及录像作了跟踪(见图),结论是不可能打着自己脸,弹壳的抛出轨迹是往右前方跳出,而且弹壳抛出区域有规律不会乱跳,如果偶尔弹壳会弹到右侧人身上,那是任何枪都是有可能。
2、我在某射击场射击现役95式枪时,在打连发的过程中并不见传言中说的烟雾遮蔽视线,不排除早期生产的子弹有瑕疵而造成某个时期存在该现象,至少现产品子弹不见此情景出现,我特意把曝光调暗以求捕捉到烟雾镜头,结果不成功,没想象中的烟雾散不开现象存在。
3、通过测试发现95式枪穿透力惊人,有一枪不小心子弹打偏了居然穿过了一颗直径近30cm的树干(罪过),在此奉劝大家:千万别给脑残导演给蒙骗了,像电影里的镜头,遇到自动步枪扫射时躲在树木或车门后找掩护,那一定完蛋,子弹是能穿过的,除非树干直径很粗很粗。
4、我个人认为95(97)式枪很容易上手使用不复杂,多少继承了AK47的易操作性但又比AK47精准多了,枪店老板认同这一说法,他透露说:不少顾客首次用97式枪打靶,居然比以色列出品的无托枪打的成绩还好,性价比又佳(约5500人民币),短小精悍,难怪屡屡卖到无货供应,真有点墙内开花墙外香的味道,北美玩枪的族群是相当挑剔的,市场竞争大每年均有新产品,取得他们认同实属不易。




11.jpg (183.93 KB, 下载次数: 101)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

13.jpg (148.77 KB, 下载次数: 104)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

14.jpg (171.74 KB, 下载次数: 102)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传


15.jpg (141.86 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

16.jpg (141.86 KB, 下载次数: 101)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

17.jpg (207.14 KB, 下载次数: 100)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

18.jpg (145.71 KB, 下载次数: 101)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

19.jpg (174.88 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

20a.jpg (103.57 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:10 上传

21.jpg (354.21 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

22.jpg (231.66 KB, 下载次数: 101)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

23.jpg (265.53 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

24.jpg (340.51 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

25.jpg (409.41 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

26a.jpg (228.65 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

27.jpg (407.96 KB, 下载次数: 98)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

28a.jpg (442.94 KB, 下载次数: 99)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

29.jpg (460.63 KB, 下载次数: 103)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

30.jpg (173.14 KB, 下载次数: 100)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

31a.jpg (504.52 KB, 下载次数: 96)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

32a.JPG (211.48 KB, 下载次数: 96)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

33a.JPG (262.64 KB, 下载次数: 96)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

34.jpg (485.69 KB, 下载次数: 93)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

35.jpg (327.36 KB, 下载次数: 93)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

36.jpg (487.63 KB, 下载次数: 87)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

37.jpg (269.95 KB, 下载次数: 85)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

38.jpg (352.82 KB, 下载次数: 74)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

39.jpg (563.69 KB, 下载次数: 74)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

40.jpg (318.35 KB, 下载次数: 85)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

41.jpg (158.23 KB, 下载次数: 78)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

42s.jpg (177.99 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传

43A.jpg (392.93 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:11 上传



个人认为的不足之处:
1、当我拟在枪提把上面安装瞄准镜,发現金属L型支架短,而且前端无支撑点,像伸出的手臂(见图),安装导轨和镜子的牢固性令人心理不踏实,但我最终还是会装上低倍短瞄准镜,毕竟一把年纪老眼昏花了。
2、拉拨枪机上膛手指要伸入,有点别扭,市场上可以改装在拉柄左边加一突笋,变成类似AK47似的枪机拉柄,只是担心拆卸枪时横突笋过不了那窄槽,犹豫中、、、、、、、,不过它增加空枪挂机功能我蛮喜欢的。
3、97式枪的弹匣装卸改成了类似M16枪的按钮式,一按下钮能弹出弹匣,但按钮设计在右面,可能是为例迎合市场需求和当地使用习惯,抑或减低军用枪的感觉?而且弹匣插入口过于小而精准,令人稍对不准弹匣就插不进,需要转移视线去帮助,而且按钮在右面如用左手去换弹匣不方便,我个人很不喜欢这改动,还是原汁原味的好,不知出口到东南亚军队的97式自动步枪是否与它一样设计?那、、、、、、。





44.jpg (662.83 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:56 上传


45.jpg (219.07 KB, 下载次数: 73)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:56 上传


46.jpg (325.23 KB, 下载次数: 74)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:56 上传


47.jpg (317.38 KB, 下载次数: 72)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:56 上传


48.jpg (372.46 KB, 下载次数: 72)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:56 上传


49.jpg (226.05 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:56 上传


50s.jpg (370.3 KB, 下载次数: 70)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:59 上传


51a.jpg (72.6 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 03:00 上传


52.jpg (403.61 KB, 下载次数: 75)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:57 上传


53.jpg (94.74 KB, 下载次数: 73)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:58 上传


54.jpg (120.79 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:57 上传


55.jpg (181.01 KB, 下载次数: 72)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 02:57 上传


出口马扁外汇的97做工明显比列装的95优胜,比95-1更什,一分钱一分货啊!
2014-11-2 06:15 上传



所以北方工业照搬了AR的按钮,却由于无托枪的弹匣位置造成了使用困难的问题

至于拉机柄,据说是设计的时候提出不能剐蹭树枝等杂物(越南丛林)所以设计在里面了
2014-11-2 06:29 上传



挂住弹匣的就只是这个按钮,按钮伸出去的那一条是挂住弹匣的机构,按下按钮后,那一条随着向左松开弹匣然后回归原位,插进弹匣,弹簧会让它始终挂住弹匣

所以说,这个完全可以做成左边的,只要是把按键做成左边那一条放在右边就可以了
cnlizeyu 发表于 2014-11-2 06:35
个人感觉这个设计完全就是偷懒或者没考虑清楚造成的
不能做成AK那样的卡笋式吗,5.56noto子弹的无托枪也有啊
说到底还是偷懒吧
猎人大大,熊肉好吃不?(一直都想问一下)
不是~
是史東納讓你扣板機的右手手指頭改按彈匣釋放鈕,左手可以空出來拿新彈匣,讓整個換彈匣的動作流暢的設計,是個優秀的人體工學設計~
而95只是沿用AK的彈匣卡榫由彈匣後方的下方釋放,97只是遷就習慣與現實面上也只剩這地方能便宜的搞!!
要改的跟以色列一樣那就貴了~

右手本來就不會打臉的說,這應該是誤會~~
獵人兄還少測試左手持槍射擊??
而獵人兄應該是舉16吋有伸縮托的M4而非20吋標準M16來比較,相信會有不一樣的結論!!

弹匣按钮应该改到左边,用左手。枪管还可以长一点儿,精度更加好;做工还应该更好一点!
L型支架肯定得改,要不然坑啊
话说回来,1.1被208那个会议搁了一下,不知道等到何时?
cnlizeyu 发表于 2014-11-2 06:19
弹匣释放按钮位置被广泛的吐槽了,个人觉的是这么回事:AK卡笋式和AR按钮式的固定机制并不一样,实际上AR的 ...
其实TG的习惯确实是用右手换弹匣- -


95/97还有一个经常被诟病的地方就是拓展性能差,附件安装不方便,加瞄具后瞄准基线高。对此,国内的各附件厂商想尽了办法,但仍未有较完美的方案,要么是需动大手术,要么是导致全枪拆解不便,不知猎人兄有没有什么好的建议和想法?貌似加拿大一家公司推出了一款需破坏性改造的平顶附件,兄台有没有接触?有何评价?
这是国内某厂的方案:




下面是加拿大改的97:



95/97还有一个经常被诟病的地方就是拓展性能差,附件安装不方便,加瞄具后瞄准基线高。对此,国内的各附件厂商想尽了办法,但仍未有较完美的方案,要么是需动大手术,要么是导致全枪拆解不便,不知猎人兄有没有什么好的建议和想法?貌似加拿大一家公司推出了一款需破坏性改造的平顶附件,兄台有没有接触?有何评价?
这是国内某厂的方案:




下面是加拿大改的97:

忘了问楼主,97是从猎奇入的么?


貌似柬埔寨的枪的设计和lz一样

lz有空上几张左手射击的图片吧

貌似柬埔寨的枪的设计和lz一样

f88t_1.jpg (45.18 KB, 下载次数: 65)

下载附件 保存到相册

2014-11-2 16:15 上传


lz有空上几张左手射击的图片吧
2014-11-2 16:13 上传


国内枪迷大多数把95/95-1诟病得一钱不值,总是习惯性地以美俄军队不装备无托来否定此枪。楼主以实践来验证总结优缺点是理性实证的作法,赞一个!现时还有人增加“国内95与出口的97枪的质量不同”借口来否定,难道否定95是一种顽固性的习惯,必须以不断的借口或道听途说来坚持吗?
95最大硬伤就是不带空仓挂机。
lixiaoyong 发表于 2014-11-2 16:13
那样需要大动了
加利尔步枪也是这样干的
主要是弹匣井mag well 的区别,AR式步枪弹匣的机构使得弹匣井比较长,对比95和97看看就知道,而且弹匣也没有卡笋可以支撑所以无拖结构取用不便
阿卡斯基 发表于 2014-11-2 12:53
95/97还有一个经常被诟病的地方就是拓展性能差,附件安装不方便,加瞄具后瞄准基线高。对此,国内的各附件 ...
个人感觉第二张和第四张的改装就不错啊,直接把提手部件整体换掉就可以了,还不用放弃原来的铁瞄
lhsh0283 发表于 2014-11-2 19:14
国内枪迷大多数把95/95-1诟病得一钱不值,总是习惯性地以美俄军队不装备无托来否定此枪。楼主以实践来验证 ...
个人感觉95系列确实不如国外的名枪啊,不说别的,光拓展不便就能说明当初决策者的短视,或者说眼光不够长远。还有各种人机功效上的瑕疵,也就官媒各种吹嘘了。实战机会多外加民间枪支文化浓厚,到底还是不一样的。
主要是弹匣井mag well 的区别,AR式步枪弹匣的机构使得弹匣井比较长,对比95和97看看就知道,而且弹匣也 ...
TAR21和FAMAS G2用的就是AR弹匣
个人感觉95系列确实不如国外的名枪啊,不说别的,光拓展不便就能说明当初决策者的短视,或者说眼光不够长 ...
楼主就是个国内外名枪都玩的主。



整天看惯了键盘党对95评头论足,看看玩真枪的人的意见才有营养嘛
真羡慕国外的玩枪党……
cptk 发表于 2014-11-2 05:17
出口马扁外汇的97做工明显比列装的95优胜,比95-1更什,一分钱一分货啊!
不会吧?有这事?
2014-11-3 01:13 上传

虾兵蟹将 发表于 2014-11-2 19:24
95最大硬伤就是不带空仓挂机。
95-1不是改过来的吗?问题就不存在了
不会吧?有这事?
不同一条生产线呢,这条97是从猎奇入的吗?跟CCG上其他老外的97有点不同!

阿卡斯基 发表于 2014-11-2 12:53
95/97还有一个经常被诟病的地方就是拓展性能差,附件安装不方便,加瞄具后瞄准基线高。对此,国内的各附件 ...


加拿大去掉整个提把的改法较成功,毕竞人家有百多年玩枪文化的底蕴作支撑,是买刀实名制环境无法比拟的,但那改法就没了95枪的神韵,没了魂似的,至少我不会那样改。至于你图中的改法我不认同,原因:你把镜安装在提把支架之上,但支架是塑料的,提把与枪管是可分开的,装上了难以归零,只有L型金属支架与枪管连在一起,如文中所述欠牢固性,这才是硬伤。
阿卡斯基 发表于 2014-11-2 12:53
95/97还有一个经常被诟病的地方就是拓展性能差,附件安装不方便,加瞄具后瞄准基线高。对此,国内的各附件 ...


加拿大去掉整个提把的改法较成功,毕竞人家有百多年玩枪文化的底蕴作支撑,是买刀实名制环境无法比拟的,但那改法就没了95枪的神韵,没了魂似的,至少我不会那样改。至于你图中的改法我不认同,原因:你把镜安装在提把支架之上,但支架是塑料的,提把与枪管是可分开的,装上了难以归零,只有L型金属支架与枪管连在一起,如文中所述欠牢固性,这才是硬伤。
又见老哥好文!铁血的猎熊帖子记忆深刻啊!
cptk 发表于 2014-11-3 01:24
不同一条生产线呢,这条97是从猎奇入的吗?跟CCG上其他老外的97有点不同!
我不知“猎奇”是指什么?我这杆普通枪店订购的,与别的97区别那点不同?请赐教。

lixiaoyong 发表于 2014-11-2 16:10
貌似柬埔寨的枪的设计和lz一样

lz有空上几张左手射击的图片吧


刚补拍的左撇射击图,见过老外电影两左撇子射97枪没问题呀


lixiaoyong 发表于 2014-11-2 16:10
貌似柬埔寨的枪的设计和lz一样

lz有空上几张左手射击的图片吧


刚补拍的左撇射击图,见过老外电影两左撇子射97枪没问题呀

DSC09403_副本.jpg (403.46 KB, 下载次数: 65)

下载附件 保存到相册

2014-11-3 02:58 上传

DSC09408_副本.jpg (350.7 KB, 下载次数: 65)

下载附件 保存到相册

2014-11-3 02:58 上传

DSC09410_副本.jpg (286.93 KB, 下载次数: 66)

下载附件 保存到相册

2014-11-3 02:58 上传

DSC09411_副本.jpg (498.74 KB, 下载次数: 66)

下载附件 保存到相册

2014-11-3 02:58 上传


212607k1ktk3h653frrrsf.jpg (24.57 KB, 下载次数: 67)

下载附件 保存到相册

2014-11-3 03:02 上传

列治文猎人 发表于 2014-11-3 02:58
刚补拍的左撇射击图,见过老外电影两左撇子射97枪没问题呀
抵左肩这么近都没有问题?
95-1不是改过来的吗?问题就不存在了
实际上,95步枪拉机柄中置,正好隐藏在提把内的先天不足,是95-1改进也改不出多大的。射手发射完最后一发子弹必须斜看枪身才行。81步枪则几乎是打光弹药就能观察到枪机锁死。这对于近战反应速度来说,及其重要。很可惜,我们装备了世界瞩目的一流驱逐舰、无人机、弹道导弹等中国名牌兵器,却始终没法为陆军提供一把真正好用够用的枪。即便是和平年代对枪械使用更频繁的警察,竟然又回归到左轮手枪的思维里。奇葩的设计眼光、落后的轻武器工艺、闭门造车的无奈。总之,对于具备工业全体系门类生产能力的中国来说,枪械制造设计之落后,差距甚至高于J—20等战机与世界的距离。为什么外贸枪造得那么好?自用的粗糙?95改进成95-1,换汤不换药。
列治文猎人 发表于 2014-11-3 01:25
加拿大去掉整个提把的改法较成功,毕竞人家有百多年玩枪文化的底蕴作支撑,是买刀实名制环境无法比拟的 ...
那个镜子就是装在L型支架上的,只不过支架进行了加固、延长并增加了导轨,另外一款大提把更牢固,是从L型金属支架一直延长到准星座并与准星座固定的,不过可能不太好拆。另外您在使用97的过程中有没有感到准星座太高太大,容易勾住衣物?
我不知“猎奇”是指什么?我这杆普通枪店订购的,与别的97区别那点不同?请赐教。
Richco outdoors , 其中一家97的加拿大入口商,你这条97的前准星是固定的像95-1,其它的是跟95一样可左右移动的!
虾兵蟹将 发表于 2014-11-3 08:27
实际上,95步枪拉机柄中置,正好隐藏在提把内的先天不足,是95-1改进也改不出多大的。射手发射完最后一发 ...
哪m16的空挂呢?

列治文猎人 发表于 2014-11-3 02:58
刚补拍的左撇射击图,见过老外电影两左撇子射97枪没问题呀


最后一张电影图片明细是把底片搞翻了
95抛壳口应该像fn scar一样加个挡片比较好


列治文猎人 发表于 2014-11-3 02:58
刚补拍的左撇射击图,见过老外电影两左撇子射97枪没问题呀


最后一张电影图片明细是把底片搞翻了
95抛壳口应该像fn scar一样加个挡片比较好

我很想问问:那些言之凿凿出口97比国内自用的95/95-1品质更好的说法有没有如楼主那样的实践验证,还是习惯性的想当然?用楼主的说法买菜刀实名制的国度里国人枪迷更多的YY吧。

神经质小胡子 发表于 2014-11-2 20:41
个人感觉95系列确实不如国外的名枪啊,不说别的,光拓展不便就能说明当初决策者的短视,或者说眼光不够长 ...


难道fal的设计者考虑到了60年后的事情

老卡该后悔当初没有采用ak46的设计了






神经质小胡子 发表于 2014-11-2 20:41
个人感觉95系列确实不如国外的名枪啊,不说别的,光拓展不便就能说明当初决策者的短视,或者说眼光不够长 ...


难道fal的设计者考虑到了60年后的事情

12585_1_.jpg (58 KB, 下载次数: 65)

下载附件 保存到相册

2014-11-3 10:55 上传


老卡该后悔当初没有采用ak46的设计了

ak46no3b.jpg (4.71 KB, 下载次数: 66)

下载附件 保存到相册

2014-11-3 11:09 上传






好贴啊,楼主经过亲身实践,反驳了很多网上对95式的不是传言。赞一个