超级军网用虫子换雄猫，霉菌真是头脑坏了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:35:23
换装速度已经大大加快了……
2005年3月 VF-103 的 F-14B 换成 F/A-18F，在 NAS Oceana 进行。
2005年4月 VF-143 F-14B --> F/A-18E，地点同 VF-211。
2005年5月 VF-11 F-14B --> F/A-18F，地点 NAS Oceana。
2005年9月 VF-101 将解散，因为不会再需要培训 F-14 飞行员。
2005年11月 VF-32 F-14B --> F/A-18F，地点 NAS Oceana。
2006年5月 VF-213 F-14D --> F/A-18F，地点 NAS Oceana。
2006年9月 VF-31 F-14D --> F/A-18F，在 NAS Oceana 换装后，VFA-31 将驻扎 NAS Lemoore。从此雄猫将在海军战斗序列中彻底消失。
换装速度已经大大加快了……
2005年3月 VF-103 的 F-14B 换成 F/A-18F，在 NAS Oceana 进行。
2005年4月 VF-143 F-14B --> F/A-18E，地点同 VF-211。
2005年5月 VF-11 F-14B --> F/A-18F，地点 NAS Oceana。
2005年9月 VF-101 将解散，因为不会再需要培训 F-14 飞行员。
2005年11月 VF-32 F-14B --> F/A-18F，地点 NAS Oceana。
2006年5月 VF-213 F-14D --> F/A-18F，地点 NAS Oceana。
2006年9月 VF-31 F-14D --> F/A-18F，在 NAS Oceana 换装后，VFA-31 将驻扎 NAS Lemoore。从此雄猫将在海军战斗序列中彻底消失。
虫子好养，吃的少，没怪味，不粘人。俺原来养狗，难料理；现在养蟑螂，不管吃喝，见到俺那个亲热～～～
雄猫威武
[em05]
[em05]
为美国海军的远程截击能力下降而欢呼吧。
未必人家的头脑就不如你的，我也是F14的FANS，但也得承认这个决策的合理性。
说实话F-14确实老了
美国人的战略思想也有转变
但是……唉，不好说。
美国人的战略思想也有转变
但是……唉，不好说。
俺是F14铁杆FANS
换虫子 俺觉得军火公司和美政府之间关系是有影响地
换虫子 俺觉得军火公司和美政府之间关系是有影响地
美国鬼子才精明呢!
雄猫老，是因为没有搞一个F14E/F的最新改进型
没有改进型，虫子也好不到哪里去。
没有改进型，虫子也好不到哪里去。
军火商要赚钱，官员要捞钱，于是18取代14
雄猫都服役30年了，机体寿命是个问题。
现在能干过虫子的又不多，怕啥
现在能干过虫子的又不多，怕啥
猫能力还在，只要需要，应该随时可以从出江湖吧
也无须什么培训，和飞行员都是老搭档了
也无须什么培训，和飞行员都是老搭档了
格鲁门当年曾经提出过多个锚的改进方案没有得到GLA的认可。
就目前的国际形势而言，原来航母编队受到的饱和攻击的威胁已经大为减少，对于从海到陆的GLA来说还是多用途的F/A-18E/F效费比更高。
以AN/APG-79加AIM-120的拦射能力看，其航母编队的远程拦截能力望而应付目前的威胁已经足够。
就目前的国际形势而言，原来航母编队受到的饱和攻击的威胁已经大为减少，对于从海到陆的GLA来说还是多用途的F/A-18E/F效费比更高。
以AN/APG-79加AIM-120的拦射能力看，其航母编队的远程拦截能力望而应付目前的威胁已经足够。
F-14一直是我的最爱
我还是那句话，不知道是应该惋惜还是欢呼
也许仅仅从战机本身来说，我真的觉得很惋惜，因为它的继承者并没有超越它。
也许仅仅从战机本身来说，我真的觉得很惋惜，因为它的继承者并没有超越它。
F-14设备老化，而且早已停产，维修费用高昂，傻子也得换F-18
没准台湾会有机器熊猫啊
[B]以下是引用[I]十年列兵[/I]在2005-7-11 11:11:00的发言：[/B][BR]没准台湾会有机器熊猫啊
幻觉吧，一定是幻觉。
[B]以下是引用[I]gatotomcat[/I]在2005-7-11 10:46:00的发言：[/B][BR]我还是那句话，不知道是应该惋惜还是欢呼
也许仅仅从战机本身来说，我真的觉得很惋惜，因为它的继承者并没有超越它。
还是有超越的~~熊猫维护起来可是非常的复杂~那个变后掠翼结构复杂。相对的f18e/f比熊猫好维护多了。而且就对空能力来说差距不大。对地对海熊猫可不如18咯。兄弟总不能让熊猫变成vf-1服役到超时空要塞吧！
[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-7-11 11:21:00的发言：[/B][BR]。
还是有超越的~~熊猫维护起来可是非常的复杂~那个变后掠翼结构复杂。相对的f18e/f比熊猫好维护多了。而且就对空能力来说差距不大。对地对海熊猫可不如18咯。兄弟总不能让熊猫变成vf-1服役到超时空要塞吧！
复杂是复杂，但是已经吸收了 30多年了，不能再说复杂了。
[B]以下是引用[I]gatotomcat[/I]在2005-7-11 11:25:00的发言：[/B][BR]！
复杂是复杂，但是已经吸收了 30多年了，不能再说复杂了。
但是设计还是老的设计机构复杂还是复杂维护困难还是困难。只能说熟悉了以后相对会比较轻松吧。毕竟是老了阿~没有新的改型出来。美国佬精怪着呢！消费比都算得清清楚楚！熊猫的消费比不太高哦。而且现在看来美国航母面对的威胁比较小，主要执行的任务诸如海湾战争以及伊拉克战争一类都是持强凌弱。所以美国佬认为使用18的多用途比14的纯防空来的更加合理吧。
钱不够花了
我前面说过美国人的战略思想转变啦，你个臭老鼠看清楚麻油，偶麻油说18不够用呀~~~~55555
[B]以下是引用[I]gatotomcat[/I]在2005-7-11 12:09:00的发言：[/B][BR]我前面说过美国人的战略思想转变啦，你个臭老鼠看清楚麻油，偶麻油说18不够用呀~~~~55555
可怜的机突突猫~~14退了你抓狂了吧~~我也是很喜欢14的！
我当然抓狂~虫子好丑啊，55555
也是~~超级大黄蜂简称超大峰却是比较丑了一点。
我很喜欢猫[em02][em02]
稀饭军机的淫很少有不稀饭雄猫的,不过在这个时代里,艺术是要让位于经济的,唉~~
看起来换F型的较多，这似乎也证明了超级蜂是用来代替雄猫的!
哪位专家知道F18E/F折叠后的尺寸？
猫的敏捷性很烂,而蜂正好相反
蜂的载弹量超过猫,炸弹猫的载弹量7吨多一点,跟F/A-18C相当,而F/A-18E则是8吨多一点
蜂的载弹量超过猫,炸弹猫的载弹量7吨多一点,跟F/A-18C相当,而F/A-18E则是8吨多一点
美国有遍布全球的空军基地,对地打击时,航母到哪都有空军的高性能战机提供空中掩护,进入大洋深处,就没有能对其航母群形成威胁的海军.自然可以换了.