超级军网看到近日38军Z10的演练时的团长要求，我想起了90年代电 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 00:51:55
M1的车长很狂妄啊，当时他说：敌方WZ最该害怕的武器，其实是我的坦克炮。
当时想想绝不可能啊，WZ得多2才能被你的穿甲弹打中啊。
可是看到某贴中38军团长要求WZ“贴近装甲群发起进攻”，这就疑惑了，啥意思？
贴近敌方装甲群？这不是复仇者和各种高机的菜吗？
贴近己方装甲群？这是方便M1坦克瞄准吗？
还是说保密规定限制了真实的战术布置，记者无知罢了？
http://lt.cjdby.net/thread-1920380-1-1.html
M1的车长很狂妄啊，当时他说：敌方WZ最该害怕的武器，其实是我的坦克炮。
当时想想绝不可能啊，WZ得多2才能被你的穿甲弹打中啊。
可是看到某贴中38军团长要求WZ“贴近装甲群发起进攻”，这就疑惑了，啥意思？
贴近敌方装甲群？这不是复仇者和各种高机的菜吗？
贴近己方装甲群？这是方便M1坦克瞄准吗？
还是说保密规定限制了真实的战术布置，记者无知罢了？
http://lt.cjdby.net/thread-1920380-1-1.html
看枪的笑话玩枪的......
撸管的笑叫小姐的
应该是贴近己方，突击的时候飞高了会面对敌方后方的防空武器威胁，飞低了会受到枪炮RPG的威胁，所以要与坦克协同，先敌发现先敌打击，同时由地面坦克步兵处理较近的地面威胁。立体火力网。
这就是钢铁洪流，自行火炮，导弹，火箭弹压制，洪流冲锋。目标可不是打恐怖分子而是对正规军的，当年美苏在欧洲就是准备这样打的，当然人家还要包括核弹。在这种情况下都是短期消耗兵种，那惨烈没核武器也能吓尿，鲜血与钢铁的盛宴。
咱国家到现在也没打过机械化战争
这就是钢铁洪流，自行火炮，导弹，火箭弹压制，洪流冲锋。目标可不是打恐怖分子而是对正规军的，当年美苏在欧洲就是准备这样打的，当然人家还要包括核弹。在这种情况下都是短期消耗兵种，那惨烈没核武器也能吓尿，鲜血与钢铁的盛宴。
咱国家到现在也没打过机械化战争
凉拌春秋 发表于 2014-10-29 13:01
应该是贴近己方，突击的时候飞高了会面对敌方后方的防空武器威胁，飞低了会受到枪炮RPG的威胁，所以要与坦 ...
貌似101突击师可是独立作战的
应该是贴近己方，突击的时候飞高了会面对敌方后方的防空武器威胁，飞低了会受到枪炮RPG的威胁，所以要与坦 ...
貌似101突击师可是独立作战的
网上一堆太监喜欢去教正常人怎么摆姿势，小白混过几天军坛看过几部电影就以为自己比一个王牌师的团长懂战术。
耶格尔 发表于 2014-11-1 19:13
貌似101突击师可是独立作战的
这世界上就101突击师有武直？
貌似101突击师可是独立作战的
这世界上就101突击师有武直？
貌似101突击师可是独立作战的
自己去看看101突击师的配置，487架直升机在很长一段时间内比中国全国的直升机加起来还多，还有700多辆车辆，200左右的各种口径火炮，近700件反坦克导弹。
自己去看看101突击师的配置，487架直升机在很长一段时间内比中国全国的直升机加起来还多，还有700多辆车辆，200左右的各种口径火炮，近700件反坦克导弹。
那个陆航团长本身也不同意，当然他不可能这么说，否则就会被嘲笑畏敌
Courage. 发表于 2014-11-1 19:34
网上一堆太监喜欢去教正常人怎么摆姿势，小白混过几天军坛看过几部电影就以为自己比一个王牌师的团长懂战术 ...
小白都知道，敌人不会按你的计划去作战，但我们之前的演习很多都在演戏；小白都知道岳飞不该杀，但他还是被杀了！有些时候，肉食者鄙！
网上一堆太监喜欢去教正常人怎么摆姿势，小白混过几天军坛看过几部电影就以为自己比一个王牌师的团长懂战术 ...
小白都知道，敌人不会按你的计划去作战，但我们之前的演习很多都在演戏；小白都知道岳飞不该杀，但他还是被杀了！有些时候，肉食者鄙！
Aotobus 发表于 2014-11-1 19:39
自己去看看101突击师的配置，487架直升机在很长一段时间内比中国全国的直升机加起来还多，还有700多辆车 ...
自己去看看101突击师的战术，是不是WZ跟着坦克后面慢慢推进！
自己去看看101突击师的配置，487架直升机在很长一段时间内比中国全国的直升机加起来还多，还有700多辆车 ...
自己去看看101突击师的战术，是不是WZ跟着坦克后面慢慢推进！
楼主，可以看看战地4等坦克打飞机的视频厄，黑黑黑黑呵呵。
小白都知道，敌人不会按你的计划去作战，但我们之前的演习很多都在演戏；小白都知道岳飞不该杀，但他还是 ...
小白既然懂那么多，为什么还是小白？
小白既然懂那么多，为什么还是小白？
Courage. 发表于 2014-11-1 19:48
小白既然懂那么多，为什么还是小白？
智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得！
小白既然懂那么多，为什么还是小白？
智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得！
智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得！
哪个小白有一千条命了再来引经据典吧
哪个小白有一千条命了再来引经据典吧
不知道 团长说让 wz 贴近敌装甲群 的贴近，是 对谁来说 的 近。
如果是 对于wz的近， 那可能 再近也有至少5公里吧~
如果是 对于坦克来说的 近， 那可能只有 1-2公里~
如果是 后者是有点2~
如果是 对于wz的近， 那可能 再近也有至少5公里吧~
如果是 对于坦克来说的 近， 那可能只有 1-2公里~
如果是 后者是有点2~
耶格尔 发表于 2014-11-1 19:13
貌似101突击师可是独立作战的
那是欺负沙漠中的啥大木，发挥机动性好的优势低空奔袭选择防御弱的地方突破袭击。选择战场，而且欺负啥大木没有单兵热成像，夜间过去把重武器集合在一起的打掉就好了。或者在复杂地形下防守狙击坦克。想象一下。复杂地形下尤其是对方主场谁敢独立作战，极端就是城市战了，独立作战手持RPG的民兵能把它全干下来
耶格尔 发表于 2014-11-1 19:13
貌似101突击师可是独立作战的
那是欺负沙漠中的啥大木，发挥机动性好的优势低空奔袭选择防御弱的地方突破袭击。选择战场，而且欺负啥大木没有单兵热成像，夜间过去把重武器集合在一起的打掉就好了。或者在复杂地形下防守狙击坦克。想象一下。复杂地形下尤其是对方主场谁敢独立作战，极端就是城市战了，独立作战手持RPG的民兵能把它全干下来
貌似101突击师可是独立作战的
兵无常形水无常势，针对不同的情况不同的打法，但面对势均力敌的对手最惨烈最犀利的正面冲突，这样就是了。
所以才会让德国人赞叹
兵无常形水无常势，针对不同的情况不同的打法，但面对势均力敌的对手最惨烈最犀利的正面冲突，这样就是了。
所以才会让德国人赞叹
凉拌春秋 发表于 2014-11-1 22:27
那是欺负沙漠中的啥大木，发挥机动性好的优势低空奔袭选择防御弱的地方突破袭击。选择战场。或者在复杂地 ...
个人觉得，101实际上类似于古代轻骑兵，突袭，包抄什么的是强项，正面作战是万不得已时的最后选择！另外，冷战中，为了对抗前苏联的大规模纵深突击战术，美国发展出了机动防御战术，101就是机动增援力量和第三世界战场干预力量！
那是欺负沙漠中的啥大木，发挥机动性好的优势低空奔袭选择防御弱的地方突破袭击。选择战场。或者在复杂地 ...
个人觉得，101实际上类似于古代轻骑兵，突袭，包抄什么的是强项，正面作战是万不得已时的最后选择！另外，冷战中，为了对抗前苏联的大规模纵深突击战术，美国发展出了机动防御战术，101就是机动增援力量和第三世界战场干预力量！
个人觉得，101实际上类似于古代轻骑兵，突袭，包抄什么的是强项，正面作战是万不得已时的最后选择！另外 ...
这是常规力量，什么活都得干。进攻防御的用法不一样
这是常规力量，什么活都得干。进攻防御的用法不一样
小白的意思是：把你们这帮军网洗白。
耶格尔 发表于 2014-11-1 19:45
自己去看看101突击师的战术，是不是WZ跟着坦克后面慢慢推进！
对手不一样。
如果是和tg这样的对手打，战术是不一样的。
而我们练的，就是准备和md打。
自己去看看101突击师的战术，是不是WZ跟着坦克后面慢慢推进！
对手不一样。
如果是和tg这样的对手打，战术是不一样的。
而我们练的，就是准备和md打。
什么样的战场打什么样的仗。没有永远一样的。
貌似101突击师可是独立作战的
某年不是在巴格达郊区吃了个大亏？
说明独立使用也就虐个菜可以
某年不是在巴格达郊区吃了个大亏？
说明独立使用也就虐个菜可以
我也不是很明白这个团长的意图，是不是变形金刚看多了，以为WZ和坦克可以合体。
qqweee 发表于 2014-11-2 10:06
某年不是在巴格达郊区吃了个大亏？
说明独立使用也就虐个菜可以
你所谓吃了个大亏恐怕指的是传说中被步枪打下阿帕奇的那一仗吧？先不论战争的输赢，人家吃亏指的是成本高了点，不用WZ用其他装备恐怕损失会更大，你从哪儿看出来只能虐个菜？
某年不是在巴格达郊区吃了个大亏？
说明独立使用也就虐个菜可以
你所谓吃了个大亏恐怕指的是传说中被步枪打下阿帕奇的那一仗吧？先不论战争的输赢，人家吃亏指的是成本高了点，不用WZ用其他装备恐怕损失会更大，你从哪儿看出来只能虐个菜？
lijie8257 发表于 2014-11-2 09:14
对手不一样。
如果是和tg这样的对手打，战术是不一样的。
而我们练的，就是准备和md打。
我们WZ和MD交手的地方在可以预见的将来只有朝鲜，台湾，不管是哪个地方的地形恐怕都更适合WZ独立使用！
对手不一样。
如果是和tg这样的对手打，战术是不一样的。
而我们练的，就是准备和md打。
我们WZ和MD交手的地方在可以预见的将来只有朝鲜，台湾，不管是哪个地方的地形恐怕都更适合WZ独立使用！
耶格尔 发表于 2014-11-2 18:12
你所谓吃了个大亏恐怕指的是传说中被步枪打下阿帕奇的那一仗吧？先不论战争的输赢，人家吃亏指的是成本高 ...
看清楚定语 “独立使用”也就虐个菜
你所谓吃了个大亏恐怕指的是传说中被步枪打下阿帕奇的那一仗吧？先不论战争的输赢，人家吃亏指的是成本高 ...
看清楚定语 “独立使用”也就虐个菜
怀疑TG战术的，都是小时候没玩过FC上《中东战争》的。
qqweee 发表于 2014-11-2 20:29
看清楚定语 “独立使用”也就虐个菜
我承认你这招厉害，因为老美朝鲜战争后就没跟技术水平相当的对手直接干过，换句话说，我找不着不是菜的反例！
看清楚定语 “独立使用”也就虐个菜
我承认你这招厉害，因为老美朝鲜战争后就没跟技术水平相当的对手直接干过，换句话说，我找不着不是菜的反例！
呵呵
现在的军迷都是军事家啊
现在的军迷都是军事家啊
从视频中可以推断，pla进行空地协同作战的训练并不多
黑暗梦魇精灵 发表于 2014-10-29 11:40
撸管的笑叫小姐的
太露骨了
撸管的笑叫小姐的
太露骨了