著名的洛杉矶44分钟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:16:30
[wmv]http://dvplayer.5308.com/200605/1142404263HLguwz0NXw.wmv[/wmv]
警匪双方共发射子弹5000于发
http://dvplayer.5308.com/200605/1142404263HLguwz0NXw.wmv[wmv]http://dvplayer.5308.com/200605/1142404263HLguwz0NXw.wmv[/wmv]
警匪双方共发射子弹5000于发
http://dvplayer.5308.com/200605/1142404263HLguwz0NXw.wmv
上初中的时候就看过那段记录片,不知道那两个笨蛋换成咱们的退伍军人后果会怎么样,YY中.................:D :D
1个建国门就可以了
2个....再加上USA警察的素质........估计CT全灭!
:L 那2个T都穿有防蛋衣,车厢有备用弹药,甚至是弹鼓的那种。真是悍,可惜没带防蛋盔。哈哈
看到了,谢谢
有这个电影
着两个人脑子有问题!
全套防蛋护具(包括防蛋短裤),拿突击步枪,班用机枪去强银行.:L :L
怎么不搞个RPG??!!:D :D
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-3-4 18:12 发表
没有可靠的火力支援,哪个国家的警察都一样!
八十年代的铁岭枪战,两个犯罪分子从仓库里面偷出了两支63式自动步枪和若干发子弹,和数百名只有手枪的警察激战数小时.
九十年代初的建国门事件,一人一枪外加熟练的军 ...

基本上听说过
80年代的那次就是号称要动用坦克的那次吧
PS更正一点:白宝山发电厂抢枪那次是抢的石景山发电厂北门哨兵范龙哲的56半,不是房山发电厂的,时间是1996年3月31日
都改编成好莱坞电影了,的确是很典型的一个战例,自动武器对小射程武器的优势真是巨大啊,而且当时又是防守位置
两个T最失败的就是没能及时逃走,仗着自己火力强就什么不怕了!
恶虎难敌群狼,没有及时逃走是致命的错误.
没有及时逃走是致命的错误.
他们能逃到哪去?没看到天上飞得那么多直升机?后面跟一大票警车?他们能逃出美国?
原帖由 独翔翼 于 2007-3-5 08:29 发表

基本上听说过
80年代的那次就是号称要动用坦克的那次吧
PS更正一点:白宝山发电厂抢枪那次是抢的石景山发电厂北门哨兵范龙哲的56半,不是房山发电厂的,时间是1996年3月31日


坦克在路上!
原帖由 独翔翼 于 2007-3-5 08:29 发表

基本上听说过
80年代的那次就是号称要动用坦克的那次吧
PS更正一点:白宝山发电厂抢枪那次是抢的石景山发电厂北门哨兵范龙哲的56半,不是房山发电厂的,时间是1996年3月31日

就那个白宝山,没过多久,不还拍了电视剧吗
如果在中国  拿佐轮的警察跟他们磕等于自杀
原帖由 zyz201 于 2007-3-10 20:17 发表

就那个白宝山,没过多久,不还拍了电视剧吗

:L 这混蛋抢得就是我们支队的枪
害得我们年年3.31搞警示教育
..........强大
国内的导演应该考虑这些现成的题材,肯定比英雄,无极好看
这个在《兵器》上看过   CT们还要从枪店里借枪;P
好像两个家伙还没有抢到多少钱吧。很郁闷啊!
1997年洛杉矶北好莱坞大道枪战
1997年2月28日上午9点,在北好莱坞地区巡逻的洛杉矶巡警发现2名头戴面具,手持突击步枪的男子进入美洲银行。巡警立即呼叫增援。9时38分,当两名男子扛着钱袋走出银行时,数十辆警车已经在门口围成一个半圆,集结起来的警察有数十人。

2名悍匪不理会警方的命令,并用手中装有至少一百发弹鼓供弹的AK-47向警察和周围的平民猛烈开火。警察使用9mm手枪和霰弹枪进行还击,但这种火力很快就被压制住了,有3名平民和9名警察中弹受伤。警方随即调集了约350名警察的庞大后援,并封锁了附近街区。紧接着,洛杉矶SWAT也赶到现场。
双方火拼达44分钟!9时56分,警察临时征用附近枪店的AR-15步枪才压制住对方火力,击毙一人,自杀一人!
事后统计,总共有7名平民和11名警察受伤。警方的发言人称,劫匪共持有3枝全自动型AK47自动步枪(在美国,民用枪支均为半自动型。劫匪用的全自动型为自己改装的。)、1枝5.56毫米口径的Bushmater自动步枪、1把9毫米博莱塔手枪,着整体式重型防弹衣。劫匪在被警察击毙前,总共发射超过1 100发自动步枪子弹,火力非常强大。
两个抢匪的火力强大,可是没有充分得到发挥。在那种距离,使用AK没有打死一人可以说得上是枪法暴烂。
从其射击频频使用长点射来看,明显是没有经验,如果换成是受过良好军事训练的人员使用点射,在场的警察起码要死掉大半。
刚刚在网上把44分钟的电影看完,典型美式的主旋律:D :D
用重火力进行的低技术抢劫,大概只有在美国这种枪支泛滥的国家才会发生吧
无语了 特别是最后一段  这么近的距离 警车上的人一个都没事?警车因该挡不住AK的啊   什么枪法;funk
看来那部电影很写实阿


原帖由 空中轻骑兵 于 2007-3-5 18:12 发表
都改编成好莱坞电影了,的确是很典型的一个战例,自动武器对小射程武器的优势真是巨大啊,而且当时又是防守位置
原帖由 cyberpunk 于 2007-5-15 12:32 发表
看来那部电影很写实阿



未必见得写实吧
实话说
当时击毙两个罪犯的情况是
SWAT及时赶到了现场
但是使用的MP5打不穿对方的背心
虽然多次命中罪犯的胳膊
但是没有击毙对手
反而让对手逃窜了
其中一人在边打边退中被一发9MM子弹命中枪机
后被包围自杀
另一人是警察用从商店买来的AR-15在近距离上射死
实际上电影中这段没有反应出来
也许是觉得丢人吧
原帖由 shuizhur 于 2007-3-18 14:03 发表
国内的导演应该考虑这些现成的题材,肯定比英雄,无极好看

重大刑事案件不得改编成电影、电视剧。
电影里那两个土肥用的枪MS不是毛子的AK,是大波波的还是其他东欧国家的呢?
最遗憾的就是44分钟里没有MP5与T对抗的镜头:') ,真实情况下是有MP5与匪徒对抗的,由于MP5威力不行,再去枪店借AR15的
白宝山没有当过兵。
原帖由 rangerlj 于 2007-5-17 20:55 发表
最遗憾的就是44分钟里没有MP5与T对抗的镜头:') ,真实情况下是有MP5与匪徒对抗的,由于MP5威力不行,再去枪店借AR15的


电影里就和真实的情况差不多:枪店里借来的AR15派不上用场,SWAT一听到匪徒是有防弹衣就从枪库里拿AR15上场。
《兵器》里面的那篇MP5 vs T是情况是作者YY的。
这两个人够笨的,我看的都替他们急,打了几千发子弹,警察那边愣是一个伤的都没有,就算丢过去几千个鞭炮也能炸伤几个啊
您定的新规定呀??:D
白宝山那个案子不是有电视剧嘛??几年前我就看过了。:)
记得好象是两南斯拉夫人吧?
要是有反射镜,警察就死多了.......
总而言之,早已言之......
现在枪就那么回事,镜子是关键.....
原帖由 dboy 于 2007-5-18 09:59 发表


电影里就和真实的情况差不多:枪店里借来的AR15派不上用场,SWAT一听到匪徒是有防弹衣就从枪库里拿AR15上场。
《兵器》里面的那篇MP5 vs T是情况是作者YY的。

真的吗???
枪店里借来的AR15派不上用场,SWAT一听到匪徒是有防弹衣就从枪库里拿AR15上场。
前后都是AR15,什么意思?
原帖由 luyan8848 于 2007-5-21 15:46 发表
枪店里借来的AR15派不上用场,SWAT一听到匪徒是有防弹衣就从枪库里拿AR15上场。
前后都是AR15,什么意思?



就是说,LAPD SWAT当时使用的AR15是在SWAT的枪库里面拿的,不是从B&B枪店借的。