有文章说yunOS是独立的系统?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:53:32

http://wap.ithome.com/html/109484.htm

解析:为什么YunOS 3.0不是安卓系统?

俗话说,不管黑猫白猫,能抓到老鼠的才是好猫。同样,用户觉得好用的系统才是好系统。在上一期的文章中,ROM基地小编曾再三强调YunOS 3.0并不是安卓系统,但是个好系统,至于为什么?且听小编慢慢道来。

在早期的时候,YunOS系统是对安卓的硬件和软件之间的中间层进行了替换和修改,为大家所熟知的就是YunOS采用了自家的虚拟机,那时候YunOS的有个大家熟知的名称——阿里云系统。但是这个情况从YunOS 2.x开始就不存在了,新版的YunOS 3.0更完完全全的是一个独立的操作系统。
回到文章开头提到的那个问题,为什么说YunOS 3.0是一个独立的操作系统而不是安卓系统?大家不妨来对比下YunOS 3.0和Andorid系统的架构图,看看两者本质上的区别。

▲YunOS 3.0架构图

▲Android系统架构图
YunOS 3.0的移动终端部分基于Linux内核以及WebKit、OpenGL和SQLite等开源库,在应用层和API都大量调用了基于Web端的云计算,采用的是最新的HTML5技术。HTML5对于普通人可能不懂,但是开发人员应该不陌生吧。
有的网友可能说,中国的网速这么慢,要用到“云”谈何容易?在这里纠正一个误区,YunOS不是指把什么都放在云端,更多的是云端的加速运算,这样就不需要耗费过多手机本身的硬件资源,有效的减少存储空间和运行内存的占用。
无论是新发布的YunOS 3.0还是即将发布的Flyme Powered by YunOS版的魅族MX4,在主屏幕左滑就可以进入YunOS的应用(下图)。因为新版的YunOS 3.0采用了本地缓存技术,你看到的大大小小的卡片并不是一个简单的页面,而是一个独立的APP,类似于微软的Win8/10磁贴。目前独立的YunOS应用虽然数量不多,但是都是实用的精品APP,基本囊括了吃喝住行穿玩。

▲YunOS 3.0的云应用
很多用户可能会担心“云应用”会耗费很多流量,其实大可不必担心担心。这些APP因为已经摆脱了安卓系统的框架和结构,经过高度优化的轻量级的应用,体积小功能却十分强大,通过云端压缩技术,比本地APP更省流量。
试想如果突然打造出一个YunOS给你用,相信很多人都肯定不能接受,所以阿里YunOS选择兼容安卓本地应用,这也是阿里YunOS被人误解为基于安卓二次开发的重要原因,但其实两者有着本质的不同。自己研发一个系统的选择可谓独立特行,YunOS的开发初衷是打造独立的操作系统并形成自己的生态系统,这也是衡量操作系统成功与否的关键。
而为何要单独制作系统,而不是采用优化定制安卓系统,有很大一个因素就是由于目前所有移动终端系统绝大多数都由国外互联网公司把持,抛开信息安全不说,如果将来有一天当安卓全球普及之后,谷歌要开始收专利费呢?恐怕到时候亡羊补牢,为时已晚吧。
微软公司就是一个活生生的案例,从Windows XP系统和Office办公软件开始风靡的时候,微软故意睁一只眼闭一只眼,放纵国人使用盗版系统和软件,用这种战术击败了金山的WPS,导致了中国的软件市场的萎靡不振,就算做出一个好软件想让用户买单真的很难很难。等到盗版风席卷整个市场的时候,微软开始打官司了,一告一个准,现在中国的大中小企业不得不付费买它昂贵的操作系统和办公软件。
说点近一点的事情,俗话说:一入电信深似海,从此手机不好买。这句话电信手机的用户可能都深有感触,电信手机不但种类少,而且同样配置的手机,只要是电信的版本就会比移动联通版本的高到一百到几百元不等的价格,这些差价就是运营商要给高通交的专利费。俗话说,羊毛出在羊身上,这些还是得要普通的用户买单。
http://wap.ithome.com/html/109484.htm

解析:为什么YunOS 3.0不是安卓系统?

俗话说,不管黑猫白猫,能抓到老鼠的才是好猫。同样,用户觉得好用的系统才是好系统。在上一期的文章中,ROM基地小编曾再三强调YunOS 3.0并不是安卓系统,但是个好系统,至于为什么?且听小编慢慢道来。

在早期的时候,YunOS系统是对安卓的硬件和软件之间的中间层进行了替换和修改,为大家所熟知的就是YunOS采用了自家的虚拟机,那时候YunOS的有个大家熟知的名称——阿里云系统。但是这个情况从YunOS 2.x开始就不存在了,新版的YunOS 3.0更完完全全的是一个独立的操作系统。
回到文章开头提到的那个问题,为什么说YunOS 3.0是一个独立的操作系统而不是安卓系统?大家不妨来对比下YunOS 3.0和Andorid系统的架构图,看看两者本质上的区别。

▲YunOS 3.0架构图

▲Android系统架构图
YunOS 3.0的移动终端部分基于Linux内核以及WebKit、OpenGL和SQLite等开源库,在应用层和API都大量调用了基于Web端的云计算,采用的是最新的HTML5技术。HTML5对于普通人可能不懂,但是开发人员应该不陌生吧。
有的网友可能说,中国的网速这么慢,要用到“云”谈何容易?在这里纠正一个误区,YunOS不是指把什么都放在云端,更多的是云端的加速运算,这样就不需要耗费过多手机本身的硬件资源,有效的减少存储空间和运行内存的占用。
无论是新发布的YunOS 3.0还是即将发布的Flyme Powered by YunOS版的魅族MX4,在主屏幕左滑就可以进入YunOS的应用(下图)。因为新版的YunOS 3.0采用了本地缓存技术,你看到的大大小小的卡片并不是一个简单的页面,而是一个独立的APP,类似于微软的Win8/10磁贴。目前独立的YunOS应用虽然数量不多,但是都是实用的精品APP,基本囊括了吃喝住行穿玩。

▲YunOS 3.0的云应用
很多用户可能会担心“云应用”会耗费很多流量,其实大可不必担心担心。这些APP因为已经摆脱了安卓系统的框架和结构,经过高度优化的轻量级的应用,体积小功能却十分强大,通过云端压缩技术,比本地APP更省流量。
试想如果突然打造出一个YunOS给你用,相信很多人都肯定不能接受,所以阿里YunOS选择兼容安卓本地应用,这也是阿里YunOS被人误解为基于安卓二次开发的重要原因,但其实两者有着本质的不同。自己研发一个系统的选择可谓独立特行,YunOS的开发初衷是打造独立的操作系统并形成自己的生态系统,这也是衡量操作系统成功与否的关键。
而为何要单独制作系统,而不是采用优化定制安卓系统,有很大一个因素就是由于目前所有移动终端系统绝大多数都由国外互联网公司把持,抛开信息安全不说,如果将来有一天当安卓全球普及之后,谷歌要开始收专利费呢?恐怕到时候亡羊补牢,为时已晚吧。
微软公司就是一个活生生的案例,从Windows XP系统和Office办公软件开始风靡的时候,微软故意睁一只眼闭一只眼,放纵国人使用盗版系统和软件,用这种战术击败了金山的WPS,导致了中国的软件市场的萎靡不振,就算做出一个好软件想让用户买单真的很难很难。等到盗版风席卷整个市场的时候,微软开始打官司了,一告一个准,现在中国的大中小企业不得不付费买它昂贵的操作系统和办公软件。
说点近一点的事情,俗话说:一入电信深似海,从此手机不好买。这句话电信手机的用户可能都深有感触,电信手机不但种类少,而且同样配置的手机,只要是电信的版本就会比移动联通版本的高到一百到几百元不等的价格,这些差价就是运营商要给高通交的专利费。俗话说,羊毛出在羊身上,这些还是得要普通的用户买单。
前面说的像回事,最后两段胡说八道了。
Google敢向厂商收高额专利费甚至封闭源码,几个主要的手机厂商分分钟成立一个操作系统联盟,开一个安卓分支接着做,谁怕谁啊。
对YunOS最大的疑问是,它是不是开源软件?不是的话,鬼才会去用它,直接上安卓好了。
前面说的像回事,最后两段胡说八道了。
Google敢向厂商收高额专利费甚至封闭源码,几个主要的手机厂商分分 ...
一直认为只有华为跟阿里能搞出国产系统
阿里云1.0还可以算是安卓系统,保留了大部分安卓内核,但是已经引起了google的抗议
话说回来,阿里的数据库开发是很牛X的,或者说,淘宝双11史无前例巨大的数据逼的阿里不得不去IOE,自己对mysql进行二次开发
这个宣传怎么看还是安卓改。找个安卓漏洞测试一下就知道了。
壮东风 发表于 2014-10-27 23:38
前面说的像回事,最后两段胡说八道了。
Google敢向厂商收高额专利费甚至封闭源码,几个主要的手机厂商分分 ...
微软就向安卓的国际用户收取了高额专利费,你看到三星因此放弃安卓了?专利的特点就是你开分支,只要还用到相关专利技术,就逃不掉专利费。
konming 发表于 2014-10-28 08:26
微软就向安卓的国际用户收取了高额专利费,你看到三星因此放弃安卓了?专利的特点就是你开分支,只要还用 ...
专利费是Google付给微软的,跟厂商已经没有关系了。
如果Google不干了,那么我设想的软件联盟就会接过这个义务。
壮东风 发表于 2014-10-28 08:40
专利费是Google付给微软的,跟厂商已经没有关系了。
如果Google不干了,那么我设想的软件联盟就会接过这 ...
咱能先调查下再说吗?

http://tech.sina.com.cn/t/2014-10-06/11179668808.shtml
北京时间10月6日上午消息,上周五公布的一份法庭文件显示,2012年7月至2013年6月,三星需要向微软(45.91, -0.22, -0.48%)支付10亿美元的专利授权费,从而在Android手机中使用微软的技术。
konming 发表于 2014-10-28 08:41
咱能先调查下再说吗?

http://tech.sina.com.cn/t/2014-10-06/11179668808.shtml
我们说的是安卓,不是微软的技术,两个概念。这个需要厂商分别跟微软谈。
壮东风 发表于 2014-10-28 08:47
我们说的是安卓,不是微软的技术,两个概念。这个需要厂商分别跟微软谈。
还是那句话:先调查再发言。

http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-09/29/c_122106820.htm

 作为高技术行业目前最受关注的领域,智能手机和平板电脑业饱受专利诉讼困扰。而谷歌的安卓因为是开放源代码操作系统,一直是专利诉讼被告席上的常客,大量的专利由微软持有。

  微软对谷歌采用了“曲线狙击”策略,即不正面冲突,而是不断起诉使用安卓系统的手机和平板电脑制造商。除三星和HTC,微软去年10月向美国国际贸易委员会和西雅图联邦法院起诉摩托罗拉,称其安卓手机侵犯了微软多项专利。

  尽管如此,两家高技术巨头近期还是因专利问题直接碰撞。谷歌首席法律顾问曾于8月初发表措辞严厉的博文,称微软等向安卓系统发动了“有组织的恶意专利战”。微软则多次在博客上对谷歌讽刺回应。
壮东风 发表于 2014-10-28 08:40
专利费是Google付给微软的,跟厂商已经没有关系了。
如果Google不干了,那么我设想的软件联盟就会接过这 ...
实际上,请你找出“专利费是Google付给微软的”的任何证据。
壮东风 发表于 2014-10-27 23:38
前面说的像回事,最后两段胡说八道了。
Google敢向厂商收高额专利费甚至封闭源码,几个主要的手机厂商分分 ...
你说这种话毫无道理。

就算是谷歌收费,手机厂商也要掂量下是交专利费然后继续跟着谷歌混更合算还是参加所谓操作系统联盟更合算。

话说就算有这个联盟,谁负责开发,怎么分担费用,谁制定标准,话语权归谁,这些问题对于一个松散的“联盟”来说,根本就是不可跨越的障碍。
konming 发表于 2014-10-28 11:46
实际上,请你找出“专利费是Google付给微软的”的任何证据。
我查了一下,厂商确实要向微软等专利持有者付钱,Google付专利费我记错了。
这样一来更没关系了,Google撂挑子厂商接着干就是了,原有的规则还是在的。
involute 发表于 2014-10-28 12:13
你说这种话毫无道理。

就算是谷歌收费,手机厂商也要掂量下是交专利费然后继续跟着谷歌混更合算还是参 ...
这个联盟负责安卓的开发,专利的问题厂商自己去应付,跟现在的模式差不多。
看不出跟一般的开源软件开发模式有何区别,那些基金会,厂商只要有一定资质、按照等级付会员费,就能加入。
壮东风 发表于 2014-10-28 12:30
我查了一下,厂商确实要向微软等专利持有者付钱,Google付专利费我记错了。
这样一来更没关系了,Google ...
厂家接着干就要向谷歌付出更多的专利费了。
konming 发表于 2014-10-28 13:06
厂家接着干就要向谷歌付出更多的专利费了。
Google有一部分Moto的专利。
Google不会走到这一步,对商业信誉损害太大。他目前的要求仅仅就是,使用我的网络服务,就必须预装若干个Google应用,但天朝厂商本来就没用他的服务。
就安卓的开发而言,就是手机开放联盟操作的,只不过Google占据绝对主导的地位,而Google进一步分离安卓系统和GMS,其实是有利于增加厂商灵活性的。
Google对于安卓,就像Oracle对于Java,不谋求直接利益,但会一直主导。大公司还是要脸的。
后面胡说八道加吓唬.
壮东风 发表于 2014-10-28 13:32
Google有一部分Moto的专利。
Google不会走到这一步,对商业信誉损害太大。他目前的要求仅仅就是,使用我 ...
一旦他闭源以后,其他厂家再利用之前开源的代码开发,对于他来说已经没有好处,为什么不收专利费?商业信誉上,谷歌从来没有说安卓会永远开源,何来的损害?
壮东风 发表于 2014-10-28 13:32
Google有一部分Moto的专利。
Google不会走到这一步,对商业信誉损害太大。他目前的要求仅仅就是,使用我 ...
而且谷歌手上远不止摩托的那些专利,在开发安卓的过程中,谷歌也为安卓申请了大量的专利。
konming 发表于 2014-10-28 15:24
一旦他闭源以后,其他厂家再利用之前开源的代码开发,对于他来说已经没有好处,为什么不收专利费?商业信 ...
这个问题我不争了,理论上如何如何没什么意义。
Google真要走这一步,对YunOS是个好消息。
还有一堆移动操作系统等着呢。
壮东风 发表于 2014-10-28 15:32
这个问题我不争了,理论上如何如何没什么意义。
Google真要走这一步,对YunOS是个好消息。
还有一堆移 ...
yunOS这个深度拉皮的系统,换了个虚拟机,忘记API还是一样的。要是它能成功才是没有天理了。
konming 发表于 2014-10-28 08:41
咱能先调查下再说吗?

http://tech.sina.com.cn/t/2014-10-06/11179668808.shtml
使用微软技术   跟安卓系统没啥关系
kyha321 发表于 2014-10-28 20:15
使用微软技术   跟安卓系统没啥关系
请向上看。这年头不调查张嘴就来的可真多。
konming 发表于 2014-10-28 15:35
yunOS这个深度拉皮的系统,换了个虚拟机,忘记API还是一样的。要是它能成功才是没有天理了。
别说yunos是最有可能成功的