美国在台喊话，伊朗问题可能获得重大突破

没链接，该扣多少分？

黑五 发表于 2012-1-14 18:04
没链接，该扣多少分？
CD二楼多人才,而黑五老师,是人才中的才人,老师中的太傅.

黑五 发表于 2012-1-14 18:04
没链接，该扣多少分？
　　原创不需要链接。

看来小菜很难选上了

如果美国教唆产油国加大对华出口弥补伊朗的出口空缺，然后出兵攻打伊朗，那绝对是对中国重大利好。
最好的结果就是美国在伊朗再打个10年8年，当然，能打20年就最好了。

shthug 发表于 2012-1-14 18:33
如果美国教唆产油国加大对华出口弥补伊朗的出口空缺，然后出兵攻打伊朗，那绝对是对中国重大利好。
最好的 ...
委员认为沙特等国是伊朗的世仇，会加大对中国的出口量。毕竟他们分属于不同教派，长期兵戈向加。

说真的，我一直不明白为什么美国一直跟伊朗过不去。超大有懂伊朗问题的专家吧，说说这个道理吧。

沙特的产油区是什叶派的地盘

新侨联委员 发表于 2012-1-14 18:35
委员认为沙特等国是伊朗的世仇，会加大对中国的出口量。毕竟他们分属于不同教派，长期兵戈向加。
请教委员俄罗斯的态度。

未定名 发表于 2012-1-14 19:04
请教委员俄罗斯的态度。
　　俄罗斯靠得住么？在挺叙利亚的问题上，俄罗斯比较积极，积极以后的实际行动就是派出了航母去访问，到了却不敢进港口，不到24小时就撤走。俄罗斯全民族都缺乏信用。

新侨联委员 发表于 2012-1-14 19:06
　　俄罗斯靠得住么？在挺叙利亚的问题上，俄罗斯比较积极，积极以后的实际行动就是派出了航母去访问，到 ...
那请问委员怎么看13日俄副外长反对对伊朗动武的表态？毕竟俄罗斯在中东和伊朗有相当的利益。

未定名 发表于 2012-1-14 19:11
那请问委员怎么看13日俄副外长反对对伊朗动武的表态？毕竟俄罗斯在中东和伊朗有相当的利益。
　　俄罗斯反对与否，都不能阻止对伊朗的军事行动。之前俄罗斯反对对伊拉克战争，美国一样打，还把俄罗斯撤离的大使团车队打了，大使给打伤了。俄罗斯的反对并没有实际的筹码，比如苏联反对可能出兵或者出顾问参战，俄罗斯的反对能出什么？在关键的关口，俄罗斯容易退缩。之前喊得大声，实际行动时候毫无手段。
　　俄罗斯其实也知道伊朗对它没有特别重大的意义。伊朗就是被打残废了，俄罗斯也不会出兵。反对，只是俄罗斯为了满足自身独立性需要，对本民族的表态而已。俄罗斯政界高层现在需要美国这个敌人来维持统治。如果没有美国这个敌人来转移注意力，选民会把更多注意力集中在国内矛盾上。
　　中国不一样。从阿富汗战争到伊拉克战争，都体现了美国拆迁，中国重建的好处。美国在两场战争中消耗了精力，消耗了财力，死了人，国内矛盾激化，而中国在两场战争中都获得了重建订单，还对付了仇人。萨达姆和中国关系不良，之前欠债累累未还；塔利班更是中国的敌人，多次培训东突和参与对中国的袭击。

20%的进口,谁来填?对我们这样一个进口大国,没有可以完全控制保卫油源油路的海军力量的国家来说,鸡蛋放多个篮子的做法无疑是正确的.

俺来默默吐个槽。毛子真的靠不住。。。。

Cathay 发表于 2012-1-14 19:21
20%的进口,谁来填?对我们这样一个进口大国,没有可以完全控制保卫油源油路的海军力量的国家来说,鸡蛋放多个篮 ...
　　目前沙特等国的石油产能还有过剩，如果伊朗发生战争不能出口，那么沙特等国可以补上。从长期来看，伊朗还会出口石油。
　　中国现在满世界找油，希望石油不要都放在一个篮子里面。
　　支持伊朗对中国石油进口没有任何好处……哪怕中国派出海军去支援伊朗，伊朗的石油一样运输不回来，还会得罪沙特等伊朗仇家，导致无油可用。

原油
　　2001年HJT主席（时任国家副主席）率团访问伊朗，在原外经贸部（现商务部）的鼎立支持下，振戎公司和伊朗国家石油公司分别受两国政府委托签署“中伊两国能源合作协议”；2002年吴仪副总理（时任国务委员）访问伊朗，在2001年“中伊两国能源合作协议”的基础上，中国政府与伊朗石油部签署“中伊两国政府原油贸易长期合作协议”，明确追加进口伊朗原油至1200万吨。
　　珠海振戎公司通过艰苦的奋斗和努力，一直在伊朗发挥两国能源等领域合作桥梁和纽带作用，伊朗国防部、石油部等也以诚信回报中国，坚持将优质、稳定的资源优先供应给中国，在伊朗轻质原油只有40%左右的情况下，多年来，一直坚持将出口到中国的原油中轻质原油比例保持在85%以上
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
真是别具一格的思维方式，这是被制裁的振戎公司在伊朗的运营情况，请问哪个国家可以提供如此优惠的条件，从伊石油进口减少的消息来源在哪？
伊朗如果不被制裁，保证现在的实力，多拖上美国几年我倒相信，如果国力受制裁弱化，结果就和伊拉克，阿富汗一样。手上的牌已经不多了，有人偏偏还要送出去，哼哼。或许本拉登曾是我们的敌人，但不要忘了他也曾经是美国的朋友。

一个极其重要的优质石油来源和遏制美国霸权的好牌，就为了美国人随时可以变卦的一句话就来拿当成交易品，你这东郭先生当得真是够可以。

茄子暴宝 发表于 2012-1-14 19:35
原油
　　2001年HJT主席（时任国家副主席）率团访问伊朗，在原外经贸部（现商务部）的鼎立支持下，振戎公司 ...
　　牌，肯定不关我事。我啥权也没有，我就是一个键盘党。送牌或者保牌，都是我这样一个键盘党不可能影响的。我只能评论说：这些年，中国决策层做得很好。美国消耗了财力军力又死了人。

新侨联委员 发表于 2012-1-14 19:38
　　牌，肯定不关我事。我啥权也没有，我就是一个键盘党。送牌或者保牌，都是我这样一个键盘党不可能影响 ...
嗯。只有顺着思路理了，美国消耗了财力军力又死了人，是因为美国政府傻，智障，因为傻才会白费力气又捞不到好处去打仗。美国政府傻是因为中国政府决策层发功造成的，所以中国决策层英明，又耗费美国人的钱美国人的命，还背地里拿到了不少好处。

总之，腹黑，下棋。

如果美国教唆产油国加大对华出口弥补伊朗的出口空缺，然后出兵攻打伊朗，那绝对是对中国重大利好。
最好的结果就是美国在伊朗再打个10年8年，当然，能打20年就最好了。

==============

+!

还有希望两伊重新开片.

当然，委员这么说，我倒是相信TG准备“卖人”了。。。一是我政府全球皆知的“腹黑”战术，二是我一直怀疑委员是体质内某部的。

新侨联委员 发表于 2012-1-14 18:35
委员认为沙特等国是伊朗的世仇，会加大对中国的出口量。毕竟他们分属于不同教派，长期兵戈向加。
委员这个说的有道理，沙特支持打伊朗既打了身边的强敌，同时加大对中国原油的出口又做了生意赚大钱，两不误。就是不知道这个算盘会不会打的如意

kkdidi 发表于 2012-1-14 19:47
如果美国教唆产油国加大对华出口弥补伊朗的出口空缺，然后出兵攻打伊朗，那绝对是对中国重大利好。
最好的 ...
　　当年两伊开战，中国可是两头赚钱啊。如果伊朗和伊拉克重新掐上了，多少中国兵工厂要放鞭炮庆贺了。只是目前伊拉克和伊朗重新开战的概率极低了。

茄子暴宝 发表于 2012-1-14 19:44
嗯。只有顺着思路理了，美国消耗了财力军力又死了人，是因为美国政府傻，智障，因为傻才会白费力气又捞不 ...
　　伊朗拖住美国，当然是好事。只是如何办到得呢？多想一些办法啊。

新侨联委员 发表于 2012-1-14 19:48
　　当年两伊开战，中国可是两头赚钱啊。如果伊朗和伊拉克重新掐上了，多少中国兵工厂要放鞭炮庆贺了。只 ...
如果,老美真的走了,

就会开片.

kkdidi 发表于 2012-1-14 19:51
如果,老美真的走了,

就会开片.
　　那敢情好啊。只是目前伊拉克上台的政治势力中，什叶派是主流，和伊朗关系反而比较之前好呢。

新侨联委员 发表于 2012-1-14 19:53
　　那敢情好啊。只是目前伊拉克上台的政治势力中，什叶派是主流，和伊朗关系反而比较之前好呢。
好是好.

比不上土地亲.

趁你病,要你命.

新侨联委员 发表于 2012-1-14 19:49
　　伊朗拖住美国，当然是好事。只是如何办到得呢？多想一些办法啊。
我一向觉得面对强敌时需要智慧但更需要勇气，任何小动作小聪明都是惹人发笑的幼稚行为。

kkdidi 发表于 2012-1-14 19:47
如果美国教唆产油国加大对华出口弥补伊朗的出口空缺，然后出兵攻打伊朗，那绝对是对中国重大利好。
最好的 ...
这个还真是有可能，一来两伊之间历史上宗教民族战争不断，美伊战争后，伊拉克势弱，伊朗趁机占了不少便宜，伊拉克都忍了。另一方面美国可能打前站，而利用伊拉克来扫尾对伊朗进行二次打击。

茄子暴宝 发表于 2012-1-14 19:48
当然，委员这么说，我倒是相信TG准备“卖人”了。。。一是我政府全球皆知的“腹黑”战术，二是我一直怀疑委 ...
　　既然你这么说，委员得澄清：
　　我这是公开的网络发言，自然不涉及任何来自内部的消息。我也没有内部渠道，我如果有内部渠道也不会傻乎乎在网络上曝光等保密办请喝茶。
　　正因为我没有内部渠道，我说话才自由。
　　网友可以多多想一些支援伊朗的方法，比如：出兵抗美援伊、援助兵器、口头声援等等。网络论坛，一定要有多方思维才能办得好。伊朗拖延住美国，是利于中华的好事，问题是怎么拖延呢？

茄子暴宝 发表于 2012-1-14 19:55
我一向觉得面对强敌时需要智慧但更需要勇气，任何小动作小聪明都是惹人发笑的幼稚行为。
　　说得好，委员赞同。只是头疼不知道具体怎么落实。拖延美国在中东，自然比美国返回东亚更好了。只是这具体措施……

小打怡情，大打伤身。我估计最多也就是外科手术式的空袭，不过美国能决定开战却很难决定停战。

kkdidi 发表于 2012-1-14 19:55
好是好.

比不上土地亲.
　　目前伊拉克国防军实力颇弱啊。委员笑话他们是：一次拉出去一个整编旅，回来都未必有三个营。

zw1981220 发表于 2012-1-14 19:58
小打怡情，大打伤身。我估计最多也就是外科手术式的空袭，不过美国能决定开战却很难决定停战。
　　当然委员希望大打特打，希望美国介入地面战，持久战。这是美好的一厢情愿。如果开战，美国也就是打了核设施和主要军事目标就停了。外科手术是美国的最爱了。

环球时报：中国必须阻止伊朗战争“立信立威”
2012年01月10日09:12环球时报我要评论(193)


资料图：伊朗在守卫90演习中发射的仿制自中国的反舰导弹

　　《环球时报》2012年1月10日社评——

　　美国五角大楼近日为伊朗划出不得发展核武器和封锁霍尔木兹海峡的“红线”，称否则美国将“作出回应”。美国显然将战争威胁当成了它最终制服伊朗的钥匙。

　　“伊朗战争”的赌局有个困难的出牌者，那就是中国。伊朗有中国的巨大石油利益，伊朗还是缓解中国战略压力的重要牵制力量。但中国不可能与伊朗结盟，与美国为敌。中国必须在阻止“伊朗战争”上有所作为，同时不对中美关系造成致命伤害。

　　由于维护外交价值原则和其他利益的任务很重，中国往后躲不是办法。有人认为俄罗斯在伊朗的利益比中国更重，应继续让莫斯科为阻止美国开战打头阵。但这很可能是一厢情愿。因为无论从对伊朗石油的需求，还是从地缘政治的利害看，伊朗对中国的重要性，都在逐渐超过它对俄罗斯的战略价值。指望莫斯科为我们的利益遮风挡雨，这既是自私的，也不现实。

　　中国应在伊朗问题上做出与我们利益相应的担当，坚持明确的是非原则。对莫斯科，我们的目标应是别让它在关键时刻“临阵脱逃”，保持中俄的战略协作，不计较谁的阵地更靠前，坚决相互支撑。

　　中国已明确了自己反对进一步制裁伊朗的态度，无论美欧的压力有多大，中国都应不予理睬，大大方方地坚持对伊朗的正常贸易。中国已有个别公司因害怕遭美国制裁，减少了在伊朗的投资和业务。但这不应是整个中国的态度。相反，如果中国公司因在伊朗的合法贸易受到美方制裁，中国应进行反制。

　　在有确凿证据显示伊朗正在发展核武器之前，中国还应在外交上帮助伊朗，避免伊朗在世界舆论中被提前定罪。北京有必要与德黑兰保持高层互访，公开制抵美欧把伊朗打成另类。

　　美国尚未做好发动伊朗战争的准备，美国经济对支撑一场新战争尤其将很吃力。今年又是美国大选年，新战争会让奥巴马的连任梦节外生枝，这些都意味着，打伊朗将是新世纪以来美国最难下的战争决心。中国的作为就是要加大美国开战的实际困难和精神顾虑，这些对阻止战争未必是无效的。

　　我们不应惯性地认为，在向伊朗施压上公开拆西方的台，会导致中美敌对。中国要有勇气、也有能力推高美国对中国不予合作的容忍度，中美关系不能长期以中国的利益得向美国的利益让路做代价。

　　伊朗是中国这样迈步的一个恰当落脚点。因为首先，美国对伊朗的战争威胁没有联合国授权，是非法的。第二，中国在伊朗的利益受到威胁，中国维护自己的利益在道义上是正当的。中国反的不是美国，而是战争。这是中国作为大国对世界应尽的义务，还是中国立信立威的机会。美国若以此与中国摊牌，既不利于它对伊朗采取行动，也不会得道义上的便宜。

　　我们需看到，打伊朗战争，美国的风险无论如何都比中国大得多，我们至少用不着比华盛顿更紧张。在中国外交需要有更多作为的时候，掺和海湾角力，既是我们练智慧，也是练胆量的机会。其实即使做得不够好，我们也输不了什么。

　　只要中国有力量，与中国作对就不是件有趣好玩的事情。我们不应被美国主张对华强硬的声音吓住，就像我们发出一些威胁其实也吓不住美国一样。

　　看过环球时报的社论，委员觉得伊朗战争风险很大了。环球时报编辑部里面都是资深媒体人，信息来源丰富，水平高，如果他们觉得需要中国来阻止对伊朗的战争，那么说明他们觉得战争就很难避免。

　　美国投入三个航母战斗群，明显超过手术需要，委员认为是用于护航准备的力量。一旦开战，伊朗必然封锁霍尔木兹海峡，美国将和英国为过往油船护航。

新侨联委员 发表于 2012-1-14 19:57
　　说得好，委员赞同。只是头疼不知道具体怎么落实。拖延美国在中东，自然比美国返回东亚更好了。只是这 ...
美国重返东亚是个伪命题，是美国人的宣传策略,他什么时候离开过？至于具体措施个人看法就是一定要阻止对伊的经济制裁,保证其现在的实力,美国就算非要啃也必须啃的是滚烫的山芋.而不是去打一只死老鼠.
最后我希望每一个中国人在美国政府不改变现在遏华战略的情况下,做好随时和其摊牌和撕破脸的准备.而不是成天生活在自己YY的世界里.政府也好,民众也好,都要先做好这些心理建设,毕竟中国和平的时间实在是太长了.............不是说和平不好,一个害怕战争的国家往往会成为战争的受害者.

茄子暴宝 发表于 2012-1-14 20:26
美国重返东亚是个伪命题，是美国人的宣传策略,他什么时候离开过？至于具体措施个人看法就是一定要阻止对伊 ...
　　准备打，才能谈。没有实力谁还和我们谈和平呢？
　　中国这些年军力一直在进步，进步速度还很快。军事斗争准备的口号一直没有取消。

呵呵，新闻说国际原子能机构首的代表团将能在1月23日前往伊朗。这说明伊朗很会玩儿了~~~~~~~~~~~