超级军网泰国军方是不是有独立的人事税收财政系统啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:06:14
泰国军方是不是有独立的人事税收财政系统啊
能作为一只独立的政治力量，就要有稳定的收入，也就是不依靠政府的军费，否则怎么推倒政府不受资金制约。
而且要有自己的人事系统，不然怎么能独立统治培养自己的人马？
如果是这样，那就等于是国中国了泰国军方是不是有独立的人事税收财政系统啊
能作为一只独立的政治力量，就要有稳定的收入，也就是不依靠政府的军费，否则怎么推倒政府不受资金制约。
而且要有自己的人事系统，不然怎么能独立统治培养自己的人马？
如果是这样，那就等于是国中国了
能作为一只独立的政治力量，就要有稳定的收入，也就是不依靠政府的军费，否则怎么推倒政府不受资金制约。
而且要有自己的人事系统，不然怎么能独立统治培养自己的人马？
如果是这样，那就等于是国中国了泰国军方是不是有独立的人事税收财政系统啊
能作为一只独立的政治力量，就要有稳定的收入，也就是不依靠政府的军费，否则怎么推倒政府不受资金制约。
而且要有自己的人事系统，不然怎么能独立统治培养自己的人马？
如果是这样，那就等于是国中国了
可经商，，
哎 ，楼主，泰国的军队还有独立的银行系统..........
泰国军队效忠于泰王
哪届政府敢不给军费？军方只要能独立支配人事权就行了
最重要的贩毒
蛐蛐 发表于 2014-5-23 19:21
哎 ，楼主，泰国的军队还有独立的银行系统..........
真是屌爆了……
哎 ，楼主，泰国的军队还有独立的银行系统..........
真是屌爆了……
泰国军方背后是买办资本撑腰，银行交通还有军队人事任免都是自己说了算，再加上自己还有自己的军队公司。。。。
一个怪胎啊，是不是越南也有这个趋势
有枪就够了，有枪就有一切
这个军队可真够逍遥的~~时不时再挟天子以令诸侯一下，把社会矛盾都集中在政客身上，关键时刻再把控一下时局~~
小日子可够舒爽的
小日子可够舒爽的
泰国军方，可是军队国家化的典范！
这个军队可真够逍遥的~~时不时再挟天子以令诸侯一下，把社会矛盾都集中在政客身上，关键时刻再把控一下时局 ...
关键是这样的国家还是美弟认证的民主国家
关键是这样的国家还是美弟认证的民主国家
经济独立 ，人事独立 到时其次 主要是泰国军队没有政委
独立于政府，只服从泰王指挥。听上去和东亚某国很蕾丝
泰国军方，可是军队国家化的典范！
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于某个利益集团！！
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于某个利益集团！！
轰五 发表于 2014-5-23 19:48
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
对于一个政府职能不健全的国家，军队国家化就是军队军阀化。
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
对于一个政府职能不健全的国家，军队国家化就是军队军阀化。
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
朕即国家。。泰国是这样的。。
朕即国家。。泰国是这样的。。
不愧是有政变传统的军队，三十多次军事政变
老汤哥 发表于 2014-5-23 19:51
对于一个政府职能不健全的国家，军队国家化就是军队军阀化。
说明连民选合法政府都不承认的国家，还不是一个正常国家。
熟话说“愿赌服输”，对输不起就抄家伙耍无赖，你政府职能再健全有用吗？
对于一个政府职能不健全的国家，军队国家化就是军队军阀化。
说明连民选合法政府都不承认的国家，还不是一个正常国家。
熟话说“愿赌服输”，对输不起就抄家伙耍无赖，你政府职能再健全有用吗？
奉天成仁 发表于 2014-5-23 19:52
朕即国家。。泰国是这样的。。
泰王也不见得能完全控制军队，大家互相利用，寻求利益共同体而已。现今对于泰王、军队、中上精英来说，他信一派是最大的敌人，所以军队自然站在那一边了
朕即国家。。泰国是这样的。。
泰王也不见得能完全控制军队，大家互相利用，寻求利益共同体而已。现今对于泰王、军队、中上精英来说，他信一派是最大的敌人，所以军队自然站在那一边了
泰国军队就是个独立王国
射程之外 发表于 2014-5-23 19:54
不愧是有政变传统的军队，三十多次军事政变
停不下来
不愧是有政变传统的军队，三十多次军事政变
停不下来
也就窝里横 碰上柬埔寨就尿
泰国军队欺负缅甸还是很不错的，打过几次了
蛐蛐 发表于 2014-5-23 19:21
哎 ，楼主，泰国的军队还有独立的银行系统..........
这个好猛啊
哎 ，楼主，泰国的军队还有独立的银行系统..........
这个好猛啊
泰国 最大的地主 就是皇上，泰国人称国有土地 为 皇家地。
其次就是军头们。
其次就是军头们。
泰王也不见得能完全控制军队，大家互相利用，寻求利益共同体而已。现今对于泰王、军队、中上精英来说，他 ...
准确的说，军方和王室狼狈为奸。。王室本身天然的对代表农村利益的新兴的他信集团有排斥。
准确的说，军方和王室狼狈为奸。。王室本身天然的对代表农村利益的新兴的他信集团有排斥。
泰国军方是国王的军队
轰五 发表于 2014-5-23 19:48
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
谁代表国家，从来没见过屁民代表国家。国家就是个伪命题。
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
谁代表国家，从来没见过屁民代表国家。国家就是个伪命题。
没有故事的人 发表于 2014-5-23 19:31
一个怪胎啊，是不是越南也有这个趋势
好歹人家越南是党指挥枪
一个怪胎啊，是不是越南也有这个趋势
好歹人家越南是党指挥枪
轰五 发表于 2014-5-23 19:48
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
一个国家出现几个利益集团，又没有出现伟大的政治家，不内战都是轻的，政变说明军队有大智慧，保证了国内安定，没事看看二十四史，看看党争的后果多厉害，中国在党争手里吃了多少亏！！
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
一个国家出现几个利益集团，又没有出现伟大的政治家，不内战都是轻的，政变说明军队有大智慧，保证了国内安定，没事看看二十四史，看看党争的后果多厉害，中国在党争手里吃了多少亏！！
老汤哥 发表于 2014-5-23 19:51
对于一个政府职能不健全的国家，军队国家化就是军队军阀化。
就没有职能健全的国家存在，重文轻武，重武轻文，中国实验了两千多年，就没有实验出来一个合适的办法
对于一个政府职能不健全的国家，军队国家化就是军队军阀化。
就没有职能健全的国家存在，重文轻武，重武轻文，中国实验了两千多年，就没有实验出来一个合适的办法
醉魂臭 发表于 2014-5-23 20:49
也就窝里横 碰上柬埔寨就尿
那是红色高棉余威还在
也就窝里横 碰上柬埔寨就尿
那是红色高棉余威还在
轰五 发表于 2014-5-23 19:48
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
我觉得他说的军队国家化，不是指军队成为国家的军队，而是军队自己发展成一个国家。
什么逻辑？！国家化的军队敢推翻国家的管理者——合法民选政府？泰国的问题恰恰在于军队不属于国家只属于 ...
我觉得他说的军队国家化，不是指军队成为国家的军队，而是军队自己发展成一个国家。
ppok 发表于 2014-5-23 19:22
泰国军队效忠于泰王
泰国军队效忠于自己。
泰国军队效忠于泰王
泰国军队效忠于自己。
泰国军队效忠于泰王
伦披尼拳场好像就是泰国军方支持的！
伦披尼拳场好像就是泰国军方支持的！
不管支持还是反对，先得有个定义吧。
军队国家化的具体标准：
1.军队不属于个人。即军队不得为个人私有，成为私家军队。
2.军队不属于派系。即军队不得成为派系政争的筹码。
3.军队不属于地方。即军队不属于地方军阀，成为地方割据的资本。
4.军队不属于政党。即军队不得为党军，任何政党不得在军队中有公开或秘密之活动。
5.军队不属于国家。即军队应由代表国家的民主政权的机构来统帅。
楼上几位说的是这个意思吗。
军队国家化的具体标准：
1.军队不属于个人。即军队不得为个人私有，成为私家军队。
2.军队不属于派系。即军队不得成为派系政争的筹码。
3.军队不属于地方。即军队不属于地方军阀，成为地方割据的资本。
4.军队不属于政党。即军队不得为党军，任何政党不得在军队中有公开或秘密之活动。
5.军队不属于国家。即军队应由代表国家的民主政权的机构来统帅。
楼上几位说的是这个意思吗。
国中国，军阀.政府是待宰的羔羊
没有故事的人 发表于 2014-5-23 19:31
一个怪胎啊，是不是越南也有这个趋势
东南亚都有这个传统
一个怪胎啊，是不是越南也有这个趋势
东南亚都有这个传统