【看电视】CCTV4海峡两岸在播歼20,歼31

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:15:58
专家说支持歼31上舰,而且发动机取得进展啊!专家说支持歼31上舰,而且发动机取得进展啊!
说的怪好听的。。。。。。。
J20离开俄制发动机什么都不是。
这就真的是在纯扯了..
发动机HKC,歼1o比F16灵活!
海峡两岸,已经很多年不看了
额,是啊!专家说的话。。。呵呵。

这位也是忽悠局的
老爷子的西装领子都没弄好。呵呵
关键还看发动机!
专家都满天飞了
几次欲言又止  看来是真的取得很大进展了
海峡两岸不是一档说书节目吗
可信度参考天桥下说书的
兵临东京 发表于 2014-10-24 12:06
J20离开俄制发动机什么都不是。
……喂,大骨头鹰屁股上也是毛发
看来也是一种可行的方案,毕竟中央电视台的节目还是权威靠谱的!
gycmszg 发表于 2014-10-24 21:46
看来也是一种可行的方案,毕竟中央电视台的节目还是权威靠谱的!
呵呵,你要是这么认为,那就没办法了。。。

还是在超大里多学习吧,你会发现,超大,比CCAV,比那些“专家”“教授”靠谱多了。。。
兵临东京 发表于 2014-10-24 12:06
J20离开俄制发动机什么都不是。
错!
J20有俄制发动机还是什么都不是!
信战忽局专家,原地满血复活
呵呵,你要是这么认为,那就没办法了。。。

还是在超大里多学习吧,你会发现,超大,比CCAV,比那些“ ...

超大也是支持鶻鹰的多。

J-20包打天下已经成为非主流观点了。
一个伪军迷 发表于 2014-10-24 22:23
错!
J20有俄制发动机还是什么都不是!
这话可不是我说的,版面上有主贴这么说的。
剑起沧澜 发表于 2014-10-24 17:54
……喂,大骨头鹰屁股上也是毛发
这话可不是我说的,版面上有主贴这么说的。
那为啥到现在为止还是只有一架飞机,还没飞去伊朗?
dianzhewudi 发表于 2014-10-24 22:40
超大也是支持鶻鹰的多。

J-20包打天下已经成为非主流观点了。
我就一直坚持J20包打天下,以后再改型成类似F35的攻击机,这样,在保持4代机性能特征的前提下,最经济,技术上最容易实现。而从头开始,另起炉灶,成本高、周期长、风险大。

其他的各种战机,比如苏35、30、27,J16、11系,10系,飞豹等,将来给J20系列打下手,配合使用。
我就一直坚持J20包打天下,以后再改型成类似F35的攻击机,这样,在保持4代机性能特征的前提下,最经济, ...
j-20亚巡经济性及亚音速机动性无敌。
制造成本,使用成本以及维护成本便宜,适合大规模装备部队。

好吧,我承认我说的是反话。
j-20不是十全十美的东西,它同样有缺点。
我就一直坚持J20包打天下,以后再改型成类似F35的攻击机,这样,在保持4代机性能特征的前提下,最经济, ...
另外,你这种想法跟2000年初期,土鳖空军用少量su-27做中坚,7爷8爷给su-27打下手的想法差不多。
赞,这也是中国的官方报道之一吧
兵临东京 发表于 2014-10-24 12:06
J20离开俄制发动机什么都不是。
你怎么不说F22 离开F119什么也不是。
dianzhewudi 发表于 2014-10-25 14:13
j-20亚巡经济性及亚音速机动性无敌。
制造成本,使用成本以及维护成本便宜,适合大规模装备部队。
你太偏激了,适合的东西就应该没有缺点?有缺点不是很正常的吗?说什么东西没缺点才是YY。。。

F22也不能说没有缺点啊。。。

所以,这就是说了等于没说,正确的废话。。。(PS,可能适合于官场。。。)

全4代机当然最好,可是,钱并不是无限供应的。。。(除非在游戏里。。。),F22出来这么多年了,美帝也得继续使用F15、F16。。。

PS ,苏27,现在好多人都已经看不上了,但老7、老8,还在服役吧,继续打下手中。。。

另外,这几天的新闻可能你没注意:现在提倡要节约使用军费,要节省每一个铜板。。。不差钱的日子,可能一去不复返了,大家在观念上,也得转变了。。。所以,310的经费,可能更难解决了。。。


haireh 发表于 2014-10-26 11:39
你太偏激了,适合的东西就应该没有缺点?有缺点不是很正常的吗?说什么东西没缺点才是YY。。。

F22也 ...


所以j-20适合日常和战场亚音速巡逻?

适合前线持续保持存在,反复争夺制空权?

j-20适合空军所有对隐形机的作战需求,并且性能和经济性无以伦比?

别开玩笑了。把珍贵的军费预算总在让最高性能的战斗机执行不合适的任务,因此产生了高额的浪费。这样才是昏庸的观点。
haireh 发表于 2014-10-26 11:39
你太偏激了,适合的东西就应该没有缺点?有缺点不是很正常的吗?说什么东西没缺点才是YY。。。

F22也 ...


所以j-20适合日常和战场亚音速巡逻?

适合前线持续保持存在,反复争夺制空权?

j-20适合空军所有对隐形机的作战需求,并且性能和经济性无以伦比?

别开玩笑了。把珍贵的军费预算总在让最高性能的战斗机执行不合适的任务,因此产生了高额的浪费。这样才是昏庸的观点。
haireh 发表于 2014-10-25 13:06
我就一直坚持J20包打天下,以后再改型成类似F35的攻击机,这样,在保持4代机性能特征的前提下,最经济, ...
歼20很好。
但是,上舰要求起降距离短。
而20的起降距离,恐怕很难。

dianzhewudi 发表于 2014-10-26 11:42
所以j-20适合日常和战场亚音速巡逻?

适合前线持续保持存在,反复争夺制空权?


你的逻辑比较混乱。。。

我在前面说过了,有一堆打下手的3代机,J20清除最具威胁的目标之后,剩下的活,3代机就可以干了。。。

打个很简单的比方:特种兵当然比普通士兵强很多,按你的逻辑,取消普通士兵,全部用特种兵?或者大量使用低一级的特别兵???这就是你所谓的聪明、节约、不浪费???

所以,所谓低一级(或低几能)的310,很难在J20的阴影下,找到生存空间。。。

PS,J20本身的性能,能不能有效的对抗F22?现在,还得继续观察呢。。。比J20低一级,或者低几级的,自己想吧。。。
dianzhewudi 发表于 2014-10-26 11:42
所以j-20适合日常和战场亚音速巡逻?

适合前线持续保持存在,反复争夺制空权?


你的逻辑比较混乱。。。

我在前面说过了,有一堆打下手的3代机,J20清除最具威胁的目标之后,剩下的活,3代机就可以干了。。。

打个很简单的比方:特种兵当然比普通士兵强很多,按你的逻辑,取消普通士兵,全部用特种兵?或者大量使用低一级的特别兵???这就是你所谓的聪明、节约、不浪费???

所以,所谓低一级(或低几能)的310,很难在J20的阴影下,找到生存空间。。。

PS,J20本身的性能,能不能有效的对抗F22?现在,还得继续观察呢。。。比J20低一级,或者低几级的,自己想吧。。。
好吧,J31和J15同上一航母...........................
CCAV战忽局。。。来自: Android客户端

天裂 发表于 2014-10-26 12:37
歼20很好。
但是,上舰要求起降距离短。
而20的起降距离,恐怕很难。


上舰是为了什么?是为了上舰而上舰?为了在CCAV里秀秀?为了让各路中国专家教授YY?为了让各种网友高潮???

上舰是为了打仗,是为了战胜对手的,不要本末倒置了。。。

别YY了,如果海军决定要上舰的4代机,可以相信,仍然需要招标,具体时间,目前来看,还早,还太早。。。先把15系完善,海军能够进行正常的日常训练,起码能拉出去打鬼子吧。。。
PS,如果有人认为15系能战胜菲等小破穷国就行了,就算是完善了,当我没说。。。

310的出路,个人认为:
1、保持、锻炼研发队伍;
2、验证一些新技术,做好技术储备,厚积才能薄发,PS,我个人不赞成310大量采用成熟技术,短平快。。。
3、想尽办法找个富裕的外国客户,我认为,棒子比较合适,其他的什么小巴、拉美、油霸等等,就不必YY了。。。
天裂 发表于 2014-10-26 12:37
歼20很好。
但是,上舰要求起降距离短。
而20的起降距离,恐怕很难。


上舰是为了什么?是为了上舰而上舰?为了在CCAV里秀秀?为了让各路中国专家教授YY?为了让各种网友高潮???

上舰是为了打仗,是为了战胜对手的,不要本末倒置了。。。

别YY了,如果海军决定要上舰的4代机,可以相信,仍然需要招标,具体时间,目前来看,还早,还太早。。。先把15系完善,海军能够进行正常的日常训练,起码能拉出去打鬼子吧。。。
PS,如果有人认为15系能战胜菲等小破穷国就行了,就算是完善了,当我没说。。。

310的出路,个人认为:
1、保持、锻炼研发队伍;
2、验证一些新技术,做好技术储备,厚积才能薄发,PS,我个人不赞成310大量采用成熟技术,短平快。。。
3、想尽办法找个富裕的外国客户,我认为,棒子比较合适,其他的什么小巴、拉美、油霸等等,就不必YY了。。。
你的逻辑比较混乱。。。

我在前面说过了,有一堆打下手的3代机,J20清除最具威胁的目标之后,剩下的 ...
4代机的时代,4代机并不能算特种兵。

相反,如同F-35这类的泛用战斗机就是装备新一代武器的美国大兵。

你拿着落后一代的武器和对方死磕,获胜的几率不大。

haireh 发表于 2014-10-24 22:05
呵呵,你要是这么认为,那就没办法了。。。

还是在超大里多学习吧,你会发现,超大,比CCAV,比那些“ ...


中央电视台还是最靠谱的,尤其是正式发布确认的都是包括超大以及各大媒体所讨论的依据,超大在内的各大媒体里多浏览多思考你应该就会慢慢了解了!
当然论坛嘛,各种思路和目的的言论都是不会少的,求同存异吧!
haireh 发表于 2014-10-24 22:05
呵呵,你要是这么认为,那就没办法了。。。

还是在超大里多学习吧,你会发现,超大,比CCAV,比那些“ ...


中央电视台还是最靠谱的,尤其是正式发布确认的都是包括超大以及各大媒体所讨论的依据,超大在内的各大媒体里多浏览多思考你应该就会慢慢了解了!
当然论坛嘛,各种思路和目的的言论都是不会少的,求同存异吧!
dianzhewudi 发表于 2014-10-26 16:37
4代机的时代,4代机并不能算特种兵。

相反,如同F-35这类的泛用战斗机就是装备新一代武器的美国大兵。 ...
所以说你的逻辑比较混乱,而且看贴也很马虎。。。

用3代机去拼F35这样的4代机,基本上算是找死嘛,就算是苏35被某些专家教授捧得很高,我估计也就是只能凑合着应付一下F35而已。。。得靠J20出马啊,J20能不能压制F35?还得继续观察呢。。。(PS,也有一些人把F35贬得很低,很低,幸好有韩五记这样的大大持续给大家科普。。。)

我在什么地方说了,用3代机这种“落后一代的武器和对方死磕”?你是如何理解出这种意思的???

强烈支持310,本身并没有错误,310毕竟是一架外形很好看的战机,估计坛里外观党、时装党也比较多,但是,用混乱的逻辑,强/*行/*给310找位置,就不合适了。。。
这类栏目的军事节目看看就行了。本来就不是面向给军事烧友的。
歼20很好。
但是,上舰要求起降距离短。
而20的起降距离,恐怕很难。
鸭翼提供正升力,起降性能优于同等级别常规布局飞机
《海峡》栏目缺米下锅,找ccTv7支援。