超级军网高分二号分辨率有差距是客观事实 但98%技术是自主创新
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:39:18
高分二号分辨率有差距是客观事实 但98%技术是自主创新
［ 作者：佚名 来源：2014/10/20人民网 ]
国防科工局重大专项工程中心数据应用部部长卫征今天做客人民网“科技会客厅”时表示，高分二号卫星98%以上的技术都来自自主创新。
针对网友提出的高分二号卫星“亚米级”分辨率不如国际最先进水平的0.5米的质疑，卫征坦言，高分卫星从分辨率上讲目前和国际最新水平还有一定的差距，“这是一个客观的事实”。同时他强调，我国对地卫星多年来在不断“跨越式”发展，从1999年中巴一号卫星11.5米的分辨率，到后续气象卫星、海洋卫星等包括后续不同卫星，一直在不断提高相应的时间、空间或者辐射、光谱等分辨率。而高分二号就是我国自主创新技术飞跃发展的一个集成代表。
据了解，航天技术因其敏感性通常由各国独立发展核心内容。卫征强调，高分二号卫星98%以上的技术都是自主知识产权。
“高分二号的分辨率在国际同类卫星还是非常先进的，可以更好满足社会各方面用户的需求。”卫征说。
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47650高分二号分辨率有差距是客观事实 但98%技术是自主创新
［ 作者：佚名 来源：2014/10/20人民网 ]
国防科工局重大专项工程中心数据应用部部长卫征今天做客人民网“科技会客厅”时表示，高分二号卫星98%以上的技术都来自自主创新。
针对网友提出的高分二号卫星“亚米级”分辨率不如国际最先进水平的0.5米的质疑，卫征坦言，高分卫星从分辨率上讲目前和国际最新水平还有一定的差距，“这是一个客观的事实”。同时他强调，我国对地卫星多年来在不断“跨越式”发展，从1999年中巴一号卫星11.5米的分辨率，到后续气象卫星、海洋卫星等包括后续不同卫星，一直在不断提高相应的时间、空间或者辐射、光谱等分辨率。而高分二号就是我国自主创新技术飞跃发展的一个集成代表。
据了解，航天技术因其敏感性通常由各国独立发展核心内容。卫征强调，高分二号卫星98%以上的技术都是自主知识产权。
“高分二号的分辨率在国际同类卫星还是非常先进的，可以更好满足社会各方面用户的需求。”卫征说。
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47650
［ 作者：佚名 来源：2014/10/20人民网 ]
国防科工局重大专项工程中心数据应用部部长卫征今天做客人民网“科技会客厅”时表示，高分二号卫星98%以上的技术都来自自主创新。
针对网友提出的高分二号卫星“亚米级”分辨率不如国际最先进水平的0.5米的质疑，卫征坦言，高分卫星从分辨率上讲目前和国际最新水平还有一定的差距，“这是一个客观的事实”。同时他强调，我国对地卫星多年来在不断“跨越式”发展，从1999年中巴一号卫星11.5米的分辨率，到后续气象卫星、海洋卫星等包括后续不同卫星，一直在不断提高相应的时间、空间或者辐射、光谱等分辨率。而高分二号就是我国自主创新技术飞跃发展的一个集成代表。
据了解，航天技术因其敏感性通常由各国独立发展核心内容。卫征强调，高分二号卫星98%以上的技术都是自主知识产权。
“高分二号的分辨率在国际同类卫星还是非常先进的，可以更好满足社会各方面用户的需求。”卫征说。
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47650高分二号分辨率有差距是客观事实 但98%技术是自主创新
［ 作者：佚名 来源：2014/10/20人民网 ]
国防科工局重大专项工程中心数据应用部部长卫征今天做客人民网“科技会客厅”时表示，高分二号卫星98%以上的技术都来自自主创新。
针对网友提出的高分二号卫星“亚米级”分辨率不如国际最先进水平的0.5米的质疑，卫征坦言，高分卫星从分辨率上讲目前和国际最新水平还有一定的差距，“这是一个客观的事实”。同时他强调，我国对地卫星多年来在不断“跨越式”发展，从1999年中巴一号卫星11.5米的分辨率，到后续气象卫星、海洋卫星等包括后续不同卫星，一直在不断提高相应的时间、空间或者辐射、光谱等分辨率。而高分二号就是我国自主创新技术飞跃发展的一个集成代表。
据了解，航天技术因其敏感性通常由各国独立发展核心内容。卫征强调，高分二号卫星98%以上的技术都是自主知识产权。
“高分二号的分辨率在国际同类卫星还是非常先进的，可以更好满足社会各方面用户的需求。”卫征说。
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47650
一流但非领先，是这意思吧。
我就关心余下的2%是谁的技术？
townas 发表于 2014-10-28 20:52
我就关心余下的2%是谁的技术？
是中国以前的技术
我就关心余下的2%是谁的技术？
是中国以前的技术
是中国以前的技术
还有这98%的统计口径是什么？按照价值，还是数量！
比如我用的电脑，按体积统计，99%都有自主知识产权的！
还有这98%的统计口径是什么？按照价值，还是数量！
比如我用的电脑，按体积统计，99%都有自主知识产权的！
townas 发表于 2014-10-28 21:21
还有这98%的统计口径是什么？按照价值，还是数量！
比如我用的电脑，按体积统计，99%都有自主知识产权 ...
反正不是美国技术，你放心，美国封锁得很好
还有这98%的统计口径是什么？按照价值，还是数量！
比如我用的电脑，按体积统计，99%都有自主知识产权 ...
反正不是美国技术，你放心，美国封锁得很好
反正不是美国技术，你放心，美国封锁得很好
我就是闲来无事扯一下蛋，至于放不放心……，谁用谁知道！
我就是闲来无事扯一下蛋，至于放不放心……，谁用谁知道！
townas 发表于 2014-10-28 21:39
我就是闲来无事扯一下蛋，至于放不放心……，谁用谁知道！
用不着加感叹号吧，好似跟谁生气一样
我就是闲来无事扯一下蛋，至于放不放心……，谁用谁知道！
用不着加感叹号吧，好似跟谁生气一样
用不着加感叹号吧，好似跟谁生气一样
没有，没有！你误会了，我喜欢用感叹号！属于个人偏好，我觉着说98%这个事本身就是不自信的表现！
类比一下，某人说"我的孩子98%的基因是我的"，或者某个女孩说"我98%是爱你的"，你蛋疼不？
没有，没有！你误会了，我喜欢用感叹号！属于个人偏好，我觉着说98%这个事本身就是不自信的表现！
类比一下，某人说"我的孩子98%的基因是我的"，或者某个女孩说"我98%是爱你的"，你蛋疼不？
townas 发表于 2014-10-28 22:03
没有，没有！你误会了，我喜欢用感叹号！属于个人偏好，我觉着说98%这个事本身就是不自信的表现！
类 ...
你的感叹号真多
没有，没有！你误会了，我喜欢用感叹号！属于个人偏好，我觉着说98%这个事本身就是不自信的表现！
类 ...
你的感叹号真多
听了心里拨凉拨凉的啊
卫星能做到多大分辨率，取决于在国际市场上能买到多高级的感光元件。所以那98%并非卫星决定性的东西。
townas 发表于 2014-10-28 22:03
没有，没有！你误会了，我喜欢用感叹号！属于个人偏好，我觉着说98%这个事本身就是不自信的表现！
类 ...
你挺蛋疼的。
没有，没有！你误会了，我喜欢用感叹号！属于个人偏好，我觉着说98%这个事本身就是不自信的表现！
类 ...
你挺蛋疼的。
那些吹画幅的呢？
美国、俄罗斯的难道不是自主创新？
有个老学究说过一句话，大概意思如下“怎么评价一个项目是自主创新的，一个问题就问清了，你凭什么说你是男人？”
townas 发表于 2014-10-28 20:52
我就关心余下的2%是谁的技术？
就是MD也不能保证100%自己的技术 关键还是看核心技术自己能否掌握 或者自己有没有可替代技术
我就关心余下的2%是谁的技术？
就是MD也不能保证100%自己的技术 关键还是看核心技术自己能否掌握 或者自己有没有可替代技术
chaodaibing 发表于 2014-10-28 21:27
反正不是美国技术，你放心，美国封锁得很好
不一定啊 有可能是MD开放的民用技术
反正不是美国技术，你放心，美国封锁得很好
不一定啊 有可能是MD开放的民用技术
滑膛炮 发表于 2014-10-29 18:13
不一定啊 有可能是MD开放的民用技术
可能性不大，连颗通讯卫星都不给你发射（仅仅是发射，还不是购买），有些民用技术也是限制对华出口的。
不一定啊 有可能是MD开放的民用技术
可能性不大，连颗通讯卫星都不给你发射（仅仅是发射，还不是购买），有些民用技术也是限制对华出口的。
滑膛炮 发表于 2014-10-29 18:13
不一定啊 有可能是MD开放的民用技术
不可能，高分卫星是涉及军事机密的核心技术，美国不可能开放半点，连通信卫星都不让中国发了。
不一定啊 有可能是MD开放的民用技术
不可能，高分卫星是涉及军事机密的核心技术，美国不可能开放半点，连通信卫星都不让中国发了。
卫星起个名字叫“高分”，有“低能”的潜台词吗？以前的名字“东方红”“尖兵”“风云”都挺好，到21世纪了，从小学1年纪开始学的语文都还老师了，起个名字也不会了。
另外有篇八股说高分2的所有关键部件自研，有兴趣的找找吧，懒得找了
现在在中国有一种奇怪的现象，当你没有的时候，人们会说体质不行导致落后；当你有了，人们会说和世界领先水平差距巨大，还是不行；当你做到世界领先了，人们会先站出来质疑，体制不行怎么可能做到领先了？当一切澄清后确实是世界领先，又会挑刺，有实用价值吗？是不是山寨了啊？开发这个是不是浪费纳税人的钱啊？等等，很多问题等待澄清，当一切都澄清后，人们就会冷处理，不在关注了。
坛子里很多人其实都不是搞工程出身的，不明白技术研发的规律。其实入门是最困难的，一旦入了门，就像捅破了窗户纸，改进提高和更深层次的研发就是水到渠成的事情。万事开头难。一旦入了门，只要不中断，一直干下去，肯定有超越的一天。为入门喝彩，不过水平如何，都是值得高兴的事情。因为这个代表了明天超越的希望。
大家可以看看市场上的很多产品，不停的升级换代，但是很少有颠覆性的换代，大多数都只是改进提高。道理其实是一样的，没有谁是神，信手拈来就是突破型的产品。但是很多时候就是迈不开第一步，第一步迈开了，就像婴儿学步，很快就会越走越快，甚至能小跑。为第一步喝彩。
坛子里很多人其实都不是搞工程出身的，不明白技术研发的规律。其实入门是最困难的，一旦入了门，就像捅破了窗户纸，改进提高和更深层次的研发就是水到渠成的事情。万事开头难。一旦入了门，只要不中断，一直干下去，肯定有超越的一天。为入门喝彩，不过水平如何，都是值得高兴的事情。因为这个代表了明天超越的希望。
大家可以看看市场上的很多产品，不停的升级换代，但是很少有颠覆性的换代，大多数都只是改进提高。道理其实是一样的，没有谁是神，信手拈来就是突破型的产品。但是很多时候就是迈不开第一步，第一步迈开了，就像婴儿学步，很快就会越走越快，甚至能小跑。为第一步喝彩。
gyp1024 发表于 2014-10-30 12:21
现在在中国有一种奇怪的现象，当你没有的时候，人们会说体质不行导致落后；当你有了，人们会说和世 ...
这一大段话比较像没做过工程的人说的。
现在在中国有一种奇怪的现象，当你没有的时候，人们会说体质不行导致落后；当你有了，人们会说和世 ...
这一大段话比较像没做过工程的人说的。
现在在中国有一种奇怪的现象，当你没有的时候，人们会说体质不行导致落后；当你有了，人们会说和世 ...
这种现象是有的，个人认为这和国家的诚信及学术造假有关！不想讨论！
关于你对工程的看法不敢苟同！
这种现象是有的，个人认为这和国家的诚信及学术造假有关！不想讨论！
关于你对工程的看法不敢苟同！
现在是亚米级分辨率，以后就是厘米级的了，中国的全球侦察卫星呼之欲出。