永暑岛未来的发电方式会是怎么样的呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:31:18
永暑岛建固定翼机场是大概率事情,供电需求将猛增。现有条件下哪些供电方式比较适合呢?1,海上风力发电,优点是相关设备制造技术成熟,能力强大。且可以日夜发电。缺点是影响观察视线和炮弹弹道。2,太阳能发电,优点同上但是晚上没用。且面积少了电力不够,大了又占地。3,燃气轮机发电,优点是平稳可靠,缺点是耗油大,运输忙。4,小型核电站,优点同上条且无上条缺点。但是打起仗来,砸到一下,整个岛就废了。永暑岛建固定翼机场是大概率事情,供电需求将猛增。现有条件下哪些供电方式比较适合呢?1,海上风力发电,优点是相关设备制造技术成熟,能力强大。且可以日夜发电。缺点是影响观察视线和炮弹弹道。2,太阳能发电,优点同上但是晚上没用。且面积少了电力不够,大了又占地。3,燃气轮机发电,优点是平稳可靠,缺点是耗油大,运输忙。4,小型核电站,优点同上条且无上条缺点。但是打起仗来,砸到一下,整个岛就废了。
只有燃气轮机一种可能
既然整个湖都要围起来,那么小型的潮汐能电站成为现实!
现代核电站核岛部分能对抗大型飞机的撞击!能摧毁核岛的估计就是美帝地堡粉碎机那样超级钻地炸弹了。如果真的摧毁了,核污染随着洋流祸害是整个南海而已。当然这是所有沿海核电的弊端。即使我们不建设永暑礁小型核电站,越南也照样建设俄罗斯的民用沿海核电站。
燃机或柴油机发电,有什么好纠结的,运输量能有多大,反正岛上只有那么些人,而且是必须有油库的。

太阳能之类的作为辅助减少烧油倒是有可能。
DDJSWS 发表于 2014-10-23 11:39
现代核电站核岛部分能对抗大型飞机的撞击!能摧毁核岛的估计就是美帝地堡粉碎机那样超级钻地炸弹了。如果真 ...
核电我不懂,是看了鬼子的福岛……有些担心。如果如你所说,那我其实更支持用小型核电。电力足且没有其它三个的缺陷。连海水淡化都容易解决了。
飞剑夺魂 发表于 2014-10-23 11:43
核电我不懂,是看了鬼子的福岛……有些担心。如果如你所说,那我其实更支持用小型核电。电力足且没有其它 ...
是的。小型核电ap100,可以白天发电,后半夜海水淡化(减压蒸馏法)。水电就彻底就解决了。
CJQS 发表于 2014-10-23 11:42
燃机或柴油机发电,有什么好纠结的,运输量能有多大,反正岛上只有那么些人,而且是必须有油库的。

太阳 ...
以后大型雷达站,如果有生活区,旅游区的话,用电量会大增的。

DDJSWS 发表于 2014-10-23 11:47
以后大型雷达站,如果有生活区,旅游区的话,用电量会大增的。


大增有多少?

一天算你10万千瓦时(相当于4200千瓦的持续供电),够不够?用油才20吨,随便一个油罐就是好几百吨,足够一个月以上。

就那么点地方,能有多少耗电设备、多少人员?

补给就更简单,液货补给是所有补给项中最容易的,一根长管子就搞定的事。
DDJSWS 发表于 2014-10-23 11:47
以后大型雷达站,如果有生活区,旅游区的话,用电量会大增的。


大增有多少?

一天算你10万千瓦时(相当于4200千瓦的持续供电),够不够?用油才20吨,随便一个油罐就是好几百吨,足够一个月以上。

就那么点地方,能有多少耗电设备、多少人员?

补给就更简单,液货补给是所有补给项中最容易的,一根长管子就搞定的事。
CJQS 发表于 2014-10-23 11:50
大增有多少?

一天算你10万千瓦时(相当于4200千瓦的持续供电),够不够?用油才20吨,随便一个油罐 ...
以后扩大到3平方公里以上,甚至5平方公里以上不是没可能的。很可能就是好几千人。光用水就是大问题。
打个海底隧道把核电站放海底
柴油发电机最靠谱,风力等可以辅助
可以多种形式共存,提高生存能力嘛!不过要建成一座城市,总会有平民的嘛!只要是挂上了民用的标志,你攻击我的民用核电站,我操,这就跟你现在用导弹干掉了夏威夷一样了,不死不休。
DDJSWS 发表于 2014-10-23 11:47
以后大型雷达站,如果有生活区,旅游区的话,用电量会大增的。
那就是民用设施了,谁敢攻击?不死不休啊

飞剑夺魂 发表于 2014-10-23 11:59
以后扩大到3平方公里以上,甚至5平方公里以上不是没可能的。很可能就是好几千人。光用水就是大问题。


扩大。。。。。,脱离了礁盘,深水区你去扩扩试试?

别以为岛礁填海是个很随意的事,没有岛礁礁盘支撑是没法扩的。这次搞完,下次还不知道是几十年后的事了,考虑啥个啥。

飞剑夺魂 发表于 2014-10-23 11:59
以后扩大到3平方公里以上,甚至5平方公里以上不是没可能的。很可能就是好几千人。光用水就是大问题。


扩大。。。。。,脱离了礁盘,深水区你去扩扩试试?

别以为岛礁填海是个很随意的事,没有岛礁礁盘支撑是没法扩的。这次搞完,下次还不知道是几十年后的事了,考虑啥个啥。
重油发电吧,应该加上风力和光伏,共同。小型核电还需时日
CJQS 发表于 2014-10-23 11:50
大增有多少?

一天算你10万千瓦时(相当于4200千瓦的持续供电),够不够?用油才20吨,随便一个油罐 ...
4200千瓦,用油每天20吨?一升油能发5度电?这不可能的。至少需要35吨。每个月光发电需要1000吨。海水淡化,一升油一斤水,你该咋办? 何况整个南沙7个岛都要淡水。将来作为南海后勤基地,需要给船舶和其它岛供水供油,这个难度不小吧。运输成本太高,合算吗?

永暑礁大岛要是将来能有几千人的话,还是建设小型核电划算。
CJQS 发表于 2014-10-23 11:50
大增有多少?

一天算你10万千瓦时(相当于4200千瓦的持续供电),够不够?用油才20吨,随便一个油罐 ...
4200千瓦,用油每天20吨?一升油能发5度电?这不可能的。至少需要35吨。每个月光发电需要1000吨。海水淡化,一升油一斤水,你该咋办? 何况整个南沙7个岛都要淡水。将来作为南海后勤基地,需要给船舶和其它岛供水供油,这个难度不小吧。运输成本太高,合算吗?

永暑礁大岛要是将来能有几千人的话,还是建设小型核电划算。
CJQS 发表于 2014-10-23 11:50
大增有多少?

一天算你10万千瓦时(相当于4200千瓦的持续供电),够不够?用油才20吨,随便一个油罐 ...
4200千瓦,用油每天20吨?一升油能发5度电?这不可能的。至少需要35吨。每个月光发电需要1000吨。海水淡化,一升油一斤水,你该咋办? 何况整个南沙7个岛都要淡水。将来作为南海后勤基地,需要给船舶和其它岛供水供油,这个难度不小吧。运输成本太高,合算吗?

永暑礁大岛要是将来能有几千人的话,还是建设小型核电划算。
CJQS 发表于 2014-10-23 12:15
扩大。。。。。,脱离了礁盘,深水区你去扩扩试试?

别以为岛礁填海是个很随意的事,没有岛礁礁盘支 ...
深水区当然不行。但是,你以为永暑的礁盘不够填3-5平方公里吗?
飞剑夺魂 发表于 2014-10-23 12:27
深水区当然不行。但是,你以为永暑的礁盘不够填3-5平方公里吗?
礁盘100多平方公里,远期填个30平方公里都不是问题。。。
贫僧爱萝莉 发表于 2014-10-23 12:12
打个海底隧道把核电站放海底
这个主意还是有道理的。极端情况下可以放海水灌通,虽然报废了,但是不会有污染了。而且这种极端情况毕竟概率较小。
贫僧爱萝莉 发表于 2014-10-23 12:12
打个海底隧道把核电站放海底
小堆的核岛部分本来就是放在地下,跟大型核岛在地上是不同的。
DDJSWS 发表于 2014-10-23 12:30
礁盘100多平方公里,远期填个30平方公里都不是问题。。。
呵呵,我倒没看那么远。但是3年内填个3-5平方公里还是有可能的。要建固定翼机场必须有这点面积。
这种小岛的发电,跟海南这样的大岛的发电有什么区别么?
http://lt.cjdby.net/thread-1898791-1-1.html看7楼CHE的回复
cxfree 发表于 2014-10-23 11:30
只有燃气轮机一种可能
柴油机才是正办!风电,太阳能什么的只能作为补充电源。对于基地来讲油钱根本不是事,只是如果要保证日常生活平时可以搞搞风电太阳能什么的。
DDJSWS 发表于 2014-10-23 11:39
现代核电站核岛部分能对抗大型飞机的撞击!能摧毁核岛的估计就是美帝地堡粉碎机那样超级钻地炸弹了。如果真 ...
核电站最好有充足的淡水资源,就这一点来说永暑很不适合。
DDJSWS 发表于 2014-10-23 11:47
以后大型雷达站,如果有生活区,旅游区的话,用电量会大增的。
用量功率大增以后再搞电站也还来得及,至于要搞什么电站再时再看也行。个人认为实在不行就搞火电站。
风电太多会影响战机起降,还是不要搞大雷达站了
CAP100,海水淡化和发电一体。
DDJSWS 发表于 2014-10-23 12:25
4200千瓦,用油每天20吨?一升油能发5度电?这不可能的。至少需要35吨。每个月光发电需要1000吨。海水淡 ...
一升油哪来的一公斤?陆用的柴油机发电机组本来耗油就低,一个千瓦时也就是200多点的样子。

何况一个破岛要那么多电干啥?一条航母的装机容量不过3~5万千瓦,实际用电也就是一天十几万千瓦时,那是接近6000人的一条船,全天照明、空调不能停。

海水淡化用太阳能直接热转换,用电干什么?人家船上没空间布置,你岛上也没空间?

几千人,哪来的几千人?补水补油,是不是还要补水果蔬菜?只不过是几个小岛的中转后勤基地罢了,能补多少?
CJQS 发表于 2014-10-23 13:23
一升油哪来的一公斤?陆用的柴油机发电机组本来耗油就低,一个千瓦时也就是200多点的样子。

何况一个 ...
你以为几千人很多吗?
你当作大陆腹地了吧?
你说的那个“破岛”。那是需要24小时值班的。
咱家的人到睡觉点了,别家的军舰、飞机就乖乖地不动了?
大部分岗位都需要24小时值班。你去算算,几千人多不多?
风能加太阳能、潮汐能。
那旁边全是油气田啊,烧天然气用燃气轮机发电。
漂浮式核电机组。
这要看用电负荷的大小。用电负荷大,小型核电主供,柴油机重要负荷分散备用;用电负荷小,还是太阳能、风能与蓄电池组合主供,柴油机分散备用为好。看永暑礁的施工规模有可能终极方案采用小型核电,或许初级采用柴油机分散供电。
直接打井到永暑礁地下,天然气上来就能用国产重型燃气轮机R0110发电
就把它当一艘大型军舰,也就那么回事了。
飞剑夺魂 发表于 2014-10-23 13:28
你以为几千人很多吗?
你当作大陆腹地了吧?
你说的那个“破岛”。那是需要24小时值班的。
人家航母是八小时下班就没人的?人家一个航空联队,也才不到3000人,规模相当于我们一个标准建制的航空师,你打算在那小岛上驻扎几个旅团?边防哨所也是24小时值班,未必也需要配几千人?

就一个单跑道小机场,部署1~2个战斗机大队外加一个勤务机大队(直升机/小型固定翼飞机)就差不多了,警卫部队最多就是一个混编的海防营,你以为能有多少人?