在美国的压力下,澳大利亚韩国印尼放弃加入“亚洲基础设 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:33:39
中国本周五将正式启动初始资金达500亿美元的亚洲基础设施投资银行(下称“亚投行”),在挑战世界银行等西方主导的全球性金融机构上迈出新的一步。

然而,由于美国对其盟国的不断游说和阻挠,周五能前来参加庆典并成为亚投行股东的可能只有20来个小型经济体了。

自去年首次披露成立该银行的设想以来,中国向国际社会发出了广泛的邀请,部分欧盟国家、澳大利亚、韩国以及印度尼西亚最初都对该项目表现出了兴趣。

然而,在美国的施压下,这些国家无一例外地放弃了加入,至少是在这一阶段暂不考虑,尽管部分国家表示希望随后可以加入。

澳大利亚财政部长乔·霍基10月20日在东京接受日本经济新闻采访时表示,“正在积极商讨。周内将在创建相关备忘录上签字”。但是备忘录不具备法律效力,霍基表示“还没决定是否最终参加”。他还表示,今后将围绕如何管理新银行以及确保融资项目的透明性,与中国进行磋商。《澳大利亚金融评论》称,中国预计会给澳大利亚两天时间考虑是否作为创始成员国加入亚投行。

不过,英国《金融时报》援引知情人士称,本周五,印度将是唯一一个在人民大会堂参与签字的大型经济体。其他参与国还包括蒙古、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、斯里兰卡、巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国、阿曼、科威特、卡塔尔和以及除印尼之外的东盟所有成员国。印尼拒绝在这一阶段加入的理由是,国内新一届政府尚无时间充分考虑中国提出的这一项目。

实际上,本月早些时候,《纽约时报》就报道称,美国官员“以前所未有的决心游说”反对该银行,“极力劝说重要盟友拒绝该项目”。为了扩大范围,中国人已邀请并赢得了一些富有中东国家的支持。但若华盛顿能说服韩国和澳大利亚放弃,就能确保新银行里的几乎所有成员都是较小国家,从而削弱中国寻求的声誉和威望。

挑战西方

亚投行启动资金为500亿美元,中国已表示将出资多数,并还希望迅速将资本扩充至1000亿美元。6月末,中国国际经济交流中心副理事长、原商务部副部长魏建国曾透露,初步预算亚投行首次融资规模是1000亿美元,此后融资规模和渠道都会不断扩大。

如果资金规模达到1000亿美元,将接近美日主导的亚洲开发银行的1650亿美元规模的2/3。(日本和美国是亚洲开发银行最大股东,分别持股15.7%和15.6%。自1966年以来,亚洲开发银行的行长一直由日本人担任。 )

2013年9月,习近平主席提出建设“丝绸之路经济带”,横在面前的问题是,这些跨国基础设施谁来建?钱从哪里来?仅过了一个月,中国高层领导人提出筹建亚投行,旨在解决基础设施投资建设的资金问题。随后,由中金公司董事长金立群担任组长的亚投行筹备组成立。

魏建国在6月底举行的“亚洲基础设施互联互通投融资研讨会” 上透露,亚投行是为“丝绸之路经济带”铺垫。

根据亚洲开发银行预测,从2010年起到2020年,亚洲每年需要80000亿美元基础设施投资,另外,区域之内的投资还需要3000亿美元。所以,依照目前的形势,亚洲共需要83000亿美元的投资。然而,亚洲开发银行每年仅为基础设施放贷100亿美元,远远满足不了亚洲基础设施建设的开发和需求。

英国《金融时报》援引西方外交家称,中国和美国最近几个月一直在玩猫和老鼠的游戏,中国希望拉拢欧盟国家参与亚投行,而美国则施压其盟国忽略中方建议。美国官员称不会支持这一美国政府认为不太可能拥有像世界银行、亚洲开发银行那样的人权标准以及促进环境改善的项目。

对此,魏建国表示

你可以把这个问题想象成一场篮球赛,美国希望制定球赛时间、场地大小、篮筐高度以及一切适合它自己的标准。

实际上,美国是希望中国出局。

http://wallstreetcn.com/node/209750中国本周五将正式启动初始资金达500亿美元的亚洲基础设施投资银行(下称“亚投行”),在挑战世界银行等西方主导的全球性金融机构上迈出新的一步。

然而,由于美国对其盟国的不断游说和阻挠,周五能前来参加庆典并成为亚投行股东的可能只有20来个小型经济体了。

自去年首次披露成立该银行的设想以来,中国向国际社会发出了广泛的邀请,部分欧盟国家、澳大利亚、韩国以及印度尼西亚最初都对该项目表现出了兴趣。

然而,在美国的施压下,这些国家无一例外地放弃了加入,至少是在这一阶段暂不考虑,尽管部分国家表示希望随后可以加入。

澳大利亚财政部长乔·霍基10月20日在东京接受日本经济新闻采访时表示,“正在积极商讨。周内将在创建相关备忘录上签字”。但是备忘录不具备法律效力,霍基表示“还没决定是否最终参加”。他还表示,今后将围绕如何管理新银行以及确保融资项目的透明性,与中国进行磋商。《澳大利亚金融评论》称,中国预计会给澳大利亚两天时间考虑是否作为创始成员国加入亚投行。

不过,英国《金融时报》援引知情人士称,本周五,印度将是唯一一个在人民大会堂参与签字的大型经济体。其他参与国还包括蒙古、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、斯里兰卡、巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国、阿曼、科威特、卡塔尔和以及除印尼之外的东盟所有成员国。印尼拒绝在这一阶段加入的理由是,国内新一届政府尚无时间充分考虑中国提出的这一项目。

实际上,本月早些时候,《纽约时报》就报道称,美国官员“以前所未有的决心游说”反对该银行,“极力劝说重要盟友拒绝该项目”。为了扩大范围,中国人已邀请并赢得了一些富有中东国家的支持。但若华盛顿能说服韩国和澳大利亚放弃,就能确保新银行里的几乎所有成员都是较小国家,从而削弱中国寻求的声誉和威望。

挑战西方

亚投行启动资金为500亿美元,中国已表示将出资多数,并还希望迅速将资本扩充至1000亿美元。6月末,中国国际经济交流中心副理事长、原商务部副部长魏建国曾透露,初步预算亚投行首次融资规模是1000亿美元,此后融资规模和渠道都会不断扩大。

如果资金规模达到1000亿美元,将接近美日主导的亚洲开发银行的1650亿美元规模的2/3。(日本和美国是亚洲开发银行最大股东,分别持股15.7%和15.6%。自1966年以来,亚洲开发银行的行长一直由日本人担任。 )

2013年9月,习近平主席提出建设“丝绸之路经济带”,横在面前的问题是,这些跨国基础设施谁来建?钱从哪里来?仅过了一个月,中国高层领导人提出筹建亚投行,旨在解决基础设施投资建设的资金问题。随后,由中金公司董事长金立群担任组长的亚投行筹备组成立。

魏建国在6月底举行的“亚洲基础设施互联互通投融资研讨会” 上透露,亚投行是为“丝绸之路经济带”铺垫。

根据亚洲开发银行预测,从2010年起到2020年,亚洲每年需要80000亿美元基础设施投资,另外,区域之内的投资还需要3000亿美元。所以,依照目前的形势,亚洲共需要83000亿美元的投资。然而,亚洲开发银行每年仅为基础设施放贷100亿美元,远远满足不了亚洲基础设施建设的开发和需求。

英国《金融时报》援引西方外交家称,中国和美国最近几个月一直在玩猫和老鼠的游戏,中国希望拉拢欧盟国家参与亚投行,而美国则施压其盟国忽略中方建议。美国官员称不会支持这一美国政府认为不太可能拥有像世界银行、亚洲开发银行那样的人权标准以及促进环境改善的项目。

对此,魏建国表示

你可以把这个问题想象成一场篮球赛,美国希望制定球赛时间、场地大小、篮筐高度以及一切适合它自己的标准。

实际上,美国是希望中国出局。

http://wallstreetcn.com/node/209750
亚洲的任何自我整合行为美国都视之为大敌
有印度三哥参与就是打了美帝的脸。
这些国家真难做,想赚钱还得看老大的脸色
lvchunyou 发表于 2014-10-23 09:28
有印度三哥参与就是打了美帝的脸。
印度还算是较为独立的外交政策,有时候跟美日也不搀和的
这是个战场 至少我们现在可以来开架式了

游戏的过程  注定漫长
邪恶的米蒂已经站在人类发展的对立面上去了
wtzoo 发表于 2014-10-23 09:36
印度还算是较为独立的外交政策,有时候跟美日也不搀和的
亚洲基础建设这个名字就代表至少主要投资方向在亚洲大陆,韩国作为亚洲盲肠澳大利亚孤悬海外,能借上的力量恐怕有限。
主要还是航母少,航母少则盟友少。
盟友少则万事难,所以现在最主要的事情就是造航母,
印尼也是听美国话的?
印尼和韩国应该努力争取 澳大利亚随他去吧 本来就是美帝走狗 不太指望他能怎样
gdwmcy 发表于 2014-10-23 09:49
主要还是航母少,航母少则盟友少。
盟友少则万事难,所以现在最主要的事情就是造航母,
100艘航母又如何,土鳖敢开战还是敢封鼻屎国航道?
只要美帝还在,各国统治阶级和中产是选私产至上的美帝做盟友还是公有自己私产选土鳖做盟友?
100艘航母又如何,土鳖敢开战还是敢封鼻屎国航道?
只要美帝还在,各国统治阶级和中产是选私产至上的美 ...
100艏航母,美国分分钟自己就是共产国家。你以为他的影响力是怎么维持的
冷锋过境 发表于 2014-10-23 10:55
100艘航母又如何,土鳖敢开战还是敢封鼻屎国航道?
只要美帝还在,各国统治阶级和中产是选私产至上的美 ...
封新加坡航道干嘛,到时候新加坡自然知道要倒向哪一边。。
那都不叫个事。
gdwmcy 发表于 2014-10-23 11:20
封新加坡航道干嘛,到时候新加坡自然知道要倒向哪一边。。
那都不叫个事。
左右逢源从来就比太祖的一边倒强
姿势青年 发表于 2014-10-23 11:18
100艏航母,美国分分钟自己就是共产国家。你以为他的影响力是怎么维持的
怎么维系的?私有至上呗
冷锋过境 发表于 2014-10-23 10:55
100艘航母又如何,土鳖敢开战还是敢封鼻屎国航道?
只要美帝还在,各国统治阶级和中产是选私产至上的美 ...
有道理,美国意识形态的特点,确保了各国上层始终和他走。
冷锋过境 发表于 2014-10-23 11:45
怎么维系的?私有至上呗
看看美国的发家史, 跟私有有一毛钱关系  对奴隶的私有到是很在行,还打了场南北战争,恰恰在欧洲内战给了美国佬机会而已
姿势青年 发表于 2014-10-23 12:26
看看美国的发家史, 跟私有有一毛钱关系  对奴隶的私有到是很在行,还打了场南北战争,恰恰在欧洲内战给 ...
嗯,你这意思是美帝是靠公有发家的?
冷锋过境 发表于 2014-10-23 12:33
嗯,你这意思是美帝是靠公有发家的?
提高智商,美帝发家不是公有,但跟私有有关系么,赶上了工业革命,遇到了欧洲内乱,靠着航母垄断海上航线,维持着自己价值观,国家利益,美国的私有是自私,跟私有财产不可侵犯每一毛前关系
姿势青年 发表于 2014-10-23 12:45
提高智商,美帝发家不是公有,但跟私有有关系么,赶上了工业革命,遇到了欧洲内乱,靠着航母垄断海上航线 ...
你海知道工业革命和二次大战?那美帝无耻掠夺剥削的财富是公有还是私有?
冷锋过境 发表于 2014-10-23 12:48
你海知道工业革命和二次大战?那美帝无耻掠夺剥削的财富是公有还是私有?
我遇到私有万能论的主了, 你要这么说  当然是公有阿,都是立法院老爷的共有财产么, 你说波音,是谁私有的呢 ,两房呢。
我就不信谁和钱有仇
姿势青年 发表于 2014-10-23 12:52
我遇到私有万能论的主了, 你要这么说  当然是公有阿,都是立法院老爷的共有财产么, 你说波音,是谁私有 ...

你这是定性美国是公有制国家?
冷锋过境 发表于 2014-10-23 12:53
你这是定性美国是公有制国家?
脑筋动动好不, 那你说中国的社会主义是不是跟原指社会主义不一样了? 美国就一定和英国,法国执政体制一样? 大总统还是陆海空三军总司令呢 ,那他是不是独裁?
姿势青年 发表于 2014-10-23 12:58
脑筋动动好不, 那你说中国的社会主义是不是跟原指社会主义不一样了? 美国就一定和英国,法国执政体制一 ...
别转进,你就说把,美国是公有制还是私有制
冷锋过境 发表于 2014-10-23 13:00
别转进,你就说把,美国是公有制还是私有制
我转进了 你说美国的强大是因为私有制, 我就问你美国的强大是因为私有制吗? 别墨迹
姿势青年 发表于 2014-10-23 13:01
我转进了 你说美国的强大是因为私有制, 我就问你美国的强大是因为私有制吗? 别墨迹
我可没说“美国的强大是因为私有”,你开始造谣污蔑?
100艘航母又如何,土鳖敢开战还是敢封鼻屎国航道?
只要美帝还在,各国统治阶级和中产是选私产至上的美帝做盟友还是公有自己私产选土鳖做盟友?
呵呵,上面是你原话 ,我说了美国的强大,以及霸主地位是航母垄断航海路线, 要是中国有100条航母, 美国就会像苏联一样马上改弦易辙。你跟我在这里扯了半天的公有,私有, 不就像兜售你的私有万能吗 我就告诉你美国的强大不是因为私有,有错 ? 你看看你这几条回复是不是精分
冷锋过境 发表于 2014-10-23 13:04
我可没说“美国的强大是因为私有”,你开始造谣污蔑?
100艘航母又如何,土鳖敢开战还是敢封鼻屎国航道?
只要美帝还在,各国统治阶级和中产是选私产至上的美帝做盟友还是公有自己私产选土鳖做盟友?
呵呵,上面是你原话 ,我说了美国的强大,以及霸主地位是航母垄断航海路线, 要是中国有100条航母, 美国就会像苏联一样马上改弦易辙。你跟我在这里扯了半天的公有,私有, 不就像兜售你的私有万能吗 我就告诉你美国的强大不是因为私有,有错 ? 你看看你这几条回复是不是精分
姿势青年 发表于 2014-10-23 13:11
100艘航母又如何,土鳖敢开战还是敢封鼻屎国航道?
只要美帝还在,各国统治阶级和中产是选私产至上的美帝 ...
我可没说私有万能,你除了转进和造谣污蔑还会什么?
冷锋过境 发表于 2014-10-23 13:13
我可没说私有万能,你除了转进和造谣污蔑还会什么?
哈哈 连美国霸权,盟友的选择都能可和私有联系上,还说不是私有万能。 你说我污蔑你 还不是因为你发表了私有神论
我可没说私有万能,你除了转进和造谣污蔑还会什么?
说不过就说别人造谣污蔑,乃很强大
姿势青年 发表于 2014-10-23 13:19
哈哈 连美国霸权,盟友的选择都能可和私有联系上,还说不是私有万能。 你说我污蔑你 还不是因为你发表了 ...
原来你不懂什么叫盟友,早说嘛,无知不是错,请度娘“盟友”,请狗狗“盟友”
你不会连度娘狗狗都不会吧
冷锋过境 发表于 2014-10-23 13:24
原来你不懂什么叫盟友,早说嘛,无知不是错,请度娘“盟友”,请狗狗“盟友”
你不会连度娘狗狗都不会吧
我就问你为毛选盟友是因为私有制,说那么多废话干嘛 一句话都没说到点上, 就这水平也敢宣称私有制优越论
姿势青年 发表于 2014-10-23 13:34
我就问你为毛选盟友是因为私有制,说那么多废话干嘛 一句话都没说到点上, 就这水平也敢宣称私有制优越论
你懂“盟友”是啥意思,就不会这么问,请度娘“盟友”请狗狗“盟友”
冷锋过境 发表于 2014-10-23 13:36
你懂“盟友”是啥意思,就不会这么问,请度娘“盟友”请狗狗“盟友”
你解释啊,好想你很高深 实际胸中无一墨,是因为美国的实力他盟友多还是他私有制, 别拿百度说事了 。你很高端?
姿势青年 发表于 2014-10-23 14:01
你解释啊,好想你很高深 实际胸中无一墨,是因为美国的实力他盟友多还是他私有制, 别拿百度说事了 。你 ...
你连百度都不会,干嘛费劲解释给你听g ?
姿势青年 发表于 2014-10-23 14:01
你解释啊,好想你很高深 实际胸中无一墨,是因为美国的实力他盟友多还是他私有制, 别拿百度说事了 。你 ...
你连百度都不会,干嘛费哪劲解释给你听?
你连百度都不会,干嘛费哪劲解释给你听?
百度不会?就你也能解释的出来,别答非所问,我就问你美国盟友多是因为他是霸主还是因为他是私有制。