超级军网明明是诊脉诊对了，这媒体怎么就瞎说一气！无耻啊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:22:51
媒体都被中医黑控制了，还能说什么呀 ！
大炮归来 发表于 2014-10-19 23:21
媒体都被中医黑控制了，还能说什么呀 ！
如果连这么一点客观的精神都做不到，都是满脑子先入为主的成见，那才是伪科学的表现，最可笑的是，有如此想法的人，总拿着这个当真理一样的，换言之，都是自大狂，俨然都把自己当标准答案了，而忘了自己不过是凡夫俗子罢了，呵呵。也真是够可悲的！
媒体都被中医黑控制了，还能说什么呀 ！
如果连这么一点客观的精神都做不到，都是满脑子先入为主的成见，那才是伪科学的表现，最可笑的是，有如此想法的人，总拿着这个当真理一样的，换言之，都是自大狂，俨然都把自己当标准答案了，而忘了自己不过是凡夫俗子罢了，呵呵。也真是够可悲的！
视频我也看了，真心觉得中医黑不要脸到了极限！
医生首轮排除了一个男的，二轮也是全部诊对，正确率100%！结果媒体怎么报道的？说人家是猜的，歪曲事实说人家第一轮错了！
医生首轮排除了一个男的，二轮也是全部诊对，正确率100%！结果媒体怎么报道的？说人家是猜的，歪曲事实说人家第一轮错了！
这个实验不行，人太少，另外弄个男的去扰乱是听未免不地道。话说脉像分男女？估计第一轮判断错了。
客观公正转变成有态度
怀孕的摸出来了吗？
zn5203152 发表于 2014-10-20 06:05
怀孕的摸出来了吗？
视频显示是摸出来了，第一轮摸出一个男的，第二轮摸出两个刚来月经，摸出一个孕期三个月的，总共五个，这样准确率就是80%了
怀孕的摸出来了吗？
视频显示是摸出来了，第一轮摸出一个男的，第二轮摸出两个刚来月经，摸出一个孕期三个月的，总共五个，这样准确率就是80%了
视频显示准确率100%。没有半点误差。
不管是不是中医黑，如果自己老婆，就凭号脉定孕情，你们自己觉得靠谱。
你们是相信一个中医(好的差的不了解)的号脉，还是一台机器？
中医就是特定领域有点作用罢了，别把它抬出来和西医比了。
你们是相信一个中医(好的差的不了解)的号脉，还是一台机器？
中医就是特定领域有点作用罢了，别把它抬出来和西医比了。
根本就没什么第一轮第二轮。就是个判断的过程。因为其中有明显的非孕妇被首先挑出来，就让妓者编排出个“”首轮猜错“”
猜对了就没黑点了不是吗？你看立马没人炒作这事了，我就想知道那个钱给了没？
医院就靠b超这些检查赚钱呢，诊脉这种断人财路的事，不黑你黑谁啊
自此花飞尽 发表于 2014-10-19 23:49
视频我也看了，真心觉得中医黑不要脸到了极限！
医生首轮排除了一个男的，二轮也是全部诊对，正确率100%！ ...
1.吕医生说准确率99.9%。2.吕医生第一轮没猜对。3.吕医生在第一轮没猜对且摘了眼罩看到有个男人情况下，称自己号出一个男人脉象。4.第一轮五选一、错误概率0.8，第二轮四选一，错误概率0.75，两轮均错的概率为二者乘积0.6，两轮内至少蒙对一次的概率为0.4。（这个是我从“烧伤超人阿宝”微博上一字不漏的转发）
自此花飞尽 发表于 2014-10-19 23:49
视频我也看了，真心觉得中医黑不要脸到了极限！
医生首轮排除了一个男的，二轮也是全部诊对，正确率100%！ ...
1.吕医生说准确率99.9%。2.吕医生第一轮没猜对。3.吕医生在第一轮没猜对且摘了眼罩看到有个男人情况下，称自己号出一个男人脉象。4.第一轮五选一、错误概率0.8，第二轮四选一，错误概率0.75，两轮均错的概率为二者乘积0.6，两轮内至少蒙对一次的概率为0.4。（这个是我从“烧伤超人阿宝”微博上一字不漏的转发）
1.吕医生说准确率99.9%。2.吕医生第一轮没猜对。3.吕医生在第一轮没猜对且摘了眼罩看到有个男人情况下， ...
看到你一串的“蒙”“猜”，就没有讨论的兴趣了
看到你一串的“蒙”“猜”，就没有讨论的兴趣了
中医有中医的长处，西医有西医的优点，各有所长
没必要非黑即白，说个亲身经历，有个类似于鹅掌风这种脱皮现象
我父亲也有，我也有，一年要手要脱皮四次
都是在季节交替的时候手有脱皮现象
西医是看了又看，药用了又用，一旦停药，又有了
但是中医就看好了，从这个亲身的经历，相信中医还有其绝活的
你信不信，他就是存在的
没必要非黑即白，说个亲身经历，有个类似于鹅掌风这种脱皮现象
我父亲也有，我也有，一年要手要脱皮四次
都是在季节交替的时候手有脱皮现象
西医是看了又看，药用了又用，一旦停药，又有了
但是中医就看好了，从这个亲身的经历，相信中医还有其绝活的
你信不信，他就是存在的
看到你一串的“蒙”“猜”，就没有讨论的兴趣了
同意，而且认真看了一下他的概率数字，简直就是随便找了组数据来充数，完全没有逻辑关系。五个人的第一轮0.8是怎么计算出来的？道理在哪？
同意，而且认真看了一下他的概率数字，简直就是随便找了组数据来充数，完全没有逻辑关系。五个人的第一轮0.8是怎么计算出来的？道理在哪？
还有我母亲的头痛老毛病，西医无非是拍片
查查血液啦，血脂，血压了，吃些什么血赛通这样的药片
叮嘱注意饮食，药一停又有了，根本没用
但是去龙华医院看了专家后，搞了6副中药吃了后
完全消失，你看，西医对付这些老大难的问题有时根本没用
只有中医才能治本，你不相信但是请不要诋毁
老祖宗留下来的，不可能是个玩笑，不然西医没进中国前
难道中国人就不活了
查查血液啦，血脂，血压了，吃些什么血赛通这样的药片
叮嘱注意饮食，药一停又有了，根本没用
但是去龙华医院看了专家后，搞了6副中药吃了后
完全消失，你看，西医对付这些老大难的问题有时根本没用
只有中医才能治本，你不相信但是请不要诋毁
老祖宗留下来的，不可能是个玩笑，不然西医没进中国前
难道中国人就不活了
黑中医的力量里面无节操的媒体功不可没。为了赚眼球管你那么多。
另外一部分新兴媒体，本身对传统的中医就不待见，趁机踹几脚再正常不过了。
另外一部分新兴媒体，本身对传统的中医就不待见，趁机踹几脚再正常不过了。
pandaxy 发表于 2014-10-20 08:43
同意，而且认真看了一下他的概率数字，简直就是随便找了组数据来充数，完全没有逻辑关系。五个人的第一轮 ...
五选一随机选择，错误概率0.8 四选一随机选择，错误概率0.75 两轮均错的概率就是0.8*0.75=0.6 那就是说两轮随机选正确率都有0.4
样本数太低，这个验证没有意义
同意，而且认真看了一下他的概率数字，简直就是随便找了组数据来充数，完全没有逻辑关系。五个人的第一轮 ...
五选一随机选择，错误概率0.8 四选一随机选择，错误概率0.75 两轮均错的概率就是0.8*0.75=0.6 那就是说两轮随机选正确率都有0.4
样本数太低，这个验证没有意义
自此花飞尽 发表于 2014-10-20 08:31
看到你一串的“蒙”“猜”，就没有讨论的兴趣了
本来这个实验就是样本太少了，根本没意义，你不会摸脉，连蒙带猜正确率都有0.4
看到你一串的“蒙”“猜”，就没有讨论的兴趣了
本来这个实验就是样本太少了，根本没意义，你不会摸脉，连蒙带猜正确率都有0.4
我的左小拇指、大拇指不听使唤，双眼球胀，去了本市两家三甲综合性医院，诊断是颈椎病、末梢神经炎。分别吃了3个月、两个月的药没有任何好转。我爱人的师父（中医师）的朋友，也是中医，给我在十个指头的第一关节和甲白之间各扎一针，三天后又扎一次，服他自己配的大药丸子。两个月就差不多全好了，但眼压还是有点高。
也别迷信“现代科技”，我老婆怀孕的时候用了两个验孕棒都是阴性，差点上了大当。
做B超没超出孩子或者性别搞错，怎么就没人说是猜错了？
使用仪器设备，有很多好处。
1）减少医生培养时间，出师快。
2）多投入，多收钱。
3）出了错，赖设备，赖仪器。
其实仪器设备再先进，还是要看操作者，看医生。西医误诊误治，一点不少。
1）减少医生培养时间，出师快。
2）多投入，多收钱。
3）出了错，赖设备，赖仪器。
其实仪器设备再先进，还是要看操作者，看医生。西医误诊误治，一点不少。
同意，而且认真看了一下他的概率数字，简直就是随便找了组数据来充数，完全没有逻辑关系。五个人的第一轮 ...
换个方式黑中医呗！
他跟你扯概率，就是想说诊对的都是运气，都是“猜中”“蒙中”。
换个方式黑中医呗！
他跟你扯概率，就是想说诊对的都是运气，都是“猜中”“蒙中”。
五选一随机选择，错误概率0.8 四选一随机选择，错误概率0.75 两轮均错的概率就是0.8*0.75=0.6 ...
你和中医迷谈概率，没有与夏虫语冰的感觉吗？
你和中医迷谈概率，没有与夏虫语冰的感觉吗？
仅从这次的事件来看中医的表现还是没有什么问题的，如果真的有男人混迹其中那说实话真的挺无聊
愚昧的中医黑～未开化～
天涯潜水员 发表于 2014-10-20 09:55
仅从这次的事件来看中医的表现还是没有什么问题的，如果真的有男人混迹其中那说实话真的挺无聊
如果视频里的没把男的剔除掉，
黑子们明天就会说：把脉无法判断性别，我不用把脉，凭近视眼就能判断出。中医是骗子，快来看啊！
仅从这次的事件来看中医的表现还是没有什么问题的，如果真的有男人混迹其中那说实话真的挺无聊
如果视频里的没把男的剔除掉，
黑子们明天就会说：把脉无法判断性别，我不用把脉，凭近视眼就能判断出。中医是骗子，快来看啊！
zn5203152 发表于 2014-10-20 08:15
1.吕医生说准确率99.9%。2.吕医生第一轮没猜对。3.吕医生在第一轮没猜对且摘了眼罩看到有个男人情况下， ...
医生还号出了其他三人皆在经期附近呢。经期附近可大约当10天，那么医生全猜对的概率是0.4×0.33×0.33×0.33=0.014。这个概率怎样？
1.吕医生说准确率99.9%。2.吕医生第一轮没猜对。3.吕医生在第一轮没猜对且摘了眼罩看到有个男人情况下， ...
医生还号出了其他三人皆在经期附近呢。经期附近可大约当10天，那么医生全猜对的概率是0.4×0.33×0.33×0.33=0.014。这个概率怎样？
望闻问切，只准切脉。
你西医看病，只准用X光是什么情况？
你西医看病，只准用X光是什么情况？
想起当年记者用茶水作尿检的事儿了
西医也抓瞎
西医也抓瞎
本帖好多概率学装家，兄弟我直接吓尿鸟！！windfire 发表于 2014-10-20 10:31
医生还号出了其他三人皆在经期附近呢。经期附近可大约当10天，那么医生全猜对的概率是0.4×0.33×0.33×0 ...
概率你就算错了，你算得是样本中3人都是经期的概率，而不是猜的准确率
因为女的只有两种状态，经期后非经期 混乱蒙对的概率应该是各占50%，五人里猜对3人应该是0.5*0.5*0.5=0.125，但由于样本量太小，这个根本没有意义
windfire 发表于 2014-10-20 10:31
医生还号出了其他三人皆在经期附近呢。经期附近可大约当10天，那么医生全猜对的概率是0.4×0.33×0.33×0 ...
概率你就算错了，你算得是样本中3人都是经期的概率，而不是猜的准确率
因为女的只有两种状态，经期后非经期 混乱蒙对的概率应该是各占50%，五人里猜对3人应该是0.5*0.5*0.5=0.125，但由于样本量太小，这个根本没有意义
zn5203152 发表于 2014-10-20 08:50
五选一随机选择，错误概率0.8 四选一随机选择，错误概率0.75 两轮均错的概率就是0.8*0.75=0.6 ...
你这个数学就真学得好。
或者就没看视频。
五选一随机选择，错误概率0.8 四选一随机选择，错误概率0.75 两轮均错的概率就是0.8*0.75=0.6 ...
你这个数学就真学得好。
或者就没看视频。
Spokesman 发表于 2014-10-20 08:58
做B超没超出孩子或者性别搞错，怎么就没人说是猜错了？
因为B超不准检查胎儿性别，也不会说一定能检测出，但这个检查的正确率是最高的
做B超没超出孩子或者性别搞错，怎么就没人说是猜错了？
因为B超不准检查胎儿性别，也不会说一定能检测出，但这个检查的正确率是最高的
hunk0506 发表于 2014-10-20 11:09
你这个数学就真学得好。
或者就没看视频。
你说这个概率要怎么算
你这个数学就真学得好。
或者就没看视频。
你说这个概率要怎么算
hunk0506 发表于 2014-10-20 11:09
你这个数学就真学得好。
或者就没看视频。
应该只计算准确率就行，概率是理论值。在限定条件下，准确率达到或超过最低概率值就应该判为赢
hunk0506 发表于 2014-10-20 11:09
你这个数学就真学得好。
或者就没看视频。
应该只计算准确率就行，概率是理论值。在限定条件下，准确率达到或超过最低概率值就应该判为赢
使用仪器设备，有很多好处。
1）减少医生培养时间，出师快。
2）多投入，多收钱。
主要是现在检查费用多高，嘻嘻嘻。
这里面门门道道的。
1）减少医生培养时间，出师快。
2）多投入，多收钱。
主要是现在检查费用多高，嘻嘻嘻。
这里面门门道道的。