超级军网经济危机期间如果大力搞航空航天事业如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:42:59
众所周知，经济危机期间，国家各项投资锐减，民众消费减少，工厂倒闭。我突然想到一点，如果这个时候国家大力搞航天事业不是很好？就像当年的美国阿波罗计划一样，感觉有以下好处：
1、预防4万亿大部分投向房地产的现象发生，防止后期社会问题出现；
2、提高民众和国家的自豪感以及向心力；
3、提高国家科技实力和科技储备；
4、优胜虐汰，垃圾企业倒闭，科技与管理优胜的企业胜出，有利于国家产业升级和企业良性发展；
5、依靠市场的力量而不是单纯行政的力量振兴经济，提高资源和人力的利用率。
6、关键是投入的钱能够最大限度为国内的企业所用，提高国内企业竞争力而不是国外企业。
大家以为如何？
众所周知，经济危机期间，国家各项投资锐减，民众消费减少，工厂倒闭。我突然想到一点，如果这个时候国家大力搞航天事业不是很好？就像当年的美国阿波罗计划一样，感觉有以下好处：
1、预防4万亿大部分投向房地产的现象发生，防止后期社会问题出现；
2、提高民众和国家的自豪感以及向心力；
3、提高国家科技实力和科技储备；
4、优胜虐汰，垃圾企业倒闭，科技与管理优胜的企业胜出，有利于国家产业升级和企业良性发展；
5、依靠市场的力量而不是单纯行政的力量振兴经济，提高资源和人力的利用率。
6、关键是投入的钱能够最大限度为国内的企业所用，提高国内企业竞争力而不是国外企业。
大家以为如何？
当你饥饿威胁的时候，你敢去进行高强度健身吗？
白韩卫霍 发表于 2014-10-19 21:42
当你饥饿威胁的时候，你敢去进行高强度健身吗？
这个和饥饿关系不大吧，这个不过是国家投资方向的一点变化，以前是投向房地产,现在是投向高科技和航空航天产业。本质是国家新印的钱投资的方向问题。而且有个好处，就是生活必需品如房价不会有短时间的暴涨。
白韩卫霍 发表于 2014-10-19 21:42
当你饥饿威胁的时候，你敢去进行高强度健身吗？
这个和饥饿关系不大吧，这个不过是国家投资方向的一点变化，以前是投向房地产,现在是投向高科技和航空航天产业。本质是国家新印的钱投资的方向问题。而且有个好处，就是生活必需品如房价不会有短时间的暴涨。
不是什么问题都是可以靠印钱来解决的。罢了，我不想把争论引向经济方面。对于航空航天，我和楼主一样，希望国家支持力度更大些，能取得更大的发展，以娱我军迷之辈。
见效慢，对于拉动就业岗位的作用远远没有投资基础建设有效。
还有，对于人才的要求太高，航空产业注定是工业明珠，顶尖的那一块，人才没有，培养机制不够灵活，无论投多少钱进去，总要遵循物理规律的
还有，对于人才的要求太高，航空产业注定是工业明珠，顶尖的那一块，人才没有，培养机制不够灵活，无论投多少钱进去，总要遵循物理规律的
航空航天对经济的拉动效益滞后，很难立杆见影，而且与普通百姓工作生活相关的产业联系不紧。航空航天如果过于依靠军事，苏联就是前车之鉴。
关键要看你投入的这个领域是否能有转化到民用领域的技术成果，性价比是否高。否则你大力气投入结果换来的单一领域的技术更新，那岂不是很浪费？
这是穷的快饿死了还要买燕窝吃，钱是这么花的么？航天是技术密集型企业，投资它所覆盖的人群比例相当的有限。在经济危机情况下，资金应该向劳动密集型企业倾斜，创造尽可能多的就业岗位，这样一定量资金所覆盖的人群会大的多。这种资金在大多数人群中再分配才能有效使有限生活资源能直接惠及更多的人，这对社会稳定和购买力的维持意义极端重大。这个时候把投资重点投入在航天这种既不能直接产生生活必需品，又不能大批量增加就业岗位的领域，岂不背本而趋末。
4万亿啊，那是胡温时代，那时候有钱，那时候也没少给航天口钱，只是没宣传而已。。。。。。
今年，呵呵，我就不说了，谁有家人朋友有在航天口的，自己问问今年少拿了多少经费吧，哎。。。。。。
不知道目前经济运行出了什么问题，形势远远没有媒体说的那么乐观，但按照经济学规律来说，经济运行呈现周期性，有高潮就有低谷，希望低谷快点过去。。。。。。
今年，呵呵，我就不说了，谁有家人朋友有在航天口的，自己问问今年少拿了多少经费吧，哎。。。。。。
不知道目前经济运行出了什么问题，形势远远没有媒体说的那么乐观，但按照经济学规律来说，经济运行呈现周期性，有高潮就有低谷，希望低谷快点过去。。。。。。
把失业的人全部拉到工地上干活，大家饿不着还能存点儿钱。政府也能以最小的投资更新基础设施。
投资航天也能带动科技发展，推动经济。但见效比较慢，培养人员要好几年，新技术应用到日常生活中产生效果又是好几年。
不如基础建设
全民搞航天？
航天版的大炼钢铁？
亚历山大！
航天版的大炼钢铁？
亚历山大！
4万亿啊，那是胡温时代，那时候有钱，那时候也没少给航天口钱，只是没宣传而已。。。。。。
今年，呵呵 ...
2015全球经济硬着陆。一个动荡的时代即将开启
把钱投到航天不如投到军备上
今年，呵呵 ...
2015全球经济硬着陆。一个动荡的时代即将开启
把钱投到航天不如投到军备上
我兔 发表于 2014-10-29 01:03
2015全球经济硬着陆。一个动荡的时代即将开启
把钱投到航天不如投到军备上
是我们自己的经济出现困难，上一届政府遗留下来问题，加上不知道是对还是不对的改革，造成现在国家手里真的没钱，这算不上是全球范围，只是我们自己，估计不会引发什么大动荡
不太了解欧洲和东亚其他国家，关注的只有美国和中国，也只有这俩国家的经济和我手里的钱能搭上关系，现在美国的经济已经恢复大概3年了，走出下行通道以后一直在大幅增长
哎，其实军工口和航天口都是一个范围，现在都没钱，只希望我们能尽快走出经济低谷
2015全球经济硬着陆。一个动荡的时代即将开启
把钱投到航天不如投到军备上
是我们自己的经济出现困难，上一届政府遗留下来问题，加上不知道是对还是不对的改革，造成现在国家手里真的没钱，这算不上是全球范围，只是我们自己，估计不会引发什么大动荡
不太了解欧洲和东亚其他国家，关注的只有美国和中国，也只有这俩国家的经济和我手里的钱能搭上关系，现在美国的经济已经恢复大概3年了，走出下行通道以后一直在大幅增长
哎，其实军工口和航天口都是一个范围，现在都没钱，只希望我们能尽快走出经济低谷
搞航天是见效慢，也应该大力提高经费，多培养人才，再怎样，可总比让房价炒高增加人民痛苦好。
kkkasd 发表于 2014-10-25 11:51
投资航天也能带动科技发展，推动经济。但见效比较慢，培养人员要好几年，新技术应用到日常生活中产生效果又 ...
如今各地瞎搞了一堆无人新城，那个见效不是慢，而是负数啊。还不如用来搞航天呢。
投资航天也能带动科技发展，推动经济。但见效比较慢，培养人员要好几年，新技术应用到日常生活中产生效果又 ...
如今各地瞎搞了一堆无人新城，那个见效不是慢，而是负数啊。还不如用来搞航天呢。
没钱慢慢来。
搞航天是见效慢，也应该大力提高经费，多培养人才，再怎样，可总比让房价炒高增加人民痛苦好。
房价归根到底是政府炒作起来的，不过是借着开发商的手而已。
你还真以为房价是老百姓炒作起来的啊？
房价归根到底是政府炒作起来的，不过是借着开发商的手而已。
你还真以为房价是老百姓炒作起来的啊？
Nanji 发表于 2014-10-30 00:14
房价归根到底是政府炒作起来的，不过是借着开发商的手而已。
你还真以为房价是老百姓炒作起来的啊？
房价当然是百姓炒起来的，所谓全民炒房，除非你不把炒房团当百姓。我们这里的教师，公务员甚至民工都在炒房子，人手都是两套以上，房子才虚高。
房价归根到底是政府炒作起来的，不过是借着开发商的手而已。
你还真以为房价是老百姓炒作起来的啊？
房价当然是百姓炒起来的，所谓全民炒房，除非你不把炒房团当百姓。我们这里的教师，公务员甚至民工都在炒房子，人手都是两套以上，房子才虚高。
造航母拉动经济才能比较广泛吧。
如果是搞航天，也不能用火箭，火箭技术与民用差距感觉大了，也应用用机器人之类拉动比较好。
如果是搞航天，也不能用火箭，火箭技术与民用差距感觉大了，也应用用机器人之类拉动比较好。
引鸩止渴，然后死翘翘
参见：前苏联
参见：前苏联
chaodaibing 发表于 2014-10-30 10:58
房价当然是百姓炒起来的，所谓全民炒房，除非你不把炒房团当百姓。我们这里的教师，公务员甚至民工都在炒 ...
既然老百姓都如此受益于高房价，那么你为什么认为高房价会增加老百姓痛苦呢？
没有地方政府的黑手去推高房价，房价怎么可能这么高？ 高房价这一点上，政府和开发商是一个战壕的. 老百姓人手房子只不过是表面现象，是根本原因表现出来的东西. 当然老百姓确实有一定的住房需求，这个也是原因.
房价当然是百姓炒起来的，所谓全民炒房，除非你不把炒房团当百姓。我们这里的教师，公务员甚至民工都在炒 ...
既然老百姓都如此受益于高房价，那么你为什么认为高房价会增加老百姓痛苦呢？
没有地方政府的黑手去推高房价，房价怎么可能这么高？ 高房价这一点上，政府和开发商是一个战壕的. 老百姓人手房子只不过是表面现象，是根本原因表现出来的东西. 当然老百姓确实有一定的住房需求，这个也是原因.
事实上高房价绑架了整个经济，造成房地产利润过高，大家都不乐意投资实体经济了. 造成产业转型升级等都缺乏动力和资金支持. 政府，开发商，银行都是一个战壕的.
现在经济不好，房价太高了，已经是泡沫了，国家在努力软着陆. 否则最后的下场和日本，美国的经济危机是一样的.
实体经济才是目前最需要发展的. 高房价目前是一个反生产力的,反进步的
现在经济不好，房价太高了，已经是泡沫了，国家在努力软着陆. 否则最后的下场和日本，美国的经济危机是一样的.
实体经济才是目前最需要发展的. 高房价目前是一个反生产力的,反进步的
Nanji 发表于 2014-10-30 11:57
既然老百姓都如此受益于高房价，那么你为什么认为高房价会增加老百姓痛苦呢？
没有地方政府的黑手去推 ...
难道你不明白高房价是加剧了百姓的贫富分化吗？炒房的百姓则更富，没房的百姓则更痛苦。要说收益和受害，其实这跟炒股期货一样，有受益者，也有受害者。
高房价根子是在中国人强烈的占用房屋的欲望，加上炒作成风，彼此攀比，我们这里就是这样。房子没有人买，他能高？政府还能强迫人去买么？也有很多开发商破产，也有很多搞失败的鬼城，空城，你看不到吗？
当然，政府遏制炒作不力，甚至不愿遏制，任由市场。这一点香港是个极端，房价高达每平米10万元，就是纵容炒作，加零利率的结果。要是全部效法最严厉的限购令，加上房产税，就好多了。
既然老百姓都如此受益于高房价，那么你为什么认为高房价会增加老百姓痛苦呢？
没有地方政府的黑手去推 ...
难道你不明白高房价是加剧了百姓的贫富分化吗？炒房的百姓则更富，没房的百姓则更痛苦。要说收益和受害，其实这跟炒股期货一样，有受益者，也有受害者。
高房价根子是在中国人强烈的占用房屋的欲望，加上炒作成风，彼此攀比，我们这里就是这样。房子没有人买，他能高？政府还能强迫人去买么？也有很多开发商破产，也有很多搞失败的鬼城，空城，你看不到吗？
当然，政府遏制炒作不力，甚至不愿遏制，任由市场。这一点香港是个极端，房价高达每平米10万元，就是纵容炒作，加零利率的结果。要是全部效法最严厉的限购令，加上房产税，就好多了。
楼主啊, 航天是烧钱, 不是投资就能有回报的, 航天口才几个就业机会. 经济危机要防的是大量失业.
F44 发表于 2014-10-29 06:06
是我们自己的经济出现困难，上一届政府遗留下来问题，加上不知道是对还是不对的改革，造成现在国家手里真 ...
首先，这楼歪得有点...其次，我们再怎样也有7-8%（而MD只有3%，小曰本上个季度更负增长）。
是我们自己的经济出现困难，上一届政府遗留下来问题，加上不知道是对还是不对的改革，造成现在国家手里真 ...
首先，这楼歪得有点...其次，我们再怎样也有7-8%（而MD只有3%，小曰本上个季度更负增长）。
一方面首推军工、其次航天！再一方面，注重学校、研究机构的学术能力提升和利用上述的相关科技带动产业升级！产业升级关键是具体实施的措施办法（可以参靠“汉江奇迹”）
youyouyou 发表于 2014-10-30 14:30
首先，这楼歪得有点...其次，我们再怎样也有7-8%（而MD只有3%，小曰本上个季度更负增长）。
统计数据这种东西，呵呵
首先，这楼歪得有点...其次，我们再怎样也有7-8%（而MD只有3%，小曰本上个季度更负增长）。
统计数据这种东西，呵呵
投入大，收效虽然也更大，但是，见效太慢
不如投基础设施、增加社会福利、刺激消费、促进出口，这些措施更加立竿见影
不如投基础设施、增加社会福利、刺激消费、促进出口，这些措施更加立竿见影
嫌死得不够快
感觉无非是资金的合理流向而已，打个比方，一家公司有钱3000万，为了公司更好的发展，是1000万研发，1000万分红剩下1000万下发给员工，还是2000万分红，500万给员工，500万研发，上一种方案虽然短期来说股东来说收入降低，但是从长远来说公司反而发展的会更好，上面的说什么嫌死的不够快的，我倒认为不至于，就算大力发展，国家能投入多少？你建30座高楼和建29座差别有那么大吗？(非要有人抬杠说意见楼房都不建我也无话可说)要知道有的时候政策和国家的支持比所谓的钱效果要来的更大。我就举一个例子，大家都知道大江大河日夜流淌到大海，在河道上筑坝发电，那些水到最后还是流向大海，所以说投资高科技本来就不是一项立杆见影的事情，投资它是投资未来，准确的说是投资更好的未来。
继续投钱是好的，但咱们航天口一时半会儿没那么多能把这些钱都很好地合理地花出去的人啊