超级军网图解YF-23
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:23:51
首先申明，YF-23因为在当年的ATF选型中失败，所以照片不多，质量参差不齐，望见量。另外水平不足，有些地方
可能说错，望指正。
先来张全景
机翼被卸掉了
大头照
可能说错，望指正。
先来张全景
机翼被卸掉了
大头照
[此贴子已经被作者于2005-7-8 16:31:51编辑过]
可能说错，望指正。
先来张全景
机翼被卸掉了
大头照
[此贴子已经被作者于2005-7-8 16:31:51编辑过]
首先申明，YF-23因为在当年的ATF选型中失败，所以照片不多，质量参差不齐，望见量。另外水平不足，有些地方可能说错，望指正。
先来张全景
机翼被卸掉了
大头照
[此贴子已经被作者于2005-7-8 16:31:51编辑过]
对不起，我也不知说啥[em04]
慢慢来。SONIC相册不支持的说
机身侧照
全身照
全身照
机头部位
翼身结合结构
翼身结合结构
机翼细节
机翼细节2
机翼细节3
进气口，马塞克地砖一样的东西椐方方老大说是附层面排除装置
机腹
武器舱门
各种舱口盖
起落架舱门
起落架动作筒
起落架动作筒
下次继续
看看老美的飞机！铆钉也没少用！
真希望有的同志别再工艺长工艺短的，这种不懂偏要冒充内行的态度真是令人头痛
[em06]
真希望有的同志别再工艺长工艺短的，这种不懂偏要冒充内行的态度真是令人头痛
[em06]
23是很好的~~可惜可惜！！他的超巡才是名副其实的
别的不说 就是楼主这种谦虚谨慎的态度 我就也要回帖支持楼主
帖子没说的 好就一个字 F23漂亮 就是太科幻点 觉得
另外 他是哪个公司做的啊？
帖子没说的 好就一个字 F23漂亮 就是太科幻点 觉得
另外 他是哪个公司做的啊？
F23是波音生产的？我忘了。
这个才叫真正飞机
YF23是诺斯罗普的。
波音在F-22给洛马打下手。
波音在F-22给洛马打下手。
[B]以下是引用[I]matrix2388[/I]在2005-7-8 18:06:00的发言：[/B][BR]F23是波音生产的？我忘了。
诺.格&麦道;波音当时是F22阵营的
[B]以下是引用[I]可可西里的天空[/I]在2005-7-8 17:38:00的发言：[/B][BR]看看老美的飞机！铆钉也没少用！
真希望有的同志别再工艺长工艺短的，这种不懂偏要冒充内行的态度真是令人头痛
[em06]
老大,这是技术验证机,与生产型区别是很大的.中国的飞机工艺就是差,这是不争的事实
现在维修的时候飞机开后率爆高，不用铆钉用什么，难道你还要用气焊割一个口子，修好在焊上
它的生命结束了
第一次看见它是在90还是91年的《航空知识》，和YF-22一起，当时觉得23的外形比较超前但有点“钝”，而22就比较简练流畅。
YF23用了太多的超前技术,虽然比YF22先进,但风险更高,下马也就是意料之中了.
太漂亮了！
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-8 19:02:00的发言：[/B][BR]]
老大,这是技术验证机,与生产型区别是很大的.中国的飞机工艺就是差,这是不争的事实
老大，菜鸟们骂得最多的那几幅黄皮棍子莫非又是量产的？？
[B]以下是引用[I]molican2[/I]在2005-7-9 13:38:00的发言：[/B][BR]实
老大，菜鸟们骂得最多的那几幅黄皮棍子莫非又是量产的？？
JIBA鸟，去看看肥豹、空中丑男！那些东西的工艺好吗？
YF23本人干吗不进来?
呵呵呵，他一时半会二来不了啦
[em05][em07]
[em05][em07]
丑就一个字！！！！！！！！
其实个人还是比较看好23的～～
偶记得前几年正德福（好像是）出过1：72的23。可惜偶没买。
个人认为23比22靓仔好多！！
[em01]
[em01]
[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2005-7-9 16:56:00的发言：[/B][BR]YF23本人干吗不进来?
呵呵。。。这中业内人士的米多啊。。
航空是周刊有一个介绍 ATF 的专辑,8家公司的设计都有,看得很过瘾!!!!!!
23落选的最主要原因居然是 装不了矢量喷口!!!!!!!!!!!!!!
23落选的最主要原因居然是 装不了矢量喷口!!!!!!!!!!!!!!