华为当年国内上市被否 因众院士称其没有创新

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:28:09
和讯网消息“2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛”于17日在河南郑州举行。论坛上,中国社会科学院副院长李扬接受了和讯网的独家访谈。访谈中,李扬谈到如何推动创新发展的时候强调,创新的主体一定必须是企业,而不应是科学家。他表示,这一观念是必须应当彻底扭转的。

  为此,李扬还回忆起当年的一段旧事。他说,如今大家已经公认中国在世界上最好的企业是华为,它也是中国最具创新精神的企业。但是就是这样一家企业,当年要求在国内上市的时候居然被否了,而被否的原因更是会被当今的人视为笑谈——居然是好多院士说它没有创新。

  为什么院士们觉得华为没有创新,他们的标准是什么?

  李扬表示,从科学的角度上来说,院士们的说法其实也有道理,因为华为从事的不是那种纯粹“科学”的研究,可能并没有达到诺贝尔奖获得者的那样一种高度。

  “但当时我们就不同意,指出我们这是在搞经济,既然是搞经济,那么创新的标准就应该是他们的那套东西应用是不是能够创造更多的产值。但是,我们的说法没有被认可,结果,最后逼着华为到海外去筹资和发展”。

  李扬说,现在我们把华为当成国家的骄傲,其实大家都忘了,当时这个国家曾经拒绝了它,可见我们创新的环境其实还是有些差的。

  李扬再次重申:“所以我一再说,强调创新一定要以企业为中心,因为经济活动是以企业为中心的”。

  李扬还表示,创新应是一个社会过程。“曾经我们觉得缺创新,是因为我们没钱,于是中央财政拨钱,地方财政拨钱,机构筹钱,现在已经过了这个阶段,在我国钱已经到了不缺的程度。那么缺的是是什么?我认为,缺的是一种体制和机制”。


http://tech.hexun.com/2014-10-17/169441703.html和讯网消息“2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛”于17日在河南郑州举行。论坛上,中国社会科学院副院长李扬接受了和讯网的独家访谈。访谈中,李扬谈到如何推动创新发展的时候强调,创新的主体一定必须是企业,而不应是科学家。他表示,这一观念是必须应当彻底扭转的。

  为此,李扬还回忆起当年的一段旧事。他说,如今大家已经公认中国在世界上最好的企业是华为,它也是中国最具创新精神的企业。但是就是这样一家企业,当年要求在国内上市的时候居然被否了,而被否的原因更是会被当今的人视为笑谈——居然是好多院士说它没有创新。

  为什么院士们觉得华为没有创新,他们的标准是什么?

  李扬表示,从科学的角度上来说,院士们的说法其实也有道理,因为华为从事的不是那种纯粹“科学”的研究,可能并没有达到诺贝尔奖获得者的那样一种高度。

  “但当时我们就不同意,指出我们这是在搞经济,既然是搞经济,那么创新的标准就应该是他们的那套东西应用是不是能够创造更多的产值。但是,我们的说法没有被认可,结果,最后逼着华为到海外去筹资和发展”。

  李扬说,现在我们把华为当成国家的骄傲,其实大家都忘了,当时这个国家曾经拒绝了它,可见我们创新的环境其实还是有些差的。

  李扬再次重申:“所以我一再说,强调创新一定要以企业为中心,因为经济活动是以企业为中心的”。

  李扬还表示,创新应是一个社会过程。“曾经我们觉得缺创新,是因为我们没钱,于是中央财政拨钱,地方财政拨钱,机构筹钱,现在已经过了这个阶段,在我国钱已经到了不缺的程度。那么缺的是是什么?我认为,缺的是一种体制和机制”。


http://tech.hexun.com/2014-10-17/169441703.html
创新,全社会都在吆喝什么的时候就是这个东西最缺乏的时候
这个肯定是开玩笑吧,证监会审查能否上市主要看是否符合条件,哪里有院士审批的环节。
华为当年确实是山寨思科。至少01年到04年是这样。
那些院士们先问问自己整出了什么创新

自己一坨翔都不如还嫌别人不够香
柴旭大王 发表于 2014-10-17 23:41
这个肯定是开玩笑吧,证监会审查能否上市主要看是否符合条件,哪里有院士审批的环节。
证监会和中科院,都归国务院管

应该是有院士,在国务院里提出了反对的意见,所以华为上市被否决
华为啥时候要求过上市?
岭南节度使 发表于 2014-10-18 00:39
证监会和中科院,都归国务院管

应该是有院士,在国务院里提出了反对的意见,所以华为上市被否决
公司上市这点事轮不到国务院去跨部门研究。《证券法》也本审查这些
那些院士们先问问自己整出了什么创新

自己一坨翔都不如还嫌别人不够香
呵呵,你自己好像做出的贡献比他们还大来着
长城汽车A股上市也被否了一次,理由是长城不差钱。可怜,当时长城融资的用途是研发自动变速箱和V6发动机。
感觉有点扯啊!上市不上市跟创新不创新有必然联系?华为没创新好吧 华为申请上市之前的所有上市公司都比华为更能创新是这样吧!!
瞎扯的报道,业内都知道是内部股权结构问题
这报道瞎扯的吧?中国这么多上市股,难道都比华为创新?
创新?敢创新的都被逼到MD去上市了...
这种报道记者也写的出来
写文章肯定有目的
acoustics 发表于 2014-10-18 01:42
瞎扯的报道,业内都知道是内部股权结构问题
正解 公司上市是门生意 大把PE VC啥的能帮你上市 但股权是问题 你不想让自己的企业拱手他人 那么上市很费劲 想捞一把就走的没这顾虑。
华为当年没上市是因为被院士否决, 那么现在没上市是因为被公痣否决,因为它不愿意给公痣喂食吗?


我先捞一分!华为是股权问题上不了市。楼下继续!

我先捞一分!华为是股权问题上不了市。楼下继续!
院士不可以否决,但院士的建议有很大作用,别的公司上市院士不吱声,偏偏华为上市就来个建议,是谁在指使院士谢建议书就很值得玩味。
"创新一定要以企业为中心?" 这个家伙是真搞科研的吗?
华为的股权结构是一个值得研究的课题,它保证了华为高速发展的动力,但同时也导致了它的上市将困难重重!只能说这篇报道是纯粹瞎扯,人家目前根本没有上市的计划,何来否决?上市与否同企业发展从来没有必然关系!
华为不是一直宣传自己不上市么,阿里那个合伙人制度香港不也被否了,记者的本事真是大
能否上市和院士没关系,但如果华为当时的知识产权方面有问题的话,则可能对上市构成实际障碍。。。。。