超级军网反潜鱼雷有没有近炸引信？没有的话岂不是悲剧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:13:24
防空炮有无线电或者激光近炸引信，那反潜鱼雷有没有近炸引信？鱼雷头没有装主动声纳，追踪只靠声自导，但声自导的精度恐怕还不能达到近炸引信的程度。
那么，潜艇方要是艇侧排出水流，把来袭鱼雷往上托，使鱼雷越过潜艇而去，岂不是反潜鱼雷的悲剧？防空炮有无线电或者激光近炸引信，那反潜鱼雷有没有近炸引信？鱼雷头没有装主动声纳，追踪只靠声自导，但声自导的精度恐怕还不能达到近炸引信的程度。
那么，潜艇方要是艇侧排出水流，把来袭鱼雷往上托，使鱼雷越过潜艇而去，岂不是反潜鱼雷的悲剧？
那么，潜艇方要是艇侧排出水流，把来袭鱼雷往上托，使鱼雷越过潜艇而去，岂不是反潜鱼雷的悲剧？防空炮有无线电或者激光近炸引信，那反潜鱼雷有没有近炸引信？鱼雷头没有装主动声纳，追踪只靠声自导，但声自导的精度恐怕还不能达到近炸引信的程度。
那么，潜艇方要是艇侧排出水流，把来袭鱼雷往上托，使鱼雷越过潜艇而去，岂不是反潜鱼雷的悲剧？
这个问题问得......嗯嗯........真有水平！！
不懂，等解答
问题可以讨http://client.joy.cn/flvplayer/2740728_1_1_1_u1554583345.swf论讨论。。。。。。。
楼主对鱼类的认知还属于上个世纪20年代前么，认为鱼雷跟炮弹一样是撞击到目标才爆炸么？？
现在鱼类都是在目标附近爆炸，使水体形成对舰艇的巨大压力将船压断的！
楼主要好好学习
现在鱼类都是在目标附近爆炸，使水体形成对舰艇的巨大压力将船压断的！
楼主要好好学习
“那么，潜艇方要是艇侧排出水流，把来袭鱼雷往上托，使鱼雷越过潜艇而去，岂不是反潜鱼雷的悲剧”。此句话欢乐无限！楼主自行科普吧！
LZ要多学习啊，这么欢乐的帖子
为了对付双壳体的潜艇，有的鱼雷用聚能战斗部，和打坦克的破甲弹一样
为了对付双壳体的潜艇，有的鱼雷用聚能战斗部，和打坦克的破甲弹一样
楼主查查水中压力跟空气有啥区别吧
就用声导来解决近炸
理论上磁爆也可以,不知道现在还用不,估计应该不用了
理论上磁爆也可以,不知道现在还用不,估计应该不用了
当然有近炸啦，而且挺复杂的，鱼雷最好是在目标正下方XX距离上爆炸威力最大，能将一般目标炸成两截
二战的时候就有近炸鱼雷了。。。楼主不知道是思路太广呢，还是书读的不够多。
塔兰托之战英国用的那种鱼雷算不算？
楼主要多学习，要先学习下，鱼雷制导，非触发引信，水声原理
不管中段用啥制导，末端肯定用主动声制导
不管中段用啥制导，末端肯定用主动声制导
还可以线导，主被动声自导，反舰的话还可以用尾流自导
还可以线导，主被动声自导，反舰的话还可以用尾流自导
应该到海版讨论
水的特性可以解决楼主的问题
要近炸引信干啥？
水下先锋 发表于 2011-8-21 17:55 ![]()
还可以线导，主被动声自导，反舰的话还可以用尾流自导
线导.被动声制导和尾流制导只能用于中段，其精度不足，所以末段肯定要用主动声制导
还可以线导，主被动声自导，反舰的话还可以用尾流自导
线导.被动声制导和尾流制导只能用于中段，其精度不足，所以末段肯定要用主动声制导
孩子，你应该相信你能想到的，技术人员也能想到
那深水炸弹岂不是要撞到潜艇才能发挥作用。。。楼主啊楼主。。。高中物理没有及格。。
恩，楼主站在潜艇上抱着水枪，看见反潜鱼雷过来就放水把它滋走！！！
考的问题... 很深奥的说。
欢乐无限啊……
楼主应该发明个潜艇主动防御喷水系统！