美同意售台MK-41垂直發射系統

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:44:13
海軍經過與美方2年的協商,日前已獲得美方同意,以商購方式對台輸出MK-41垂直發射系統。

國防部預計在年底前,與美國洛克希德馬汀公司進行採購MK-41垂直發射系統的合約意向書。同時軍方人士透露,「迅海二階段」是以500噸雙船體的沱江艦為藍本,打造2000噸級的飛彈巡防艦,該型飛彈巡防艦規劃具有相列雷達、垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統,被喻為是打造台灣神盾艦先期測試的二級巡防艦。海軍「迅二計劃」的2000噸級的飛彈巡防艦,可望成為海軍首艘裝置垂直發射系統的作戰艦。

海軍採購MK-41垂直發射系統的先期規劃經費,在2015年國防部預算中,是先編列在中科院進行研發海軍的新式的戰鬥系統「迅聯計劃」中,中科院將以5年67億多元的經費,整合海軍新式的戰鬥系統,是將中科院發展成熟的相列雷達、電戰、聲納系統以及垂直發射系統進行整合,而垂直發射系統確定選擇美方的MK-41來進行整合與實際的測試運用。\r

海軍選定MK-41垂直發射系統,中科院已實際比對過天劍二與天弓三2款艦射型飛彈,可以裝入MK-41垂直發射系統,未來先在陸上進行實彈測試成功後,才會進入海上的作戰測試評估。

據了解,未來迅二計劃2000噸級雙船體的飛彈巡防艦,將裝置1組8聯裝垂直發射系統,規劃劍二艦射型會採用海麻雀ESSM短程防空飛彈的模式,1個發射箱內可放入4枚,也就是1組8聯裝垂直發射箱可放入32枚的劍二艦射型飛彈,但未來依任務需求不同,將採用天劍二與天弓三2款艦射型飛彈的混合配置。海軍經過與美方2年的協商,日前已獲得美方同意,以商購方式對台輸出MK-41垂直發射系統。

國防部預計在年底前,與美國洛克希德馬汀公司進行採購MK-41垂直發射系統的合約意向書。同時軍方人士透露,「迅海二階段」是以500噸雙船體的沱江艦為藍本,打造2000噸級的飛彈巡防艦,該型飛彈巡防艦規劃具有相列雷達、垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統,被喻為是打造台灣神盾艦先期測試的二級巡防艦。海軍「迅二計劃」的2000噸級的飛彈巡防艦,可望成為海軍首艘裝置垂直發射系統的作戰艦。

海軍採購MK-41垂直發射系統的先期規劃經費,在2015年國防部預算中,是先編列在中科院進行研發海軍的新式的戰鬥系統「迅聯計劃」中,中科院將以5年67億多元的經費,整合海軍新式的戰鬥系統,是將中科院發展成熟的相列雷達、電戰、聲納系統以及垂直發射系統進行整合,而垂直發射系統確定選擇美方的MK-41來進行整合與實際的測試運用。\r

海軍選定MK-41垂直發射系統,中科院已實際比對過天劍二與天弓三2款艦射型飛彈,可以裝入MK-41垂直發射系統,未來先在陸上進行實彈測試成功後,才會進入海上的作戰測試評估。

據了解,未來迅二計劃2000噸級雙船體的飛彈巡防艦,將裝置1組8聯裝垂直發射系統,規劃劍二艦射型會採用海麻雀ESSM短程防空飛彈的模式,1個發射箱內可放入4枚,也就是1組8聯裝垂直發射箱可放入32枚的劍二艦射型飛彈,但未來依任務需求不同,將採用天劍二與天弓三2款艦射型飛彈的混合配置。
粑粑快给伦家,伦家好想要
2000吨的舰上垂发?还用天弓,装得下吗?
MD真会坑WW。
zzq55aa 发表于 2014-10-12 13:02
2000吨的舰上垂发?还用天弓,装得下吗?
只有8联装


造的出来吗?
台湾省已经渐渐跟不上大陆军事现代化的步伐了,留着这钱还不如发展发展民生,还能给人留个念想。
为何容容就可以不带链接发文章,版主何在,要守规矩啊,不要搞超国民待遇。敲打一下WW,守点规矩,做个高素质的中国人。
严重干涉我国内政啊
马英九这个台独分子的尾巴已经显现无遗,天朝和对岸这群美日奴才没有对话的基础,唯有加紧军事斗争准备方为上策
坑过来
太晚了,怎么早十年不给来自: Android客户端
湾湾都是花大价钱从美手上买武器。
笑脸男人 发表于 2014-10-12 13:21
只有8联装
穿浪双体船装VLS,甲板得加高多少??
U9298P27T1D799766F26DT20140909114859.jpg
强烈要求土鳖上岸,审判鬼岛马皇菜相,墙壁阿扁。
留着台湾自己瞎搞真是糟蹋钱。
mankata 发表于 2014-10-12 12:58
粑粑快给伦家,伦家好想要
乖,拿钱伦家就给你。
4艘纪德也换吧,这才像万吨大舰
不好办了,呵呵。
不得不说MD做生意确实厉害
乞上国念我藩忠亶笃志,奉守边屿之寸心,垂赐神器,震御北虏,如此则万民戴盆望天,不胜涕零也!!!!
atvbtvyhz 发表于 2014-10-12 15:04
穿浪双体船装VLS,甲板得加高多少??
thales_ffg_1.jpg
A0314761513011065444.jpg
HMAS_Sydney_1702120425.jpg
HMAS_Sydney_VLS.jpg
2000吨级别的上mk41不怕发射的时候沉了
笑脸男人 发表于 2014-10-12 15:50
这个估计加高的还不够啊,别忘了WW是以沱江舰为蓝本研制的2千吨级穿浪双体船。前甲板要放下VLS太勉强,最大的可能是在舰船的中后部,直升机机库之前。
八连装~还能放多少防空导弹?
台湾军方:美国人终于干了件人事……
两岸这是何苦呢,期待有一天两边不用这么竞赛了
剑二能做到ESSM那么小?台湾这么牛逼?
重拾“小神盾”计划
这个估计加高的还不够啊,别忘了WW是以沱江舰为蓝本研制的2千吨级穿浪双体船。前甲板要放下VLS太勉强,最 ...
应该是放在现在沱江舰放反舰导弹的位置
笑脸男人 发表于 2014-10-12 13:21
只有8联装
就像人妖国改装的那艘一样?
笑脸男人 发表于 2014-10-12 18:36
应该是放在现在沱江舰放反舰导弹的位置
这个也有可能,不过反舰导弹放去哪里?
jinwei86 发表于 2014-10-12 13:25
台湾省已经渐渐跟不上大陆军事现代化的步伐了,留着这钱还不如发展发展民生,还能给人留个念想。
早就跟不上了好吧,
我来帮前辈上链接吧:@kiaras
http://www.stormmediagroup.com/o ... 4-a9ef-ef2804cba5a1
职院学生0803 发表于 2014-10-12 16:40
台湾军方:美国人终于干了件人事……
你确定这不是又一轮坑爹买卖的开始?

笑脸男人 发表于 2014-10-12 13:21
只有8联装


台灣當年搞小宙斯盾買的那套MK41不知今天安在。

所以用美國人的發射器卻不用美國導彈,想做自己的導彈放進去,這樣發射器規格會制約導彈規格。這在西方盟國有前例嗎(日本當年發展SAM4的發射器待考證)?美國會願意給台灣相關工程發展的技術規格與信號介面(雷神會跳腳)?台美關係好到這樣?先前美國也不讓台灣在F16整台灣導彈。

韓國KDX3用MK41放美國導彈,國產KVLS發射器放國產彈。

越想問題越多。
笑脸男人 发表于 2014-10-12 13:21
只有8联装


台灣當年搞小宙斯盾買的那套MK41不知今天安在。

所以用美國人的發射器卻不用美國導彈,想做自己的導彈放進去,這樣發射器規格會制約導彈規格。這在西方盟國有前例嗎(日本當年發展SAM4的發射器待考證)?美國會願意給台灣相關工程發展的技術規格與信號介面(雷神會跳腳)?台美關係好到這樣?先前美國也不讓台灣在F16整台灣導彈。

韓國KDX3用MK41放美國導彈,國產KVLS發射器放國產彈。

越想問題越多。
居然还没有人摸蓉蓉!
atvbtvyhz 发表于 2014-10-12 18:49
这个也有可能,不过反舰导弹放去哪里?
反舰导弹可以少装一些


两岸这是何苦呢,期待有一天两边不用这么竞赛了
竞赛?谁和它竞赛?
外长可以带几个副总去伊朗逛逛
该死的美国佬