美国政府也就只是中国物业公司而已

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:42:07
                            美国政府也就只是中国物业公司而已,民主一点也无妨

                                作者:过客一撇



    一个国家,最核心的是什么?是经济。没有经济,其它一切都搞不起来。

    很多人看到美国人每4年举行一个选举,选举国家领导人,而中国没有,就觉得中国不民主,中国独裁。

    然而只要你在西方国家工作生活过,你就明白西方民主到底是什么回事。

    西方民主政治脱胎于西方的封建历史,你要记住,西方的封建社会跟大家所说熟悉的中国的封建不一回事。

    在西方封建时期,领主基本上像中国商代时期的奴隶主,领主之间往往互相征伐。西方国家的国王基本只是这些领主的盟主而已。国王只能处理这群领主(往往属于一个种族,所以西方的国家都是民族国家)与其它种族一群领主之间的关系(外交事务)、公共安全(国防、治安)、货币发行、公民纠纷(法院)等事务,而领主内部事务比如经济、内部管理等等事务是无权干涉的。

    中国则不然,中国政府,自从秦国商鞅之后,基本上是事无巨细,什么事情都管的。
  
    你一对比就可以看出:西方政府跟一个小区的物业公司类似,物业公司负责保卫小区的安全、水电、小区居民纠纷等等事务。小区物业经理能不能干、负不负责,业主有权民主评议,而物业经理对业主家庭内部事务是无权过问的。

    如果你是美国公民,你平时主要跟谁打交道呢?与公司领导打交道,跟公司同事打交道。美国公司内民主不民主呢?我告诉你,绝对的独裁。不信,你去美国公司工作一段时间你就明白。

    中国能不能实行民主,从这里你可以看出了。

    我记得80年代初,美国总统讥笑前苏联:美国公民可以在总统办公室跟美国总统拍桌子指着总统大喊“你做得不好”,苏联公民也可以在总统办公室跟苏联总统拍桌子,但是只能说“美国总统做得不好”。

    但是,我在这里要补充一句:美国公民敢拍桌子跟他公司的经理大喊不?如果敢,明天就从公司卷铺盖滚蛋。
                            美国政府也就只是中国物业公司而已,民主一点也无妨

                                作者:过客一撇



    一个国家,最核心的是什么?是经济。没有经济,其它一切都搞不起来。

    很多人看到美国人每4年举行一个选举,选举国家领导人,而中国没有,就觉得中国不民主,中国独裁。

    然而只要你在西方国家工作生活过,你就明白西方民主到底是什么回事。

    西方民主政治脱胎于西方的封建历史,你要记住,西方的封建社会跟大家所说熟悉的中国的封建不一回事。

    在西方封建时期,领主基本上像中国商代时期的奴隶主,领主之间往往互相征伐。西方国家的国王基本只是这些领主的盟主而已。国王只能处理这群领主(往往属于一个种族,所以西方的国家都是民族国家)与其它种族一群领主之间的关系(外交事务)、公共安全(国防、治安)、货币发行、公民纠纷(法院)等事务,而领主内部事务比如经济、内部管理等等事务是无权干涉的。

    中国则不然,中国政府,自从秦国商鞅之后,基本上是事无巨细,什么事情都管的。
  
    你一对比就可以看出:西方政府跟一个小区的物业公司类似,物业公司负责保卫小区的安全、水电、小区居民纠纷等等事务。小区物业经理能不能干、负不负责,业主有权民主评议,而物业经理对业主家庭内部事务是无权过问的。

    如果你是美国公民,你平时主要跟谁打交道呢?与公司领导打交道,跟公司同事打交道。美国公司内民主不民主呢?我告诉你,绝对的独裁。不信,你去美国公司工作一段时间你就明白。

    中国能不能实行民主,从这里你可以看出了。

    我记得80年代初,美国总统讥笑前苏联:美国公民可以在总统办公室跟美国总统拍桌子指着总统大喊“你做得不好”,苏联公民也可以在总统办公室跟苏联总统拍桌子,但是只能说“美国总统做得不好”。

    但是,我在这里要补充一句:美国公民敢拍桌子跟他公司的经理大喊不?如果敢,明天就从公司卷铺盖滚蛋。
这作者真应该体验一把“被精神病”
一个美国公司经理最多就是让一个职员从公司滚蛋, 而苏联政府可以让一个公民从这个世界滚蛋,
这就是法治和自由的价值所在,也是要靠民主来保障法治的必要性所在
美国公司和苏联政府比,这个类比确定不是脑袋搭错线。
这个比较本身就有局限性。何必说起民主就忌讳。
废话那么多。说穿了美国搞的是诸侯分治,中国搞的是中央集权。   

每个国家的国情不一样,政体啃腚不一样。如果美国有十几亿人,还有各种历史问题,你让他搞民主试试看。