超级军网碳纤耐高温吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:13:31
今天看勒芒赛碳素制动盘都刹得通红还能正常工作强度不减。想问下碳纤能耐高温吗？如果能耐高温它的强度又高重量还轻在军事领域能有很大作为吧。在喷气发动机上能不能用？ 畅谈高手多所以发这边。不行的话帮忙移到别处。今天看勒芒赛碳素制动盘都刹得通红还能正常工作强度不减。想问下碳纤能耐高温吗？如果能耐高温它的强度又高重量还轻在军事领域能有很大作为吧。在喷气发动机上能不能用？ 畅谈高手多所以发这边。不行的话帮忙移到别处。
碳这东西要是不接触氧化性物质，
好像是最耐高温的~
应用环境很重要。
碳这东西要是不接触氧化性物质，
好像是最耐高温的~
应用环境很重要。
碳纤维可以做火箭导弹的弹体^O^
它是要幻氧树脂粘接在一起，肯定是不能耐高温了，实际上它耐久性有有问题。
不是有胶水缠在一起吗？
修补不知道方便吗
是环氧树脂
环氧树脂系胶结剂在高温下会溶解，
这使得它很容易加工，但是特殊环境下不怎么实用
环氧树脂系胶结剂在高温下会溶解，
这使得它很容易加工，但是特殊环境下不怎么实用
有时候碳的应用还在于其同素异型体，
石墨烯和金刚石薄膜，
金刚石薄膜用在导弹的光学导引头上吧。
石墨烯好像也看过成飞以前发布的成果，好像是结构体上吧。
石墨烯和金刚石薄膜，
金刚石薄膜用在导弹的光学导引头上吧。
石墨烯好像也看过成飞以前发布的成果，好像是结构体上吧。
虽然在空气中不耐很高温度但是他强度很高重量轻，编织布做防弹衣效果怎么样 ？好像它的模量比凯夫拉纤维高。
无喜无悲若孤鹤 发表于 2014-10-10 20:11
虽然在空气中不耐很高温度但是他强度很高重量轻，编织布做防弹衣效果怎么样 ？好像它的模量比凯夫拉纤维高 ...
做好的碳纤维强度是大，问题是他是硬的……那么除非强度赶上陶瓷板还能做成插板。
虽然在空气中不耐很高温度但是他强度很高重量轻，编织布做防弹衣效果怎么样 ？好像它的模量比凯夫拉纤维高 ...
做好的碳纤维强度是大，问题是他是硬的……那么除非强度赶上陶瓷板还能做成插板。
无喜无悲若孤鹤 发表于 2014-10-10 20:11
虽然在空气中不耐很高温度但是他强度很高重量轻，编织布做防弹衣效果怎么样 ？好像它的模量比凯夫拉纤维高 ...
碳纤维防弹材料更多的是用来做成硬板插在防弹衣外面，第一代防弹布主要还是凯夫拉纤维。碳纤维还有成本高的问题，比起凯夫拉和超高分子量聚乙烯的低成本～～～
无喜无悲若孤鹤 发表于 2014-10-10 20:11
虽然在空气中不耐很高温度但是他强度很高重量轻，编织布做防弹衣效果怎么样 ？好像它的模量比凯夫拉纤维高 ...
碳纤维防弹材料更多的是用来做成硬板插在防弹衣外面，第一代防弹布主要还是凯夫拉纤维。碳纤维还有成本高的问题，比起凯夫拉和超高分子量聚乙烯的低成本～～～
碳纤维在未和树脂结合时我见过的是柔软的~
但碳纤维的弹性模量高,材料发生弹性模量变形相对越小,刚度大,材料不易变形。
也就是纤维不容易拉伸吧
碳纤维在未和树脂结合时我见过的是柔软的~
但碳纤维的弹性模量高,材料发生弹性模量变形相对越小,刚度大,材料不易变形。
也就是纤维不容易拉伸吧
刚问了度娘碳纤复合陶瓷可以做发动机的压气机叶片看来是可以耐高温的呀。
无喜无悲若孤鹤 发表于 2014-10-10 20:57
刚问了度娘碳纤复合陶瓷可以做发动机的压气机叶片看来是可以耐高温的呀。
碳纤维不耐高温，发动机压气机叶片没多少高温，发动机高温的是涡轮盘
刚问了度娘碳纤复合陶瓷可以做发动机的压气机叶片看来是可以耐高温的呀。
碳纤维不耐高温，发动机压气机叶片没多少高温，发动机高温的是涡轮盘
刹车盘那个是陶瓷的吧？
有时候碳的应用还在于其同素异型体，
石墨烯和金刚石薄膜，
你说的这俩应用都是不靠谱的事情。石墨烯目前为止没有任何应用，唯一号称用在触摸屏的，也是虚假宣传。金刚石和石墨烯真正重要的用途都需要实现掺杂，这个问题在可见的未来都是不可能的。
石墨烯和金刚石薄膜，
你说的这俩应用都是不靠谱的事情。石墨烯目前为止没有任何应用，唯一号称用在触摸屏的，也是虚假宣传。金刚石和石墨烯真正重要的用途都需要实现掺杂，这个问题在可见的未来都是不可能的。
bothofus 发表于 2014-10-10 21:19
你说的这俩应用都是不靠谱的事情。石墨烯目前为止没有任何应用，唯一号称用在触摸屏的，也是虚假宣传。金 ...
金刚石薄膜在光学传感器上的应用几十年前就有了。
你说的这俩应用都是不靠谱的事情。石墨烯目前为止没有任何应用，唯一号称用在触摸屏的，也是虚假宣传。金 ...
金刚石薄膜在光学传感器上的应用几十年前就有了。
这得看基体了。
碳/树脂的耐热性取决于树脂。300多度顶天了。
但是碳/碳复合材料的耐热性能到3000度以上。可以用于火箭喷口等。
这得看基体了。
碳/树脂的耐热性取决于树脂。300多度顶天了。
但是碳/碳复合材料的耐热性能到3000度以上。可以用于火箭喷口等。
金刚石薄膜在光学传感器上的应用几十年前就有了。
那都是次要应用，根本不是金刚石和石墨烯最重要，最应该用的领域。掺杂解决了，那才是碳基材料大发异彩的时候。
那都是次要应用，根本不是金刚石和石墨烯最重要，最应该用的领域。掺杂解决了，那才是碳基材料大发异彩的时候。
bothofus 发表于 2014-10-10 21:31
那都是次要应用，根本不是金刚石和石墨烯最重要，最应该用的领域。掺杂解决了，那才是碳基材料大发异彩的 ...
那你给大家讲讲金刚石和石墨烯的最重要最应该的领域是那些呗。
那都是次要应用，根本不是金刚石和石墨烯最重要，最应该用的领域。掺杂解决了，那才是碳基材料大发异彩的 ...
那你给大家讲讲金刚石和石墨烯的最重要最应该的领域是那些呗。
金刚石薄膜在光学传感器上的应用几十年前就有了。
金刚石薄膜在导弹导引头的应用主要是作为一个宽带隙的透波或者透光保护窗，只是用了他的硬度等基本物理特性而不是常鼓吹的电学特性。
金刚石薄膜在导弹导引头的应用主要是作为一个宽带隙的透波或者透光保护窗，只是用了他的硬度等基本物理特性而不是常鼓吹的电学特性。
石墨烯的问题当时是查过，理论上或许强度导电性或许挺好，
但实际用有捏实验生产的石墨烯一捏就碎，并没有显现出什么强度，也许是因为没有做成一层原子的石墨烯并不以强度高见长？
但实际用有捏实验生产的石墨烯一捏就碎，并没有显现出什么强度，也许是因为没有做成一层原子的石墨烯并不以强度高见长？
那你给大家讲讲金刚石和石墨烯的最重要最应该的领域是那些呗。
至于刀具上的镀膜层那也只是个硬度问题而已，可以替代的很多。如氮化硅等的涂层。
大家目前鼓吹的金刚石和石墨烯，最主要的应用前景还是要回到半导体器件领域。实现不了掺杂，其他都白搭。
不想详细的讲，更多的都是专业性质的。如果你提的两个材料你都没说在点子上，我讲也是白讲。
至于刀具上的镀膜层那也只是个硬度问题而已，可以替代的很多。如氮化硅等的涂层。
大家目前鼓吹的金刚石和石墨烯，最主要的应用前景还是要回到半导体器件领域。实现不了掺杂，其他都白搭。
不想详细的讲，更多的都是专业性质的。如果你提的两个材料你都没说在点子上，我讲也是白讲。
bothofus 发表于 2014-10-10 21:37
金刚石薄膜在导弹导引头的应用主要是作为一个宽带隙的透波或者透光保护窗，只是用了他的硬度等基本物理特 ...
金刚石薄膜应该是不导电的，只有硬度和光学特性吧。
金刚石薄膜在导弹导引头的应用主要是作为一个宽带隙的透波或者透光保护窗，只是用了他的硬度等基本物理特 ...
金刚石薄膜应该是不导电的，只有硬度和光学特性吧。
碳纤维编织+涂层作为扬声器振膜，在高档扬声器上应用很好
bothofus 发表于 2014-10-10 21:42
至于刀具上的镀膜层那也只是个硬度问题而已，可以替代的很多。如氮化硅等的涂层。
大家目前鼓吹的金刚 ...
半导体上碳基的东西除了碳化硅别的我还不知道，耐温也能达到500度内，
不过象金刚石或石墨烯这种主要是耐高温高硬度的物质在半岛体上也没啥优势，难道到那个半导体要求工作温度要达到2000度？
至于刀具上的镀膜层那也只是个硬度问题而已，可以替代的很多。如氮化硅等的涂层。
大家目前鼓吹的金刚 ...
半导体上碳基的东西除了碳化硅别的我还不知道，耐温也能达到500度内，
不过象金刚石或石墨烯这种主要是耐高温高硬度的物质在半岛体上也没啥优势，难道到那个半导体要求工作温度要达到2000度？
金刚石薄膜应该是不导电的，只有硬度和光学特性吧。
几十年来大家想做到的就是利用掺杂来实现p型金刚石，从而在电力电子器件等方面应用，如果实现了，那么目前所有硅器件都可以取代，而且性能更好，优势更大更明显。石墨烯也是如此，如果实现不了对能带的调控。那么只能次要应用，利用基本物理特性玩玩而已。你应该不是做半导体材料和器件研究的，你的专业更类似于工程方面的
几十年来大家想做到的就是利用掺杂来实现p型金刚石，从而在电力电子器件等方面应用，如果实现了，那么目前所有硅器件都可以取代，而且性能更好，优势更大更明显。石墨烯也是如此，如果实现不了对能带的调控。那么只能次要应用，利用基本物理特性玩玩而已。你应该不是做半导体材料和器件研究的，你的专业更类似于工程方面的
半导体上碳基的东西除了碳化硅别的我还不知道，耐温也能达到500度内，
不过象金刚石或石墨烯这种主要 ...
你能说出这种话来，那跟你继续讨论就没啥意思了。
不过象金刚石或石墨烯这种主要 ...
你能说出这种话来，那跟你继续讨论就没啥意思了。
我还真实验过，碳纤维丝本身耐温能力较高，粘接剂先会出问题，
粘接剂先失效，然后着火，
碳纤维丝过火先变红后，然后逐渐变成白色丝状灰。
粘接剂先失效，然后着火，
碳纤维丝过火先变红后，然后逐渐变成白色丝状灰。
我还真实验过，碳纤维丝本身耐温能力较高，粘接剂先会出问题，
粘接剂先失效，然后着火，
碳纤维丝过火先变红后，然后逐渐变成白色丝状灰。
粘接剂先失效，然后着火，
碳纤维丝过火先变红后，然后逐渐变成白色丝状灰。
这得看基体了。
碳/树脂的耐热性取决于树脂。300多度顶天了。
但是碳/碳复合材料的耐热性能到3000度以上 ...
强度怎么样？3000度能用在涡轮盘上吗？
碳/树脂的耐热性取决于树脂。300多度顶天了。
但是碳/碳复合材料的耐热性能到3000度以上 ...
强度怎么样？3000度能用在涡轮盘上吗？
bothofus 发表于 2014-10-10 21:54
几十年来大家想做到的就是利用掺杂来实现p型金刚石，从而在电力电子器件等方面应用，如果实现了，那么目 ...
嗯我不是做半导体的，
是材料生产设备方面的。
几十年来大家想做到的就是利用掺杂来实现p型金刚石，从而在电力电子器件等方面应用，如果实现了，那么目 ...
嗯我不是做半导体的，
是材料生产设备方面的。
碳纤维是碳纤维 和成型品是两码事，还要看粘合剂和成型骨架材料的性能。
我还真实验过，碳纤维丝本身耐温能力较高，粘接剂先会出问题，
粘接剂先失效，然后着火，
碳纤维丝过火先 ...
一个一个被氧化了，先粘接剂，再石墨嘛。我用的包覆碳化硅或者氮化硼涂层的高质量石墨，无氧环境下，1100度，重复几百次都没问题。直接从1100度拉到室温空气气氛下，也可以重复几百次没问题。但是氧气氛下1100度几分钟就完了。
粘接剂先失效，然后着火，
碳纤维丝过火先 ...
一个一个被氧化了，先粘接剂，再石墨嘛。我用的包覆碳化硅或者氮化硼涂层的高质量石墨，无氧环境下，1100度，重复几百次都没问题。直接从1100度拉到室温空气气氛下，也可以重复几百次没问题。但是氧气氛下1100度几分钟就完了。
bothofus 发表于 2014-10-10 21:55
你能说出这种话来，那跟你继续讨论就没啥意思了。
我不知道参杂金刚石在半导体方面的优势，
你可以介绍一下现在的发展情况，和比碳化硅的优势，我对制造这些材料的设备感兴趣。
你能说出这种话来，那跟你继续讨论就没啥意思了。
我不知道参杂金刚石在半导体方面的优势，
你可以介绍一下现在的发展情况，和比碳化硅的优势，我对制造这些材料的设备感兴趣。
无喜无悲若孤鹤 发表于 2014-10-10 22:00
强度怎么样？3000度能用在涡轮盘上吗？
这是顶尖技术啦，大流氓都在搞。所以现在说不好，只能说理论上可行。
强度怎么样？3000度能用在涡轮盘上吗？
这是顶尖技术啦，大流氓都在搞。所以现在说不好，只能说理论上可行。
sub1 发表于 2014-10-10 20:10
有时候碳的应用还在于其同素异型体，
石墨烯和金刚石薄膜，
现在又石墨基的碳纤维材料很耐高温的
有时候碳的应用还在于其同素异型体，
石墨烯和金刚石薄膜，
现在又石墨基的碳纤维材料很耐高温的
hitzhukun 发表于 2014-10-10 22:17
现在又石墨基的碳纤维材料很耐高温的
那这些纤维的强度呢?
现在又石墨基的碳纤维材料很耐高温的
那这些纤维的强度呢?
碳纤维本身虽然不怕热，但是将其粘结成型的树脂基体却很难耐受高温；尤其是波音787上普遍使用的环氧树脂类产品，一般最大工作温度不高于150摄氏度。
无喜无悲若孤鹤 发表于 2014-10-10 22:00
强度怎么样？3000度能用在涡轮盘上吗？
碳纤维的强度到底怎么样要看碳纤维的品质，现在国内T300的技术才刚刚成熟，国外的T800的技术都成熟很多年了，现在都做到T1200了，差距很大啊
强度怎么样？3000度能用在涡轮盘上吗？
碳纤维的强度到底怎么样要看碳纤维的品质，现在国内T300的技术才刚刚成熟，国外的T800的技术都成熟很多年了，现在都做到T1200了，差距很大啊