日本新型战舰采用耐高温甲板具备起降F35B能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:03:42
 据日本《朝日新闻》 2009年11月23日透露,防卫省准备建造规格堪比轻型航母的大型直升机驱逐舰(DDH),来“应对中国不断发展的海军力量”。针对外界把新型DDH视为准航母,防卫省官员称,该舰没有起降固定翼战机的能力,作战使用是反潜和保护交通线,目前也没打算为其引进固定翼战机,因为它不是一艘“进攻性的航母”。

  能搭载14架直升机

  《朝日新闻》的文章称,计划建造的DDH排水量为1.95万吨,在去年3月列装的“日向”号DDH排水量为1.35万吨,是海上自卫队现役最大型战舰,但新DDH一旦完工,将夺走这一称号。另据英国《电讯报》分析称,防卫省已计划购买约40架美制F-35战斗机,该机也被视为日本未来建造真正航母时合适的舰载机。

  日本的新DDH长248米,宽38米,标准搭载14架直升机。作为对比,英国的“无敌”号轻型航母长206米,宽28米,载机22架。此外,为满足5架直升机同时起降,新DDH的舰桥会被移到右舷边,使飞行甲板实现全通道,这种布局与航母如出一辙。这就引发一个问题:是否与日本《和平宪法》冲突?日本政府在1988年发表声明称,“由于进攻性航母的战争潜能超出了最低级别的自卫需求,因而宪法禁止日本拥有这样的战舰。”对《朝日新闻》记者提的这个问题,防卫省觉得很可笑,称新DDH是“国防必需品”。一位防卫省官员称:“我们需要利用直升机在尽量远离敌方导弹射程的区域,来发现并密切关注潜艇。因此,建造一艘可以搭载多架直升机的DDH是非常必要的。”该官员还说,新型DDH没有起降固定翼战机的能力,作战使用是反潜和保护交通线,目前也没打算为其引进固定翼战机,因为它不是一艘“进攻性的航母”。

  与航母“只隔一层窗户纸”

  长期以来,外界都将日本的DDH视为“准轻型航母”,原因是它拥有直通式飞行甲板和舰岛,具有轻型航母的所有特征,如再补建类似英国“无敌”号航母那样的12度滑跳甲板,即可起降美制F-35B战斗机。不过,东京和平与安全研究所所长西原雅史为此辩解说:“DDH的飞行甲板太薄,无法承受战斗机降落时的压力。为起降战斗机,飞行甲板的耐高温能力也必须提高,否则F-35B战斗机尾喷管所产生的高温气流会烧穿甲板。另外,原为停放直升机设计的升降机起重能力和机库布局,都不足以满足容纳固定翼战斗机的要求。”这句话的弦外之音是——DDH仅与航母有几分神似,而内在用途有天壤之别。可见,日本在尽量避免亚洲邻国把自己的DDH说成是航母。

  然而,西原雅史的说法难以让人信服。当年建造了“日向”号DDH的“娘家”——石川岛播磨重工造船厂网站在介绍该舰“生产用料”一栏中,明确有“带循环冷却水管的耐高温、高强度大型平面钢板”的内容。毫无疑问,这是用来制造“日向”号飞行甲板的材料,如果只用来供直升机起降,则不必用如此高档的材料。至于说“飞行甲板太薄”则更不靠谱,石川岛播磨重工造船厂自己承认,“日向”号的甲板硬度可承受总重超过30吨的MH-53E扫雷直升机起降,总重仅20多吨的F-35B战斗机何来“不适应”?关于西原雅史提出的“升降机起重能力不足”的担忧,日本《世界舰船》杂志早就说,“日向”号甲板正中央的两部大型升降机都达30吨级,显然不仅是为直升机而准备的。

  是发展航母的“技术垫脚石”

  就日本追求完美的民族性格而言,任何一项重大军备投入都是经过深思熟虑的。从舰艇用途来看,日本服役或在建的DDH在近期可能不便于马上“变脸”为航母。因为迄今为止,根据《日美安保条约》所规定的任务,日本海上自卫队作为美国第7舰队的“辅助性力量”,执行作战强度略低一些的“封锁与保交”的战略,以封锁对马、津轻、宗谷三海峡和保卫1000海里交通线为主要任务,其作战样式一是反潜护航和扫雷,二是封锁海峡。这就决定作为未来日本四大驱逐舰队旗舰的DDH定位,也不脱于过去日本反潜载机驱逐舰的角色,它最多可搭载16架直升机,使整个编队在执行反潜作战任务时,舰队司令手上会有更多直升机在空中巡逻。

  总体来看,DDH应被视为日本发展航母的先声,而非“日本第一代航母”。在2000年日本内阁会议批准《新中期防卫力整备计划》时,就确认下一代DDH“保留装备固定翼飞机的潜力,但当前仅以搭载反潜直升机为主”,日本防卫省也多次表示没有为海上自卫队引进喷气式垂直起降战机的计划。分析人士认为,外界对DDH的“航母定义”实际上说出了日本防卫省心里的真言——DDH的确具备航母的一切外部特征,但在现有国际格局下,它只能成为“东亚第一航母”的一块“技术垫脚石”。据日本《朝日新闻》 2009年11月23日透露,防卫省准备建造规格堪比轻型航母的大型直升机驱逐舰(DDH),来“应对中国不断发展的海军力量”。针对外界把新型DDH视为准航母,防卫省官员称,该舰没有起降固定翼战机的能力,作战使用是反潜和保护交通线,目前也没打算为其引进固定翼战机,因为它不是一艘“进攻性的航母”。

  能搭载14架直升机

  《朝日新闻》的文章称,计划建造的DDH排水量为1.95万吨,在去年3月列装的“日向”号DDH排水量为1.35万吨,是海上自卫队现役最大型战舰,但新DDH一旦完工,将夺走这一称号。另据英国《电讯报》分析称,防卫省已计划购买约40架美制F-35战斗机,该机也被视为日本未来建造真正航母时合适的舰载机。

  日本的新DDH长248米,宽38米,标准搭载14架直升机。作为对比,英国的“无敌”号轻型航母长206米,宽28米,载机22架。此外,为满足5架直升机同时起降,新DDH的舰桥会被移到右舷边,使飞行甲板实现全通道,这种布局与航母如出一辙。这就引发一个问题:是否与日本《和平宪法》冲突?日本政府在1988年发表声明称,“由于进攻性航母的战争潜能超出了最低级别的自卫需求,因而宪法禁止日本拥有这样的战舰。”对《朝日新闻》记者提的这个问题,防卫省觉得很可笑,称新DDH是“国防必需品”。一位防卫省官员称:“我们需要利用直升机在尽量远离敌方导弹射程的区域,来发现并密切关注潜艇。因此,建造一艘可以搭载多架直升机的DDH是非常必要的。”该官员还说,新型DDH没有起降固定翼战机的能力,作战使用是反潜和保护交通线,目前也没打算为其引进固定翼战机,因为它不是一艘“进攻性的航母”。

  与航母“只隔一层窗户纸”

  长期以来,外界都将日本的DDH视为“准轻型航母”,原因是它拥有直通式飞行甲板和舰岛,具有轻型航母的所有特征,如再补建类似英国“无敌”号航母那样的12度滑跳甲板,即可起降美制F-35B战斗机。不过,东京和平与安全研究所所长西原雅史为此辩解说:“DDH的飞行甲板太薄,无法承受战斗机降落时的压力。为起降战斗机,飞行甲板的耐高温能力也必须提高,否则F-35B战斗机尾喷管所产生的高温气流会烧穿甲板。另外,原为停放直升机设计的升降机起重能力和机库布局,都不足以满足容纳固定翼战斗机的要求。”这句话的弦外之音是——DDH仅与航母有几分神似,而内在用途有天壤之别。可见,日本在尽量避免亚洲邻国把自己的DDH说成是航母。

  然而,西原雅史的说法难以让人信服。当年建造了“日向”号DDH的“娘家”——石川岛播磨重工造船厂网站在介绍该舰“生产用料”一栏中,明确有“带循环冷却水管的耐高温、高强度大型平面钢板”的内容。毫无疑问,这是用来制造“日向”号飞行甲板的材料,如果只用来供直升机起降,则不必用如此高档的材料。至于说“飞行甲板太薄”则更不靠谱,石川岛播磨重工造船厂自己承认,“日向”号的甲板硬度可承受总重超过30吨的MH-53E扫雷直升机起降,总重仅20多吨的F-35B战斗机何来“不适应”?关于西原雅史提出的“升降机起重能力不足”的担忧,日本《世界舰船》杂志早就说,“日向”号甲板正中央的两部大型升降机都达30吨级,显然不仅是为直升机而准备的。

  是发展航母的“技术垫脚石”

  就日本追求完美的民族性格而言,任何一项重大军备投入都是经过深思熟虑的。从舰艇用途来看,日本服役或在建的DDH在近期可能不便于马上“变脸”为航母。因为迄今为止,根据《日美安保条约》所规定的任务,日本海上自卫队作为美国第7舰队的“辅助性力量”,执行作战强度略低一些的“封锁与保交”的战略,以封锁对马、津轻、宗谷三海峡和保卫1000海里交通线为主要任务,其作战样式一是反潜护航和扫雷,二是封锁海峡。这就决定作为未来日本四大驱逐舰队旗舰的DDH定位,也不脱于过去日本反潜载机驱逐舰的角色,它最多可搭载16架直升机,使整个编队在执行反潜作战任务时,舰队司令手上会有更多直升机在空中巡逻。

  总体来看,DDH应被视为日本发展航母的先声,而非“日本第一代航母”。在2000年日本内阁会议批准《新中期防卫力整备计划》时,就确认下一代DDH“保留装备固定翼飞机的潜力,但当前仅以搭载反潜直升机为主”,日本防卫省也多次表示没有为海上自卫队引进喷气式垂直起降战机的计划。分析人士认为,外界对DDH的“航母定义”实际上说出了日本防卫省心里的真言——DDH的确具备航母的一切外部特征,但在现有国际格局下,它只能成为“东亚第一航母”的一块“技术垫脚石”。

 据日本《朝日新闻》 2009年11月23日透露,防卫省准备建造规格堪比轻型航母的大型直升机驱逐舰(DDH),来“ ...在2000年日本内阁会议批准《新中期防卫力整备计划》时,就确认下一代DDH“保留装备固定翼飞机的潜力,但当前仅以搭载反潜直升机为主”,日本防卫省也多次表示没有为海上自卫队引进喷气式垂直起降战机的计划。
龙芯 发表于 2009-11-28 17:31


仅此而已,而且CV不仅仅是一个甲板的问题。。。
 据日本《朝日新闻》 2009年11月23日透露,防卫省准备建造规格堪比轻型航母的大型直升机驱逐舰(DDH),来“ ...在2000年日本内阁会议批准《新中期防卫力整备计划》时,就确认下一代DDH“保留装备固定翼飞机的潜力,但当前仅以搭载反潜直升机为主”,日本防卫省也多次表示没有为海上自卫队引进喷气式垂直起降战机的计划。
龙芯 发表于 2009-11-28 17:31


仅此而已,而且CV不仅仅是一个甲板的问题。。。
这个得看他干爹的眼色。
这些半吊子的东西也是11区摸索经验的道具吧。。。。。。
日本媒體`專家論DDH19/DDH21排水量只說"標準" ,實際最大排水量19000吨到21000吨! 邁向輕/中級航空母艦, 日本基本不存在技術或研發困難, 最大障礙就是韓国/朝鮮,中国/俄羅斯態度[:a11:]
十三胡國 发表于 2009-11-28 18:58


    他爹态度才是关键
我们这边不管,造吧。随便造,不然没有靶子将来也是难受。。
不过,人家全通的直升机航母还没有我们坞登吨位大,也挺悲剧的。
{:wu:}造吧,造吧,,真是钱多的没处花了,,,
赶紧把我们6W吨的平顶开出来,下一步再整2个12W吨的。

日本这些小玩具就可以当靶子鸟~
1  美国态度
2   F35到货时间
船嘛,以11区的造船能力,只要上面两条一到
随时可建
TMD 再刺激TG可要开始造 方舟了啊 。
;P楼顶还是自己去书摊上找本《现代舰船》11A看看里面的日向详细解剖吧,看看飞行甲板什么样。
gundamzaku 发表于 2009-11-29 12:01
这里
snoopy007 发表于 2009-11-29 05:23
  太平洋顶
说句实话,日本人如果想造航母,还是会比较快的,但舰载机也有很大的困难
小日本造的就是航母,什么叫 它不是一艘“进攻性的航母”,当年他们把多少 所谓的不是一艘“进攻性的航母” 最好搞成了航母
造的就是航母,还说什么直升机驱逐舰。。。
要是等到美国卖给日本f35b那得什么时候了......
造吧多造,好刺激下TG造更大的HM

等TG的HM出来了拿这个练手,不错的靶子  {:3_83:}
估计在中国航母出来之前,日本将会有2~3艘轻型航母
中国不加快速度看来是不行的了。
日本的ddg准航母造的速度不比我们的新青年慢多少
十三胡國 发表于 2009-11-28 18:58


    拜托!搞毛啊!!最大的障碍是MD,要不是MD,日本还不得有搞出来个太平洋舰队啊,兄弟一定要好好理一理亚洲各国政治关系,很有必要!
是不是航母,又不是靠嘴说的
日本海军技术真是默默的稳步向前迈进~~毕竟人家百年老牌海军强国的底子,60年前就和MD搞海空立体大战。。。咱们拿人家练手??笑了~~
8dianbao 发表于 2009-11-29 21:24


如果没有MD,我是说二战以后MD不在日本驻军,也许现在就没有日本国了,二战后毛子顺手把日本给灭了也说不定,到现在毛子还占着日本4个岛呢  ;P
hood1984 发表于 2009-11-29 22:03


当然不能看轻鬼子,但是60年前那套早就过时了吧?
这个...就算它是护航航母吧...如果搭载反潜直升机的东西改换F-35那就很无聊了{:wugu:}DDH-16真像是基辅级再世呢~~~{:jian:}还是以前斯普鲁恩斯船体改平甲板的那个方案帅点:sleepy:
鬼子那40架F35有妈了
说日向是航母也没错,直升机航母也是航母嘛。
所謂"直升机航母"一類名稱, 從來只見諸日本媒體, 實際就是外国的兩棲突擊艦, 如美国兩棲艦連AV8"鷂"也罷上; 法国"西北風"同樣能起降戰机, 只是他們沒有垂直升降戰机而已, 俄兄買入"西北風" ,甚麼卡-32`米171, 就是卡-52, 雅克141也往上罷, 只有同胞相信日本宣傳所謂"純直升机艦"[:a11:]
hood1984 发表于 2009-11-29 22:03
拿鬼子练手又咋了?鬼子现在只有被人练手的资格。
zhujian8cn 发表于 2009-11-29 19:11
这种东西本来就没有什么太高的技术含量,而且造价也相对较低。
十三胡國 发表于 2009-11-29 23:34


    拜托!除了“大耦”级还能叫两栖登陆舰之外...兄台你见过后面那几型DDH的坞舱和车辆装载区没有?胡侃也得有个限度......
直升机航母技術含量不高, 做價較低.. 不知上面的混得上校的同胞從何得知?;P  要比較也得有直升机航母或大型航母的国家, 同胞不會拿大陸最大崑崙山比日向吧:D
十三胡國 发表于 2009-11-29 23:34

DDH什么时候被你的嘴吹成LHD的?
按照你的意思,那么莫斯科级/贞德号等统统被你吃掉了?
十三胡國 发表于 2009-11-29 23:34
你就扯吧,照你这扯法,世昌号都是两栖突击舰了。
胡子长到二级士官就该刮了吧。
1.95wt的直升机驱逐舰,为什么是驱逐舰??

1.95wt的直升机驱逐舰,为什么是驱逐舰??
传说哥 发表于 2009-11-30 01:16

时代不同了,那年头8、9千吨叫巡洋舰,德意志满1排万六也敢叫战列舰。现在标排2万吨才叫驱逐舰,甚至叫‘护卫舰’,真是时代发展,与时俱进啊。:dizzy:

另外觉得有点奇怪,大米的塔拉瓦级(254*40)排水量接近4万吨,而这条船248*38不到2万吨,这个数据怪怪的,不会是日本人打埋伏了吧?
1.95wt的直升机驱逐舰,为什么是驱逐舰??
传说哥 发表于 2009-11-30 01:16

时代不同了,那年头8、9千吨叫巡洋舰,德意志满1排万六也敢叫战列舰。现在标排2万吨才叫驱逐舰,甚至叫‘护卫舰’,真是时代发展,与时俱进啊。:dizzy:

另外觉得有点奇怪,大米的塔拉瓦级(254*40)排水量接近4万吨,而这条船248*38不到2万吨,这个数据怪怪的,不会是日本人打埋伏了吧?
十三胡國 发表于 2009-11-30 00:43
你倒是给大家科普一下,一无固定翼飞机二无弹射器的直升机航母究竟有多高的技术含量啊?日向级的造价比同时期的爱宕级驱逐舰低多了。
miaomiaomiao 发表于 2009-11-30 06:54


    GLA的LHD水线及其以下部分和他儿子的DDH区别很大。。。