为什么蓝光LED比LED的发明更重要？

首先我们要知道，根据德布罗意的波粒二象关系，光子的能量等于光的频率乘上普朗克常数，光的波长越短频率越高，光子的能量越高。红橙黄绿青蓝紫，频率是增高的，能量是增大的。蓝光光子的能量大约是红光光子的1.5倍还多。

回到发光二极管，其产生光子的能量来源于导带电子与满带中空穴的复合，也就是说，禁带宽度越大的半导体，制成的LED光越偏向紫光。但是另一方面，禁带宽度大的半导体难以制备，难以生长成薄膜，也难以加工成LED。1955年，发出红外线的LED就诞生了，1962年，GE的工程师Nick HolonyakJr发明了红光的LED，可此后一直花了整整三十年，制作蓝光LED的努力都无法成功，直到1993年中村修二成功用GaN制作出了蓝光LED。

为什么蓝光LED比LED的发明更重要？我们一般照明或者制作显示器都需要白光，白炽灯泡是靠发热产生各种波长光的混合，日光灯是先产生能量最高的紫外线，再靠紫外线激发荧光剂，产生能量较低的各种可见光。LED单有红光是无法得到白光的，只能用来做单色光源或者仪器上的信号灯。有了蓝光LED，可以在蓝光LED上涂一定比例的荧光粉，靠能量高的蓝光激发出能量低的黄绿光，再加上红光混合成白光（红光LED不行，因为只有能量高的光激发出能量低的光，而红光的能量最低）。所以蓝光LED诞生前，无论是显示器还是照明都无法用LED实现，而蓝光LED发明后这些地方才大规模使用LED。

Q：有没有资格拿诺贝尔物理学奖？
A：我觉得有资格，诺贝尔物理奖本来就可以奖给发明。这项发明不仅应用广泛，而且意义重大。我们现在用的点脑、手机显示器基本都是用LED做背光的液晶显示器，LED照明灯用的也相当广泛，还有在此基础上做出的蓝色半导体激光器是蓝光存储技术实现的基础。要是类比的话，我觉得它的意义可以与光纤相比，远大于生化奖的那些XX蛋白质之类的

Q：人选合适吗？
A：我觉得好歹把天野和赤崎中踢一个，把当年发明红光LED的Nick HolonyakJr加进来，老人家都快90多岁了再不领估计要嗝屁了。不过这么说的话，第一个用二极管放出红外线的Rubin Braunstein是不是也该得呢？蓝光LED是LED技术能否应用的分水岭，一届三个全部给蓝光LED也不是不可以

不过话说回来，在希格斯玻色子被发现，由数百位物理学家数十年建立起的标准模型基本完成，强、弱、电三种相互作用统一的今天，又有什么理论创新敢说自己比有技术发明更有资格得奖呢？现在真的有点像20世纪初那个时代，别说电报这种应用发明，就连“发明用于控制灯塔和浮标中气体蓄积器的自动调节阀”这种玩意也能得个奖。直到迈克耳孙带着他的迈克耳孙干涉仪，普朗克带着黑体辐射。爱因斯坦带着光电效应来到诺贝尔奖的领奖台前，一个由普朗克、爱因斯坦、德布罗意、海森堡、薛定谔、狄拉克、泡利，乃至后来的朗道、杨振宁-米尔斯、希格斯带领的长达数十年的物理学的突飞猛进开始了，直到现在才差不多告一段落。不知我有生之年能否看到它又一次突破的开始首先我们要知道，根据德布罗意的波粒二象关系，光子的能量等于光的频率乘上普朗克常数，光的波长越短频率越高，光子的能量越高。红橙黄绿青蓝紫，频率是增高的，能量是增大的。蓝光光子的能量大约是红光光子的1.5倍还多。

回到发光二极管，其产生光子的能量来源于导带电子与满带中空穴的复合，也就是说，禁带宽度越大的半导体，制成的LED光越偏向紫光。但是另一方面，禁带宽度大的半导体难以制备，难以生长成薄膜，也难以加工成LED。1955年，发出红外线的LED就诞生了，1962年，GE的工程师Nick HolonyakJr发明了红光的LED，可此后一直花了整整三十年，制作蓝光LED的努力都无法成功，直到1993年中村修二成功用GaN制作出了蓝光LED。

为什么蓝光LED比LED的发明更重要？我们一般照明或者制作显示器都需要白光，白炽灯泡是靠发热产生各种波长光的混合，日光灯是先产生能量最高的紫外线，再靠紫外线激发荧光剂，产生能量较低的各种可见光。LED单有红光是无法得到白光的，只能用来做单色光源或者仪器上的信号灯。有了蓝光LED，可以在蓝光LED上涂一定比例的荧光粉，靠能量高的蓝光激发出能量低的黄绿光，再加上红光混合成白光（红光LED不行，因为只有能量高的光激发出能量低的光，而红光的能量最低）。所以蓝光LED诞生前，无论是显示器还是照明都无法用LED实现，而蓝光LED发明后这些地方才大规模使用LED。

Q：有没有资格拿诺贝尔物理学奖？
A：我觉得有资格，诺贝尔物理奖本来就可以奖给发明。这项发明不仅应用广泛，而且意义重大。我们现在用的点脑、手机显示器基本都是用LED做背光的液晶显示器，LED照明灯用的也相当广泛，还有在此基础上做出的蓝色半导体激光器是蓝光存储技术实现的基础。要是类比的话，我觉得它的意义可以与光纤相比，远大于生化奖的那些XX蛋白质之类的

Q：人选合适吗？
A：我觉得好歹把天野和赤崎中踢一个，把当年发明红光LED的Nick HolonyakJr加进来，老人家都快90多岁了再不领估计要嗝屁了。不过这么说的话，第一个用二极管放出红外线的Rubin Braunstein是不是也该得呢？蓝光LED是LED技术能否应用的分水岭，一届三个全部给蓝光LED也不是不可以

不过话说回来，在希格斯玻色子被发现，由数百位物理学家数十年建立起的标准模型基本完成，强、弱、电三种相互作用统一的今天，又有什么理论创新敢说自己比有技术发明更有资格得奖呢？现在真的有点像20世纪初那个时代，别说电报这种应用发明，就连“发明用于控制灯塔和浮标中气体蓄积器的自动调节阀”这种玩意也能得个奖。直到迈克耳孙带着他的迈克耳孙干涉仪，普朗克带着黑体辐射。爱因斯坦带着光电效应来到诺贝尔奖的领奖台前，一个由普朗克、爱因斯坦、德布罗意、海森堡、薛定谔、狄拉克、泡利，乃至后来的朗道、杨振宁-米尔斯、希格斯带领的长达数十年的物理学的突飞猛进开始了，直到现在才差不多告一段落。不知我有生之年能否看到它又一次突破的开始