广州黑人掌掴事件巨大反转。扒窃被打。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:35:00
广州警方通报“男子侮辱黑人遭掌掴”:扒窃被打

 中新网7月29日电 据广州市公安局官方微博消息,近日,有一段所谓“一男子在广州地铁语言侮辱一名黑人遭掌掴”视频在网络媒体上流传。警方查实,视频中被掌掴的中国籍男子是违法前科人员,在地铁上扒窃一名外国籍男子的手机,对方发现后夺回手机,并打其耳光后自行下车离开。
  广州地铁警方监测到该情况后,立即组织警力开展调查工作。通过连日来对相关视频进行分析比对,警方初步确定视频中被掌掴的中国籍男子是违法前科人员龙某(男,27岁,贵州人,曾因扒窃先后于2012年及2014年两次被地铁警方依法处理)。
  今天(7月29日)凌晨1时许,民警在天河区岗顶将该嫌疑人龙某带回公安机关调查。经初步调查:龙某交代其于23日18时许,在地铁五号线区庄站至淘金站的列车上扒窃一名外国籍男子的手机,对方发现后夺回手机,并打其耳光后自行下车离开。
  地铁警方呼吁:请当天案件的相关当事人主动向公安机关反映情况,协助警方对案件作进一步调查。

来源:http://www.chinanews.com/sh/2016/07-29/7955633.shtml广州警方通报“男子侮辱黑人遭掌掴”:扒窃被打

 中新网7月29日电 据广州市公安局官方微博消息,近日,有一段所谓“一男子在广州地铁语言侮辱一名黑人遭掌掴”视频在网络媒体上流传。警方查实,视频中被掌掴的中国籍男子是违法前科人员,在地铁上扒窃一名外国籍男子的手机,对方发现后夺回手机,并打其耳光后自行下车离开。
  广州地铁警方监测到该情况后,立即组织警力开展调查工作。通过连日来对相关视频进行分析比对,警方初步确定视频中被掌掴的中国籍男子是违法前科人员龙某(男,27岁,贵州人,曾因扒窃先后于2012年及2014年两次被地铁警方依法处理)。
  今天(7月29日)凌晨1时许,民警在天河区岗顶将该嫌疑人龙某带回公安机关调查。经初步调查:龙某交代其于23日18时许,在地铁五号线区庄站至淘金站的列车上扒窃一名外国籍男子的手机,对方发现后夺回手机,并打其耳光后自行下车离开。
  地铁警方呼吁:请当天案件的相关当事人主动向公安机关反映情况,协助警方对案件作进一步调查。

来源:http://www.chinanews.com/sh/2016/07-29/7955633.shtml
哪怕是骂人家黑鬼被打也是应该的 谈不上反转
我们尴尬的是就个体而言打不过猩猩
弄这么清楚不是可以结案了吗?为啥还要相关人员协助再进一部调查?
哪怕是骂人家黑鬼被打也是应该的 谈不上反转
我们尴尬的是就个体而言打不过猩猩
骂人就可以被打的有理?还是因为对方是洋人,所以可以打的理直气壮?
为黑蜀黍点个赞。打小偷是应该的。
所以嘛 要让新闻飞几天
抓住小偷就该打死打残!
骂人就可以被打的有理?还是因为对方是洋人,所以可以打的理直气壮?
反正你骂我 我打得过你一定会打你
抓住小偷就该打死打残!
打残过分了
下手前没掂量好份量,黑猩猩的战斗力要强于黄猴子的
这个就没办法了
1911大革命 发表于 2016-7-29 17:17
骂人就可以被打的有理?还是因为对方是洋人,所以可以打的理直气壮?
嘴贱活该被打,对面是中国人也一样,你去找一个不认识的广西人叫他广西猴子你看看会不会挨打
打什么架啊,直接把小偷手砍下来就一了百了了,看他以后还拿什么偷
打小偷不是种族歧视,但是西方媒体的谣言是一起真正种族歧视

    若是不懂英文,大家肯定会直接相信上面这段视频中的字幕中的内容,以为被打的中国男子是真的骂了对方 “黑鬼”。

  可懂点英文的人,仔细听听就会听到那位愤怒的黑人之所以会抽那个中国小伙,其实根本与“黑鬼”或“种族歧视”没啥关系,而是对方偷了他的手机....

  因为在视频进行到0:11的位置时,那位黑人曾说了这样一句:“don't ever fu*king take my phone again”(这段话已经被多位国内外网友证实无误)。另外在视频的结尾,那位黑人还表示要带这位中国小伙去警察局...


  而今天耿直哥的同事也联系到了广州地铁警方,对方表示他们已经接到报案,正在调查中。

  所以,这件事其实原本是这位黑人在地铁上被那个中国小伙偷,异常气愤才掌掴了他,并非因为种族歧视。这也就能够解释为什么周围的盘观者,并没有人上前阻止了。

  毕竟,谁又不痛恨偷手机的小偷呢....?

  可恰恰是因为事实如此简单,才更令人对失实的报道感到奇怪。怎么一个偷手机的事情,就被传成了“种族歧视”呢?


  于是耿直哥决定进行一番简单的调查,并很快发现这个打耳光的视频最早可能是7月24日上午出现在网上的。而起初的发布者并没有说这是因为“种族歧视”,而是也在询问“什么情况?”
  之后,这则微博中视频很快就被人转发到了境外的视频分享网站Youtube上,而最初介入围观此事,但并没有仔细听对话或是听不懂英文的一些网友,则怀疑是不是因为被打的男子骂了对方“黑鬼”。
  不过,就在当时大家还不清楚冲突的原因是什么时,英国的《每日邮报》却介入并报道了此事。可这家身在英国的媒体并没有去调查事情的原委,而是直接拿着大家还不确定的“骂黑鬼”的说法写了个马马虎虎的报道,并配上了一个“抓眼”的大标题:

  “一名说英语的游客抽了一个中国人两个大耳光,因为对方涉嫌说他是【黑鬼】”


  紧接着,英国的镜报、地铁报、快报等小报也纷纷转发了这则新闻,并引起了国外一些网友的关注和争议。
  比如一位曾经去过中国的非裔人士就吐槽说,不少中国人都喜欢称呼黑人为黑鬼,而且黑人其实是听得懂这个词的……

  另一方面,这些英国媒体关于此事的报道,也顺理成章地引起了中国媒体的关注——毕竟这是中国发生的事情,而且如今还造成了一些国际影响……

  可令人无语的是,报道这则“出口转内陷”事件的中国媒体,似乎也没有兴趣搞清楚真相是什么。而是完全相信了来自英国的说法,以为这真与“种族歧视”有关。


  而且英国媒体至少说的是“涉嫌”,可到了咱们这些媒体那里就直接变成“事实”了。然后咱们的这些媒体为了“息事宁人”,还说这可能只是误会,甚至一本正经地分析起粤语口音的“那个”会不会读起来更像“黑鬼”的英文念法“nigger”。

  结果,网上更多不懂英文的网友也就被这些报道带偏了……
  而通过这件相当荒唐的失实新闻,耿直哥觉得有一个问题挺值得我们关注的:就是我们国内的一些媒体,对于来自西方国家媒体的报道,似乎有一种盲目的信任情结,很少会再自己独立验证一下。

  当然,有人会说这是因为这些外国媒体报道的都是国外的事情,我们根本没法核实啊。——可既然如此,为啥这次发生在我们自己国内的事情,我们却同样选择了偏信外媒呢?


  所以,更本质的原因,可能还是这些国内媒体有些缺乏自信吧:总觉得国外的月亮圆,总觉得国外媒体更专业、不会有什么偏差,结果久而久之就把自己唬得不敢挑战外媒的报道了…  如果被打的真是小偷,身为中国人也是赞成的。但是西方白左没搞清状况,但是他们看到了肤色。因此他们一定要洗黑人,因为黑人至上才是政治正确。黑人打中国人一定是中国人的错,怎么编个故事表明中国人该打呢?一定是因为黑人“被歧视”,就编出中国人歧视黑人才被打的谣言。

  本来当事人打小偷,不涉及种族问题。但这起谣言却是以“黑人至上”为主题的种族歧视中国人。
就算是小偷,打人也轮不到你黑鬼打!
就算是小偷,打人也轮不到你黑鬼打!
老鼠过街人人喊打
下手前没掂量好份量,黑猩猩的战斗力要强于黄猴子的
怎么说话呢,是不是也可以打你了,嗯?
下手前没掂量好份量,黑猩猩的战斗力要强于黄猴子的
怎么说话呢,是不是也可以打你了,嗯?
就算是小偷,打人也轮不到你黑鬼打!
不在气势上压倒小偷,小偷反手给你捅一刀。
这世界本来就是恃强凌弱的,受到欺凌辱骂挑衅或者不公的事情,干的过的可以痛快淋漓用言语或武力宣泄不满,干不过的只能忍气吞声,真正做到以德服人不骂人不动手的谦谦君子实在没见过几个。
哦,打小偷啊,打得好。
乍一看还以为黑叔是小偷,这要人让国人逮着,不是一巴掌的事了
打得挺好,要点赞
嘴贱就该打
手贱更要打
神策军 发表于 2016-7-29 17:12
弄这么清楚不是可以结案了吗?为啥还要相关人员协助再进一部调查?
要事主和小偷,两方面的证据
所以看见的未必是真实的,小偷真该打
不可能是小偷吧!中国的小偷都是成帮结伙的,能被这一老黑殴打??
上回在医院门诊大厅看到,小偷把一对外地老夫妻看病的钱偷了,真是要命了。。。
上回在医院门诊大厅看到,小偷把一对外地老夫妻看病的钱偷了,真是要命了。。。
这种事情真让人生气,希望大额无现金交易在国内早日全面普及(同时请政府立法背书交易安全)。
嘴贱手贱,不挨打没天理。
小刺猬 发表于 2016-7-30 06:41
要事主和小偷,两方面的证据
所以看见的未必是真实的,小偷真该打
要真是小偷,私人认为该打
要真是小偷,巴掌轻了,起码脚踹。最好掏出黑大屌爆菊。让那货永远记住偷东西的下场
这种事情真让人生气,希望大额无现金交易在国内早日全面普及(同时请政府立法背书交易安全)。
很多农民等等没有这方面知识和习惯。

携带大额现金,甚至卡里有大量活期存款,都不安全。
神策军 发表于 2016-7-29 17:12
弄这么清楚不是可以结案了吗?为啥还要相关人员协助再进一部调查?
只有口供啊
1911大革命 发表于 2016-7-29 17:17
骂人就可以被打的有理?还是因为对方是洋人,所以可以打的理直气壮?
当面骂人黑鬼,有点人身侮辱的性质了
这个跟一般性的肢体冲突并没有太本质的差异
就算没偷东西这事,我也没觉得有什么可同情的,虽然我也认为种族歧视没什么错,可许你当面骂别人,还不许别人动手了?没有这样的道理,一挨揍装孙子算怎么回事,骂就骂了,被骂的要敢动手,你要敢弄死他,我敬你是条好汉,不然就是活该挨揍。
国人的劣根性还是没有改变   
下手前没掂量好份量,黑猩猩的战斗力要强于黄猴子的
你是白皮猪吗?
骂人就可以被打的有理?还是因为对方是洋人,所以可以打的理直气壮?
在哪随便骂人都是挨揍的料。。。
如果真是小偷,给我往死里打。
打残过分了
被偷的,想杀了他,,,