天没有塌下来 之二 朝鲜没有发生任何变故

  看了某同志的帖子, 从文史方面分析朝鲜局势,其文煌煌,洋洋洒洒,华丽辞藻,横陈堆砌.老夫看罢,一时语晒,指斥别人缺乏文史知识的,往往历史领略粗鄙至极,某同志的论据,即是一史盲谈史,盲人摸象的明证.当然,其某些观点，比如CD文风，小将化，口水化，这些老夫还是深表赞同的，举眼望去，今时皆商业网站，口水化，情绪化，才能吸引眼球，博取点击，从这个意义而言，也在理解范围之内。无论左右派别，只要上得网来，各种充斥眼球，标题，帖子，举举皆是，天下网站都养猪，只是身在圈养而不知，以为比猪高而一等罢了，话说，老夫前日，便多言获罪，呵呵，另注册发帖，忘记养猪宗旨，是我的错。

   言归正传，某同志谈45年，若周朱刘下重庆谈判，难道不引人揣测吗？意为中枢有乱，而叛臣齐出？先说文史资料罢，当年谈判的初衷腹稿，也即周刘朱去重庆谈判，毛守延安，自古君王守社稷，未可轻出，若不是苏联与老美力保无虞，国际观瞻的保证，又顾及民心所在，太祖这才打马下山，单刀赴会。这些史料，到处可读，本没有什么让某同志所惊诧的必要。再谈某同志的观点，中枢有乱，叛臣出谈，某同志的文史知识，确实贫瘠的很，自古变乱天下，必先安内，几曾见内部不静，而奔国求助的，此次南下三人，皆是金三上位，提拔重臣，若他人谋逆，必早早除之监牢，比江张王姚故事，即便一时不除，也不可能任放出国，往昔黄长烨故事，便是明例，若是此三人为首谋逆，试想天下未定，相携出行，不是愚蠢到家，自挖坟墓吗？从文史到现实，从逻辑到推理，合理是解释只有一个，金三大权在握，才可能三重臣相携出行。

  至于金三为何突出此招，老夫宦海浮沉，早洞若观火，且听下回分解。  看了某同志的帖子, 从文史方面分析朝鲜局势,其文煌煌,洋洋洒洒,华丽辞藻,横陈堆砌.老夫看罢,一时语晒,指斥别人缺乏文史知识的,往往历史领略粗鄙至极,某同志的论据,即是一史盲谈史,盲人摸象的明证.当然,其某些观点，比如CD文风，小将化，口水化，这些老夫还是深表赞同的，举眼望去，今时皆商业网站，口水化，情绪化，才能吸引眼球，博取点击，从这个意义而言，也在理解范围之内。无论左右派别，只要上得网来，各种充斥眼球，标题，帖子，举举皆是，天下网站都养猪，只是身在圈养而不知，以为比猪高而一等罢了，话说，老夫前日，便多言获罪，呵呵，另注册发帖，忘记养猪宗旨，是我的错。

   言归正传，某同志谈45年，若周朱刘下重庆谈判，难道不引人揣测吗？意为中枢有乱，而叛臣齐出？先说文史资料罢，当年谈判的初衷腹稿，也即周刘朱去重庆谈判，毛守延安，自古君王守社稷，未可轻出，若不是苏联与老美力保无虞，国际观瞻的保证，又顾及民心所在，太祖这才打马下山，单刀赴会。这些史料，到处可读，本没有什么让某同志所惊诧的必要。再谈某同志的观点，中枢有乱，叛臣出谈，某同志的文史知识，确实贫瘠的很，自古变乱天下，必先安内，几曾见内部不静，而奔国求助的，此次南下三人，皆是金三上位，提拔重臣，若他人谋逆，必早早除之监牢，比江张王姚故事，即便一时不除，也不可能任放出国，往昔黄长烨故事，便是明例，若是此三人为首谋逆，试想天下未定，相携出行，不是愚蠢到家，自挖坟墓吗？从文史到现实，从逻辑到推理，合理是解释只有一个，金三大权在握，才可能三重臣相携出行。

  至于金三为何突出此招，老夫宦海浮沉，早洞若观火，且听下回分解。