萬箭彈, 真的有那麽“神”嗎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:39:43
]]
不要这么狭隘,呵呵,酸不酸啊
154
原帖由 centrinoe 于 2008-7-17 09:32 发表
不要这么狭隘,呵呵,酸不酸啊



狹隘談不上,實話實説而已。
原帖由 wshjp9 于 2008-7-17 09:25 发表
看到臺灣的朋友見到“万箭彈”的事物,各個如同吃了興奮劑,表現的如此亢奮。

說實話,可以理解,但是在這裡我又不得不給臺灣的朋友們潑潑冷水了。

廢話少說,我們就單刀直入吧!

首先在載機的選擇就是一大 ...



這張兩翼掛萬劍,機身中線掛油箱的IDF,應可以再掛2枚劍二與2枚劍一
单纯就这个武器来说还是个不错的东东
]]
恩 楼上滴分析还是蛮有道理滴 实际意义不大:handshake
原帖由 容子文 于 2008-7-17 09:59 发表



這張兩翼掛萬劍,機身中線掛油箱的IDF,應可以再掛2枚劍二與2枚劍一

容容啊
你总算找到新东西了,总算让偶等不用每个星期或者每个月重复在飞扬或者CD上看你头像上那张老图了;P ;P ;P
决战境外
先发制人
这些都是陈总统当年所要求的啊:D
]]
应该讲万剑的确是有威慑力的进攻武器,但其攻击能力并没有WW吹嘘的那样,而且万剑在现代防空系统面前的生存能力本身就有限,真正能对严密防空布防的军用机场的威胁并不高。另外,即使有上百枚的万剑攻击大陆,能摧毁大陆东南沿海机场和城市,对于改变战争的根本局势是没有根本帮助的,毕竟大陆的战略纵深是优势。即使有了万剑也不要笑的太早。:b
那么大的飞弹才重500公斤?
"万箭弹"主要用来安慰WW的了~
基本上就类似FLG分子浇汽油自己身上然后拿着打火机面对警察:别过来啊,过来我就烧了啊
又開始沒憑沒據的說萬箭不行了,FQ總是這德性;P
单纯从单件武器来讲也许是用的东西,但请考虑一下战时综合情况,在首轮大规模的弹道导弹、巡航导弹甚至远程火箭炮的打击下台湾能起飞多少战机?起飞之后面和大陆战机空战战损比率多大?第三就是在大陆远程防空导弹的攻势防空中又有多少架存活?不要总盯着大陆空军那几百架三代机,难道歼七E/G、歼八二改进型等就没有战斗力?IDF再比这两者强,假如挂上这个家伙后还有什么空战能力?台湾拿得出手的东西太少了,出来一两件东西就当做春药来催情一下。单纯比较这个体的东西意义不大,在综合实力和战争潜力这些方面台湾跟大陆比较远远不是一个级别!
万剑蛋,熊三,ww也拿不出什么具体数据,一天到晚炒作,YY,拿来刺激大陆FQ。
说不定到时候又曝光出来,什么核心技术是买来的,什么核心技术又被封锁了,骗美国佬给卖新货而已,恐怕这东西还是一个需要看老外脸色的低级拼装货。
一定要分析么,只能看那个壳,确是像风暴之影,金牛座,但据此就要把性能类比了去,我看还是算了吧。
原帖由 HF3 于 2008-7-17 20:02 发表
又開始沒憑沒據的說萬箭不行了,FQ總是這德性;P

你又知道什么??,最少说出问题的实质。。敢回避对抗的差距吗。。
如果真能达到欧洲一半的水平应该讲还是不错的进攻武器,也可以算WW近年取得的不错成绩,不过说真的,不带任何感情色彩,就凭个万剑能阻止大陆进攻,是比较天真了一些。更不要说重创大陆军队了,这样的机会主义思想很可怕。
万箭弹不是很牛逼吗?怎么不对着日本人呢?
总重500KG,用涡喷的话,MS射程达不到300KM
繁体字看得好累,不习惯
花这么多功夫干嘛!直接找美国买不就行了,美国货射程更远,精度更高.
原帖由 横岭 于 2008-7-18 00:38 发表
花这么多功夫干嘛!直接找美国买不就行了,美国货射程更远,精度更高.


技術轉移沒證沒據,北京也省得抗議.;P
万剑是还可以,不过想对两岸时态有所改变,还缺一个核子战斗部,中研院要加油啊
原帖由 HF3 于 2008-7-17 20:02 发表
又開始沒憑沒據的說萬箭不行了,FQ總是這德性;P


WW也不是没凭没据的鼓吹万箭弹NB嘛~~可是NB在哪里呢?一个连点威慑力,或者使用价值都没有的武器。。。。。。这武器可是很悲哀的。
所有拿一二件武器来谈战局的,基本上是P话...
原帖由 racher 于 2008-7-18 06:35 发表


WW也不是没凭没据的鼓吹万箭弹NB嘛~~可是NB在哪里呢?一个连点威慑力,或者使用价值都没有的武器。。。。。。这武器可是很悲哀的。


沒人鼓吹萬箭NB喔!只是貼照片罷了.是你反應過度了.
原帖由 HF3 于 2008-7-18 10:59 发表


沒人鼓吹萬箭NB喔!只是貼照片罷了.是你反應過度了.

万箭,熊三......不是网友反应过度,是某些人神经麻木,一万遍啊,一万遍
原帖由 HF3 于 2008-7-18 10:59 发表


沒人鼓吹萬箭NB喔!只是貼照片罷了.是你反應過度了.

萬箭怎么能不NB呢!:D
NB的好!
原帖由 HF3 于 2008-7-18 10:59 发表


沒人鼓吹萬箭NB喔!只是貼照片罷了.是你反應過度了.

子文同学在CD年年讲月月讲天天讲的不就是熊三,万箭,还有台湾的火箭吗?
要说从技术贴的角度分析还有点价值,可是一谈大家就都要上升某种不和谐的层面。。。。。。
原帖由 HF3 于 2008-7-18 00:48 发表


技術轉移沒證沒據,北京也省得抗議.;P

-
-----------------------------------------------
技術轉移沒證沒據???就是啊.雄三WW说是自制的,要量产了,美国不给发动机,又向俄罗斯要了!!!自制的雄三技術轉移沒證沒據啊!!!!;P ;P ;P 骗WW还是可以的!
萬箭...这名字好有气势...
怎么还在聊万箭啊!换个行不行啊!千万别换雄3啊!