中国绝对不会为了朝鲜和美国发生战争，机会主义没有任何 ...

中国绝对不会为了朝鲜和美国发生战争，机会主义没有任何空间。

=====================================

今天的中国绝对不会为了朝鲜和美国发生战争的，绝对不会的。零星小冲突不排除。说句丑话，看这么多年的一贯表现（包括索马里护航），就算是不打仗只是出兵维持朝鲜崩溃后的秩序，上面态度肯定也是非常保守的。

=====================================

除了战争的动机，战争的后果，特别是对上位者自己的后果，也非常重要。
阿根廷的加里铁里壮着胆子赌了一把，结果把自己弄进了监狱。

对伊拉克这个国家，美军战胜毫无疑问，小布什及其正治集团完全不用担心在正面战场上会失败。战后治安是另一回事了。
至于解放初的朝鲜战争，开始时我们也不敢打包票会赢。但是就算输了，以毛当时的绝对权威，以及当时的闭塞和管制，就算是XX也能说成XX。所以对XXX椅子的威胁不大。

但是放在今天，一旦这场战争输了，威胁的就是“国家核心利益”的第一位，XXX的椅子。
非打不可吗？台独那是非打不可，都“核心利益”了。至于朝鲜半岛，上位者至于进行这么危险的赌博吗。

当然你也可以问为什么对手美国就不担心？他也面对不确定性，但是他的资本更雄厚。一是他有近乎代差的技术优势，基本不可能会输，同时他的人命伤亡会比对手少很多。另一个更大的优势是他的国内正治比对手更稳定更明朗，最起码，他不用担心发生突然的宫廷正辩或军队介入。

=====================================

关于解放初的朝鲜战争，前面已经说过了，且不论动机，这里只看后果：
不管是对国家还是对上位者自己，当时输得起，现在输不起，这就是一个巨大的区别。
若是为了台湾，那是非赌不可了，早已经昭告天下划了红线自断后路，纳入“核心利益”了。但是关于朝鲜，那个“友好互助条约”我们自己从来不愿意提起，官方从来没有一丁点协防的表态。

这是很简单的一个问题，国家策略不是一两天拍脑门出来的，而是长期的内外互动中形成的。朝鲜的局势不是今天才紧张的，大家去搜一搜历年来官方的表态，上面何时有过一点协防朝鲜的表示？“友好互助条约”我们自己提都不愿意提！

与此形成鲜明对比，官方历来对台独的表态都非常强硬而且明确，甚至专门出台反分裂法，目的就是要清楚传达信号，让美台了解自己的决心，威慑对方的冒险。

两相一比较，傻子都知道我国在朝鲜打酱油的态度了。

正因为如此，美韩最近的“乙支自由卫士”演习根本都没有PLA的角色，因为他们非常清楚PLA不会来。美军涉及台海的“勇敢之盾”演习才出现PLA的角色。

=====================================

不管我国在朝鲜半岛或是在台海与美国发生战争，都毫无疑问是决定国家前途命运的头等大事，都可能导致国家经济倒退几十年。

在台海问题上，从上到下，从官方、媒体到民间论坛，早已经过了多年的宣传和讨论，基本形成共识，出台反分裂法，昭告天下我国就算付出巨大代价也不惜一战的决心。

反观朝鲜问题，如果与美开战同样关系到国家的前途命运，可官方多年来一贯打酱油，喉舌和一般媒体根本没有宣传，根本看不到出兵朝鲜的严肃话题，从上到下根本没有形成为朝鲜问题付出巨大代价的共识和决心。

共识不是一夜之间凝聚的，必然是在反复的争论和讨价还价中形成的，但至今根本没有迹象，宣传的喇叭根本都没有打开。

=====================================

战争，尤其是与美国这样一个超级大国的战争关系到国家前途命运，从军事到政治外交经济，有太多的东西需要准备。人家稍微做点功课就知道你是在真做战争准备还是口头咋呼。

台海危急的时候，就连李登hui都知道我们打的是“哑巴弹”，就连陈水bian都知道我们导弹具体数量有多少，这还只是一个区区小岛而已。以美国的情报力量，对手底裤是什么颜色都一清二楚。

所以我才说机会主义没有任何空间，半个世纪前的加勒比导弹危机已经给全世界上了一课。

博弈的结果建立在实力和准备之上。没有相应的实力和充分的准备包括领导者的决心，有事发生时人家就敢来硬的。

我们早就有核武器，可有时候人家的航母编队就是敢闯台湾海峡挺台湾，为什么？
因为对手清楚了解我们当时的实力、决心和准备，清楚知道我们是来真的还是来虚的。

面对美国这种超级对手，机会主义唯一的下场是砸自己的脚。

=====================================

除非逼急了例如台独，否则在今天的技术条件下，直接与美军对抗那就是个悲剧，当然美国也绝对不可能主动进攻我国本土。空军是代差，海军连代差都不止。陆军？那是空军陆战队。核武威胁？半个世纪前苏联人就试过了。如果填进去天量的人命和资源，运气好的话或许可以打和吧，不过那也是建立在极其充分的全国性准备和动员之上的。

不过PLA打个周边的小国家军事上是没什么问题的（如果美军不大规模介入），可问题在于军事之外的后果难以预料，这些连锁反应直接影响到XXX自己的椅子。

自改革开放，以及入世，我国与国际社会形成越来越密切的互动。我国在从西方市场得到巨大利益的同时，不可能不顾忌西方社会的反应。举个最最简单的例子，在目前我国畸高的外贸依存度下，至少几千万的就业人口直接需要西方市场养活，连带的就业人口那就不知道有多少了。至于权贵阶层在欧美的大量资产利益暂且不说。所以除非把TG逼到底线，就是“核心利益”那几条，TG是绝对不会与西方撕破脸皮的。

中国绝对不会为了朝鲜和美国发生战争，机会主义没有任何空间。

=====================================

今天的中国绝对不会为了朝鲜和美国发生战争的，绝对不会的。零星小冲突不排除。说句丑话，看这么多年的一贯表现（包括索马里护航），就算是不打仗只是出兵维持朝鲜崩溃后的秩序，上面态度肯定也是非常保守的。

=====================================

除了战争的动机，战争的后果，特别是对上位者自己的后果，也非常重要。
阿根廷的加里铁里壮着胆子赌了一把，结果把自己弄进了监狱。

对伊拉克这个国家，美军战胜毫无疑问，小布什及其正治集团完全不用担心在正面战场上会失败。战后治安是另一回事了。
至于解放初的朝鲜战争，开始时我们也不敢打包票会赢。但是就算输了，以毛当时的绝对权威，以及当时的闭塞和管制，就算是XX也能说成XX。所以对XXX椅子的威胁不大。

但是放在今天，一旦这场战争输了，威胁的就是“国家核心利益”的第一位，XXX的椅子。
非打不可吗？台独那是非打不可，都“核心利益”了。至于朝鲜半岛，上位者至于进行这么危险的赌博吗。

当然你也可以问为什么对手美国就不担心？他也面对不确定性，但是他的资本更雄厚。一是他有近乎代差的技术优势，基本不可能会输，同时他的人命伤亡会比对手少很多。另一个更大的优势是他的国内正治比对手更稳定更明朗，最起码，他不用担心发生突然的宫廷正辩或军队介入。

=====================================

关于解放初的朝鲜战争，前面已经说过了，且不论动机，这里只看后果：
不管是对国家还是对上位者自己，当时输得起，现在输不起，这就是一个巨大的区别。
若是为了台湾，那是非赌不可了，早已经昭告天下划了红线自断后路，纳入“核心利益”了。但是关于朝鲜，那个“友好互助条约”我们自己从来不愿意提起，官方从来没有一丁点协防的表态。

这是很简单的一个问题，国家策略不是一两天拍脑门出来的，而是长期的内外互动中形成的。朝鲜的局势不是今天才紧张的，大家去搜一搜历年来官方的表态，上面何时有过一点协防朝鲜的表示？“友好互助条约”我们自己提都不愿意提！

与此形成鲜明对比，官方历来对台独的表态都非常强硬而且明确，甚至专门出台反分裂法，目的就是要清楚传达信号，让美台了解自己的决心，威慑对方的冒险。

两相一比较，傻子都知道我国在朝鲜打酱油的态度了。

正因为如此，美韩最近的“乙支自由卫士”演习根本都没有PLA的角色，因为他们非常清楚PLA不会来。美军涉及台海的“勇敢之盾”演习才出现PLA的角色。

=====================================

不管我国在朝鲜半岛或是在台海与美国发生战争，都毫无疑问是决定国家前途命运的头等大事，都可能导致国家经济倒退几十年。

在台海问题上，从上到下，从官方、媒体到民间论坛，早已经过了多年的宣传和讨论，基本形成共识，出台反分裂法，昭告天下我国就算付出巨大代价也不惜一战的决心。

反观朝鲜问题，如果与美开战同样关系到国家的前途命运，可官方多年来一贯打酱油，喉舌和一般媒体根本没有宣传，根本看不到出兵朝鲜的严肃话题，从上到下根本没有形成为朝鲜问题付出巨大代价的共识和决心。

共识不是一夜之间凝聚的，必然是在反复的争论和讨价还价中形成的，但至今根本没有迹象，宣传的喇叭根本都没有打开。

=====================================

战争，尤其是与美国这样一个超级大国的战争关系到国家前途命运，从军事到政治外交经济，有太多的东西需要准备。人家稍微做点功课就知道你是在真做战争准备还是口头咋呼。

台海危急的时候，就连李登hui都知道我们打的是“哑巴弹”，就连陈水bian都知道我们导弹具体数量有多少，这还只是一个区区小岛而已。以美国的情报力量，对手底裤是什么颜色都一清二楚。

所以我才说机会主义没有任何空间，半个世纪前的加勒比导弹危机已经给全世界上了一课。

博弈的结果建立在实力和准备之上。没有相应的实力和充分的准备包括领导者的决心，有事发生时人家就敢来硬的。

我们早就有核武器，可有时候人家的航母编队就是敢闯台湾海峡挺台湾，为什么？
因为对手清楚了解我们当时的实力、决心和准备，清楚知道我们是来真的还是来虚的。

面对美国这种超级对手，机会主义唯一的下场是砸自己的脚。

=====================================

除非逼急了例如台独，否则在今天的技术条件下，直接与美军对抗那就是个悲剧，当然美国也绝对不可能主动进攻我国本土。空军是代差，海军连代差都不止。陆军？那是空军陆战队。核武威胁？半个世纪前苏联人就试过了。如果填进去天量的人命和资源，运气好的话或许可以打和吧，不过那也是建立在极其充分的全国性准备和动员之上的。

不过PLA打个周边的小国家军事上是没什么问题的（如果美军不大规模介入），可问题在于军事之外的后果难以预料，这些连锁反应直接影响到XXX自己的椅子。

自改革开放，以及入世，我国与国际社会形成越来越密切的互动。我国在从西方市场得到巨大利益的同时，不可能不顾忌西方社会的反应。举个最最简单的例子，在目前我国畸高的外贸依存度下，至少几千万的就业人口直接需要西方市场养活，连带的就业人口那就不知道有多少了。至于权贵阶层在欧美的大量资产利益暂且不说。所以除非把TG逼到底线，就是“核心利益”那几条，TG是绝对不会与西方撕破脸皮的。