超级军网有这么挂导弹的吗？真心求教
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:16:09
有这么挂导弹的吗？真心求教
把中程导弹挂在翼尖？然后把近程导弹挂在翼根？
有这么挂导弹的吗？真心求教
把中程导弹挂在翼尖？然后把近程导弹挂在翼根？
好像看到很多F-16都是这么挂的
图挂了，赶快编辑一下吧
F16的独特挂载方式，AIM120挂翼尖，因为交火时先射中距弹，射出后翼尖空载，气动性能更好，不受挂载影响。
貌似图挂了
AIM120体积小可以。
图挂了，赶快编辑一下吧
感觉很合理啊，另对歼10没有设计翼尖挂架很怨念啊
F16经常这么挂
图上不是清清楚楚的吗？还有什么问题？
多谢AIM-120的诞生。当初F-16竞争海军轻型机的时候，若是能这样挂中距弹，哪能让虫子臭美。当时想都想到没地方想了，连主起落架舱门的主意都打了，结果还是挂不了。
现在这样反倒顺带解决了翼尖颤抖的问题，所以现在的F-16基本上都是把120挂在翼尖，翼下挂架才挂响尾蛇。
现在这样反倒顺带解决了翼尖颤抖的问题，所以现在的F-16基本上都是把120挂在翼尖，翼下挂架才挂响尾蛇。
观察得还真仔细
近距离格斗弹自然要挂在内侧，不然动量矩变大影响灵活性。中距弹自然靠外了，反正不大可能带着中距弹斗狗
近距离格斗弹自然要挂在内侧，不然动量矩变大影响灵活性。中距弹自然靠外了，反正不大可能带着中距弹斗狗
虫子貌似就不常见这么挂的
青色的雪 发表于 2014-9-27 00:30
虫子貌似就不常见这么挂的
虫子翼尖压根就挂不了120吧
虫子貌似就不常见这么挂的
虫子翼尖压根就挂不了120吧
虫子翼尖压根就挂不了120吧
是啊，翼尖经常这么挂的只有16了，这么看所谓转动惯量一说，只是附带好处，而非设计出发点啊。
是啊，翼尖经常这么挂的只有16了，这么看所谓转动惯量一说，只是附带好处，而非设计出发点啊。
原因很简单，F16接战后先把外侧翼尖比较重的中距弹射出去，较轻的格斗弹放在内侧，这样整个挂载的重心就靠近中线，这样滚转动作更好控制，更利于格斗
在此科普一下，由于不同的挂载组合会影响机翼的固有震动频率和气动特性，战机的每一种挂载组合都必须经过试飞才允许实际使用，而不是挂载管理系统支持怎么挂就可以怎么挂。
响尾蛇挂翼尖挂架f16的挂载管理系统是支持的，但是在进行挂载试飞时发现响尾蛇挂翼尖挂架120挂内侧挂架时在一定条件下机翼上下摆动会超过允许值（具体多少不记得了），而翼尖挂120内侧挂响尾蛇则无此问题。因此16在同时挂120和响尾蛇时响尾蛇禁止挂翼尖挂架。
响尾蛇挂翼尖挂架f16的挂载管理系统是支持的，但是在进行挂载试飞时发现响尾蛇挂翼尖挂架120挂内侧挂架时在一定条件下机翼上下摆动会超过允许值（具体多少不记得了），而翼尖挂120内侧挂响尾蛇则无此问题。因此16在同时挂120和响尾蛇时响尾蛇禁止挂翼尖挂架。
外侧挂AIM-9实验发现机翼某些条件会出问题，120反而不会
这不奇怪。aim_9x和aim_120x比。从近距战绩来看，好像中距蛋好过格斗蛋。还有一个，对机翼震动的影响。早年有帖子说过这个梗。
一直不明白为什么不可以把格斗导弹设计在机翼中，就像肩扛式导弹的发射箱一样。这样T50的格斗弹的问题轻易的就解决了。
chendawei1 发表于 2014-9-29 11:36
一直不明白为什么不可以把格斗导弹设计在机翼中，就像肩扛式导弹的发射箱一样。这样T50的格斗弹的问题轻易 ...
因为你一直不动脑筋。机翼中发射空空导弹，导弹一打完气动配平就不一样了，前面的口还得堵上，在空中高速飞行中不是那么容易做到的。萨伯以前设想过，因为不实用放弃了。
一直不明白为什么不可以把格斗导弹设计在机翼中，就像肩扛式导弹的发射箱一样。这样T50的格斗弹的问题轻易 ...
因为你一直不动脑筋。机翼中发射空空导弹，导弹一打完气动配平就不一样了，前面的口还得堵上，在空中高速飞行中不是那么容易做到的。萨伯以前设想过，因为不实用放弃了。