iPhone 6“直男”测试【转自硅谷动力】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 03:11:02
iPhone 6 Plus轻易就“折”的脆弱机身让人大失所望,上次进行徒手掰弯测试的老外壮汉Lewis Hilsenteger,又奉上了第二波测试:4.7寸的iPhone 6。屏幕更小的它,是否能做一回“直男”呢?为了让测试更加直观,还加入了机身类似大小的HTC One M8、新Moto X以及Lumia 1020。结果...有些出乎意料。首先是iPhone 6。它比iPhone 6 Plus表现要好太多了,Lewis使劲浑身蛮力,也未能将其掰弯,只是中框出现了轻微幅度的变形,反复反方向用力可使其“复位”。当然,正常使用也完全没有问题。其次是HTC One M8。老实说,有些失望。原本以为看着“壮实”的它应该比iPhone 6机身强度更高,但经过受力后,屏幕出现了从机身中略微翘出的情况,不免让人捏一把汗。好在,最后能够开机使用。然后是新Moto X。表现是四款手机中最好的一个,无论Lewis怎么用力,新Moto X的依然“纹丝不动”,机身强度可见一斑。摩托的功力,果然不一般啊。最后是Lumia 1020。诺基亚一向有“砸核桃”机器的盛名,老实说,该机的表现也在预料之中,屏幕上方在受力时出现了轻微的变形,但力消除后就恢复了原样。所以,该测试也说明了一个问题。并非金属机身就坚固,跟厂家的设计、构造有很大关系,同样的材质和结构下,机身越小,强度越高。
视频地址:http://www.tudou.com/programs/vi ... d=22860868_06_02_99

http://www.enet.com.cn/article/2014/0925/A20140925413724.shtmliPhone 6 Plus轻易就“折”的脆弱机身让人大失所望,上次进行徒手掰弯测试的老外壮汉Lewis Hilsenteger,又奉上了第二波测试:4.7寸的iPhone 6。屏幕更小的它,是否能做一回“直男”呢?为了让测试更加直观,还加入了机身类似大小的HTC One M8、新Moto X以及Lumia 1020。结果...有些出乎意料。首先是iPhone 6。它比iPhone 6 Plus表现要好太多了,Lewis使劲浑身蛮力,也未能将其掰弯,只是中框出现了轻微幅度的变形,反复反方向用力可使其“复位”。当然,正常使用也完全没有问题。其次是HTC One M8。老实说,有些失望。原本以为看着“壮实”的它应该比iPhone 6机身强度更高,但经过受力后,屏幕出现了从机身中略微翘出的情况,不免让人捏一把汗。好在,最后能够开机使用。然后是新Moto X。表现是四款手机中最好的一个,无论Lewis怎么用力,新Moto X的依然“纹丝不动”,机身强度可见一斑。摩托的功力,果然不一般啊。最后是Lumia 1020。诺基亚一向有“砸核桃”机器的盛名,老实说,该机的表现也在预料之中,屏幕上方在受力时出现了轻微的变形,但力消除后就恢复了原样。所以,该测试也说明了一个问题。并非金属机身就坚固,跟厂家的设计、构造有很大关系,同样的材质和结构下,机身越小,强度越高。
视频地址:http://www.tudou.com/programs/vi ... d=22860868_06_02_99

http://www.enet.com.cn/article/2014/0925/A20140925413724.shtml
谁拿美腿7试试
kadesh 发表于 2014-9-25 20:54
谁拿美腿7试试
拿出自己的美腿7,狠了狠心,终于没有下得去手......
有情果粉进此贴 看看能说出什么来

Susie花开 发表于 2014-9-25 21:34
有情果粉进此贴 看看能说出什么来


果粉来了,这贴没人是因为这贴压根就没什么好回的。
iPhone 被坐弯从iPhone 5时代就开始,这就不是一个新闻。

第一、iPhone的金属机身追求的是轻巧、并不是为了追求强度,以前的铝镁合金材料本来就容易弯曲,现在虽然似乎是改了,但是做的那么薄,确实强度不可能高。
第二、iPhone确实不耐坐,我不知道这有什么可黑的,谁买手机是买来坐的,4.7寸5.5寸这么大一坨非要放在屁股下面坐?如果不是疏忽,追求这种“坐不弯”的强度的精神纯属吃饱了撑。
第三,昨天看到的新闻,弯曲的iPhone,苹果现在给换。

总而言之,iPhone的强度确实不咋地,你想买来挡子弹或者买来坐确实不行。就这么简单。
Susie花开 发表于 2014-9-25 21:34
有情果粉进此贴 看看能说出什么来


果粉来了,这贴没人是因为这贴压根就没什么好回的。
iPhone 被坐弯从iPhone 5时代就开始,这就不是一个新闻。

第一、iPhone的金属机身追求的是轻巧、并不是为了追求强度,以前的铝镁合金材料本来就容易弯曲,现在虽然似乎是改了,但是做的那么薄,确实强度不可能高。
第二、iPhone确实不耐坐,我不知道这有什么可黑的,谁买手机是买来坐的,4.7寸5.5寸这么大一坨非要放在屁股下面坐?如果不是疏忽,追求这种“坐不弯”的强度的精神纯属吃饱了撑。
第三,昨天看到的新闻,弯曲的iPhone,苹果现在给换。

总而言之,iPhone的强度确实不咋地,你想买来挡子弹或者买来坐确实不行。就这么简单。
从5 炒到 6,有意思吗?
Susie花开 发表于 2014-9-25 21:34
有情果粉进此贴 看看能说出什么来
果粉来了,表示弯了就弯了。

我观点与xiaobe157相同,懒得打了,复制一下吧。

iPhone 被坐弯从iPhone 5时代就开始,这就不是一个新闻。

第一、iPhone的金属机身追求的是轻巧、并不是为了追求强度,以前的铝镁合金材料本来就容易弯曲,现在虽然似乎是改了,但是做的那么薄,确实强度不可能高。
第二、iPhone确实不耐坐,我不知道这有什么可黑的,谁买手机是买来坐的,4.7寸5.5寸这么大一坨非要放在屁股下面坐?如果不是疏忽,追求这种“坐不弯”的强度的精神纯属吃饱了撑。
第三,昨天看到的新闻,弯曲的iPhone,苹果现在给换。

总而言之,iPhone的强度确实不咋地,你想买来挡子弹或者买来坐确实不行。就这么简单。

现在你满意了不?
果粉来了,表示弯了就弯了。

我观点与xiaobe157相同,懒得打了,复制一下吧。

这个回复还是可以的 比之前的客观多了
果粉来了,这贴没人是因为这贴压根就没什么好回的。
iPhone 被坐弯从iPhone 5时代就开始,这就不是一 ...
解释还行 不是洗涤 挺客观的 比以前好多了
2014-9-26 09:53 上传



关键时刻还能当防身武器{:soso_e113:}
Susie花开 发表于 2014-9-26 09:51
解释还行 不是洗涤 挺客观的 比以前好多了
我以前有洗地过?
对于苹果,它好的地方我不会吝惜我的赞美,坏的地方我也不会省去批评。

本来就是一个产品,它好我就买我就赞美,不好就不买。
就这么简单。
这是拿手机当砍刀用么,下次苹果的第三开发商应该设计一下防身套件。手机一甩就出一把锋利的小刀
xiaobe157 发表于 2014-9-26 10:00
我以前有洗地过?
对于苹果,它好的地方我不会吝惜我的赞美,坏的地方我也不会省去批评。
哈哈,是你啊!
那种厚度的铝镁合金,必然容易弯啊

在自重不大的前提下,铝镁合金强度很多场合都不如塑料
6太薄了,很容易弯,把厚度增加到9毫米保证没事。
这是拿手机当砍刀用么,下次苹果的第三开发商应该设计一下防身套件。手机一甩就出一把锋利的小刀


貌似淘宝上有卖带小刀的手机套
dearwux 发表于 2014-9-26 11:13
那种厚度的铝镁合金,必然容易弯啊

在自重不大的前提下,铝镁合金强度很多场合都不如塑料
三星塑料机抗扭曲能力未必高,但有一定宽容度弯曲后可以回弹,金属机身弯曲之后直接就变形了。


Moto和HTC的手机都是后部隆起的,这对增加纵向强度很有好处啊

我拆过一台HTC one,那个屏幕是用不干胶沾在外框上的...所以一扳就把胶揭开,松手又粘回去...

Moto和HTC的手机都是后部隆起的,这对增加纵向强度很有好处啊

我拆过一台HTC one,那个屏幕是用不干胶沾在外框上的...所以一扳就把胶揭开,松手又粘回去...
有水果的地方就有江湖啊