超级军网资料：海军大本营：有关《黄海海战记事》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:36:04
转自中华林氏家园
首页 >> 会长专题 >> 甲午战争
海军大本营：有关《黄海海战记事》
阅读：157 更新时间：2009-04-28
刘雨珍 译
Pl一5，P7—16(译文略)
P6
海军次官伊藤隽吉阁下：
敬悉对贝尔坦氏①崎关黄海海战技术问题阐述看法之训令，然本人仅对松岛、比睿、西京丸三舰有过一览，所见不全，故有关意见甚不完整，现另纸呈上小官卑见之概略，有些今后难以公开发表，使用时敬请取舍。
明治廿八年三月 日
海军大技师近藤基树(“近藤”印)②
P18
第一问：战争位置及日清两国舰队之活动。
(答)：战争位置在鸭绿江附近之大鹿岛与海洋岛中间。开战前，即正午时分，本队旗舰位于北纬39度32分，东经123度35分。
我舰队临战时分为甲乙两部分，甲队由拥有快捷速力之四艘巡洋舰组成，吉野为之旗舰；乙队由松岛式三舰及其他三舰组成，松岛为之旗舰。甲乙两队皆为严整单纵队之战斗阵形。开战之初，甲队位于乙队之前，挡住敌阵并通过其阵形；乙队在敌舰队周围作迂回运动，而甲队则利用其快捷速力，或弥补我队之弱点，或乘敌混杂，妨碍彼之运动，或甲乙相互配合夹击，或进行交叉开炮等行动自由，屡次折磨敌舰，遂使彼不能保持阵形。
敌舰队刚一接近我舰队，则将两艘铁甲舰置于中央角度，似如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵阵形。其后，该舰队之运动则不是一味前进，而是屡屡变换航线及方向，专以舰首朝向我阵，尽量使用其舰首炮及冲角，似欲横断我之单纵阵形，然终未如愿。及其变换航线后，彼之阵形则或如不规则之单纵阵或如梯阵。及至战斗，其各舰不能保持阵形，各自任意行动．下午3时许，彼阵形终于紊乱，剩下两艘铁甲舰，多艘向诸方遁逃。
第二问：32厘米炮及12厘米速射炮之发射速度。
(答)：对于此问题，因装炮位置不同，发射速度产生差异，现根据舰种区分如下：
严岛式 炮门装备为安式12厘米速射炮 35
桥立 同上 46
吉野、千代田式 同上 61
吉野式中，射速最快者之发射数量，为8分钟发射多于12发，即一小时为90余发之比例。
32厘米炮为8分钟发射多于2发。
第三问：32厘米炮发射之炮弹种类。
(答)：为钢铁榴弹及普通榴弹。钢铁榴弹占全部发射炮弹九成以上，其余皆为普通榴弹。
第四问：被击坏之清舰沉没状况如何?
(答)：
一、午后l时许，超勇起火，l时30分许，向一方倾斜，翻然垂直，自舰首沉没。
二、午后2时30分许，致远后部起火，3时许，向右舷倾斜，其左舷推进器之一半在水面上旋转，犹继续航行，午后3时30分许，向右舷倾覆沉没。
三、经远最初受到强烈炮击，后部起火，渐次蔓延至中部，至午后5时许，舰体向左舷倾斜，舰首略沉，右舷推进器浮出水面，因机器继续前进不止，自行做旋转运动，最终向左舷倾覆沉没，是为午后5时30分许。其沉没之前，舰内充满滚滚浓烟。
第五问：日本军舰损伤性质如何?
(答)：我舰队中有因灭火而暂时中止战斗者，但无丧失战斗力者。而且，我舰队诸舰所受之损伤，皆因炮弹所致，并非因水雷、冲角等而受何等损害。而且，诸舰中蒙受敌弹最多者，将小口径速射炮弹计算在内，也不超过25—26发。
今举其重要者揭示如下：
(一)两发35厘米炮弹，击中松岛舰左舷一侧。
(二)26厘米炮弹，斜飞击中松岛舰左舷中部。
(三)35厘米炮弹，击中比睿舰右舷士官室。
其(一)为两发炮弹同时到达，在松岛中甲板前部，自左舷船首飞人第二(号)12厘米炮炮门，一发在其圆锥部甲板上触物后飞起，斜人上方，白甲板升降口边缘贯穿上甲板，击穿炮台网，落人海中；另一发击中12厘米炮炮身，使得炮身弯曲，炮架粉碎，炮弹碎片击中扬弹器附近之弹药夹，使部分炮弹爆炸，导致左舷侧向外进出长约5米、宽约500毫米，右舷侧亦稍有内陷，中甲板形成两个大洞，上甲板向上翻起约150毫米，其上部诸室多少有所破损。
其(二) 为击中左舷中央部士宫次室，炮弹方向约为舰梁前70度，与外甲板面约20度角，尽管炮弹为斜中外甲板，但容易贯通，由此击穿该士官次室后部之隔墙及水雷室前部厚25毫米之隔墙，并穿过机关室人口之隔墙，最终击坏32厘米炮支架之铁甲板。此炮弹之弹道几乎直线击中32厘米炮支架，但未造成破坏。此处所谓破坏，不能认作其已发生爆炸。察其附近破损状况，若果真发生爆炸，料其损伤将会更大。
其(三)自比睿舰右舷后部而人之35厘米炮弹，与龙骨呈大约．50度角之方位贯穿舷侧，击中士官办公室内后樯，爆炸后使之附近粉碎，造成甲板大洞，并引发火灾，周围隔墙悉为燃烧。其炮弹碎片之轨道，虽然难以确认，但据船舷及隔墙所留下之痕迹来看，碎片重者为尖点，大体呈45度角，如在圆锥形之内。
此外，中弹痕迹虽多，不再一一而论，概而言之，大体如下：
装甲部位产生之后果
此处所称之装甲者，是谓厚度超过150毫米以上者，而实际命中装甲部位者可谓皆无。击中松岛之炮塔者，仅是掠过其上部边缘，击中该舰32厘米炮支架，炮弹贯穿舷侧后已超过18米距离，且穿过许多障碍物，其势已为大减，故而并无考察装甲部位效果之参考价值。
薄板与厚板损伤之差异
命中薄板之炮弹，仅是贯穿薄板，其通过之钢板，向周围裂开，极少产生碎片。但25 毫米以上之钢板，炮弹所穿之孔，恰如以穿孔机所穿，部分钢板化作碎片，与炮弹一同飞散。至于孔之大小，则是厚板之孔较炮弹直径略大；而薄板之孔则为炮弹直径数倍。总之，厚板弹孔虽小，但有碎片飞散之虞；薄板碎片飞散之虞虽小，但有弹孔很大之虞。当因使用地方不同，各取其长。
木质部位产生之后果
击中舷侧或船室隔板等使用木材部位之炮弹，其速力大者贯穿之后，因木材有几分弹力，故弹孔直径反比炮弹直径为小，只是对其周围纤维有所毁损。但快速炮弹所造成之弹孔，出口与人口所受损害似无多大差别。
若将木板与铁板或钢板加以比较，因炮弹贯穿而使木板碎片飞散者，远远多于铁板和钢板。因此，考虑船员集中之处，不宜使用木板。
重炮龟甲形顿楯
一发炮弹命中桥立舰32厘米炮之龟甲形楣，击中其斜面，飞至上方，击中瞄准室爆炸后，造成许多伤亡，故而可以认为前述瞄准室之结构不当。
侧炮之距离
因侧炮之间距离过近，所以一发炮弹爆炸，则给左右弦及其前后炮手造成巨大灾害。松岛军舰所遭受之后果，可以了然。松岛侧炮间之距离仅有5米半，可认为其甚不充分。在重量允许之限度内，应尽可能使用窗扉式装饰，每一门炮皆可配备。
潜水箱之效用
有三发进入松岛舰潜水箱内之炮弹，但皆不至贯穿其内板。然就现状而研究之，似皆为速度甚微弱之炮弹，而且命中部位皆在水面以上。使用潜水箱，对于水面以上所造成之弹孔，其用途始为明显。但本次战争，尚不知对其目的能否具有充分之效力。
跳跃弹
有炮弹落入水中后，再自水面跃起，造成意外之损伤者。固然大多力量已大为减弱，很少带来重大损害，但将来仍有研究价值，此次尚不能得到足以产生何等定论之经验。
火灾
在此次海战中，敌弹所到之处，引发火灾者颇多。而最初起火者，并非木板部位，而是布类居多。对此尚有充分研究之必要。
P28
黄海海战记事
帝国联合舰队司令长官、海军中将伊东(祐亨)奉大本营之命，令西海舰队司令长官、海军少将相浦(纪道)率领第二游击队，护送我第三师团陆军至朝鲜国仁川港，并协助其登陆。又令第三游击舰队及水雷艇队增援陆军攻击平壤，亲自率领第一游击队及本舰队，于黄海海战前一日，自大同江海面起锚。第一游击队由速力快捷之四艘巡洋舰组成，准其司令官、海军少将等坪井(航三)见机行事，乘敌舰混乱自由行动，且以其为巡航之先头部队。本舰队则以松岛为旗舰，继其后驶向海洋岛。是时，闻知敌舰队护送搭载陆军之运输船，向鸭绿江附近驶进。此次巡航，除舰队外，尚有炮舰赤城号及军令部长、海军中将桦山(资纪)所乘武装商船西京丸随从，本舰队及第一游击舰队编制如下：
本舰队
松 岛(伊东中将之旗舰) 海防舰 4278吨
桥 立 海防舰 4278吨
严 岛 海防舰 4278吨
千代田 钢甲带巡洋舰 2439吨
比 睿 铁甲带轻巡洋舰 2284吨
扶 桑 铁甲轻巡洋舰 3777吨
第一游击舰队
吉 野(坪井少将之旗舰) 巡洋舰 4216吨
浪 速 巡洋舰 3709吨
高千穗 巡洋舰 3709吨
秋津洲 巡洋舰 3150吨
翌日，明治27年9月17日上午6时30分，抵达可谓守卫渤海湾门户之海洋岛，得知该岛锚地及其附近并无一艘敌舰，于是航线转向鸭绿江口大鹿岛。上午 10时20分许，发现东北东之天际煤烟升起，11时左右，察知煤烟似由数艘汽船喷出，必有敌之舰队，众人欢喜雀跃，各自决心光荣战死，诸舰士气旺盛。
彼我距离逐渐缩短，当得知清舰队全部为十艘时，我两支舰队之战斗阵形采取严格之单纵阵，将航向定为东北东，继续航行。正午零点5分，下达战斗命令，各舰桅顶悬挂一面帝国大军舰旗。敌之舰队以定远、镇远居中，来远、经远位其左右，靖远、镇远又位其左右，将扬威、超勇、广甲、济远等小舰依次部署于两翼，其阵形或如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵，航向定为西南。我舰队欲攻其右翼，故似先欲侵入敌舰中央而航行，逐渐左转，将航线改为敌舰之右翼。
零点50分，尽管与敌舰相隔五、六千米远，彼诸舰则向我第一游击舰队开炮，战斗由此开始。然我舰熟知，距离如此之远，立即回应无益，对之一顾。当时，彼之硝烟覆盖其舰队之一部，难以确认其舰队。故而，第一游击舰队加快速度，旗舰吉野到达测定敌我距离三千米之位置，方开始发炮，本舰队亦相继开炮。我两舰队于二千乃至二千五百米之距离内猛烈开炮，并通过敌之右翼，击断定远桅杆，使之不能再次悬挂将旗，亦无法使用信号旗命令诸舰，而其右翼之二舰扬威、超勇起火，几乎不能行动，超勇不久沉没，扬威不得不向浅滩方向遁逃(翌日，发现扬威在浅滩搁浅，以外置水雷毁坏船底)。此时，敌舰4艘(平远、咸远及其他二艘) 及水雷艇6艘出现于东方，似欲与其本队汇合。
敌舰队之运动，并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，似专以舰首面对我之阵形，尽量使用其舰首炮及冲角，其阵形或如单纵阵，或如梯阵，而我方则经常保持单纵阵，边猛烈开炮，边向前航进。我本舰队之第五号舰比睿，见敌舰定远、来远等来撞击其右舷，遂大胆冲人敌阵。彼舰及其他诸舰皆欲品尝此一好饵，遂离开各自阵形，争相逼近比睿，或以我舰势力薄弱之赤城、西京丸为目标争相逼近，似更加招致其国舰队混杂。而我第一游击舰队既已通过敌阵，遂加快速度转向左方，乘敌混杂之机，使其未能遂愿。此外，本舰队以敌舰队为中心，布严整之单纵阵，在彼周围做迂回运动，将巨炮炮弹专门射向定远、镇远。如是，我两舰队或夹击敌舰，或交叉开炮，使敌舰队屡屡陷入苦境。至3时许，终使敌舰留下定远、镇远两舰，其他诸舰不得不向各方遁逃。2时30分许，平远、广丙两艘水雷艇自东北而来，欲加入本队．然平远遭我本队密集攻击，起火遁逃，广丙亦向陆地方向逃走。
至此，敌舰定远、致远、经远起火，致远于3时30分左右向右舷倾覆沉没。此时，济远率先逃走，继而广甲、来远、经远、靖远等舰亦向各方遁逃。我第一游击舰队追之。4时许，来远燃起大火，将航线转向大小鹿岛．广甲远遁，航至“普查岛”之狭水道(在大连湾外之危险礁石处触礁搁浅，百方求救，23日见我侦察舰驶来，遂以炸药自爆)。
见敌舰如此离散，第一游击舰队决定先行破坏铁甲舰经远，于是加大速度，一路追击，于二千米左右之距离猛烈攻击。5吋过后，遂使其向左舷倾覆沉没。此前，敌舰队溃散，留于战场者，只有铁甲舰定远、镇远及两艘水雷艇。我本舰队猛烈攻击，两舰皆起火灾，以至其不能进行有力抵抗。时近日落，战斗中止，敌舰向南航行，似向威海卫方面遁逃。
战斗之结果，经远、致远、扬威、超勇破坏沉没，定远、来远、平远燃大火，其他诸舰亦遭受损害无疑，以致敌舰皆丧失战斗能力。我舰队不希望继续交战，而使敌方水雷艇乘夜色之良机以奏功效，知晓莫如次日早晨，在威海卫港口，拦其逃路乃为上策。因此，日落时分，我两支舰队集合，航线指向南方，离开战场。
此次海战中，旗舰松岛最受攻击，诸多命中之敌弹，造成若干损害。内有午后3 时30分左右，镇远在距三千五百米发射之30．5厘米榴弹，命中前部下甲板炮台之12厘米速射炮，因爆炸而使扬弹器一侧之部分速射炮弹药爆炸，其(两股) 力量配合，致使附近遭受破坏，造成众多伤亡。继而，该处起火，但立刻扑灭，未影响舰队前列继续战斗。
又，日本邮船会社之汽船西京丸，因仅装备数门速射炮，乃薄弱之代用巡洋舰，遭受敌之坚舰、水雷艇等巨大攻击，虽被施放两个鱼形水雷，但幸免无事。此外，尽管舵机遭敌弹破坏，但仍能巧妙驾驶，回归根据地。
炮舰赤城亦一时深陷敌舰重围，极为苦战，舰长以下30名伤亡，主桅折断，蒸汽管被打坏，几乎无不遭受破坏之处．即便如此，仍能巧妙驾驶，在第一游击舰队增援之下，得以回归本舰队，直至战斗结束，一直留在战场。
比睿亦在苦战之中，被施放鱼形水雷攻击，幸未命中。然受到猛烈射击，损失不小，加之起火，未能与本舰队一同运动，先行返回根据地，将伤者转移至其他船只后，次日早晨再赴战地。
其他诸舰亦有多少损害，自不待论，但除前述四舰外，不必麻烦造船厂，由此足以知晓其损害甚少。又，前述四舰虽未丧失战斗力，然破损不轻，且无需勉强留下之必要，故令其为修理而暂时回归本国港口。
此次海战，断续交战四小时有余。此间，清舰队虽勇敢奋战，但不能保持阵形，四方散乱，可谓遗憾。然其发射之炮弹，有经常命中者。此外，一、二水雷艇及二、三军舰乘员，舍生忘死，尽忠职守，可大加称赏。我诸舰因而受到不少损害，至有伤亡。
最后需补充一言，我下士兵卒以至雇员，满面带有喜色，即令炮弹横飞、血如雨降之际，亦神色自若，活泼冷静，而且肃静、各尽职守，每事几乎皆与各舰长所言相符。被敌弹击中而失去手足者，或腹部开裂而受重伤者，亦一直念及敌舰之结果，闻其沉没或丧失战斗力方才瞑目之下士兵卒甚多，在此不惮明言。
此曰天气晴朗，海面平滑，有西北北之微风。正午时分，寒暖表显示78度③，晴雨表显示30·09。正午时分，本队旗舰位置为北纬39度32分，东经123度35分。
P33
伊藤海军次官阁下：
敬启者
另纸所示军令部关于贝尔坦氏黄海海战问题之调查答案，已认真批阅，但仍有不得要领之处。窃以为答案不免有些不充分。加之贝尔坦氏乃长期为我海军聘用，现今仍有数艘军舰系该氏设计。窃以为，其所问者，除涉及军事秘密外，有关技术问题，当尽可能给予详细明晰之解答。可令参与实战、现供职于军务局之加藤大尉，或令实际检查松岛舰破损状况之海军大技师近藤(基树)等人，按照前述主旨，尽量给予详细明晰之解答，并望告知为盼，特此布达。
二十八年二月十日
山本海军大臣副官④转自中华林氏家园
首页 >> 会长专题 >> 甲午战争
海军大本营：有关《黄海海战记事》
阅读：157 更新时间：2009-04-28
刘雨珍 译
Pl一5，P7—16(译文略)
P6
海军次官伊藤隽吉阁下：
敬悉对贝尔坦氏①崎关黄海海战技术问题阐述看法之训令，然本人仅对松岛、比睿、西京丸三舰有过一览，所见不全，故有关意见甚不完整，现另纸呈上小官卑见之概略，有些今后难以公开发表，使用时敬请取舍。
明治廿八年三月 日
海军大技师近藤基树(“近藤”印)②
P18
第一问：战争位置及日清两国舰队之活动。
(答)：战争位置在鸭绿江附近之大鹿岛与海洋岛中间。开战前，即正午时分，本队旗舰位于北纬39度32分，东经123度35分。
我舰队临战时分为甲乙两部分，甲队由拥有快捷速力之四艘巡洋舰组成，吉野为之旗舰；乙队由松岛式三舰及其他三舰组成，松岛为之旗舰。甲乙两队皆为严整单纵队之战斗阵形。开战之初，甲队位于乙队之前，挡住敌阵并通过其阵形；乙队在敌舰队周围作迂回运动，而甲队则利用其快捷速力，或弥补我队之弱点，或乘敌混杂，妨碍彼之运动，或甲乙相互配合夹击，或进行交叉开炮等行动自由，屡次折磨敌舰，遂使彼不能保持阵形。
敌舰队刚一接近我舰队，则将两艘铁甲舰置于中央角度，似如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵阵形。其后，该舰队之运动则不是一味前进，而是屡屡变换航线及方向，专以舰首朝向我阵，尽量使用其舰首炮及冲角，似欲横断我之单纵阵形，然终未如愿。及其变换航线后，彼之阵形则或如不规则之单纵阵或如梯阵。及至战斗，其各舰不能保持阵形，各自任意行动．下午3时许，彼阵形终于紊乱，剩下两艘铁甲舰，多艘向诸方遁逃。
第二问：32厘米炮及12厘米速射炮之发射速度。
(答)：对于此问题，因装炮位置不同，发射速度产生差异，现根据舰种区分如下：
严岛式 炮门装备为安式12厘米速射炮 35
桥立 同上 46
吉野、千代田式 同上 61
吉野式中，射速最快者之发射数量，为8分钟发射多于12发，即一小时为90余发之比例。
32厘米炮为8分钟发射多于2发。
第三问：32厘米炮发射之炮弹种类。
(答)：为钢铁榴弹及普通榴弹。钢铁榴弹占全部发射炮弹九成以上，其余皆为普通榴弹。
第四问：被击坏之清舰沉没状况如何?
(答)：
一、午后l时许，超勇起火，l时30分许，向一方倾斜，翻然垂直，自舰首沉没。
二、午后2时30分许，致远后部起火，3时许，向右舷倾斜，其左舷推进器之一半在水面上旋转，犹继续航行，午后3时30分许，向右舷倾覆沉没。
三、经远最初受到强烈炮击，后部起火，渐次蔓延至中部，至午后5时许，舰体向左舷倾斜，舰首略沉，右舷推进器浮出水面，因机器继续前进不止，自行做旋转运动，最终向左舷倾覆沉没，是为午后5时30分许。其沉没之前，舰内充满滚滚浓烟。
第五问：日本军舰损伤性质如何?
(答)：我舰队中有因灭火而暂时中止战斗者，但无丧失战斗力者。而且，我舰队诸舰所受之损伤，皆因炮弹所致，并非因水雷、冲角等而受何等损害。而且，诸舰中蒙受敌弹最多者，将小口径速射炮弹计算在内，也不超过25—26发。
今举其重要者揭示如下：
(一)两发35厘米炮弹，击中松岛舰左舷一侧。
(二)26厘米炮弹，斜飞击中松岛舰左舷中部。
(三)35厘米炮弹，击中比睿舰右舷士官室。
其(一)为两发炮弹同时到达，在松岛中甲板前部，自左舷船首飞人第二(号)12厘米炮炮门，一发在其圆锥部甲板上触物后飞起，斜人上方，白甲板升降口边缘贯穿上甲板，击穿炮台网，落人海中；另一发击中12厘米炮炮身，使得炮身弯曲，炮架粉碎，炮弹碎片击中扬弹器附近之弹药夹，使部分炮弹爆炸，导致左舷侧向外进出长约5米、宽约500毫米，右舷侧亦稍有内陷，中甲板形成两个大洞，上甲板向上翻起约150毫米，其上部诸室多少有所破损。
其(二) 为击中左舷中央部士宫次室，炮弹方向约为舰梁前70度，与外甲板面约20度角，尽管炮弹为斜中外甲板，但容易贯通，由此击穿该士官次室后部之隔墙及水雷室前部厚25毫米之隔墙，并穿过机关室人口之隔墙，最终击坏32厘米炮支架之铁甲板。此炮弹之弹道几乎直线击中32厘米炮支架，但未造成破坏。此处所谓破坏，不能认作其已发生爆炸。察其附近破损状况，若果真发生爆炸，料其损伤将会更大。
其(三)自比睿舰右舷后部而人之35厘米炮弹，与龙骨呈大约．50度角之方位贯穿舷侧，击中士官办公室内后樯，爆炸后使之附近粉碎，造成甲板大洞，并引发火灾，周围隔墙悉为燃烧。其炮弹碎片之轨道，虽然难以确认，但据船舷及隔墙所留下之痕迹来看，碎片重者为尖点，大体呈45度角，如在圆锥形之内。
此外，中弹痕迹虽多，不再一一而论，概而言之，大体如下：
装甲部位产生之后果
此处所称之装甲者，是谓厚度超过150毫米以上者，而实际命中装甲部位者可谓皆无。击中松岛之炮塔者，仅是掠过其上部边缘，击中该舰32厘米炮支架，炮弹贯穿舷侧后已超过18米距离，且穿过许多障碍物，其势已为大减，故而并无考察装甲部位效果之参考价值。
薄板与厚板损伤之差异
命中薄板之炮弹，仅是贯穿薄板，其通过之钢板，向周围裂开，极少产生碎片。但25 毫米以上之钢板，炮弹所穿之孔，恰如以穿孔机所穿，部分钢板化作碎片，与炮弹一同飞散。至于孔之大小，则是厚板之孔较炮弹直径略大；而薄板之孔则为炮弹直径数倍。总之，厚板弹孔虽小，但有碎片飞散之虞；薄板碎片飞散之虞虽小，但有弹孔很大之虞。当因使用地方不同，各取其长。
木质部位产生之后果
击中舷侧或船室隔板等使用木材部位之炮弹，其速力大者贯穿之后，因木材有几分弹力，故弹孔直径反比炮弹直径为小，只是对其周围纤维有所毁损。但快速炮弹所造成之弹孔，出口与人口所受损害似无多大差别。
若将木板与铁板或钢板加以比较，因炮弹贯穿而使木板碎片飞散者，远远多于铁板和钢板。因此，考虑船员集中之处，不宜使用木板。
重炮龟甲形顿楯
一发炮弹命中桥立舰32厘米炮之龟甲形楣，击中其斜面，飞至上方，击中瞄准室爆炸后，造成许多伤亡，故而可以认为前述瞄准室之结构不当。
侧炮之距离
因侧炮之间距离过近，所以一发炮弹爆炸，则给左右弦及其前后炮手造成巨大灾害。松岛军舰所遭受之后果，可以了然。松岛侧炮间之距离仅有5米半，可认为其甚不充分。在重量允许之限度内，应尽可能使用窗扉式装饰，每一门炮皆可配备。
潜水箱之效用
有三发进入松岛舰潜水箱内之炮弹，但皆不至贯穿其内板。然就现状而研究之，似皆为速度甚微弱之炮弹，而且命中部位皆在水面以上。使用潜水箱，对于水面以上所造成之弹孔，其用途始为明显。但本次战争，尚不知对其目的能否具有充分之效力。
跳跃弹
有炮弹落入水中后，再自水面跃起，造成意外之损伤者。固然大多力量已大为减弱，很少带来重大损害，但将来仍有研究价值，此次尚不能得到足以产生何等定论之经验。
火灾
在此次海战中，敌弹所到之处，引发火灾者颇多。而最初起火者，并非木板部位，而是布类居多。对此尚有充分研究之必要。
P28
黄海海战记事
帝国联合舰队司令长官、海军中将伊东(祐亨)奉大本营之命，令西海舰队司令长官、海军少将相浦(纪道)率领第二游击队，护送我第三师团陆军至朝鲜国仁川港，并协助其登陆。又令第三游击舰队及水雷艇队增援陆军攻击平壤，亲自率领第一游击队及本舰队，于黄海海战前一日，自大同江海面起锚。第一游击队由速力快捷之四艘巡洋舰组成，准其司令官、海军少将等坪井(航三)见机行事，乘敌舰混乱自由行动，且以其为巡航之先头部队。本舰队则以松岛为旗舰，继其后驶向海洋岛。是时，闻知敌舰队护送搭载陆军之运输船，向鸭绿江附近驶进。此次巡航，除舰队外，尚有炮舰赤城号及军令部长、海军中将桦山(资纪)所乘武装商船西京丸随从，本舰队及第一游击舰队编制如下：
本舰队
松 岛(伊东中将之旗舰) 海防舰 4278吨
桥 立 海防舰 4278吨
严 岛 海防舰 4278吨
千代田 钢甲带巡洋舰 2439吨
比 睿 铁甲带轻巡洋舰 2284吨
扶 桑 铁甲轻巡洋舰 3777吨
第一游击舰队
吉 野(坪井少将之旗舰) 巡洋舰 4216吨
浪 速 巡洋舰 3709吨
高千穗 巡洋舰 3709吨
秋津洲 巡洋舰 3150吨
翌日，明治27年9月17日上午6时30分，抵达可谓守卫渤海湾门户之海洋岛，得知该岛锚地及其附近并无一艘敌舰，于是航线转向鸭绿江口大鹿岛。上午 10时20分许，发现东北东之天际煤烟升起，11时左右，察知煤烟似由数艘汽船喷出，必有敌之舰队，众人欢喜雀跃，各自决心光荣战死，诸舰士气旺盛。
彼我距离逐渐缩短，当得知清舰队全部为十艘时，我两支舰队之战斗阵形采取严格之单纵阵，将航向定为东北东，继续航行。正午零点5分，下达战斗命令，各舰桅顶悬挂一面帝国大军舰旗。敌之舰队以定远、镇远居中，来远、经远位其左右，靖远、镇远又位其左右，将扬威、超勇、广甲、济远等小舰依次部署于两翼，其阵形或如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵，航向定为西南。我舰队欲攻其右翼，故似先欲侵入敌舰中央而航行，逐渐左转，将航线改为敌舰之右翼。
零点50分，尽管与敌舰相隔五、六千米远，彼诸舰则向我第一游击舰队开炮，战斗由此开始。然我舰熟知，距离如此之远，立即回应无益，对之一顾。当时，彼之硝烟覆盖其舰队之一部，难以确认其舰队。故而，第一游击舰队加快速度，旗舰吉野到达测定敌我距离三千米之位置，方开始发炮，本舰队亦相继开炮。我两舰队于二千乃至二千五百米之距离内猛烈开炮，并通过敌之右翼，击断定远桅杆，使之不能再次悬挂将旗，亦无法使用信号旗命令诸舰，而其右翼之二舰扬威、超勇起火，几乎不能行动，超勇不久沉没，扬威不得不向浅滩方向遁逃(翌日，发现扬威在浅滩搁浅，以外置水雷毁坏船底)。此时，敌舰4艘(平远、咸远及其他二艘) 及水雷艇6艘出现于东方，似欲与其本队汇合。
敌舰队之运动，并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，似专以舰首面对我之阵形，尽量使用其舰首炮及冲角，其阵形或如单纵阵，或如梯阵，而我方则经常保持单纵阵，边猛烈开炮，边向前航进。我本舰队之第五号舰比睿，见敌舰定远、来远等来撞击其右舷，遂大胆冲人敌阵。彼舰及其他诸舰皆欲品尝此一好饵，遂离开各自阵形，争相逼近比睿，或以我舰势力薄弱之赤城、西京丸为目标争相逼近，似更加招致其国舰队混杂。而我第一游击舰队既已通过敌阵，遂加快速度转向左方，乘敌混杂之机，使其未能遂愿。此外，本舰队以敌舰队为中心，布严整之单纵阵，在彼周围做迂回运动，将巨炮炮弹专门射向定远、镇远。如是，我两舰队或夹击敌舰，或交叉开炮，使敌舰队屡屡陷入苦境。至3时许，终使敌舰留下定远、镇远两舰，其他诸舰不得不向各方遁逃。2时30分许，平远、广丙两艘水雷艇自东北而来，欲加入本队．然平远遭我本队密集攻击，起火遁逃，广丙亦向陆地方向逃走。
至此，敌舰定远、致远、经远起火，致远于3时30分左右向右舷倾覆沉没。此时，济远率先逃走，继而广甲、来远、经远、靖远等舰亦向各方遁逃。我第一游击舰队追之。4时许，来远燃起大火，将航线转向大小鹿岛．广甲远遁，航至“普查岛”之狭水道(在大连湾外之危险礁石处触礁搁浅，百方求救，23日见我侦察舰驶来，遂以炸药自爆)。
见敌舰如此离散，第一游击舰队决定先行破坏铁甲舰经远，于是加大速度，一路追击，于二千米左右之距离猛烈攻击。5吋过后，遂使其向左舷倾覆沉没。此前，敌舰队溃散，留于战场者，只有铁甲舰定远、镇远及两艘水雷艇。我本舰队猛烈攻击，两舰皆起火灾，以至其不能进行有力抵抗。时近日落，战斗中止，敌舰向南航行，似向威海卫方面遁逃。
战斗之结果，经远、致远、扬威、超勇破坏沉没，定远、来远、平远燃大火，其他诸舰亦遭受损害无疑，以致敌舰皆丧失战斗能力。我舰队不希望继续交战，而使敌方水雷艇乘夜色之良机以奏功效，知晓莫如次日早晨，在威海卫港口，拦其逃路乃为上策。因此，日落时分，我两支舰队集合，航线指向南方，离开战场。
此次海战中，旗舰松岛最受攻击，诸多命中之敌弹，造成若干损害。内有午后3 时30分左右，镇远在距三千五百米发射之30．5厘米榴弹，命中前部下甲板炮台之12厘米速射炮，因爆炸而使扬弹器一侧之部分速射炮弹药爆炸，其(两股) 力量配合，致使附近遭受破坏，造成众多伤亡。继而，该处起火，但立刻扑灭，未影响舰队前列继续战斗。
又，日本邮船会社之汽船西京丸，因仅装备数门速射炮，乃薄弱之代用巡洋舰，遭受敌之坚舰、水雷艇等巨大攻击，虽被施放两个鱼形水雷，但幸免无事。此外，尽管舵机遭敌弹破坏，但仍能巧妙驾驶，回归根据地。
炮舰赤城亦一时深陷敌舰重围，极为苦战，舰长以下30名伤亡，主桅折断，蒸汽管被打坏，几乎无不遭受破坏之处．即便如此，仍能巧妙驾驶，在第一游击舰队增援之下，得以回归本舰队，直至战斗结束，一直留在战场。
比睿亦在苦战之中，被施放鱼形水雷攻击，幸未命中。然受到猛烈射击，损失不小，加之起火，未能与本舰队一同运动，先行返回根据地，将伤者转移至其他船只后，次日早晨再赴战地。
其他诸舰亦有多少损害，自不待论，但除前述四舰外，不必麻烦造船厂，由此足以知晓其损害甚少。又，前述四舰虽未丧失战斗力，然破损不轻，且无需勉强留下之必要，故令其为修理而暂时回归本国港口。
此次海战，断续交战四小时有余。此间，清舰队虽勇敢奋战，但不能保持阵形，四方散乱，可谓遗憾。然其发射之炮弹，有经常命中者。此外，一、二水雷艇及二、三军舰乘员，舍生忘死，尽忠职守，可大加称赏。我诸舰因而受到不少损害，至有伤亡。
最后需补充一言，我下士兵卒以至雇员，满面带有喜色，即令炮弹横飞、血如雨降之际，亦神色自若，活泼冷静，而且肃静、各尽职守，每事几乎皆与各舰长所言相符。被敌弹击中而失去手足者，或腹部开裂而受重伤者，亦一直念及敌舰之结果，闻其沉没或丧失战斗力方才瞑目之下士兵卒甚多，在此不惮明言。
此曰天气晴朗，海面平滑，有西北北之微风。正午时分，寒暖表显示78度③，晴雨表显示30·09。正午时分，本队旗舰位置为北纬39度32分，东经123度35分。
P33
伊藤海军次官阁下：
敬启者
另纸所示军令部关于贝尔坦氏黄海海战问题之调查答案，已认真批阅，但仍有不得要领之处。窃以为答案不免有些不充分。加之贝尔坦氏乃长期为我海军聘用，现今仍有数艘军舰系该氏设计。窃以为，其所问者，除涉及军事秘密外，有关技术问题，当尽可能给予详细明晰之解答。可令参与实战、现供职于军务局之加藤大尉，或令实际检查松岛舰破损状况之海军大技师近藤(基树)等人，按照前述主旨，尽量给予详细明晰之解答，并望告知为盼，特此布达。
二十八年二月十日
山本海军大臣副官④
首页 >> 会长专题 >> 甲午战争
海军大本营：有关《黄海海战记事》
阅读：157 更新时间：2009-04-28
刘雨珍 译
Pl一5，P7—16(译文略)
P6
海军次官伊藤隽吉阁下：
敬悉对贝尔坦氏①崎关黄海海战技术问题阐述看法之训令，然本人仅对松岛、比睿、西京丸三舰有过一览，所见不全，故有关意见甚不完整，现另纸呈上小官卑见之概略，有些今后难以公开发表，使用时敬请取舍。
明治廿八年三月 日
海军大技师近藤基树(“近藤”印)②
P18
第一问：战争位置及日清两国舰队之活动。
(答)：战争位置在鸭绿江附近之大鹿岛与海洋岛中间。开战前，即正午时分，本队旗舰位于北纬39度32分，东经123度35分。
我舰队临战时分为甲乙两部分，甲队由拥有快捷速力之四艘巡洋舰组成，吉野为之旗舰；乙队由松岛式三舰及其他三舰组成，松岛为之旗舰。甲乙两队皆为严整单纵队之战斗阵形。开战之初，甲队位于乙队之前，挡住敌阵并通过其阵形；乙队在敌舰队周围作迂回运动，而甲队则利用其快捷速力，或弥补我队之弱点，或乘敌混杂，妨碍彼之运动，或甲乙相互配合夹击，或进行交叉开炮等行动自由，屡次折磨敌舰，遂使彼不能保持阵形。
敌舰队刚一接近我舰队，则将两艘铁甲舰置于中央角度，似如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵阵形。其后，该舰队之运动则不是一味前进，而是屡屡变换航线及方向，专以舰首朝向我阵，尽量使用其舰首炮及冲角，似欲横断我之单纵阵形，然终未如愿。及其变换航线后，彼之阵形则或如不规则之单纵阵或如梯阵。及至战斗，其各舰不能保持阵形，各自任意行动．下午3时许，彼阵形终于紊乱，剩下两艘铁甲舰，多艘向诸方遁逃。
第二问：32厘米炮及12厘米速射炮之发射速度。
(答)：对于此问题，因装炮位置不同，发射速度产生差异，现根据舰种区分如下：
严岛式 炮门装备为安式12厘米速射炮 35
桥立 同上 46
吉野、千代田式 同上 61
吉野式中，射速最快者之发射数量，为8分钟发射多于12发，即一小时为90余发之比例。
32厘米炮为8分钟发射多于2发。
第三问：32厘米炮发射之炮弹种类。
(答)：为钢铁榴弹及普通榴弹。钢铁榴弹占全部发射炮弹九成以上，其余皆为普通榴弹。
第四问：被击坏之清舰沉没状况如何?
(答)：
一、午后l时许，超勇起火，l时30分许，向一方倾斜，翻然垂直，自舰首沉没。
二、午后2时30分许，致远后部起火，3时许，向右舷倾斜，其左舷推进器之一半在水面上旋转，犹继续航行，午后3时30分许，向右舷倾覆沉没。
三、经远最初受到强烈炮击，后部起火，渐次蔓延至中部，至午后5时许，舰体向左舷倾斜，舰首略沉，右舷推进器浮出水面，因机器继续前进不止，自行做旋转运动，最终向左舷倾覆沉没，是为午后5时30分许。其沉没之前，舰内充满滚滚浓烟。
第五问：日本军舰损伤性质如何?
(答)：我舰队中有因灭火而暂时中止战斗者，但无丧失战斗力者。而且，我舰队诸舰所受之损伤，皆因炮弹所致，并非因水雷、冲角等而受何等损害。而且，诸舰中蒙受敌弹最多者，将小口径速射炮弹计算在内，也不超过25—26发。
今举其重要者揭示如下：
(一)两发35厘米炮弹，击中松岛舰左舷一侧。
(二)26厘米炮弹，斜飞击中松岛舰左舷中部。
(三)35厘米炮弹，击中比睿舰右舷士官室。
其(一)为两发炮弹同时到达，在松岛中甲板前部，自左舷船首飞人第二(号)12厘米炮炮门，一发在其圆锥部甲板上触物后飞起，斜人上方，白甲板升降口边缘贯穿上甲板，击穿炮台网，落人海中；另一发击中12厘米炮炮身，使得炮身弯曲，炮架粉碎，炮弹碎片击中扬弹器附近之弹药夹，使部分炮弹爆炸，导致左舷侧向外进出长约5米、宽约500毫米，右舷侧亦稍有内陷，中甲板形成两个大洞，上甲板向上翻起约150毫米，其上部诸室多少有所破损。
其(二) 为击中左舷中央部士宫次室，炮弹方向约为舰梁前70度，与外甲板面约20度角，尽管炮弹为斜中外甲板，但容易贯通，由此击穿该士官次室后部之隔墙及水雷室前部厚25毫米之隔墙，并穿过机关室人口之隔墙，最终击坏32厘米炮支架之铁甲板。此炮弹之弹道几乎直线击中32厘米炮支架，但未造成破坏。此处所谓破坏，不能认作其已发生爆炸。察其附近破损状况，若果真发生爆炸，料其损伤将会更大。
其(三)自比睿舰右舷后部而人之35厘米炮弹，与龙骨呈大约．50度角之方位贯穿舷侧，击中士官办公室内后樯，爆炸后使之附近粉碎，造成甲板大洞，并引发火灾，周围隔墙悉为燃烧。其炮弹碎片之轨道，虽然难以确认，但据船舷及隔墙所留下之痕迹来看，碎片重者为尖点，大体呈45度角，如在圆锥形之内。
此外，中弹痕迹虽多，不再一一而论，概而言之，大体如下：
装甲部位产生之后果
此处所称之装甲者，是谓厚度超过150毫米以上者，而实际命中装甲部位者可谓皆无。击中松岛之炮塔者，仅是掠过其上部边缘，击中该舰32厘米炮支架，炮弹贯穿舷侧后已超过18米距离，且穿过许多障碍物，其势已为大减，故而并无考察装甲部位效果之参考价值。
薄板与厚板损伤之差异
命中薄板之炮弹，仅是贯穿薄板，其通过之钢板，向周围裂开，极少产生碎片。但25 毫米以上之钢板，炮弹所穿之孔，恰如以穿孔机所穿，部分钢板化作碎片，与炮弹一同飞散。至于孔之大小，则是厚板之孔较炮弹直径略大；而薄板之孔则为炮弹直径数倍。总之，厚板弹孔虽小，但有碎片飞散之虞；薄板碎片飞散之虞虽小，但有弹孔很大之虞。当因使用地方不同，各取其长。
木质部位产生之后果
击中舷侧或船室隔板等使用木材部位之炮弹，其速力大者贯穿之后，因木材有几分弹力，故弹孔直径反比炮弹直径为小，只是对其周围纤维有所毁损。但快速炮弹所造成之弹孔，出口与人口所受损害似无多大差别。
若将木板与铁板或钢板加以比较，因炮弹贯穿而使木板碎片飞散者，远远多于铁板和钢板。因此，考虑船员集中之处，不宜使用木板。
重炮龟甲形顿楯
一发炮弹命中桥立舰32厘米炮之龟甲形楣，击中其斜面，飞至上方，击中瞄准室爆炸后，造成许多伤亡，故而可以认为前述瞄准室之结构不当。
侧炮之距离
因侧炮之间距离过近，所以一发炮弹爆炸，则给左右弦及其前后炮手造成巨大灾害。松岛军舰所遭受之后果，可以了然。松岛侧炮间之距离仅有5米半，可认为其甚不充分。在重量允许之限度内，应尽可能使用窗扉式装饰，每一门炮皆可配备。
潜水箱之效用
有三发进入松岛舰潜水箱内之炮弹，但皆不至贯穿其内板。然就现状而研究之，似皆为速度甚微弱之炮弹，而且命中部位皆在水面以上。使用潜水箱，对于水面以上所造成之弹孔，其用途始为明显。但本次战争，尚不知对其目的能否具有充分之效力。
跳跃弹
有炮弹落入水中后，再自水面跃起，造成意外之损伤者。固然大多力量已大为减弱，很少带来重大损害，但将来仍有研究价值，此次尚不能得到足以产生何等定论之经验。
火灾
在此次海战中，敌弹所到之处，引发火灾者颇多。而最初起火者，并非木板部位，而是布类居多。对此尚有充分研究之必要。
P28
黄海海战记事
帝国联合舰队司令长官、海军中将伊东(祐亨)奉大本营之命，令西海舰队司令长官、海军少将相浦(纪道)率领第二游击队，护送我第三师团陆军至朝鲜国仁川港，并协助其登陆。又令第三游击舰队及水雷艇队增援陆军攻击平壤，亲自率领第一游击队及本舰队，于黄海海战前一日，自大同江海面起锚。第一游击队由速力快捷之四艘巡洋舰组成，准其司令官、海军少将等坪井(航三)见机行事，乘敌舰混乱自由行动，且以其为巡航之先头部队。本舰队则以松岛为旗舰，继其后驶向海洋岛。是时，闻知敌舰队护送搭载陆军之运输船，向鸭绿江附近驶进。此次巡航，除舰队外，尚有炮舰赤城号及军令部长、海军中将桦山(资纪)所乘武装商船西京丸随从，本舰队及第一游击舰队编制如下：
本舰队
松 岛(伊东中将之旗舰) 海防舰 4278吨
桥 立 海防舰 4278吨
严 岛 海防舰 4278吨
千代田 钢甲带巡洋舰 2439吨
比 睿 铁甲带轻巡洋舰 2284吨
扶 桑 铁甲轻巡洋舰 3777吨
第一游击舰队
吉 野(坪井少将之旗舰) 巡洋舰 4216吨
浪 速 巡洋舰 3709吨
高千穗 巡洋舰 3709吨
秋津洲 巡洋舰 3150吨
翌日，明治27年9月17日上午6时30分，抵达可谓守卫渤海湾门户之海洋岛，得知该岛锚地及其附近并无一艘敌舰，于是航线转向鸭绿江口大鹿岛。上午 10时20分许，发现东北东之天际煤烟升起，11时左右，察知煤烟似由数艘汽船喷出，必有敌之舰队，众人欢喜雀跃，各自决心光荣战死，诸舰士气旺盛。
彼我距离逐渐缩短，当得知清舰队全部为十艘时，我两支舰队之战斗阵形采取严格之单纵阵，将航向定为东北东，继续航行。正午零点5分，下达战斗命令，各舰桅顶悬挂一面帝国大军舰旗。敌之舰队以定远、镇远居中，来远、经远位其左右，靖远、镇远又位其左右，将扬威、超勇、广甲、济远等小舰依次部署于两翼，其阵形或如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵，航向定为西南。我舰队欲攻其右翼，故似先欲侵入敌舰中央而航行，逐渐左转，将航线改为敌舰之右翼。
零点50分，尽管与敌舰相隔五、六千米远，彼诸舰则向我第一游击舰队开炮，战斗由此开始。然我舰熟知，距离如此之远，立即回应无益，对之一顾。当时，彼之硝烟覆盖其舰队之一部，难以确认其舰队。故而，第一游击舰队加快速度，旗舰吉野到达测定敌我距离三千米之位置，方开始发炮，本舰队亦相继开炮。我两舰队于二千乃至二千五百米之距离内猛烈开炮，并通过敌之右翼，击断定远桅杆，使之不能再次悬挂将旗，亦无法使用信号旗命令诸舰，而其右翼之二舰扬威、超勇起火，几乎不能行动，超勇不久沉没，扬威不得不向浅滩方向遁逃(翌日，发现扬威在浅滩搁浅，以外置水雷毁坏船底)。此时，敌舰4艘(平远、咸远及其他二艘) 及水雷艇6艘出现于东方，似欲与其本队汇合。
敌舰队之运动，并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，似专以舰首面对我之阵形，尽量使用其舰首炮及冲角，其阵形或如单纵阵，或如梯阵，而我方则经常保持单纵阵，边猛烈开炮，边向前航进。我本舰队之第五号舰比睿，见敌舰定远、来远等来撞击其右舷，遂大胆冲人敌阵。彼舰及其他诸舰皆欲品尝此一好饵，遂离开各自阵形，争相逼近比睿，或以我舰势力薄弱之赤城、西京丸为目标争相逼近，似更加招致其国舰队混杂。而我第一游击舰队既已通过敌阵，遂加快速度转向左方，乘敌混杂之机，使其未能遂愿。此外，本舰队以敌舰队为中心，布严整之单纵阵，在彼周围做迂回运动，将巨炮炮弹专门射向定远、镇远。如是，我两舰队或夹击敌舰，或交叉开炮，使敌舰队屡屡陷入苦境。至3时许，终使敌舰留下定远、镇远两舰，其他诸舰不得不向各方遁逃。2时30分许，平远、广丙两艘水雷艇自东北而来，欲加入本队．然平远遭我本队密集攻击，起火遁逃，广丙亦向陆地方向逃走。
至此，敌舰定远、致远、经远起火，致远于3时30分左右向右舷倾覆沉没。此时，济远率先逃走，继而广甲、来远、经远、靖远等舰亦向各方遁逃。我第一游击舰队追之。4时许，来远燃起大火，将航线转向大小鹿岛．广甲远遁，航至“普查岛”之狭水道(在大连湾外之危险礁石处触礁搁浅，百方求救，23日见我侦察舰驶来，遂以炸药自爆)。
见敌舰如此离散，第一游击舰队决定先行破坏铁甲舰经远，于是加大速度，一路追击，于二千米左右之距离猛烈攻击。5吋过后，遂使其向左舷倾覆沉没。此前，敌舰队溃散，留于战场者，只有铁甲舰定远、镇远及两艘水雷艇。我本舰队猛烈攻击，两舰皆起火灾，以至其不能进行有力抵抗。时近日落，战斗中止，敌舰向南航行，似向威海卫方面遁逃。
战斗之结果，经远、致远、扬威、超勇破坏沉没，定远、来远、平远燃大火，其他诸舰亦遭受损害无疑，以致敌舰皆丧失战斗能力。我舰队不希望继续交战，而使敌方水雷艇乘夜色之良机以奏功效，知晓莫如次日早晨，在威海卫港口，拦其逃路乃为上策。因此，日落时分，我两支舰队集合，航线指向南方，离开战场。
此次海战中，旗舰松岛最受攻击，诸多命中之敌弹，造成若干损害。内有午后3 时30分左右，镇远在距三千五百米发射之30．5厘米榴弹，命中前部下甲板炮台之12厘米速射炮，因爆炸而使扬弹器一侧之部分速射炮弹药爆炸，其(两股) 力量配合，致使附近遭受破坏，造成众多伤亡。继而，该处起火，但立刻扑灭，未影响舰队前列继续战斗。
又，日本邮船会社之汽船西京丸，因仅装备数门速射炮，乃薄弱之代用巡洋舰，遭受敌之坚舰、水雷艇等巨大攻击，虽被施放两个鱼形水雷，但幸免无事。此外，尽管舵机遭敌弹破坏，但仍能巧妙驾驶，回归根据地。
炮舰赤城亦一时深陷敌舰重围，极为苦战，舰长以下30名伤亡，主桅折断，蒸汽管被打坏，几乎无不遭受破坏之处．即便如此，仍能巧妙驾驶，在第一游击舰队增援之下，得以回归本舰队，直至战斗结束，一直留在战场。
比睿亦在苦战之中，被施放鱼形水雷攻击，幸未命中。然受到猛烈射击，损失不小，加之起火，未能与本舰队一同运动，先行返回根据地，将伤者转移至其他船只后，次日早晨再赴战地。
其他诸舰亦有多少损害，自不待论，但除前述四舰外，不必麻烦造船厂，由此足以知晓其损害甚少。又，前述四舰虽未丧失战斗力，然破损不轻，且无需勉强留下之必要，故令其为修理而暂时回归本国港口。
此次海战，断续交战四小时有余。此间，清舰队虽勇敢奋战，但不能保持阵形，四方散乱，可谓遗憾。然其发射之炮弹，有经常命中者。此外，一、二水雷艇及二、三军舰乘员，舍生忘死，尽忠职守，可大加称赏。我诸舰因而受到不少损害，至有伤亡。
最后需补充一言，我下士兵卒以至雇员，满面带有喜色，即令炮弹横飞、血如雨降之际，亦神色自若，活泼冷静，而且肃静、各尽职守，每事几乎皆与各舰长所言相符。被敌弹击中而失去手足者，或腹部开裂而受重伤者，亦一直念及敌舰之结果，闻其沉没或丧失战斗力方才瞑目之下士兵卒甚多，在此不惮明言。
此曰天气晴朗，海面平滑，有西北北之微风。正午时分，寒暖表显示78度③，晴雨表显示30·09。正午时分，本队旗舰位置为北纬39度32分，东经123度35分。
P33
伊藤海军次官阁下：
敬启者
另纸所示军令部关于贝尔坦氏黄海海战问题之调查答案，已认真批阅，但仍有不得要领之处。窃以为答案不免有些不充分。加之贝尔坦氏乃长期为我海军聘用，现今仍有数艘军舰系该氏设计。窃以为，其所问者，除涉及军事秘密外，有关技术问题，当尽可能给予详细明晰之解答。可令参与实战、现供职于军务局之加藤大尉，或令实际检查松岛舰破损状况之海军大技师近藤(基树)等人，按照前述主旨，尽量给予详细明晰之解答，并望告知为盼，特此布达。
二十八年二月十日
山本海军大臣副官④转自中华林氏家园
首页 >> 会长专题 >> 甲午战争
海军大本营：有关《黄海海战记事》
阅读：157 更新时间：2009-04-28
刘雨珍 译
Pl一5，P7—16(译文略)
P6
海军次官伊藤隽吉阁下：
敬悉对贝尔坦氏①崎关黄海海战技术问题阐述看法之训令，然本人仅对松岛、比睿、西京丸三舰有过一览，所见不全，故有关意见甚不完整，现另纸呈上小官卑见之概略，有些今后难以公开发表，使用时敬请取舍。
明治廿八年三月 日
海军大技师近藤基树(“近藤”印)②
P18
第一问：战争位置及日清两国舰队之活动。
(答)：战争位置在鸭绿江附近之大鹿岛与海洋岛中间。开战前，即正午时分，本队旗舰位于北纬39度32分，东经123度35分。
我舰队临战时分为甲乙两部分，甲队由拥有快捷速力之四艘巡洋舰组成，吉野为之旗舰；乙队由松岛式三舰及其他三舰组成，松岛为之旗舰。甲乙两队皆为严整单纵队之战斗阵形。开战之初，甲队位于乙队之前，挡住敌阵并通过其阵形；乙队在敌舰队周围作迂回运动，而甲队则利用其快捷速力，或弥补我队之弱点，或乘敌混杂，妨碍彼之运动，或甲乙相互配合夹击，或进行交叉开炮等行动自由，屡次折磨敌舰，遂使彼不能保持阵形。
敌舰队刚一接近我舰队，则将两艘铁甲舰置于中央角度，似如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵阵形。其后，该舰队之运动则不是一味前进，而是屡屡变换航线及方向，专以舰首朝向我阵，尽量使用其舰首炮及冲角，似欲横断我之单纵阵形，然终未如愿。及其变换航线后，彼之阵形则或如不规则之单纵阵或如梯阵。及至战斗，其各舰不能保持阵形，各自任意行动．下午3时许，彼阵形终于紊乱，剩下两艘铁甲舰，多艘向诸方遁逃。
第二问：32厘米炮及12厘米速射炮之发射速度。
(答)：对于此问题，因装炮位置不同，发射速度产生差异，现根据舰种区分如下：
严岛式 炮门装备为安式12厘米速射炮 35
桥立 同上 46
吉野、千代田式 同上 61
吉野式中，射速最快者之发射数量，为8分钟发射多于12发，即一小时为90余发之比例。
32厘米炮为8分钟发射多于2发。
第三问：32厘米炮发射之炮弹种类。
(答)：为钢铁榴弹及普通榴弹。钢铁榴弹占全部发射炮弹九成以上，其余皆为普通榴弹。
第四问：被击坏之清舰沉没状况如何?
(答)：
一、午后l时许，超勇起火，l时30分许，向一方倾斜，翻然垂直，自舰首沉没。
二、午后2时30分许，致远后部起火，3时许，向右舷倾斜，其左舷推进器之一半在水面上旋转，犹继续航行，午后3时30分许，向右舷倾覆沉没。
三、经远最初受到强烈炮击，后部起火，渐次蔓延至中部，至午后5时许，舰体向左舷倾斜，舰首略沉，右舷推进器浮出水面，因机器继续前进不止，自行做旋转运动，最终向左舷倾覆沉没，是为午后5时30分许。其沉没之前，舰内充满滚滚浓烟。
第五问：日本军舰损伤性质如何?
(答)：我舰队中有因灭火而暂时中止战斗者，但无丧失战斗力者。而且，我舰队诸舰所受之损伤，皆因炮弹所致，并非因水雷、冲角等而受何等损害。而且，诸舰中蒙受敌弹最多者，将小口径速射炮弹计算在内，也不超过25—26发。
今举其重要者揭示如下：
(一)两发35厘米炮弹，击中松岛舰左舷一侧。
(二)26厘米炮弹，斜飞击中松岛舰左舷中部。
(三)35厘米炮弹，击中比睿舰右舷士官室。
其(一)为两发炮弹同时到达，在松岛中甲板前部，自左舷船首飞人第二(号)12厘米炮炮门，一发在其圆锥部甲板上触物后飞起，斜人上方，白甲板升降口边缘贯穿上甲板，击穿炮台网，落人海中；另一发击中12厘米炮炮身，使得炮身弯曲，炮架粉碎，炮弹碎片击中扬弹器附近之弹药夹，使部分炮弹爆炸，导致左舷侧向外进出长约5米、宽约500毫米，右舷侧亦稍有内陷，中甲板形成两个大洞，上甲板向上翻起约150毫米，其上部诸室多少有所破损。
其(二) 为击中左舷中央部士宫次室，炮弹方向约为舰梁前70度，与外甲板面约20度角，尽管炮弹为斜中外甲板，但容易贯通，由此击穿该士官次室后部之隔墙及水雷室前部厚25毫米之隔墙，并穿过机关室人口之隔墙，最终击坏32厘米炮支架之铁甲板。此炮弹之弹道几乎直线击中32厘米炮支架，但未造成破坏。此处所谓破坏，不能认作其已发生爆炸。察其附近破损状况，若果真发生爆炸，料其损伤将会更大。
其(三)自比睿舰右舷后部而人之35厘米炮弹，与龙骨呈大约．50度角之方位贯穿舷侧，击中士官办公室内后樯，爆炸后使之附近粉碎，造成甲板大洞，并引发火灾，周围隔墙悉为燃烧。其炮弹碎片之轨道，虽然难以确认，但据船舷及隔墙所留下之痕迹来看，碎片重者为尖点，大体呈45度角，如在圆锥形之内。
此外，中弹痕迹虽多，不再一一而论，概而言之，大体如下：
装甲部位产生之后果
此处所称之装甲者，是谓厚度超过150毫米以上者，而实际命中装甲部位者可谓皆无。击中松岛之炮塔者，仅是掠过其上部边缘，击中该舰32厘米炮支架，炮弹贯穿舷侧后已超过18米距离，且穿过许多障碍物，其势已为大减，故而并无考察装甲部位效果之参考价值。
薄板与厚板损伤之差异
命中薄板之炮弹，仅是贯穿薄板，其通过之钢板，向周围裂开，极少产生碎片。但25 毫米以上之钢板，炮弹所穿之孔，恰如以穿孔机所穿，部分钢板化作碎片，与炮弹一同飞散。至于孔之大小，则是厚板之孔较炮弹直径略大；而薄板之孔则为炮弹直径数倍。总之，厚板弹孔虽小，但有碎片飞散之虞；薄板碎片飞散之虞虽小，但有弹孔很大之虞。当因使用地方不同，各取其长。
木质部位产生之后果
击中舷侧或船室隔板等使用木材部位之炮弹，其速力大者贯穿之后，因木材有几分弹力，故弹孔直径反比炮弹直径为小，只是对其周围纤维有所毁损。但快速炮弹所造成之弹孔，出口与人口所受损害似无多大差别。
若将木板与铁板或钢板加以比较，因炮弹贯穿而使木板碎片飞散者，远远多于铁板和钢板。因此，考虑船员集中之处，不宜使用木板。
重炮龟甲形顿楯
一发炮弹命中桥立舰32厘米炮之龟甲形楣，击中其斜面，飞至上方，击中瞄准室爆炸后，造成许多伤亡，故而可以认为前述瞄准室之结构不当。
侧炮之距离
因侧炮之间距离过近，所以一发炮弹爆炸，则给左右弦及其前后炮手造成巨大灾害。松岛军舰所遭受之后果，可以了然。松岛侧炮间之距离仅有5米半，可认为其甚不充分。在重量允许之限度内，应尽可能使用窗扉式装饰，每一门炮皆可配备。
潜水箱之效用
有三发进入松岛舰潜水箱内之炮弹，但皆不至贯穿其内板。然就现状而研究之，似皆为速度甚微弱之炮弹，而且命中部位皆在水面以上。使用潜水箱，对于水面以上所造成之弹孔，其用途始为明显。但本次战争，尚不知对其目的能否具有充分之效力。
跳跃弹
有炮弹落入水中后，再自水面跃起，造成意外之损伤者。固然大多力量已大为减弱，很少带来重大损害，但将来仍有研究价值，此次尚不能得到足以产生何等定论之经验。
火灾
在此次海战中，敌弹所到之处，引发火灾者颇多。而最初起火者，并非木板部位，而是布类居多。对此尚有充分研究之必要。
P28
黄海海战记事
帝国联合舰队司令长官、海军中将伊东(祐亨)奉大本营之命，令西海舰队司令长官、海军少将相浦(纪道)率领第二游击队，护送我第三师团陆军至朝鲜国仁川港，并协助其登陆。又令第三游击舰队及水雷艇队增援陆军攻击平壤，亲自率领第一游击队及本舰队，于黄海海战前一日，自大同江海面起锚。第一游击队由速力快捷之四艘巡洋舰组成，准其司令官、海军少将等坪井(航三)见机行事，乘敌舰混乱自由行动，且以其为巡航之先头部队。本舰队则以松岛为旗舰，继其后驶向海洋岛。是时，闻知敌舰队护送搭载陆军之运输船，向鸭绿江附近驶进。此次巡航，除舰队外，尚有炮舰赤城号及军令部长、海军中将桦山(资纪)所乘武装商船西京丸随从，本舰队及第一游击舰队编制如下：
本舰队
松 岛(伊东中将之旗舰) 海防舰 4278吨
桥 立 海防舰 4278吨
严 岛 海防舰 4278吨
千代田 钢甲带巡洋舰 2439吨
比 睿 铁甲带轻巡洋舰 2284吨
扶 桑 铁甲轻巡洋舰 3777吨
第一游击舰队
吉 野(坪井少将之旗舰) 巡洋舰 4216吨
浪 速 巡洋舰 3709吨
高千穗 巡洋舰 3709吨
秋津洲 巡洋舰 3150吨
翌日，明治27年9月17日上午6时30分，抵达可谓守卫渤海湾门户之海洋岛，得知该岛锚地及其附近并无一艘敌舰，于是航线转向鸭绿江口大鹿岛。上午 10时20分许，发现东北东之天际煤烟升起，11时左右，察知煤烟似由数艘汽船喷出，必有敌之舰队，众人欢喜雀跃，各自决心光荣战死，诸舰士气旺盛。
彼我距离逐渐缩短，当得知清舰队全部为十艘时，我两支舰队之战斗阵形采取严格之单纵阵，将航向定为东北东，继续航行。正午零点5分，下达战斗命令，各舰桅顶悬挂一面帝国大军舰旗。敌之舰队以定远、镇远居中，来远、经远位其左右，靖远、镇远又位其左右，将扬威、超勇、广甲、济远等小舰依次部署于两翼，其阵形或如钝角之后翼单梯阵，或如不规则之横阵，航向定为西南。我舰队欲攻其右翼，故似先欲侵入敌舰中央而航行，逐渐左转，将航线改为敌舰之右翼。
零点50分，尽管与敌舰相隔五、六千米远，彼诸舰则向我第一游击舰队开炮，战斗由此开始。然我舰熟知，距离如此之远，立即回应无益，对之一顾。当时，彼之硝烟覆盖其舰队之一部，难以确认其舰队。故而，第一游击舰队加快速度，旗舰吉野到达测定敌我距离三千米之位置，方开始发炮，本舰队亦相继开炮。我两舰队于二千乃至二千五百米之距离内猛烈开炮，并通过敌之右翼，击断定远桅杆，使之不能再次悬挂将旗，亦无法使用信号旗命令诸舰，而其右翼之二舰扬威、超勇起火，几乎不能行动，超勇不久沉没，扬威不得不向浅滩方向遁逃(翌日，发现扬威在浅滩搁浅，以外置水雷毁坏船底)。此时，敌舰4艘(平远、咸远及其他二艘) 及水雷艇6艘出现于东方，似欲与其本队汇合。
敌舰队之运动，并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，似专以舰首面对我之阵形，尽量使用其舰首炮及冲角，其阵形或如单纵阵，或如梯阵，而我方则经常保持单纵阵，边猛烈开炮，边向前航进。我本舰队之第五号舰比睿，见敌舰定远、来远等来撞击其右舷，遂大胆冲人敌阵。彼舰及其他诸舰皆欲品尝此一好饵，遂离开各自阵形，争相逼近比睿，或以我舰势力薄弱之赤城、西京丸为目标争相逼近，似更加招致其国舰队混杂。而我第一游击舰队既已通过敌阵，遂加快速度转向左方，乘敌混杂之机，使其未能遂愿。此外，本舰队以敌舰队为中心，布严整之单纵阵，在彼周围做迂回运动，将巨炮炮弹专门射向定远、镇远。如是，我两舰队或夹击敌舰，或交叉开炮，使敌舰队屡屡陷入苦境。至3时许，终使敌舰留下定远、镇远两舰，其他诸舰不得不向各方遁逃。2时30分许，平远、广丙两艘水雷艇自东北而来，欲加入本队．然平远遭我本队密集攻击，起火遁逃，广丙亦向陆地方向逃走。
至此，敌舰定远、致远、经远起火，致远于3时30分左右向右舷倾覆沉没。此时，济远率先逃走，继而广甲、来远、经远、靖远等舰亦向各方遁逃。我第一游击舰队追之。4时许，来远燃起大火，将航线转向大小鹿岛．广甲远遁，航至“普查岛”之狭水道(在大连湾外之危险礁石处触礁搁浅，百方求救，23日见我侦察舰驶来，遂以炸药自爆)。
见敌舰如此离散，第一游击舰队决定先行破坏铁甲舰经远，于是加大速度，一路追击，于二千米左右之距离猛烈攻击。5吋过后，遂使其向左舷倾覆沉没。此前，敌舰队溃散，留于战场者，只有铁甲舰定远、镇远及两艘水雷艇。我本舰队猛烈攻击，两舰皆起火灾，以至其不能进行有力抵抗。时近日落，战斗中止，敌舰向南航行，似向威海卫方面遁逃。
战斗之结果，经远、致远、扬威、超勇破坏沉没，定远、来远、平远燃大火，其他诸舰亦遭受损害无疑，以致敌舰皆丧失战斗能力。我舰队不希望继续交战，而使敌方水雷艇乘夜色之良机以奏功效，知晓莫如次日早晨，在威海卫港口，拦其逃路乃为上策。因此，日落时分，我两支舰队集合，航线指向南方，离开战场。
此次海战中，旗舰松岛最受攻击，诸多命中之敌弹，造成若干损害。内有午后3 时30分左右，镇远在距三千五百米发射之30．5厘米榴弹，命中前部下甲板炮台之12厘米速射炮，因爆炸而使扬弹器一侧之部分速射炮弹药爆炸，其(两股) 力量配合，致使附近遭受破坏，造成众多伤亡。继而，该处起火，但立刻扑灭，未影响舰队前列继续战斗。
又，日本邮船会社之汽船西京丸，因仅装备数门速射炮，乃薄弱之代用巡洋舰，遭受敌之坚舰、水雷艇等巨大攻击，虽被施放两个鱼形水雷，但幸免无事。此外，尽管舵机遭敌弹破坏，但仍能巧妙驾驶，回归根据地。
炮舰赤城亦一时深陷敌舰重围，极为苦战，舰长以下30名伤亡，主桅折断，蒸汽管被打坏，几乎无不遭受破坏之处．即便如此，仍能巧妙驾驶，在第一游击舰队增援之下，得以回归本舰队，直至战斗结束，一直留在战场。
比睿亦在苦战之中，被施放鱼形水雷攻击，幸未命中。然受到猛烈射击，损失不小，加之起火，未能与本舰队一同运动，先行返回根据地，将伤者转移至其他船只后，次日早晨再赴战地。
其他诸舰亦有多少损害，自不待论，但除前述四舰外，不必麻烦造船厂，由此足以知晓其损害甚少。又，前述四舰虽未丧失战斗力，然破损不轻，且无需勉强留下之必要，故令其为修理而暂时回归本国港口。
此次海战，断续交战四小时有余。此间，清舰队虽勇敢奋战，但不能保持阵形，四方散乱，可谓遗憾。然其发射之炮弹，有经常命中者。此外，一、二水雷艇及二、三军舰乘员，舍生忘死，尽忠职守，可大加称赏。我诸舰因而受到不少损害，至有伤亡。
最后需补充一言，我下士兵卒以至雇员，满面带有喜色，即令炮弹横飞、血如雨降之际，亦神色自若，活泼冷静，而且肃静、各尽职守，每事几乎皆与各舰长所言相符。被敌弹击中而失去手足者，或腹部开裂而受重伤者，亦一直念及敌舰之结果，闻其沉没或丧失战斗力方才瞑目之下士兵卒甚多，在此不惮明言。
此曰天气晴朗，海面平滑，有西北北之微风。正午时分，寒暖表显示78度③，晴雨表显示30·09。正午时分，本队旗舰位置为北纬39度32分，东经123度35分。
P33
伊藤海军次官阁下：
敬启者
另纸所示军令部关于贝尔坦氏黄海海战问题之调查答案，已认真批阅，但仍有不得要领之处。窃以为答案不免有些不充分。加之贝尔坦氏乃长期为我海军聘用，现今仍有数艘军舰系该氏设计。窃以为，其所问者，除涉及军事秘密外，有关技术问题，当尽可能给予详细明晰之解答。可令参与实战、现供职于军务局之加藤大尉，或令实际检查松岛舰破损状况之海军大技师近藤(基树)等人，按照前述主旨，尽量给予详细明晰之解答，并望告知为盼，特此布达。
二十八年二月十日
山本海军大臣副官④
又，本文如有最新答案，请一并附上。
贝尔坦氏关于黄海海战之问题：
第一 战争位置及日清两国舰队之活动
第二 32厘米炮及12速射炮之发射速度
实战中发射之速度与演习者自然有所差异，敬请告知一小时所发射之炮弹数量，以及交战中发射速度最大时之发射速度。
第三 以32厘米炮发射之炮弹种类
因距离二、三千米交战，不能瞄准敌舰装甲部(铁甲带)，且哥罗谟钢铁弹之总数仅限于105发。因此，主要发射似为普通榴弹。据汉纳根少校所言，铁甲舰虽遭受3发(5发?)大口径炮弹(28厘米或32厘米?)，然皆未贯穿。由此更足已证明，32厘米炮所发射之炮弹为普通榴弹。
若命中之炮弹为32厘米炮所发射之钢铁弹，则应贯通之。
第四 被击坏之清舰沉没状况如何?
纵向摇摆时，终将自舰首或舰尾沉没，如横向摇摆时，终将自左舷或右舷沉没，此问题乃甚为紧要。
大凡防护甲板下方室内进水时，舰体则如纵向摇摆时沉没；若防护甲板上方防水区遭受炮弹，则自舷侧沉没。据清国巡洋舰之建造来看，是为呈现此第二种危险。
据各家报纸报道，除一艘巡洋舰被松岛一发32厘米炮弹击沉外，其余似皆因起火而遭受破坏。铁甲舰者，有自炮弹弹孔进水而沉没者，但无因起火而沉没者。
第五日本军舰所受损伤性质如何?
对日本军舰损伤性质如何之间题，可根据如下意向及各舰损伤报告，详细记载破坏状况。
黄海海战中，日本军舰所受损害，只是因炮弹所致，并非所谓冲角或水雷所致。其次，可记述炮弹命中之结果，但记述可尽量区分条项。例如：
一大口径炮弹爆炸之结果，及未爆炸之损害力(若能记述大概距离、方向等尤可)。
一小口径炮弹爆炸之结果，及其未爆炸之损害力。
一因炮弹在舰外水中爆炸之碎片给舰体造成之损害(如吉野、高千穗)。
一进入煤炭库及潜水部等炮弹之结果。
一炮循、装甲部、进水栅栏及防护甲板等所受损伤状况等，可特别加以概括。
另纸为使贝尔坦氏能够理解黄海海战一般状况之应答。
第一、战争位置及日清两国舰队之活动。
一战争位置在另纸略图红线之内。
一我舰队临战组织，可分为两部分。甲队由拥有快捷速力之四艘巡洋舰组成，乙队由松岛式三舰及其他三舰组成，皆为严整单纵队之战斗阵形。甲队见机乘敌舰混杂而自由运动；乙队则在敌舰队周围作迂回运动，甲乙相互配合夹击，或进行交叉炮击，屡令敌舰陷入苦境。
一敌舰队刚接近我舰队，则将两艘铁甲舰置于中央角度，似摆出钝角之后翼单梯阵，殆如横阵(……原文字迹不清)。该舰队之运动并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，尽量专用舰首炮，其阵形或如不规则之单纵阵，或如梯阵，、其舰各自任意行动。午后3时之后，彼阵形终致紊乱，留下两艘铁甲舰，多数向诸方遁逃。
第二、32厘米炮及12厘米速射炮之发射速度。
32厘米炮之速度为1·11发。
12厘米炮之速度为20·0发。
除去发射中止时间计算：
32厘米炮之速度为2·5发。
12厘米炮之速度为80·5发。
关于此问题，可尽量详细回答。鄙见如下，供参考。
问者虽是问及各炮种类一小时之发射数量，但即便属于同种类炮，亦因各舰之结构即各炮配置情况而不能没有很大差异。例如，即便是贝尔坦氏设计之严岛式、在横须贺制造之桥立舰，也因对其12厘米炮炮门加以改良而大为有利(在黄海海战中，桥立舰之12厘米炮台实际比严岛舰12厘米炮台多发射250发炮弹)。而仅据炮弹消耗之报告，各个12厘米炮之发射数量平均如下：
吉 野 42·6发 (第一游击队)
千代田 70·5发 (本队)
严 岛 少于47发 (本队)
桥 立 多于67·4发 (本队)
(注)因松岛发射时间有所不同，不在此进行比较。
然而，实际亦有一舰侧之诸炮，较其他舰侧诸炮可多发射者，或因炮有故障，而发射数量少于其他炮之发射数量者。
例如，浪速、高千穗之侧炮，其发射数量与其他各炮比较如下：
浪 速 少于25·7发 (第一游击队)
高千穗 少于15发 (第一游击队)
余认为，此二舰虽属同列同位，但产生如此巨大差异之原因，并非在于高千穗之舰炮将火门改为“壶式”，因此故障颇多。实际上，据当时在高千穗舰中之一分队长所言，右舷侧之一门炮与其他炮一样，并无故障，而是竭尽全力，发射了43发炮弹。
(“壶式”火门之事属于另外一个问题，只是顺便加以记述。考虑到扶桑之17厘米炮在战斗中分解修理，以及比睿之舰尾炮在最关键时刻失去作用等，“壶式”火门岂非需要重新考虑?余阅览年来发射报告等，今日发生如此故障，亦不足怪。)
又，本人相信，发射炮弹数量之多少，系因司令人员把握开炮机会及发炮人员之现状等而有很大差别(战斗中，炮之要员有缺员等不同情况)。故而，若要确切回答此一问题，本人认为，有必要根据当时各舰主要履行演习与实践人员之状况。
第三、以32厘米炮发射之炮弹种类。
钢铁弹及普通榴弹。
其中钢铁弹占九成二分三厘，普通榴弹仅占七分七厘。
第四、被破坏之清舰沉没状况如何?
一、超勇l时5分左右起火，1时37分左右向一方倾斜，翻然垂直沉没。
二、致远午后2时30分左右起火，3时30分左右明显向右舷倾斜，然仍继续航进，至33分沉没期间，可看到其推进器仍一度在水面上旋转。
三、经远自3时左右，为火灾所困，因遭受猛烈炮击，中部及后部浓烟滚滚火焰冲天，舰体向左舷倾斜。不久，该舰自左舷舰首沉入水中。其右舷推进器浮出水面，因机器继续前进不止，故自行旋转，最终向左舷倾覆，全然沉没。时为午后5时30分。
P46
高千穗炮术长、海军大尉筑山所寄书函中，有如下记述，现抄送以资参考：
黄海海战中，我炮弹击沉者，实为超勇、致远、经远三舰。据击沉实况，可判然为超勇沉没、致远、经远覆没之区别。此处所谓沉没，是谓船舰垂直下沉；所谓覆没，是谓向左右倾覆沉没之意。超勇为旧形制式，防水区划并不充分，加之未设防御甲板，故而对其沉没之事，无需作进一步研究。然而，致远、经远之覆没，则与前例不同，相信大有研究价值。致远向右侧倾覆，经远向左侧倾覆，然二舰皆在覆没之前遭受炮击，故而不知是否向炮弹穿人一侧倾覆。据说高升号被炮弹穿人之孔在水面之上，但却是从被破坏之相反侧舷(水面下)流人海水而沉没。 (后略)
第五、日本军舰所受损伤性质如何?
我舰队中，有因灭火等而暂时中止战斗者，但无丧失战斗能力者。若硬要举出丧失战斗力者，乃松岛一舰。然松岛亦只是损失一门12厘米炮及(……不清)，实际尔后仍进行两小时之交战。比睿因敌弹爆炸，引起火药库附近起火，退出队列，然在距战场12、13海里处，几乎又恢复战斗能力。赤城蒸汽管遭到破坏，也应急修理奏效。该舰舰长战死，大樯被打断，然战至最后。西京丸通向舵机之蒸汽管遭到破坏，以致使用手动轮，故而在战场上不能进行快速运动。另外，因其不具备与坚船交战之性质而撤离战场。如斯，我军舰幸免遭受致命损害，然各舰皆遭受不少敌弹，有许多死伤亡者。海战结束后，松岛、比睿、赤城、西京丸因需修理，回到本国港口，此皆事实，但已令敌舰队几乎丧失战斗能力，此后无法继续从事激烈战斗。
黄海海战记事及帝国海军在海战中之经验要点，相信早晚难免为外国所探知。现以公开交付外国人为目的，以最不诚实态度编辑整理如另纸。
但若以舰队报告书为基础而进行调查，并参照汉纳根氏致李鸿章之报告书，若使外国人得到清国之报告书，能证实真实与否，且有符合之处，则可增强彼等之信任。而本文含有我战争策略之优越、兵员之勇敢、敌人战法之拙劣等皆非故意之文意。
(批注：一般而言，文章不需要充分校对吗?文字亦有不当)⑤
帝国联合舰队司令长官、海军中将伊东(祐亨)奉大本营之命，令其第二游击舰队(由相浦少将所乘旗舰金刚及葛城、大和、武藏、高雄！玉龙等左舰组處)护送我第三师团(与先前渡韩之第五师团汇合为第二至)至朝鲜国仁川港，并协助其登陆。又令第三游击舰队(由筑紫、爱宕、摩耶、鸟海、大岛等五舰组成)及水雷艇，增援陆军攻击平壤，亲自率领第一游击队及本舰队，于黄海海战前一日，自大同江海面起锚。第一游击队由速度快捷之四舰组成(旗舰吉野、高千穗、秋津洲、浪速)，准其司令官、海军少将坪井(航三)见机行事，乘敌混乱自由行动，且以其为巡航之先头部队．本舰队(由松岛、千代田、严岛、桥立、比睿、扶桑等六舰组成，松岛为旗舰)跟随其后，驶向海洋岛。除舰队外，尚有炮舰赤城及军令部长、海军中将桦山(资纪)所乘武装商船即代用巡航舰西京丸随从。
翌日，明治27年9月17日上午6时30分，抵达可谓守卫渤海湾门户之海洋岛，得知该岛锚地及其附近并无一艘敌舰，于是航线转向大鹿岛。上午10时20分，发现东北东之天际煤烟升起，11时确信煤烟由七八艘汽船喷出，士宦工±奎星旦丛为此乃敌之舰队，众人欢喜雀跃，各自决心光荣战死，篮后垦玉佥全，但各全速浴更徑逝丞，诸舰士气极盛。
彼我距离逐渐缩短，当得知清舰队全部为十艘时，我两舰队之战斗阵形采取单舰单位之单纵阵，……(字迹不清)，丛……(室迹丕渣)連里速直航行。正午零点过5分，下达战斗命令。各舰桅顶悬挂一面帝国大军舰旗。敌舰队……(字迹不清)为后翼单梯阵，……(室迹丕渣) 击破……(字迹不清)！基全至……(晝迹丕趾似欲先侵入敌舰中央，……(字迹不清)将航线改为敌舰之右翼。下午零点55分，尽管远距敌舰尚有五、六千米，彼诸舰却五旦炮，战斗由此开始。其．炮弹蓬至我舰队附近，然我舰熟知，距离如此之远，立即回应无益，对之一顾。当时，彼之硝烟覆盖其舰队之一部，难以确认其舰队。故而，第一游击舰队将速力加至十四海里，旗舰吉野到达测定敌我距离三千米之位置，方开始发炮。本舰队则将速力加至十海里，相继开炮。我两舰队于距敌之右翼二千乃至二千五百米之距离时猛烈开炮，击断定远桅杆，令其不能再次悬挂将旗，亦不能使用信号旗命令诸舰。其右翼之二舰扬威、超勇起火，几乎不能行动(后超勇沉没，扬威在浅滩搁浅，翌日发现之，以外置水雷毁坏船底)。此时，敌水雷艇6艘及军舰4艘出现于远方。
敌舰队之运动以后翼单梯阵，并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，似专以舰首面对我之阵形，尽量使用其舰首炮．而一旦遭到我猛烈之炮火，则不能确保其阵形，或变如不规则之单纵阵，或如梯阵。特别是我本舰队之第五号比睿舰见定远、来远型敌舰来撞击右舷，不得不冲人敌阵，彼诸舰皆欲吞噬此好饵，各自任意行动，数艘坚皿争相逼近比睿。或以赤城、西京丸为目标争相逼近，似更加招致本国舰队陷入混杂。本舰队刚一通过敌之右翼，便将船首转向右方，以敌舰队为中心，布严整之单纵阵，在彼周围做迂回运动，将巨炮炮弹专门射向定远、镇远。而第一游击舰队一边炮击彼之右翼，一边通过敌阵，既而迂回到右方，与本舰队殿后军舰炮火相对，迂回到左方十六点，将速力调整到十五至十二海里，张弛有度，进行临机之运动。距离敌舰一千五百米至四千米时开始炮击，本舰队则于距离敌舰二千二百至三千五百米时开始瞄准。两支舰队夹击敌舰，或交叉开炮，使敌舰队屡屡陷入苦境。2时30分，平远、广丙两艘水雷艇欲加入敌阵，自东北驶来，然平远途中遭遇我本舰队，距离一千二百米之近时，遭我速射炮密集攻击后遁逃。
敌舰致远、经远、定远皆起火， 3时30分致远向右舷倾覆沉没，可以看到其推进器在水面进行回旋运动。此时，济远率先逃走，继而广甲、来远、经远、靖远等舰亦向西方遁逃。我第一游击舰队追击之，4时16分来远将航线转向大小鹿岛方向。广甲远遁，航行至“普查岛”之狭水道(在凯尔湾外之危险礁石处触礁搁浅，虽百方求救，23日见我侦察舰驶来，遂以炸药自爆)。见敌舰如此逃散，第一游击舰队决定先行破坏铁甲舰经远，于是加大速度，一路追击，于距离二千米许猛烈攻击，然未至沉没，于是欲以鱼形水雷击沉之，而该舰已经起火， (批注：“以水雷”乃何意耶?若如解答之本文，唯令读来迷惑……)
火焰向中部及后部升起，滚滚浓烟冲天，舰体向左舷倾斜，于是不用水雷，不久该舰自左舷舰首沉入水中。右舷推进器出水面，机器继续前进不止，在水面旋转，最终向左舷倾覆沉没，完全沉没，时为下午5时30分。
此前，敌舰队溃散，战场只剩下铁甲舰定远、镇远及两艘水雷艇，然镇远殆不停止其攻击，……以……速力运动，三时许苦于起火。与定远孤立无援，遭受我本舰队猛烈炮火之攻击，无法进行有效抵抗，恰似一为要部受重伤之患者，一为忍受自身剧痛照料患者之妻子，两艘水雷艇则似在近旁担忧严父之病情。最终，彼见我舰队远离战场，集结残余诸舰，将航线定为南方，似欲返回威海卫港。
战斗之结果，经远、致远、杨威、超勇遭到破坏而沉没，定远、来远、平远发生大火，其他诸舰亦遭受巨大损害无疑，以致敌舰一战之下，几乎丧失战斗能力。我舰队不希望继续交战，而使敌方两艘水雷艇乘夜色之良机以奏功效。知晓莫如次日早晨，在威海卫港口，拦其逃路而歼灭之，乃为上策。因此，日落时分，我两支舰队集合，航线指向南方，离开战场。
此次海战中，旗舰松岛虽受到巨大损害，但并未严重损失其战斗能力，如其机器运转顺利，完全正常，唯有起锚器破损严重，必须麻烦造船厂修理！以至令其返回本国军港。比睿、赤城、西京丸虽历经苦战，尚不至丧失战斗能力，然亦破损不轻！且已无留下最快最强之该舰之必要，因此令其暂回本国军港修理。
旗舰松岛于海战中，最受阻击，遭受诸多敌舰炮弹命中，多少有些损害。内有下午3时30分许，镇远在距三千五百米发射之30．5厘米榴弹，命中前部下甲板炮台之第四号炮，因破裂而使推进器侧速射炮之部分炸药包爆炸，其力量相合，致使附近遭受巨大破坏，造成众多伤亡。继而，该处起火，但未影响其在舰队前列继续战斗。又，日本邮船会社汽船之一西京丸本来往来于大沽，以其拥有优秀之速力，配备12厘米速射跑一门，小型速射炮三门，乃火力极弱之代用巡洋舰，此次海战中，遭受敌之两艘坚舰及两艘水雷艇攻击，虽被敌在最近距离两次施放鱼形水雷，但幸免无事。又，虽遭到四艘水雷艇追击，但利用其速力回避之。尽管舵机遭敌弹破坏，仍巧妙驾驶，得以回归临时根据地。赤城亦一时深陷敌舰重围，极为苦战，舰长以下30名伤亡，主桅折断，蒸汽管被打坏，到底不能免于被击坏而沉没者，
(批注：“到底不能免于被击坏而沉没者”改为“殆危矣”)
即便如此，仍巧妙驾驶，加之得到第一游击舰队增援，得以回归本舰队。比睿亦在苦战中，遭到两个鱼形水雷攻击，幸未命中。然受到猛烈炮击，损失不小，加之起火，终于未能与本舰队一同运动，只得先行返回临时根据地。将伤者转移至其他船只，再赴战地。
此次海战，断续交战四小时有余。此间，清舰队奋勇善战，其发射之炮弹有高度命中者，其水雷艇及二、三军舰乘员，舍生忘死，尽忠职守，可大加称赏。我诸舰因而受到不少损害，至有伤亡。最后需补充一言，我水兵伙夫以至其他从仆，皆满面带有喜色，即令炮弹横飞、铁板炸裂、血如雨降、骨摧肉飞之际，亦是神色白若，活泼冷静，各尽职守，各舰长所言之处，几近一致。其中有被敌弹击中而失去手足者，亦有腹部开裂而受重伤者，或全身被烧黑而受重伤者，亦一直念及定远、镇远之最终状况，闻其丧失战斗能力，方才瞑目，如此下士兵卒甚多。
此日终日天气晴朗，海面平滑，有西北北之微风。正午时分，寒暖表显示78度，晴雨针显示830。09。正午时分，本队旗舰位置为北纬39度32分，东经123度35分。
廿八年战时文件卷九
金山领事馆
一等领事加藤增雄
仁川领事馆
一等领事珍田舍己
元山领事馆
二等领事上野专一
①贝尔坦(Bernin，Louis，Emile 1840一1924)，法国海军军人，]863年毕业于海军技术应用学校，在军舰的通风装置、安定性、对弹防护、防止进水等方面做出了重大贡献。1885 年应明治政府邀请赴日，负责三景舰(松岛、桥立、严岛)的建造计划、快速通报舰八重山、巡洋舰千代田的设计，另外还提议在佐世保、吴建造海军工厂，为明治政府所采用。1895年任海军省技术局长，1903年当选科学学士院会员---译注。
②近藤基树(1864一1930)，明治、大正时期的军舰设计家，工学博士。早年毕业于东京大学，后留学英国学习军舰设计，官至海军造船中将---译注。
③原文误为18度，对照前后文之相关记述，应为78度一一译注。
④即山本权兵卫(1852—1933)，时任海军大臣副官、海军大佐，后任海军大臣(1898一1906)、第16代(1913—1914)及第22代(1923一1924)阁总理大臣等要职---译注。
⑤如前页所言，以下有关黄海海战之记述乃以公开交付外国人为目的、以最不诚实态度编辑而成，与前述《黄海海战记事》多有差异，故在此按原文意译出，并将不同之处用底线标出，不清之处用省略号表示，批注部分则用括号表示，以供研究者参考使用一一译注。
贝尔坦氏关于黄海海战之问题：
第一 战争位置及日清两国舰队之活动
第二 32厘米炮及12速射炮之发射速度
实战中发射之速度与演习者自然有所差异，敬请告知一小时所发射之炮弹数量，以及交战中发射速度最大时之发射速度。
第三 以32厘米炮发射之炮弹种类
因距离二、三千米交战，不能瞄准敌舰装甲部(铁甲带)，且哥罗谟钢铁弹之总数仅限于105发。因此，主要发射似为普通榴弹。据汉纳根少校所言，铁甲舰虽遭受3发(5发?)大口径炮弹(28厘米或32厘米?)，然皆未贯穿。由此更足已证明，32厘米炮所发射之炮弹为普通榴弹。
若命中之炮弹为32厘米炮所发射之钢铁弹，则应贯通之。
第四 被击坏之清舰沉没状况如何?
纵向摇摆时，终将自舰首或舰尾沉没，如横向摇摆时，终将自左舷或右舷沉没，此问题乃甚为紧要。
大凡防护甲板下方室内进水时，舰体则如纵向摇摆时沉没；若防护甲板上方防水区遭受炮弹，则自舷侧沉没。据清国巡洋舰之建造来看，是为呈现此第二种危险。
据各家报纸报道，除一艘巡洋舰被松岛一发32厘米炮弹击沉外，其余似皆因起火而遭受破坏。铁甲舰者，有自炮弹弹孔进水而沉没者，但无因起火而沉没者。
第五日本军舰所受损伤性质如何?
对日本军舰损伤性质如何之间题，可根据如下意向及各舰损伤报告，详细记载破坏状况。
黄海海战中，日本军舰所受损害，只是因炮弹所致，并非所谓冲角或水雷所致。其次，可记述炮弹命中之结果，但记述可尽量区分条项。例如：
一大口径炮弹爆炸之结果，及未爆炸之损害力(若能记述大概距离、方向等尤可)。
一小口径炮弹爆炸之结果，及其未爆炸之损害力。
一因炮弹在舰外水中爆炸之碎片给舰体造成之损害(如吉野、高千穗)。
一进入煤炭库及潜水部等炮弹之结果。
一炮循、装甲部、进水栅栏及防护甲板等所受损伤状况等，可特别加以概括。
另纸为使贝尔坦氏能够理解黄海海战一般状况之应答。
第一、战争位置及日清两国舰队之活动。
一战争位置在另纸略图红线之内。
一我舰队临战组织，可分为两部分。甲队由拥有快捷速力之四艘巡洋舰组成，乙队由松岛式三舰及其他三舰组成，皆为严整单纵队之战斗阵形。甲队见机乘敌舰混杂而自由运动；乙队则在敌舰队周围作迂回运动，甲乙相互配合夹击，或进行交叉炮击，屡令敌舰陷入苦境。
一敌舰队刚接近我舰队，则将两艘铁甲舰置于中央角度，似摆出钝角之后翼单梯阵，殆如横阵(……原文字迹不清)。该舰队之运动并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，尽量专用舰首炮，其阵形或如不规则之单纵阵，或如梯阵，、其舰各自任意行动。午后3时之后，彼阵形终致紊乱，留下两艘铁甲舰，多数向诸方遁逃。
第二、32厘米炮及12厘米速射炮之发射速度。
32厘米炮之速度为1·11发。
12厘米炮之速度为20·0发。
除去发射中止时间计算：
32厘米炮之速度为2·5发。
12厘米炮之速度为80·5发。
关于此问题，可尽量详细回答。鄙见如下，供参考。
问者虽是问及各炮种类一小时之发射数量，但即便属于同种类炮，亦因各舰之结构即各炮配置情况而不能没有很大差异。例如，即便是贝尔坦氏设计之严岛式、在横须贺制造之桥立舰，也因对其12厘米炮炮门加以改良而大为有利(在黄海海战中，桥立舰之12厘米炮台实际比严岛舰12厘米炮台多发射250发炮弹)。而仅据炮弹消耗之报告，各个12厘米炮之发射数量平均如下：
吉 野 42·6发 (第一游击队)
千代田 70·5发 (本队)
严 岛 少于47发 (本队)
桥 立 多于67·4发 (本队)
(注)因松岛发射时间有所不同，不在此进行比较。
然而，实际亦有一舰侧之诸炮，较其他舰侧诸炮可多发射者，或因炮有故障，而发射数量少于其他炮之发射数量者。
例如，浪速、高千穗之侧炮，其发射数量与其他各炮比较如下：
浪 速 少于25·7发 (第一游击队)
高千穗 少于15发 (第一游击队)
余认为，此二舰虽属同列同位，但产生如此巨大差异之原因，并非在于高千穗之舰炮将火门改为“壶式”，因此故障颇多。实际上，据当时在高千穗舰中之一分队长所言，右舷侧之一门炮与其他炮一样，并无故障，而是竭尽全力，发射了43发炮弹。
(“壶式”火门之事属于另外一个问题，只是顺便加以记述。考虑到扶桑之17厘米炮在战斗中分解修理，以及比睿之舰尾炮在最关键时刻失去作用等，“壶式”火门岂非需要重新考虑?余阅览年来发射报告等，今日发生如此故障，亦不足怪。)
又，本人相信，发射炮弹数量之多少，系因司令人员把握开炮机会及发炮人员之现状等而有很大差别(战斗中，炮之要员有缺员等不同情况)。故而，若要确切回答此一问题，本人认为，有必要根据当时各舰主要履行演习与实践人员之状况。
第三、以32厘米炮发射之炮弹种类。
钢铁弹及普通榴弹。
其中钢铁弹占九成二分三厘，普通榴弹仅占七分七厘。
第四、被破坏之清舰沉没状况如何?
一、超勇l时5分左右起火，1时37分左右向一方倾斜，翻然垂直沉没。
二、致远午后2时30分左右起火，3时30分左右明显向右舷倾斜，然仍继续航进，至33分沉没期间，可看到其推进器仍一度在水面上旋转。
三、经远自3时左右，为火灾所困，因遭受猛烈炮击，中部及后部浓烟滚滚火焰冲天，舰体向左舷倾斜。不久，该舰自左舷舰首沉入水中。其右舷推进器浮出水面，因机器继续前进不止，故自行旋转，最终向左舷倾覆，全然沉没。时为午后5时30分。
P46
高千穗炮术长、海军大尉筑山所寄书函中，有如下记述，现抄送以资参考：
黄海海战中，我炮弹击沉者，实为超勇、致远、经远三舰。据击沉实况，可判然为超勇沉没、致远、经远覆没之区别。此处所谓沉没，是谓船舰垂直下沉；所谓覆没，是谓向左右倾覆沉没之意。超勇为旧形制式，防水区划并不充分，加之未设防御甲板，故而对其沉没之事，无需作进一步研究。然而，致远、经远之覆没，则与前例不同，相信大有研究价值。致远向右侧倾覆，经远向左侧倾覆，然二舰皆在覆没之前遭受炮击，故而不知是否向炮弹穿人一侧倾覆。据说高升号被炮弹穿人之孔在水面之上，但却是从被破坏之相反侧舷(水面下)流人海水而沉没。 (后略)
第五、日本军舰所受损伤性质如何?
我舰队中，有因灭火等而暂时中止战斗者，但无丧失战斗能力者。若硬要举出丧失战斗力者，乃松岛一舰。然松岛亦只是损失一门12厘米炮及(……不清)，实际尔后仍进行两小时之交战。比睿因敌弹爆炸，引起火药库附近起火，退出队列，然在距战场12、13海里处，几乎又恢复战斗能力。赤城蒸汽管遭到破坏，也应急修理奏效。该舰舰长战死，大樯被打断，然战至最后。西京丸通向舵机之蒸汽管遭到破坏，以致使用手动轮，故而在战场上不能进行快速运动。另外，因其不具备与坚船交战之性质而撤离战场。如斯，我军舰幸免遭受致命损害，然各舰皆遭受不少敌弹，有许多死伤亡者。海战结束后，松岛、比睿、赤城、西京丸因需修理，回到本国港口，此皆事实，但已令敌舰队几乎丧失战斗能力，此后无法继续从事激烈战斗。
黄海海战记事及帝国海军在海战中之经验要点，相信早晚难免为外国所探知。现以公开交付外国人为目的，以最不诚实态度编辑整理如另纸。
但若以舰队报告书为基础而进行调查，并参照汉纳根氏致李鸿章之报告书，若使外国人得到清国之报告书，能证实真实与否，且有符合之处，则可增强彼等之信任。而本文含有我战争策略之优越、兵员之勇敢、敌人战法之拙劣等皆非故意之文意。
(批注：一般而言，文章不需要充分校对吗?文字亦有不当)⑤
帝国联合舰队司令长官、海军中将伊东(祐亨)奉大本营之命，令其第二游击舰队(由相浦少将所乘旗舰金刚及葛城、大和、武藏、高雄！玉龙等左舰组處)护送我第三师团(与先前渡韩之第五师团汇合为第二至)至朝鲜国仁川港，并协助其登陆。又令第三游击舰队(由筑紫、爱宕、摩耶、鸟海、大岛等五舰组成)及水雷艇，增援陆军攻击平壤，亲自率领第一游击队及本舰队，于黄海海战前一日，自大同江海面起锚。第一游击队由速度快捷之四舰组成(旗舰吉野、高千穗、秋津洲、浪速)，准其司令官、海军少将坪井(航三)见机行事，乘敌混乱自由行动，且以其为巡航之先头部队．本舰队(由松岛、千代田、严岛、桥立、比睿、扶桑等六舰组成，松岛为旗舰)跟随其后，驶向海洋岛。除舰队外，尚有炮舰赤城及军令部长、海军中将桦山(资纪)所乘武装商船即代用巡航舰西京丸随从。
翌日，明治27年9月17日上午6时30分，抵达可谓守卫渤海湾门户之海洋岛，得知该岛锚地及其附近并无一艘敌舰，于是航线转向大鹿岛。上午10时20分，发现东北东之天际煤烟升起，11时确信煤烟由七八艘汽船喷出，士宦工±奎星旦丛为此乃敌之舰队，众人欢喜雀跃，各自决心光荣战死，篮后垦玉佥全，但各全速浴更徑逝丞，诸舰士气极盛。
彼我距离逐渐缩短，当得知清舰队全部为十艘时，我两舰队之战斗阵形采取单舰单位之单纵阵，……(字迹不清)，丛……(室迹丕渣)連里速直航行。正午零点过5分，下达战斗命令。各舰桅顶悬挂一面帝国大军舰旗。敌舰队……(字迹不清)为后翼单梯阵，……(室迹丕渣) 击破……(字迹不清)！基全至……(晝迹丕趾似欲先侵入敌舰中央，……(字迹不清)将航线改为敌舰之右翼。下午零点55分，尽管远距敌舰尚有五、六千米，彼诸舰却五旦炮，战斗由此开始。其．炮弹蓬至我舰队附近，然我舰熟知，距离如此之远，立即回应无益，对之一顾。当时，彼之硝烟覆盖其舰队之一部，难以确认其舰队。故而，第一游击舰队将速力加至十四海里，旗舰吉野到达测定敌我距离三千米之位置，方开始发炮。本舰队则将速力加至十海里，相继开炮。我两舰队于距敌之右翼二千乃至二千五百米之距离时猛烈开炮，击断定远桅杆，令其不能再次悬挂将旗，亦不能使用信号旗命令诸舰。其右翼之二舰扬威、超勇起火，几乎不能行动(后超勇沉没，扬威在浅滩搁浅，翌日发现之，以外置水雷毁坏船底)。此时，敌水雷艇6艘及军舰4艘出现于远方。
敌舰队之运动以后翼单梯阵，并非一味前进，而是屡屡变换航线及方向，似专以舰首面对我之阵形，尽量使用其舰首炮．而一旦遭到我猛烈之炮火，则不能确保其阵形，或变如不规则之单纵阵，或如梯阵。特别是我本舰队之第五号比睿舰见定远、来远型敌舰来撞击右舷，不得不冲人敌阵，彼诸舰皆欲吞噬此好饵，各自任意行动，数艘坚皿争相逼近比睿。或以赤城、西京丸为目标争相逼近，似更加招致本国舰队陷入混杂。本舰队刚一通过敌之右翼，便将船首转向右方，以敌舰队为中心，布严整之单纵阵，在彼周围做迂回运动，将巨炮炮弹专门射向定远、镇远。而第一游击舰队一边炮击彼之右翼，一边通过敌阵，既而迂回到右方，与本舰队殿后军舰炮火相对，迂回到左方十六点，将速力调整到十五至十二海里，张弛有度，进行临机之运动。距离敌舰一千五百米至四千米时开始炮击，本舰队则于距离敌舰二千二百至三千五百米时开始瞄准。两支舰队夹击敌舰，或交叉开炮，使敌舰队屡屡陷入苦境。2时30分，平远、广丙两艘水雷艇欲加入敌阵，自东北驶来，然平远途中遭遇我本舰队，距离一千二百米之近时，遭我速射炮密集攻击后遁逃。
敌舰致远、经远、定远皆起火， 3时30分致远向右舷倾覆沉没，可以看到其推进器在水面进行回旋运动。此时，济远率先逃走，继而广甲、来远、经远、靖远等舰亦向西方遁逃。我第一游击舰队追击之，4时16分来远将航线转向大小鹿岛方向。广甲远遁，航行至“普查岛”之狭水道(在凯尔湾外之危险礁石处触礁搁浅，虽百方求救，23日见我侦察舰驶来，遂以炸药自爆)。见敌舰如此逃散，第一游击舰队决定先行破坏铁甲舰经远，于是加大速度，一路追击，于距离二千米许猛烈攻击，然未至沉没，于是欲以鱼形水雷击沉之，而该舰已经起火， (批注：“以水雷”乃何意耶?若如解答之本文，唯令读来迷惑……)
火焰向中部及后部升起，滚滚浓烟冲天，舰体向左舷倾斜，于是不用水雷，不久该舰自左舷舰首沉入水中。右舷推进器出水面，机器继续前进不止，在水面旋转，最终向左舷倾覆沉没，完全沉没，时为下午5时30分。
此前，敌舰队溃散，战场只剩下铁甲舰定远、镇远及两艘水雷艇，然镇远殆不停止其攻击，……以……速力运动，三时许苦于起火。与定远孤立无援，遭受我本舰队猛烈炮火之攻击，无法进行有效抵抗，恰似一为要部受重伤之患者，一为忍受自身剧痛照料患者之妻子，两艘水雷艇则似在近旁担忧严父之病情。最终，彼见我舰队远离战场，集结残余诸舰，将航线定为南方，似欲返回威海卫港。
战斗之结果，经远、致远、杨威、超勇遭到破坏而沉没，定远、来远、平远发生大火，其他诸舰亦遭受巨大损害无疑，以致敌舰一战之下，几乎丧失战斗能力。我舰队不希望继续交战，而使敌方两艘水雷艇乘夜色之良机以奏功效。知晓莫如次日早晨，在威海卫港口，拦其逃路而歼灭之，乃为上策。因此，日落时分，我两支舰队集合，航线指向南方，离开战场。
此次海战中，旗舰松岛虽受到巨大损害，但并未严重损失其战斗能力，如其机器运转顺利，完全正常，唯有起锚器破损严重，必须麻烦造船厂修理！以至令其返回本国军港。比睿、赤城、西京丸虽历经苦战，尚不至丧失战斗能力，然亦破损不轻！且已无留下最快最强之该舰之必要，因此令其暂回本国军港修理。
旗舰松岛于海战中，最受阻击，遭受诸多敌舰炮弹命中，多少有些损害。内有下午3时30分许，镇远在距三千五百米发射之30．5厘米榴弹，命中前部下甲板炮台之第四号炮，因破裂而使推进器侧速射炮之部分炸药包爆炸，其力量相合，致使附近遭受巨大破坏，造成众多伤亡。继而，该处起火，但未影响其在舰队前列继续战斗。又，日本邮船会社汽船之一西京丸本来往来于大沽，以其拥有优秀之速力，配备12厘米速射跑一门，小型速射炮三门，乃火力极弱之代用巡洋舰，此次海战中，遭受敌之两艘坚舰及两艘水雷艇攻击，虽被敌在最近距离两次施放鱼形水雷，但幸免无事。又，虽遭到四艘水雷艇追击，但利用其速力回避之。尽管舵机遭敌弹破坏，仍巧妙驾驶，得以回归临时根据地。赤城亦一时深陷敌舰重围，极为苦战，舰长以下30名伤亡，主桅折断，蒸汽管被打坏，到底不能免于被击坏而沉没者，
(批注：“到底不能免于被击坏而沉没者”改为“殆危矣”)
即便如此，仍巧妙驾驶，加之得到第一游击舰队增援，得以回归本舰队。比睿亦在苦战中，遭到两个鱼形水雷攻击，幸未命中。然受到猛烈炮击，损失不小，加之起火，终于未能与本舰队一同运动，只得先行返回临时根据地。将伤者转移至其他船只，再赴战地。
此次海战，断续交战四小时有余。此间，清舰队奋勇善战，其发射之炮弹有高度命中者，其水雷艇及二、三军舰乘员，舍生忘死，尽忠职守，可大加称赏。我诸舰因而受到不少损害，至有伤亡。最后需补充一言，我水兵伙夫以至其他从仆，皆满面带有喜色，即令炮弹横飞、铁板炸裂、血如雨降、骨摧肉飞之际，亦是神色白若，活泼冷静，各尽职守，各舰长所言之处，几近一致。其中有被敌弹击中而失去手足者，亦有腹部开裂而受重伤者，或全身被烧黑而受重伤者，亦一直念及定远、镇远之最终状况，闻其丧失战斗能力，方才瞑目，如此下士兵卒甚多。
此日终日天气晴朗，海面平滑，有西北北之微风。正午时分，寒暖表显示78度，晴雨针显示830。09。正午时分，本队旗舰位置为北纬39度32分，东经123度35分。
廿八年战时文件卷九
金山领事馆
一等领事加藤增雄
仁川领事馆
一等领事珍田舍己
元山领事馆
二等领事上野专一
①贝尔坦(Bernin，Louis，Emile 1840一1924)，法国海军军人，]863年毕业于海军技术应用学校，在军舰的通风装置、安定性、对弹防护、防止进水等方面做出了重大贡献。1885 年应明治政府邀请赴日，负责三景舰(松岛、桥立、严岛)的建造计划、快速通报舰八重山、巡洋舰千代田的设计，另外还提议在佐世保、吴建造海军工厂，为明治政府所采用。1895年任海军省技术局长，1903年当选科学学士院会员---译注。
②近藤基树(1864一1930)，明治、大正时期的军舰设计家，工学博士。早年毕业于东京大学，后留学英国学习军舰设计，官至海军造船中将---译注。
③原文误为18度，对照前后文之相关记述，应为78度一一译注。
④即山本权兵卫(1852—1933)，时任海军大臣副官、海军大佐，后任海军大臣(1898一1906)、第16代(1913—1914)及第22代(1923一1924)阁总理大臣等要职---译注。
⑤如前页所言，以下有关黄海海战之记述乃以公开交付外国人为目的、以最不诚实态度编辑而成，与前述《黄海海战记事》多有差异，故在此按原文意译出，并将不同之处用底线标出，不清之处用省略号表示，批注部分则用括号表示，以供研究者参考使用一一译注。