超级军网其实印度搞火星探测器的目的和中国是一样的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:07:39
都是通过航天工程，振奋民心，弘扬爱国主义精神。
增加国家内部人民的凝聚力，增加人民对整个民族的自豪感。
这一点上中国印度搞航天工程的目的是一致的。
所以中印两国网友互相泛酸也可以理解都是通过航天工程，振奋民心，弘扬爱国主义精神。
增加国家内部人民的凝聚力，增加人民对整个民族的自豪感。
这一点上中国印度搞航天工程的目的是一致的。
所以中印两国网友互相泛酸也可以理解
增加国家内部人民的凝聚力，增加人民对整个民族的自豪感。
这一点上中国印度搞航天工程的目的是一致的。
所以中印两国网友互相泛酸也可以理解都是通过航天工程，振奋民心，弘扬爱国主义精神。
增加国家内部人民的凝聚力，增加人民对整个民族的自豪感。
这一点上中国印度搞航天工程的目的是一致的。
所以中印两国网友互相泛酸也可以理解
不一样好伐。
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且低重力环境下医药、工业、物理、化学都是可以创造价值的。
那火星呢，放完探测器以后怎么开发？
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且低重力环境下医药、工业、物理、化学都是可以创造价值的。
那火星呢，放完探测器以后怎么开发？
bushiwotaishuai 发表于 2014-9-25 08:25
不一样好伐。
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且 ...
月球基地当前没有计划，现有计划仅仅是绕落回而已。回这一步就算真的实现也不过是带回几块样本，要使其实现产业化一样是遥遥无期的。这一点上和印度探测火星其实没有本质区别。
不一样好伐。
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且 ...
月球基地当前没有计划，现有计划仅仅是绕落回而已。回这一步就算真的实现也不过是带回几块样本，要使其实现产业化一样是遥遥无期的。这一点上和印度探测火星其实没有本质区别。
既有相同的振奋国人信心，也有不同的目的不一样
月球基地当前没有计划，现有计划仅仅是绕落回而已。回这一步就算真的实现也不过是带回几块样本，要使其实 ...
有一点区别很大，月球探测计划使得中国建立了自己的深空网，也推动了测控技术、火箭技术，应该说有了一个体系，以后做任何深空探测都是顺理成章。。。而印度这次火星之旅到今天我看不到他的深空网，也看不出体系。只能说他国际环境太优越，什么都可以靠别人。
有一点区别很大，月球探测计划使得中国建立了自己的深空网，也推动了测控技术、火箭技术，应该说有了一个体系，以后做任何深空探测都是顺理成章。。。而印度这次火星之旅到今天我看不到他的深空网，也看不出体系。只能说他国际环境太优越，什么都可以靠别人。
楼主发帖，我回帖，从捞工分的角度来看，目的是一样的。
月球基地当前没有计划，现有计划仅仅是绕落回而已。回这一步就算真的实现也不过是带回几块样本，要使其实 ...
有一点区别很大，月球探测计划使得中国建立了自己的深空网，也推动了测控技术、火箭技术，应该说有了一个体系，以后做任何深空探测都是顺理成章。。。而印度这次火星之旅到今天我看不到他的深空网，也看不出体系。只能说他国际环境太优越，什么都可以靠别人。
有一点区别很大，月球探测计划使得中国建立了自己的深空网，也推动了测控技术、火箭技术，应该说有了一个体系，以后做任何深空探测都是顺理成章。。。而印度这次火星之旅到今天我看不到他的深空网，也看不出体系。只能说他国际环境太优越，什么都可以靠别人。
楼主心圼泛酸吗
这事不值得放这么多精力。
上去了是吧，挺好的，继续玩吧{:soso_e100:}
到点回来吃饭，衣服别弄脏了。
完毕。
上去了是吧，挺好的，继续玩吧{:soso_e100:}
到点回来吃饭，衣服别弄脏了。
完毕。
火星探测器意义很小，基本没意义。
但是火星探测的成功率很低。好像一共五十几次探测才成功了二十次。
不一样啊 ，我们是投资，后期有回报，阿三是烧钱，没事烧着玩的。
bushiwotaishuai 发表于 2014-9-25 08:25
不一样好伐。
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且 ...
美国人把探测器丢到卡西尼去做什么？欧洲罗塞塔又去做些不能开发的事情做什么？创造价值？你月球上明天能开发？别逗了好不好，月球车上面有传过来有任何关于氦三的新闻么？屁都有没有，即使有了，氦三？核聚变问题彻底解决了？
不一样好伐。
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且 ...
美国人把探测器丢到卡西尼去做什么？欧洲罗塞塔又去做些不能开发的事情做什么？创造价值？你月球上明天能开发？别逗了好不好，月球车上面有传过来有任何关于氦三的新闻么？屁都有没有，即使有了，氦三？核聚变问题彻底解决了？
阿三也是成熟一个上一个，下一步还会有其他探火行动，这个可以预见！
这只能说是附带效应，这个无论哪个国家做这个事，明里让老百姓看到的都是这些个，否则美国也不会让第一个上天，第一个登月的“跨马游街”了，一样！
但背后，涉及军工方面就多样了，超远程的通信控制，数据传输，以及天体登陆技术可都是提升军事能力的！
但背后，涉及军工方面就多样了，超远程的通信控制，数据传输，以及天体登陆技术可都是提升军事能力的！
su27xiaomao 发表于 2014-9-25 13:16
美国人把探测器丢到卡西尼去做什么？欧洲罗塞塔又去做些不能开发的事情做什么？创造价值？你月球上明天能 ...
又跟美国人比...,人家打上去那一刻已经有价值了,将天文学往前推.人类能认知宇宙也前进一小步.....这已经是价值...至于实际开发还要看成本,和能力达到那级别.
美国人把探测器丢到卡西尼去做什么？欧洲罗塞塔又去做些不能开发的事情做什么？创造价值？你月球上明天能 ...
又跟美国人比...,人家打上去那一刻已经有价值了,将天文学往前推.人类能认知宇宙也前进一小步.....这已经是价值...至于实际开发还要看成本,和能力达到那级别.
中国是自主开发、系统化的，独立化的。阿三算个球，都是靠别人的，只能骗骗自己国内数亿的低种人，反正在高种人眼里低种的都不算人。
月球基地当前没有计划，现有计划仅仅是绕落回而已。回这一步就算真的实现也不过是带回几块样本，要使其实 ...
是吗？
基础性研究就成了你口中的可笑的炫耀行为？话说为什么人们认为值得炫耀呢？因为它有技术难度，高科技，这就是事情的本质。
人家自豪的不是火星，而是实现这个结果的技术实力，你不懂~
是吗？
基础性研究就成了你口中的可笑的炫耀行为？话说为什么人们认为值得炫耀呢？因为它有技术难度，高科技，这就是事情的本质。
人家自豪的不是火星，而是实现这个结果的技术实力，你不懂~
三哥是刷存在感，能一样才怪。
zaiyou001 发表于 2014-9-25 18:00
是吗？
基础性研究就成了你口中的可笑的炫耀行为？话说为什么人们认为值得炫耀呢？因为它有技术难度，高 ...
基础性研究得搞，但是不要忘了当前所有的深空研究都离产业化遥遥无期。当前不论是探测火星还是月球，政治效应远远大于科研产出。这一点中国印度没有区别。
是吗？
基础性研究就成了你口中的可笑的炫耀行为？话说为什么人们认为值得炫耀呢？因为它有技术难度，高 ...
基础性研究得搞，但是不要忘了当前所有的深空研究都离产业化遥遥无期。当前不论是探测火星还是月球，政治效应远远大于科研产出。这一点中国印度没有区别。
美国人把探测器丢到卡西尼去做什么？欧洲罗塞塔又去做些不能开发的事情做什么？创造价值？你月球上明天能 ...
为什么你们一想到开发月球就只有氦3，月球上氦3最多，又不是只有氦3。这个可以利用月球低重力可以开发高附加值的工业品，就像国际空间站生产的药物就非常值钱，可以就地开矿不用地球送上来。
为什么你们一想到开发月球就只有氦3，月球上氦3最多，又不是只有氦3。这个可以利用月球低重力可以开发高附加值的工业品，就像国际空间站生产的药物就非常值钱，可以就地开矿不用地球送上来。
这让我联想到三哥随便在路边拉一泡和我在厕所里拉一泡的性质是一样的，厕所无用武之地了！
不自卑，尊重他人。心态放正，就好。
印度的不知道，
但TG如果现在还玩这个。
有病啊
但TG如果现在还玩这个。
有病啊
基础性研究得搞，但是不要忘了当前所有的深空研究都离产业化遥遥无期。当前不论是探测火星还是月球，政治 ...
又是信口开河的，月球的开发价值出不了本世纪就会商业性体验。
又是信口开河的，月球的开发价值出不了本世纪就会商业性体验。
美国人把探测器丢到卡西尼去做什么？欧洲罗塞塔又去做些不能开发的事情做什么？创造价值？你月球上明天能 ...
找到了凭什么就得告诉你？基础研究哪个是讲究现世报的？
找到了凭什么就得告诉你？基础研究哪个是讲究现世报的？
超级z 发表于 2014-9-26 07:42
又是信口开河的，月球的开发价值出不了本世纪就会商业性体验。
先让太空旅行成为现实再说吧。
又是信口开河的，月球的开发价值出不了本世纪就会商业性体验。
先让太空旅行成为现实再说吧。
基础性研究得搞，但是不要忘了当前所有的深空研究都离产业化遥遥无期。当前不论是探测火星还是月球，政治 ...
你认为玉兔的远程遥控没有工程实际作用，你认为嫦娥落月技术没有实际用处？任何的技术都是在具体的项目中突飞猛进的现在的手机互联网技术，那样离得开被你说得一无是处的当年的美苏争霸赛的实际工程牵引？有些工程可能没有太大的开发意义，但是由此产生的技术进步导致的生产效率的爆炸是不可被忽视的。局限于眼前的蝇头小利，是没有资格成为超级大国的
你认为玉兔的远程遥控没有工程实际作用，你认为嫦娥落月技术没有实际用处？任何的技术都是在具体的项目中突飞猛进的现在的手机互联网技术，那样离得开被你说得一无是处的当年的美苏争霸赛的实际工程牵引？有些工程可能没有太大的开发意义，但是由此产生的技术进步导致的生产效率的爆炸是不可被忽视的。局限于眼前的蝇头小利，是没有资格成为超级大国的
这次印度的火星探测器据报道有效载荷重量很低，所以它的目标应该主要还是验证测控和火星入轨技术。至于科学探测方面，受限于载荷，可探测的项目并不多。火星数据获取方面的意义要小于政治意义，以及验证了通达火星之路的轨道设计和测控可行性意义。
印度准备在火星建造殖民地，而鳖之国失去了火星，就只好去炽热的金星求发展了不一样好伐。
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且 ...
三锅接下来再发射一颗卫星，卫星周围挂上许多颗小卫星，每个小卫星里装下一个加强连，这才是三锅的节奏！来自: Android客户端
中国纯粹是开发太空，每一步都是有计划的，从空间站到月球基地，这些都是可以实现的。而且 ...
三锅接下来再发射一颗卫星，卫星周围挂上许多颗小卫星，每个小卫星里装下一个加强连，这才是三锅的节奏！来自: Android客户端
这次印度的火星探测器据报道有效载荷重量很低，所以它的目标应该主要还是验证测控和火星入轨技术。至于科学 ...
探测火星大气甲烷含量。这个切入点是很准的，毕竟甲烷是寻找火星生命的一个指标。
另外美国一个探测器也刚进入火星轨道。印度探测器和美国探测器的数据可以做实时互相参考，也很有意义。
不得不说印度这个团队在目标上抓到很准。一百多公斤的小玩意存在感很强。
探测火星大气甲烷含量。这个切入点是很准的，毕竟甲烷是寻找火星生命的一个指标。
另外美国一个探测器也刚进入火星轨道。印度探测器和美国探测器的数据可以做实时互相参考，也很有意义。
不得不说印度这个团队在目标上抓到很准。一百多公斤的小玩意存在感很强。
确实不太一样，兔子的太空计划相当务实
探测火星大气甲烷含量。这个切入点是很准的，毕竟甲烷是寻找火星生命的一个指标。
另外美国一个探测器 ...
还打算在太阳系找到生命，甚至文明的想法未免太幼稚了，现在做的一切空间计划目的就两个，近的说就是军事，远的说就是殖民
另外美国一个探测器 ...
还打算在太阳系找到生命，甚至文明的想法未免太幼稚了，现在做的一切空间计划目的就两个，近的说就是军事，远的说就是殖民
mushei 发表于 2014-9-25 08:56
楼主发帖，我回帖，从捞工分的角度来看，目的是一样的。
也还是有不同的，楼主发帖要待审核，许久才发布一个。而捞分是速度忒快的干活，费效比不同，不能同日而语。
楼主发帖，我回帖，从捞工分的角度来看，目的是一样的。
也还是有不同的，楼主发帖要待审核，许久才发布一个。而捞分是速度忒快的干活，费效比不同，不能同日而语。
不过真的好久没激动过了
上次激动还是那谁谁太空授课
上次激动还是那谁谁太空授课
zaiyou001 发表于 2014-9-25 18:00
是吗？
基础性研究就成了你口中的可笑的炫耀行为？话说为什么人们认为值得炫耀呢？因为它有技术难度，高 ...
是的，基础研究非常重要，可能几十年才出一个成果，但这一个成果带来的突破所带来的价值却是不可估量的。
是吗？
基础性研究就成了你口中的可笑的炫耀行为？话说为什么人们认为值得炫耀呢？因为它有技术难度，高 ...
是的，基础研究非常重要，可能几十年才出一个成果，但这一个成果带来的突破所带来的价值却是不可估量的。
李楠01 发表于 2014-9-26 05:59
不自卑，尊重他人。心态放正，就好。
是的，再加上——按我们自己的规划和步骤来执着进行研究和探索。
不自卑，尊重他人。心态放正，就好。
是的，再加上——按我们自己的规划和步骤来执着进行研究和探索。
dark_lotus 发表于 2014-9-26 08:53
先让太空旅行成为现实再说吧。
太空旅行现阶段是不现实的，还有太多的基础科学研究没有完成，费效比微乎其微。
先让太空旅行成为现实再说吧。
太空旅行现阶段是不现实的，还有太多的基础科学研究没有完成，费效比微乎其微。
激发爱国，就发这么一张“烂泥塘”的照片？