超级军网印度火星探测器创造的世界第一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:50:43
现已确认，印度的火星探测器成功进入环绕火星的轨道，对印度来说，是创造了奇迹。在世界范围内，火星探测已经不是什么高不可攀的项目了，但是此次印度的成功，创造了一个意想不到的世界第一，那就是印度成为世界上第一个首次发射火星探测器即告完全成功的国家。且看各国第一次火星探测的记录：
1、前苏联 1960年10月10日，发射人类第一个火星探测器 失败
2、美国 1963年12月5日，发射水手3号火星探测器 失败
3、日本 1998年7月3日，发射“希望”号火星探测器，失败
4、欧洲 2003年12月25日，发射“火星快车”探测器，部分失败（“小猎犬2号”着陆器释放后失去联系）
5、俄罗斯 1996年12月16日 ，发射“火星96号”探测器 失败
6、中国，2011年11月8日，搭乘俄罗斯“福波斯-土壤”任务的“萤火一号”探测器，失败
不管怎么说，印度取得的这个成就是任何人、任何势力不可抹杀和嘲笑的，这也是亚洲国家第一次成功执行火星探测任务，而且极有可能是近20年内花费最节约的火星探测任务。
祝贺印度航天人！！
中国航天，要奋起直追！！现已确认，印度的火星探测器成功进入环绕火星的轨道，对印度来说，是创造了奇迹。在世界范围内，火星探测已经不是什么高不可攀的项目了，但是此次印度的成功，创造了一个意想不到的世界第一，那就是印度成为世界上第一个首次发射火星探测器即告完全成功的国家。且看各国第一次火星探测的记录：
1、前苏联 1960年10月10日，发射人类第一个火星探测器 失败
2、美国 1963年12月5日，发射水手3号火星探测器 失败
3、日本 1998年7月3日，发射“希望”号火星探测器，失败
4、欧洲 2003年12月25日，发射“火星快车”探测器，部分失败（“小猎犬2号”着陆器释放后失去联系）
5、俄罗斯 1996年12月16日 ，发射“火星96号”探测器 失败
6、中国，2011年11月8日，搭乘俄罗斯“福波斯-土壤”任务的“萤火一号”探测器，失败
不管怎么说，印度取得的这个成就是任何人、任何势力不可抹杀和嘲笑的，这也是亚洲国家第一次成功执行火星探测任务，而且极有可能是近20年内花费最节约的火星探测任务。
祝贺印度航天人！！
中国航天，要奋起直追！！
1、前苏联 1960年10月10日，发射人类第一个火星探测器 失败
2、美国 1963年12月5日，发射水手3号火星探测器 失败
3、日本 1998年7月3日，发射“希望”号火星探测器，失败
4、欧洲 2003年12月25日，发射“火星快车”探测器，部分失败（“小猎犬2号”着陆器释放后失去联系）
5、俄罗斯 1996年12月16日 ，发射“火星96号”探测器 失败
6、中国，2011年11月8日，搭乘俄罗斯“福波斯-土壤”任务的“萤火一号”探测器，失败
不管怎么说，印度取得的这个成就是任何人、任何势力不可抹杀和嘲笑的，这也是亚洲国家第一次成功执行火星探测任务，而且极有可能是近20年内花费最节约的火星探测任务。
祝贺印度航天人！！
中国航天，要奋起直追！！现已确认，印度的火星探测器成功进入环绕火星的轨道，对印度来说，是创造了奇迹。在世界范围内，火星探测已经不是什么高不可攀的项目了，但是此次印度的成功，创造了一个意想不到的世界第一，那就是印度成为世界上第一个首次发射火星探测器即告完全成功的国家。且看各国第一次火星探测的记录：
1、前苏联 1960年10月10日，发射人类第一个火星探测器 失败
2、美国 1963年12月5日，发射水手3号火星探测器 失败
3、日本 1998年7月3日，发射“希望”号火星探测器，失败
4、欧洲 2003年12月25日，发射“火星快车”探测器，部分失败（“小猎犬2号”着陆器释放后失去联系）
5、俄罗斯 1996年12月16日 ，发射“火星96号”探测器 失败
6、中国，2011年11月8日，搭乘俄罗斯“福波斯-土壤”任务的“萤火一号”探测器，失败
不管怎么说，印度取得的这个成就是任何人、任何势力不可抹杀和嘲笑的，这也是亚洲国家第一次成功执行火星探测任务，而且极有可能是近20年内花费最节约的火星探测任务。
祝贺印度航天人！！
中国航天，要奋起直追！！
印度还是亚洲第一个成功执行火星探测任务的国家，亚洲航天三强中日印，真比起来印度无论是技术还是预算都是最弱的，可是却在火星探测上成功拔了头筹，如何不让人感概万分
看到这个消息，我的心里就像打翻了调味瓶，五味俱全啊。首先祝贺印度取得成功，这个项目真的了不起！其次是借此事件激励我国航天加快发展速度，别总是自己比自己，觉得近年来进步已经很快了，没看到人家也在拼命赶超，确实有些飘飘然了。第三是各路媒体也别老是吹捧自己、讽刺别人，报道要尽量客观，并且要指出存在的不足和差距。
中国傻眼了吧，被阿三赶上了
印度人花钱不多， 技术队伍也很年轻， 也很有冲劲和激情， 有什么资格瞧不起他们？？？
我曾经听一位大哥说过，人类在火星那边并没有监测系统，所以发射到火星的探测器怎么样了只有发射者知道。
想问一下坛子里的大神，到底是不是这样？没有别的意思，只是想了解了解。
想问一下坛子里的大神，到底是不是这样？没有别的意思，只是想了解了解。
天才陌路 发表于 2014-9-24 17:28
我曾经听一位大哥说过，人类在火星那边并没有监测系统，所以发射到火星的探测器怎么样了只有发射者知道。
...
信号是无法隐藏的，从NASA的DSN到ESA的DSA，还有俄国、中国和日本的深空测控系统，都能收到MOM的信号，并测量其轨道位置。我国曾测量欧洲火星快车的位置，专门写过论文，所以这个说法根本不成立
业务无线电爱好者也可以通过接收信号确定它是否活着
所以，这位大哥不是人云亦云的话，恐怕就是逗你玩呢
天才陌路 发表于 2014-9-24 17:28
我曾经听一位大哥说过，人类在火星那边并没有监测系统，所以发射到火星的探测器怎么样了只有发射者知道。
...
信号是无法隐藏的，从NASA的DSN到ESA的DSA，还有俄国、中国和日本的深空测控系统，都能收到MOM的信号，并测量其轨道位置。我国曾测量欧洲火星快车的位置，专门写过论文，所以这个说法根本不成立
业务无线电爱好者也可以通过接收信号确定它是否活着
所以，这位大哥不是人云亦云的话，恐怕就是逗你玩呢
lsquirrel 发表于 2014-9-24 17:36
信号是无法隐藏的，从NASA的DSN到ESA的DSA，还有俄国、中国和日本的深空测控系统，都能收到MOM的信号， ...
那恭喜印度取得成功。
信号是无法隐藏的，从NASA的DSN到ESA的DSA，还有俄国、中国和日本的深空测控系统，都能收到MOM的信号， ...
那恭喜印度取得成功。
是开车溜一圈还是下车撒泡尿呢？
楼上几位是在钓鱼吧。。。
信号是无法隐藏的，从NASA的DSN到ESA的DSA，还有俄国、中国和日本的深空测控系统，都能收到MOM的信号， ...
业余爱好者。。。这钓鱼水平。。。绝壁能勾上鲸鱼上来
业余爱好者。。。这钓鱼水平。。。绝壁能勾上鲸鱼上来
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日本 美国 俄罗斯 欧空局其实都很纠结。
利用国际已有的测控网 先打一个小探测器上去 技术难度不大 。
印度用PLSV这种运载能力小的火箭 都能打个小探测器 所以很多人争论的用什么大运载 搞完全体状态的火星探测工程 在这点上就是一个驳论。
搞完全体状态的火星探测确实是大工程深谋远虑 但投机一下 用现有火箭搞个中型探测器 也是一次不错的练手。
中国在这点上明明有完全满足需要的货架产品 却没去做 还是心理问题作祟。
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日本 美国 俄罗斯 欧空局其实都很纠结。
利用国际已有的测控网 先打一个小探测器上去 技术难度不大 。
印度用PLSV这种运载能力小的火箭 都能打个小探测器 所以很多人争论的用什么大运载 搞完全体状态的火星探测工程 在这点上就是一个驳论。
搞完全体状态的火星探测确实是大工程深谋远虑 但投机一下 用现有火箭搞个中型探测器 也是一次不错的练手。
中国在这点上明明有完全满足需要的货架产品 却没去做 还是心理问题作祟。
银灰 发表于 2014-9-24 18:12
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
这么做意义不大，这些钱花在基础上更好，中国航天缺的东西太多了，为了名头去到处转转，那是美苏60-70年代的玩法。另外，印度没有禁运，想买什么都可以买到，中国的情况都懂的
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
这么做意义不大，这些钱花在基础上更好，中国航天缺的东西太多了，为了名头去到处转转，那是美苏60-70年代的玩法。另外，印度没有禁运，想买什么都可以买到，中国的情况都懂的
今夜要欢庆一下，大家一起来，干了这碗恒河水！
qqweee 发表于 2014-9-24 18:09
业余爱好者。。。这钓鱼水平。。。绝壁能勾上鲸鱼上来
人家自己拆的、放在室外的1.8米天线，你觉得是DSA的一部分还是DSN的一部分
qqweee 发表于 2014-9-24 18:09
业余爱好者。。。这钓鱼水平。。。绝壁能勾上鲸鱼上来
mom_230914.jpg (377.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
人家自己拆的、放在室外的1.8米天线，你觉得是DSA的一部分还是DSN的一部分
前苏联 和美国 失败 正常 毕竟那个时代太过于久远了 无论是通信手段还是自动化检测手段都非常落后 所以失败也是情理之中的 而且欧洲的那个也不算失败 只是日本的那一次失败比较令人费解 印度的这一次成功我觉得对于航天大国而言 没什么难度可言 难度应该比落月差远了
lsquirrel 发表于 2014-9-24 15:47
印度还是亚洲第一个成功执行火星探测任务的国家，亚洲航天三强中日印，真比起来印度无论是技术还是预算都是 ...
请问它们到了火星又能改变什么？早到与晚到有区别吗，要那些虚荣干什么？兔子按照自己的目标一步一步走就好。
印度还是亚洲第一个成功执行火星探测任务的国家，亚洲航天三强中日印，真比起来印度无论是技术还是预算都是 ...
请问它们到了火星又能改变什么？早到与晚到有区别吗，要那些虚荣干什么？兔子按照自己的目标一步一步走就好。
银灰 发表于 2014-9-24 18:12
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
请问早到与晚到有什么区别，它们到了又能改变什么。要那些虚荣干什么，用有限的经费干实实在在的事就好。
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
请问早到与晚到有什么区别，它们到了又能改变什么。要那些虚荣干什么，用有限的经费干实实在在的事就好。
百慕大伯爵 发表于 2014-9-24 16:21
看到这个消息，我的心里就像打翻了调味瓶，五味俱全啊。首先祝贺印度取得成功，这个项目真的了不起！其次是 ...
成功了就祝贺三哥！三哥的成功，说明国际合作很有用，我觉得没什么的！难道推倒我们的计划 来过全力上火星！还是老老实实！搞好长5 6 7 吧！还有测控技术！不要让人家打乱我们的节奏！
看到这个消息，我的心里就像打翻了调味瓶，五味俱全啊。首先祝贺印度取得成功，这个项目真的了不起！其次是 ...
成功了就祝贺三哥！三哥的成功，说明国际合作很有用，我觉得没什么的！难道推倒我们的计划 来过全力上火星！还是老老实实！搞好长5 6 7 吧！还有测控技术！不要让人家打乱我们的节奏！
就是觉得三哥射一发，然后“下一步”没影了……这种半调子“探测”没什么意义。
那就恭喜阿三了，为个名次也是蛮拼的
如果问我，我还是希望转过先把自己的卫星干好；
但是，的确，印度在航天某一项上领先中国还是让人不舒服；
只是发展步调上没有必要被别人牵着走而已。
但是，的确，印度在航天某一项上领先中国还是让人不舒服；
只是发展步调上没有必要被别人牵着走而已。
银灰 发表于 2014-9-24 18:12
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
切，你可以做，但是为什么要做。不知道三锅今后对持续的深空探索还有什么计划，东一鎯头西一鎯头的有多少实际意义。不要忘记，就算是鹰酱都没兴趣再搞无意义的太空竞赛了，三锅搞这个除了给政客脸上抹粉能有多少成果
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
切，你可以做，但是为什么要做。不知道三锅今后对持续的深空探索还有什么计划，东一鎯头西一鎯头的有多少实际意义。不要忘记，就算是鹰酱都没兴趣再搞无意义的太空竞赛了，三锅搞这个除了给政客脸上抹粉能有多少成果
三哥也NB一回
三哥也NB一回 谁家过年不吃两顿饺子
天幻 发表于 2014-9-24 07:56
请问早到与晚到有什么区别，它们到了又能改变什么。要那些虚荣干什么，用有限的经费干实实在在的事就好。
那你说嫦娥神舟之类又是哪种“实实在在”的事情呢？干的事情在科学上并没有多少价值，也并不会产生经济效益。
请问早到与晚到有什么区别，它们到了又能改变什么。要那些虚荣干什么，用有限的经费干实实在在的事就好。
那你说嫦娥神舟之类又是哪种“实实在在”的事情呢？干的事情在科学上并没有多少价值，也并不会产生经济效益。
这火箭比它们的光辉战斗机和啊囧坦克靠谱多了
molec 发表于 2014-9-24 21:53
那你说嫦娥神舟之类又是哪种“实实在在”的事情呢？干的事情在科学上并没有多少价值，也并不会产生经济效 ...
你竟然没看到嫦娥神州这东西的科学经济利益。你不是跟我开玩笑吧~神舟，天宫这东西你都看不到其里面的科学和经济利益，你还是自己请教别人或者上网查一查，我都懒得跟你解释。至于嫦娥嘛，在目前情况下，科学价值的意义大一点。最后多口说句：就以现在兔子的情况来说，就该按照自己规划好的脚步前进。心急吃不了热饭。
那你说嫦娥神舟之类又是哪种“实实在在”的事情呢？干的事情在科学上并没有多少价值，也并不会产生经济效 ...
你竟然没看到嫦娥神州这东西的科学经济利益。你不是跟我开玩笑吧~神舟，天宫这东西你都看不到其里面的科学和经济利益，你还是自己请教别人或者上网查一查，我都懒得跟你解释。至于嫦娥嘛，在目前情况下，科学价值的意义大一点。最后多口说句：就以现在兔子的情况来说，就该按照自己规划好的脚步前进。心急吃不了热饭。
谁先占领谁笑到最后，首先祝贺下印度，其二还是要看谁把人送上火星
银灰 发表于 2014-9-24 18:12
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
天朝航天手头有大把的高优先级项目要做，火星探测这种纯属鸡肋的东东根本顾不过来。
我觉得印度这次航天投机的做法 很成功的 最起码它能在大国竞争的缝隙中找到一个投机点 一个时间差 中国 日 ...
天朝航天手头有大把的高优先级项目要做，火星探测这种纯属鸡肋的东东根本顾不过来。
接下来就看三哥的探测器能否保持正常运转了，别像上次月球1号一样，直接失去联系。
可以祝贺三锅,但奋起直追就免了,要追也是追美蓄,三锅还在我们身后一大截呢
天幻 发表于 2014-9-24 23:01
你竟然没看到嫦娥神州这东西的科学经济利益。你不是跟我开玩笑吧~神舟，天宫这东西你都看不到其里面的科 ...
嫦娥也不光是科学价值，特别是它带的玉兔，对于自动控制等也会有促进作用的。
你竟然没看到嫦娥神州这东西的科学经济利益。你不是跟我开玩笑吧~神舟，天宫这东西你都看不到其里面的科 ...
嫦娥也不光是科学价值，特别是它带的玉兔，对于自动控制等也会有促进作用的。
mulinsen444 发表于 2014-9-25 10:18
可以祝贺三锅,但奋起直追就免了,要追也是追美蓄,三锅还在我们身后一大截呢
成本控制方面还是有值得借鉴之处的。
可以祝贺三锅,但奋起直追就免了,要追也是追美蓄,三锅还在我们身后一大截呢
成本控制方面还是有值得借鉴之处的。
楼主也不看看有哪样东西是印度自己，连个深空探测都没有，还好意思吹，真是爸爸底下好吹牛。
成本控制方面还是有值得借鉴之处的。
说阿三成本控制就是个笑话！
说阿三成本控制就是个笑话！
棒子不知道有何感想
我曾经听一位大哥说过，人类在火星那边并没有监测系统，所以发射到火星的探测器怎么样了只有发射者知道。
...
美国不但有深空网
而且在火星有火星测控网
靠奥德赛和凤凰号组成
...
美国不但有深空网
而且在火星有火星测控网
靠奥德赛和凤凰号组成
1.印度探火星主要是从政治上考虑，要在航天领域拿一个亚洲第一。印度这次首先是要争取政治意义，之后才是工程意义，科学意义排在最后面。印度在卫星、探月、载人航天方面都没有拿到亚洲第一，甚至载人航天领域还是空白，所以急需借助这次探火星抢到一个亚洲第一。这次探火星不仅费心力找了一个空当，甚至还冒了很大技术风险。他们在火箭推力不足的情况下，绕地球飞行20多天不断加速，借助“扔铁饼”的方式把自己扔进地火转移轨道。目前来看，印度这次在轨道设计、地火转移、测控通信、进入火星轨道方面是成功的，接下来就看科学目标的完成情况了.
2.中日印这亚洲三个航天大国中，印度的实力无疑是垫底的。印度能率先进入火星轨道，首先是它基本具备这个实力，虽然也是“踮着脚尖”，并得到欧洲航天局的帮助。另一个重要原因是各国进行深空探测的不同指导方针。中国是遵循由近及远、由易到难、循序渐进的原则，搭俄罗斯火箭升空的火星探测器因火箭坠毁而损坏后，就基本上把注意力放在深度的探月上了。印度似乎是全面撒网，“有枣没枣先打上一竿子”。日本此前也发射过火星探测器，但可能是运气稍差了点，任务失败。此外，印度的火星探测器相对简单，总重只有1.35吨，也就冰箱那么大，只携带了4台科研设备和一台照相机。整个系统比较简单，出现故障的概率自然也大大降低。
3.中国工程院院士、中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师龙乐豪认为，中国无论从火箭、探测器还是测控条件来说，“去火星没有任何问题”。从运载火箭上看，目前的“长征三号乙”运载火箭的运载能力要远远超过印度发射这颗探测器的极轨卫星运载器(PSLV)。即将研制成功的“长征五号”运载火箭甚至可以完成近地小行星、金星、木星的环绕探测，可以支撑火星的无人着陆探测。 在深空探测网方面，中国已经建成测控天线直径35米的喀什站、天线直径64米的佳木斯站，而且还在和巴西合作建设海外测控站。
航天科工二院研究员杨宇光认为，嫦娥二号在完成对月球的探测后升空，距离地球的距离突破一亿公里，这从测控角度来说已为未来火星探测打下基础。而在航天器的自主控制方面，嫦娥二号的自主落月已经充分证明中国航天工业在这方面的实力。
实际上，关于“探火”，中国航天人也有自己的计划。嫦娥二号和三号总指挥顾问、总设计师顾问叶培建曾数次在政协会议上呼吁，中国应尽快开展火星探测。叶培建说，中国航天科研团队此前对于火星探测的设计也是“绕落回”三步走方案，他表示，按照现在的技术储备，“我们有能力搞一次既绕也落。”
4.“印度火星探测器的成功确实是一项重大突破，但这并不是说印度在太空技术上超过了中国。”北京大学地球与空间科学学院教授焦维新24日在接受《环球时报》记者采访时表示，印度此次火星探测器发射属于技术验证型，就是检验探测器、切入火星轨道和被火星捕获技术等是不是合格，这只是一个基础工作。而且印度这次火星探测任务也借助了美国的深空通信网。“我认为，中国在太空技术水平上还是遥遥领先于印度的。中国是继美国、俄罗斯之后能够独立开展载人航天的国家。而且中国太空基础设施比较完备，运载、发射、回收等都比印度雄厚。”
2.中日印这亚洲三个航天大国中，印度的实力无疑是垫底的。印度能率先进入火星轨道，首先是它基本具备这个实力，虽然也是“踮着脚尖”，并得到欧洲航天局的帮助。另一个重要原因是各国进行深空探测的不同指导方针。中国是遵循由近及远、由易到难、循序渐进的原则，搭俄罗斯火箭升空的火星探测器因火箭坠毁而损坏后，就基本上把注意力放在深度的探月上了。印度似乎是全面撒网，“有枣没枣先打上一竿子”。日本此前也发射过火星探测器，但可能是运气稍差了点，任务失败。此外，印度的火星探测器相对简单，总重只有1.35吨，也就冰箱那么大，只携带了4台科研设备和一台照相机。整个系统比较简单，出现故障的概率自然也大大降低。
3.中国工程院院士、中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师龙乐豪认为，中国无论从火箭、探测器还是测控条件来说，“去火星没有任何问题”。从运载火箭上看，目前的“长征三号乙”运载火箭的运载能力要远远超过印度发射这颗探测器的极轨卫星运载器(PSLV)。即将研制成功的“长征五号”运载火箭甚至可以完成近地小行星、金星、木星的环绕探测，可以支撑火星的无人着陆探测。 在深空探测网方面，中国已经建成测控天线直径35米的喀什站、天线直径64米的佳木斯站，而且还在和巴西合作建设海外测控站。
航天科工二院研究员杨宇光认为，嫦娥二号在完成对月球的探测后升空，距离地球的距离突破一亿公里，这从测控角度来说已为未来火星探测打下基础。而在航天器的自主控制方面，嫦娥二号的自主落月已经充分证明中国航天工业在这方面的实力。
实际上，关于“探火”，中国航天人也有自己的计划。嫦娥二号和三号总指挥顾问、总设计师顾问叶培建曾数次在政协会议上呼吁，中国应尽快开展火星探测。叶培建说，中国航天科研团队此前对于火星探测的设计也是“绕落回”三步走方案，他表示，按照现在的技术储备，“我们有能力搞一次既绕也落。”
4.“印度火星探测器的成功确实是一项重大突破，但这并不是说印度在太空技术上超过了中国。”北京大学地球与空间科学学院教授焦维新24日在接受《环球时报》记者采访时表示，印度此次火星探测器发射属于技术验证型，就是检验探测器、切入火星轨道和被火星捕获技术等是不是合格，这只是一个基础工作。而且印度这次火星探测任务也借助了美国的深空通信网。“我认为，中国在太空技术水平上还是遥遥领先于印度的。中国是继美国、俄罗斯之后能够独立开展载人航天的国家。而且中国太空基础设施比较完备，运载、发射、回收等都比印度雄厚。”
lsquirrel 发表于 2014-9-24 15:47
印度还是亚洲第一个成功执行火星探测任务的国家，亚洲航天三强中日印，真比起来印度无论是技术还是预算都是 ...
就是个资源分配的问题
中国全都分配给探月和载人航天了，没分配给火星探测。
印度还是亚洲第一个成功执行火星探测任务的国家，亚洲航天三强中日印，真比起来印度无论是技术还是预算都是 ...
就是个资源分配的问题
中国全都分配给探月和载人航天了，没分配给火星探测。