日高官:冲绳不可能独立 与苏格兰情况不一样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:00:46
日高官:冲绳不可能独立 与苏格兰情况不一样
日本《产经新闻》9月24日报道称,日本新上任的北方领土与冲绳问题兼科学技术担当相山口俊一,近日在接受媒体访问时,就冲绳独立问题表示,“完全不现实”,对当下各方热议的冲绳独立明确地表示了否定。

据悉,在被问及冲绳独立运动是否会受到此前苏格兰公投影响时,山口表示,“冲绳与苏格兰两者的历史背景是完全不同的,因此有关冲绳是否独立的问题是不会受其影响的。琉球文化是非常灿烂的文化,它吸引着众多游客到此并给游客们展现了一个不一样的冲绳,冲绳也因此受到了众多民众的关注。而当谈到冲绳独立问题时,政府就必须得顾及到各方舆论而进行细致的商讨。就比如像此前苏格兰公投一样,因为各方舆论高涨,政府就不得不仔细商讨相关事宜,在谋求民众理解的同时推进此事。不过,当下对冲绳来说,这些都是完全不现实的”。

另一方面,当谈及南千岛群岛(日称:北方四岛)视察问题时,山口还表示,由于日俄南千岛群岛“无签证交流”2014年到期,有关双方交流目前是否顺利以及2015年将作何打算想进行作进一步考察。他表示“如若两国‘无签证交流’2015年还能继续,希望改变当下多为老年人交流参加的现状,多多促进年轻人的参与。并借此加强国民对北方领土问题的意识”。

此外,在提到将以何种姿态同俄罗斯解决南千岛群岛问题时,山口称,“基本上会同俄方签订和平条约,并以此唤起各方舆论,以谋求国民理解”。(实习编译:廖韦娜 审稿:王欢)
http://news.ifeng.com/a/20140924/42071308_0.shtml日高官:冲绳不可能独立 与苏格兰情况不一样
日本《产经新闻》9月24日报道称,日本新上任的北方领土与冲绳问题兼科学技术担当相山口俊一,近日在接受媒体访问时,就冲绳独立问题表示,“完全不现实”,对当下各方热议的冲绳独立明确地表示了否定。

据悉,在被问及冲绳独立运动是否会受到此前苏格兰公投影响时,山口表示,“冲绳与苏格兰两者的历史背景是完全不同的,因此有关冲绳是否独立的问题是不会受其影响的。琉球文化是非常灿烂的文化,它吸引着众多游客到此并给游客们展现了一个不一样的冲绳,冲绳也因此受到了众多民众的关注。而当谈到冲绳独立问题时,政府就必须得顾及到各方舆论而进行细致的商讨。就比如像此前苏格兰公投一样,因为各方舆论高涨,政府就不得不仔细商讨相关事宜,在谋求民众理解的同时推进此事。不过,当下对冲绳来说,这些都是完全不现实的”。

另一方面,当谈及南千岛群岛(日称:北方四岛)视察问题时,山口还表示,由于日俄南千岛群岛“无签证交流”2014年到期,有关双方交流目前是否顺利以及2015年将作何打算想进行作进一步考察。他表示“如若两国‘无签证交流’2015年还能继续,希望改变当下多为老年人交流参加的现状,多多促进年轻人的参与。并借此加强国民对北方领土问题的意识”。

此外,在提到将以何种姿态同俄罗斯解决南千岛群岛问题时,山口称,“基本上会同俄方签订和平条约,并以此唤起各方舆论,以谋求国民理解”。(实习编译:廖韦娜 审稿:王欢)
http://news.ifeng.com/a/20140924/42071308_0.shtml
我还以为鬼子有干货呢,连个证据什么的都不列。
你说是就是啊?130年前偷越过境的那叫倭寇,和现在小鬼子是一家啊,人苏格兰的情况还不如琉球啊,琉球一定要光复!打到倭寇!
琉球和苏格兰其实挺像的,都是被殖民,仿苏格兰例公投甚有必要。
跟苏格兰当然不同,苏格兰并入英国几百年,冲绳被霸占才几十年....
跟苏格兰当然不同,苏格兰并入英国几百年,冲绳被霸占才几十年....
一百多年了
这个是钓鱼吧
确实不一样,英国和美国属于穿一条裤子的,而日本是养的一条狗,英国附近更没什么大国表示苏格兰现有地位有问题
这会学会区别对待了。
恰恰是一样的。。。。
琉球确实和苏格兰不一样  独立不独立根本就是个伪命题   只有一个结局  重新划入中国版图  没有第二条路
怎么不一样?无耻灭族还不知羞
琉球是被武力吞并的,苏格兰是契约合并的,琉球更应该独立,而且国际社会应伸出援手解救被压迫的琉球人民。
建议外交部复制一下这句话,以后小日本和我们谈钓鱼岛我们就把这段话里的主语改改放给他们自己听,对英国也是这样一定要以其人之道还治其人之身
我们应该适当的支持下琉球独立的力量
冲绳确实不需要独立,也确实与苏格兰情况不同,人家主权还由美国托管着呢~
冲绳不可能独立,琉球群岛是可以表决回归中华的嘛,琉球现在在法理上也不是日本的.

你没看错 发表于 2014-9-24 16:08
一百多年了


到1945年而已,不到70年。

1945到现在,美国也没有移交琉球主权(只移交了治权),因为战后琉球是联合国委任美国托管,最终主权其实应该由联合国决定,美国70年代是私自移交治权的
你没看错 发表于 2014-9-24 16:08
一百多年了


到1945年而已,不到70年。

1945到现在,美国也没有移交琉球主权(只移交了治权),因为战后琉球是联合国委任美国托管,最终主权其实应该由联合国决定,美国70年代是私自移交治权的
国台办:台湾问题与苏格兰问题性质完全不同
你没看错 发表于 2014-9-24 16:08
一百多年了
从二战结束开始算,那时候已经规定冲绳不属于日本了
开罗宣言之条件必将实施
当然不一样,对苏格兰英国佬可没上屠杀和强制亡国的手段。
琉巯应该独立!
不可能?呵呵
从国际法讲,琉球是联合国的托管地,由安理会委托管理,美国又把琉球施政权转交给日本。
区别在于,苏格兰当初是自愿合并
琉球是被野蛮吞并
23333~看到标题我就进来了
琉球就不是日本的,当然有区别。
怎么还有那么多人认为琉球以前是中国的?琉球一直都是属国好不好。
从二战结束开始算,那时候已经规定冲绳不属于日本了
甲午之前琉球也不属于日本
一百多年了
50年都没到
50年都没到
即使是从1952.年的旧金山合约开始算也已经62年了,你何必来凑这个热闹呢?
日本有琉球的主权吗?
不一样不代表不能独立
即使是从1952.年的旧金山合约开始算也已经62年了,你何必来凑这个热闹呢?
他是说70年美国把琉球的治理权交给日本
国台办:台湾问题与苏格兰问题性质完全不同
所以这贴是来钓鱼的!
呵呵,话别说早了,小鬼子。
等中国实力超强的时候就不一样了
琉球是二战后联合国委任统治的托管领土,而托管原则上不适用于成员国的领土。所以从法理上联合国已经承认了琉球的独立地位。我觉得tg可以从这方面下手。现在只盯着钓鱼岛有点不够。
不要脸的倭畜