超级军网陆军编制没有灵魂了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:04:09
陆军编制和装备要适应作战理论的，苏俄的装备和编制就是适应大纵深理论，进攻，防御，重炮火力突破，高度机械化的装甲部队发展进攻，装备机动性好，火力猛，行程500km左右。美军的装备和编制是按适应空地一体战理论设计的，重装甲，强火力和先进火控，信息化，机动性要求降低，加强正面装甲决战能力打击第一梯队，M1重坦为主，加强远程火力打击第二梯队，大量装备155重炮和远火，加强陆航能力增强战场控制能力,扩大战场，打击全纵深目标，全方位发展反坦克能力，大量装备反坦克武器，全方位全纵深反坦，基层的反坦克火箭导弹，重坦，装甲车的高速机炮和导弹，贫铀穿甲弹，子母反坦克炸弹火箭弹，火箭布雷，带16枚反坦导弹的武直，等等陆军编制和装备要适应作战理论的，苏俄的装备和编制就是适应大纵深理论，进攻，防御，重炮火力突破，高度机械化的装甲部队发展进攻，装备机动性好，火力猛，行程500km左右。美军的装备和编制是按适应空地一体战理论设计的，重装甲，强火力和先进火控，信息化，机动性要求降低，加强正面装甲决战能力打击第一梯队，M1重坦为主，加强远程火力打击第二梯队，大量装备155重炮和远火，加强陆航能力增强战场控制能力,扩大战场，打击全纵深目标，全方位发展反坦克能力，大量装备反坦克武器，全方位全纵深反坦，基层的反坦克火箭导弹，重坦，装甲车的高速机炮和导弹，贫铀穿甲弹，子母反坦克炸弹火箭弹，火箭布雷，带16枚反坦导弹的武直，等等
我军历史上抗战以游击战为主，解放战争以运动战为主，朝鲜上以运动加阵地战为主，但都讲究打歼灭战，最大特色是轻步兵轻炮兵在各种地形气候下的穿插分割包围，越战增加了在远程重炮和装甲部队支援下的浅纵深穿插进攻包围，后来一部分部队基本照抄苏军编制，现在又开始照抄美军编制，这些都有些教条主义，知其然不知其所以然，邯郸学步，龙王比宝。拼装备实力数量是拼不过美军，全面机械化后还能全地形的搞穿插分割包围的歼灭战么，新时期的编制和装备应该研究新技术条件下的运动战，歼灭战，阵地战，攻坚战理论，解放战争 朝战中这些理论好丰富啊，但不适应现在了，要研究空地一体大纵深的穿插分割包围歼灭战理论，贯穿使用兵力或火力或陆航进攻，防御，穿插，包围，兼顾反坦防空电子战等的发展相应装备和编制，天天瞎讨论编制如同盲人摸象，要理论，装备，编
要战略，理论，装备，编制，战术相结合才好。
苏俄理论是大纵深理论，
美军是空地一体战理论，空海一体战理论
我军考虑军史战史应该是运动歼灭战理论，强调结合武器，编制的谋略，指挥，战术，歼灭敌有生力量，但在朝鲜遇到火力，机动力，防御力强大的美军，后期运动战不好打，成了礼拜攻势，月夜攻势，遇到美军的大踏步进退的火力持续消耗战和快速穿插分割了，后期主要打重火力的阵地战。
乌克兰战争表明运用内线的兵力火力打包围歼灭战，歼灭敌有生力量，主力部队和主要装备才能快速结束战争，而不陷入长期消耗
苏俄理论是大纵深理论，
美军是空地一体战理论，空海一体战理论
我军考虑军史战史应该是运动歼灭战理论，强调结合武器，编制的谋略，指挥，战术，歼灭敌有生力量，但在朝鲜遇到火力，机动力，防御力强大的美军，后期运动战不好打，成了礼拜攻势，月夜攻势，遇到美军的大踏步进退的火力持续消耗战和快速穿插分割了，后期主要打重火力的阵地战。
乌克兰战争表明运用内线的兵力火力打包围歼灭战，歼灭敌有生力量，主力部队和主要装备才能快速结束战争，而不陷入长期消耗
美军在海湾战争的地面阶段，空地一体战体现出强大威力，但美军仍很狡猾，前进30公里就停下修整一下，整理战线 ，装备，观察，修整。如同步兵冲击30米找个掩护，修整下，观察下一个冲击线路。美军前锋的装甲骑兵团最后逼近伊军是在白天，上午以5km的速度缓慢逼近，噪音振动小，搞偷袭，突袭，在中午开战，伊军坦克无空调，受不了就在外面的工事里，也为躲空袭，结果美军逼近时，自己什么都没准备好，开战后美军坦克又高速进攻，许多坦克在无人的情况下被击毁。被绕过防线，直接袭击了后方的预备队，唯一亮点是晚上关闭发动机，放过美军坦克后袭击后面的美军部队。如何应对这种空地一体大纵深重装甲重火力攻击才是值得研究的
说了半天不知道你想说什么，不过很明显就是要喷师拆旅的，看来还是欠几场朱日和来打脸啊
脑洞得有多大
楼主始终没搞明白，好东西是不打折的，超市里拆包特价的都是不好的快过期的。
mq222 发表于 2014-9-21 04:09
美军在海湾战争的地面阶段，空地一体战体现出强大威力，但美军仍很狡猾，前进30公里就停下修整一下，整理战 ...
美军准备在中国的什么地方玩大纵深空地一体战？它能进得来吗？
美军在海湾战争的地面阶段，空地一体战体现出强大威力，但美军仍很狡猾，前进30公里就停下修整一下，整理战 ...
美军准备在中国的什么地方玩大纵深空地一体战？它能进得来吗？
作战理论要与时俱进，并要与周边安全环境相适应，对周边或者是全威胁作出判断后才能作出作战理论，而且，作为国土与海洋面积巨大的中国，面临的对手与作战环境很复杂，一种作战理论能放之四海而皆准吗？美国的空海一体战、空地一体战无疑体现了目前最先进的作战模式，但也不是新模式，越战中就用过，目前美国最愿意用的是空中打击且不接触战，中国正在从这二十年来美国的实战中学习，这是正确的，但更要结全中国自身的作战环境，且不可照抄，另外，美国目前的空海空地一体战及不接触战能否解决伊拉克问题？阿富汗问题？我们拭目以待吧。
cavaral 发表于 2014-9-21 07:20
说了半天不知道你想说什么，不过很明显就是要喷师拆旅的，看来还是欠几场朱日和来打脸啊
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tiexue.net/post2_3351242_1.html；http://bbs.tiexue.net/post_3326486_1.html
cavaral 发表于 2014-9-21 07:20
说了半天不知道你想说什么，不过很明显就是要喷师拆旅的，看来还是欠几场朱日和来打脸啊
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tiexue.net/post2_3351242_1.html；http://bbs.tiexue.net/post_3326486_1.html
楼主根本没明白战争的目的是什么。歼灭有生力量是在你需要控制对方领土的条件下才有用的。现代战争中空袭经济目标，不进行领土掠夺，对敌国造成的损失大于用空中力量打击对方部队。
楼主压根没考虑核武器，尤其是战术核武器的影响。
lxjcad2012 发表于 2014-9-21 10:25
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
USARMY哪来的军-师-旅-团-营-连-排-班编制啊。
usarmy的集团军/军是战役指挥部。
USarmy过去是团级战斗队=旅，现在直接是旅战斗队，根本没有团了。
Usarmy现在的旅就是主打的战役战术兵团。
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
USARMY哪来的军-师-旅-团-营-连-排-班编制啊。
usarmy的集团军/军是战役指挥部。
USarmy过去是团级战斗队=旅，现在直接是旅战斗队，根本没有团了。
Usarmy现在的旅就是主打的战役战术兵团。
lxjcad2012 发表于 2014-9-21 10:25
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
美军现在是军-师-旅（级战斗队）-营-连-排-班。50年代就没团了。
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
美军现在是军-师-旅（级战斗队）-营-连-排-班。50年代就没团了。
斩倭刀 发表于 2014-9-21 09:15
作战理论要与时俱进，并要与周边安全环境相适应，对周边或者是全威胁作出判断后才能作出作战理论，而且，作 ...
美国人01年左右就用全频谱作战替代了空地一体战了。空地一体战也就是冷战后期标准。
作战理论要与时俱进，并要与周边安全环境相适应，对周边或者是全威胁作出判断后才能作出作战理论，而且，作 ...
美国人01年左右就用全频谱作战替代了空地一体战了。空地一体战也就是冷战后期标准。
没看明白楼主想说啥
lxjcad2012 发表于 2014-9-21 10:25
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
美军军是战役后方指挥部，师是前沿指挥部，旅才是一线作战单位的最高编制。另外美军的军和师两个层级协同上存在问题，有进一步简化合并的趋势
lxjcad2012 发表于 2014-9-21 10:25
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
美军军是战役后方指挥部，师是前沿指挥部，旅才是一线作战单位的最高编制。另外美军的军和师两个层级协同上存在问题，有进一步简化合并的趋势
没看明白楼主想说啥
楼主想说中国一定要保持八千辆坦克才能满足国防需要
楼主想说中国一定要保持八千辆坦克才能满足国防需要
看到保持轻步兵全地形穿插分割包围笑尿了，朝鲜战争初期好多次霉菌仗着机械化四个轮子跑出志愿军两条腿的包围圈。
我们要努力发展
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
团在美军是为了保留光荣传统而存在的
团在美军是为了保留光荣传统而存在的
lxjcad2012 发表于 2014-9-21 10:25
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
咱的军约等于美国的师，咱的军区约等于美国的军……
然后你对起来了吧？
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
咱的军约等于美国的师，咱的军区约等于美国的军……
然后你对起来了吧？
starolf 发表于 2014-9-21 13:28
USARMY哪来的军-师-旅-团-营-连-排-班编制啊。
usarmy的集团军/军是战役指挥部。
USarmy过去是团级战斗 ...
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
USARMY哪来的军-师-旅-团-营-连-排-班编制啊。
usarmy的集团军/军是战役指挥部。
USarmy过去是团级战斗 ...
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
有团，只是有名无实
有团，只是有名无实
楼主上厕所擦屁股想出来的东西。重口味啊
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
不用看，你的资料肯定有问题，我看的是美国防部的编制文件。
不用看，你的资料肯定有问题，我看的是美国防部的编制文件。
lxjcad2012 发表于 2014-9-22 09:00
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
有团的番号但没有师属团。
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
有团的番号但没有师属团。
以前是跨海登陆，连陆军都搞起了两栖部队，现在是对抗三哥，大力发展高原山地作战能力
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
你发的资料是1986版师编制，现在是2014年。
你发的资料是1986版师编制，现在是2014年。
1993年美国《防务全面审查报告》提出，“应付一场大规模地区战争需要如下组件：4－5个陆军师；4－5个陆战队远征旅；10个战术战斗机联队；100架空军重型轰炸机；4－5个海军航母作战大队；
1个陆战队远征旅大约16000人,算作1个师;
90年代1个战术战斗机联队编制72架飞机;
1个航母舰载机联队编制60架战斗/攻击机;
也就是说应付一场大规模地区战争需要投入8-10个地面作战师,以及1200-1300架作战飞机(作战飞机包括歼击机,歼击轰炸机,前线攻击机,重型轰炸机四种).
和二战相比,战区部队中空中力量的比重大幅度提高了.
1个陆战队远征旅大约16000人,算作1个师;
90年代1个战术战斗机联队编制72架飞机;
1个航母舰载机联队编制60架战斗/攻击机;
也就是说应付一场大规模地区战争需要投入8-10个地面作战师,以及1200-1300架作战飞机(作战飞机包括歼击机,歼击轰炸机,前线攻击机,重型轰炸机四种).
和二战相比,战区部队中空中力量的比重大幅度提高了.
投入越南战争的美国陆军部队包括: 第1骑兵师,第1步兵师,第4步兵师,第5步兵师,第9步兵师,第23步兵师,第25步兵师,第82空降师,第101空降师.独立旅有:第11步兵旅,第11空中突击旅,第11装甲骑兵团,第173步兵旅,第196步兵旅,第198步兵旅,第199步兵旅.共计9个师又7个旅, 约合12个师.
1979年对越边境战争,我国陆军投入了29个陆军师.却没有1架飞机参战.
1979年对越边境战争,我国陆军投入了29个陆军师.却没有1架飞机参战.
浙江省台州市温岭市东河路
投入2003年伊拉克战争的美国陆军部队包括:第3集团军指挥部、第3步兵师、第4步兵师、第1骑兵师一部、第101空中突击師、第82空降師、第173空降旅、陆战队第1远征军(算2个师)、英国第7装甲旅、英国第16空中突击旅、英国第3突击旅等.约合8个地面作战师，总兵力接近20万人。海湾地区集结的海空航空兵约800-1200架作战飞机。
1990年代，我国陆军拥有200万现役人员，机动作战部队编为24个集团军，约90个陆军师。
lxjcad2012 发表于 2014-9-21 10:25
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
胸带致远星可好。。。
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
胸带致远星可好。。。
lxjcad2012 发表于 2014-9-21 10:25
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
好歹找些规范资料行不？
那为什么MD陆军还是集团军（军）--师--旅--团--营--连--排--班的编制呢，还请解读一下！http://bbs.tie ...
好歹找些规范资料行不？现在陆军改革已经完成了？
现在陆军改革已经完成了？
2017年初步完成
2017年初步完成
你看我链接的资料里面怎么还有团呢？
有名字无编制
有名字无编制
打错了，编辑掉
打错了，编辑掉