超级军网历史上哪个时期中国科技真正领先世界？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:13:44
近代从欧洲的工业时代开始就不用说了。
更早以前：
青铜时代，伊朗、中东地区从公元前4000年开始使用青铜器，而中国从公元前2000多年开始使用青铜器；
铁器时代，中东地区在公元前一千多年前开始使用，中国在大约公元前6世纪开始使用铁器；
似乎到了封建社会，中国的很多科技发明远远领先于当时的世界水平，并且出现了四大发明等影响历史的重要科技发明。
中国科技何时开始领先世界的？是什么原因使当时中国科技领先的？
近代从欧洲的工业时代开始就不用说了。
更早以前：
青铜时代，伊朗、中东地区从公元前4000年开始使用青铜器，而中国从公元前2000多年开始使用青铜器；
铁器时代，中东地区在公元前一千多年前开始使用，中国在大约公元前6世纪开始使用铁器；
似乎到了封建社会，中国的很多科技发明远远领先于当时的世界水平，并且出现了四大发明等影响历史的重要科技发明。
中国科技何时开始领先世界的？是什么原因使当时中国科技领先的？
更早以前：
青铜时代，伊朗、中东地区从公元前4000年开始使用青铜器，而中国从公元前2000多年开始使用青铜器；
铁器时代，中东地区在公元前一千多年前开始使用，中国在大约公元前6世纪开始使用铁器；
似乎到了封建社会，中国的很多科技发明远远领先于当时的世界水平，并且出现了四大发明等影响历史的重要科技发明。
中国科技何时开始领先世界的？是什么原因使当时中国科技领先的？
近代从欧洲的工业时代开始就不用说了。
更早以前：
青铜时代，伊朗、中东地区从公元前4000年开始使用青铜器，而中国从公元前2000多年开始使用青铜器；
铁器时代，中东地区在公元前一千多年前开始使用，中国在大约公元前6世纪开始使用铁器；
似乎到了封建社会，中国的很多科技发明远远领先于当时的世界水平，并且出现了四大发明等影响历史的重要科技发明。
中国科技何时开始领先世界的？是什么原因使当时中国科技领先的？
个人观点，从秦汉时期开始，到明代中期，这段时间内，中国科技水平总体处于世界先进水平，但有个“之一”，而不是中国PK全世界
从春秋后期后秦末，宋也许可以争一争。
科技大约是指科学和技术，但科学这个词能否用于古代是个疑问。个人看法古代的技术大多是经验技术，能称之为科学的可能很少，或者没有。
thomas1987 发表于 2014-9-20 11:51
个人观点，从秦汉时期开始，到明代中期，这段时间内，中国科技水平总体处于世界先进水平，但有个“之一”， ...
是的，在所谓上下5000年的时间里，只有这个大约一千几百年的时间里中国在世界上可以说很不错，是先进之一， 但要说俯瞰世界遥遥领先，真没有
个人观点，从秦汉时期开始，到明代中期，这段时间内，中国科技水平总体处于世界先进水平，但有个“之一”， ...
是的，在所谓上下5000年的时间里，只有这个大约一千几百年的时间里中国在世界上可以说很不错，是先进之一， 但要说俯瞰世界遥遥领先，真没有
周末，说点轻松的吧我个人认为是筷子，辐式车轮和嫡长子继承制
没有筷子的其他文明和民族，远的刀刀叉叉我们就不谈了，日餐先上刺身，韩餐先上点泡菜这就是筷子还没有传过去冷食的习惯流传，很奇怪的时候，韩国人这么多年受中华影响，那种冷食习惯还真是根深蒂固。
有了筷子之后，相比抓饭啊，用刀用叉的，终于可以吃到处于完全煮熟，杀菌，杀寄生虫的食物，而且筷子这种工具，可插，可戳，可捡，可挑，可扒，当然最重要是可夹，极大的开拓了大脑训练。。。那些对比资料网上很多了
车轮我国当然要比世界晚了2千年，但是辐式车轮嘛，应该是差不多年代，要较真只有翻赫梯的资料了。关键是自从有了辐式车轮，王师的战斗力马上翻番，中原的革命形势立马一片大好，可以从现在的郑州一带直接打到济南，而以前出了洛水，就挨揍了。想想辐式车轮带来的同样直径下同样力矩下带来的更大的角速度，更轻的质量，更快的冲锋速度，到了商代，有了战车，我们终于把整个中原笑纳了
商代开始萌芽，成熟于西周的嫡长子继承制这更是无与伦比的重大发明，这和汉字一样伟大的发明，想想苏美尔人，赫梯人， 古波斯人，古印度人（现在的贱民），再想想那些入住中原不开化的，想不通这个道理的，最明显就是蒙古，很快就滚回草原，而且继续被各种国师玩，好不容易到了达延汗想明白这个道理，可是居然遇到仅次于黄金组合——三杨内阁的刘健、谢迁、李东阳这样的白银组合，加上性格谨慎小心的弘治，使用了终宋一代都未有的速双基无敌爆塔，又只可有呵呵了。到了林丹汗横空出世，黄金家族最后的正统血统，再加上黄教的光环加成，可是哪个玩家居然使用金手指放出来努尔哈赤，皇太极，多尔衮这样的BUG组合？
从来没有过
个人选择宋朝, 但宋朝更重视儒家思想, 这是仕人唯一的出路, 儒家向前发展到理学, 人人都去学习.
但还是有位沈括写下了" 梦溪笔谈 ", 世人称为“中国科学史上里程碑”。该书在国际亦受重视，英国科学史家李约瑟评价为“中国科学史上的里程碑”。
但还是有位沈括写下了" 梦溪笔谈 ", 世人称为“中国科学史上里程碑”。该书在国际亦受重视，英国科学史家李约瑟评价为“中国科学史上的里程碑”。
科学上从来没有过，但技术上唐宋元三代领先过
Q6 发表于 2014-9-20 19:53
科学上从来没有过，但技术上唐宋元三代领先过
汉代也可以的，汉代的炼钢技术不错，环首刀算是名兵器了。
科学上从来没有过，但技术上唐宋元三代领先过
汉代也可以的，汉代的炼钢技术不错，环首刀算是名兵器了。
只能说各有所长，但综合来说，中国的文明水平确实是最高的之一。要说技术的话，中国最发达的应该是农业技术吧。这点上从中国的饮食文化就能看出来。
这非常难统计，什么方面还是整体，整体的话又怎么划分？太复杂啦。即使文明5的话，也可以直接看总分。比如旅游指数完全就是咯鸡肋，电脑都不在乎你的旅游有多好
领先世界，这个在古代其实是个伪命题，当时没有全球化，各个文明国度之间有不同的发展取向，你在某些方面比别人先进，又会在某些方面落后于人，这当中很难说谁高谁低
秦统一时肯定是全面领先的 后面就不好说了
Q6 发表于 2014-9-20 19:53
科学上从来没有过，但技术上唐宋元三代领先过
古代世界有科学这个东西么？无论东西方
科学上从来没有过，但技术上唐宋元三代领先过
古代世界有科学这个东西么？无论东西方
风君子 发表于 2014-9-22 10:20
古代世界有科学这个东西么？无论东西方
欧几里得几何学 、阿基米德定律你学过吗 ？
古代世界有科学这个东西么？无论东西方
欧几里得几何学 、阿基米德定律你学过吗 ？
汉代也可以的，汉代的炼钢技术不错，环首刀算是名兵器了。
汉代有科学吗？来自: Android客户端
汉代有科学吗？来自: Android客户端
Q6 发表于 2014-9-22 21:21
欧几里得几何学 、阿基米德定律你学过吗 ？
噢！那就是科学啊？请问如何证明那是公元前古希腊的知识？
欧几里得几何学 、阿基米德定律你学过吗 ？
噢！那就是科学啊？请问如何证明那是公元前古希腊的知识？
中国从来没有领先过世界，只有我大欧美人才有资格领先世界
风君子 发表于 2014-9-22 22:52
噢！那就是科学啊？请问如何证明那是公元前古希腊的知识？
阿拉伯人靠群殴灭了希腊那些小城邦国家，灭的很辛苦觉得很佩服它们的战斗力；后来决定应该向这些手下败将学点什么就搞了一个百年翻译运动。你说的那些东西就是阿拉伯人翻译后的教材后来被读圣经的偷学去了，再有后来靠这些知识有了文艺复兴运动---西方现代科学的萌芽。
噢！那就是科学啊？请问如何证明那是公元前古希腊的知识？
阿拉伯人靠群殴灭了希腊那些小城邦国家，灭的很辛苦觉得很佩服它们的战斗力；后来决定应该向这些手下败将学点什么就搞了一个百年翻译运动。你说的那些东西就是阿拉伯人翻译后的教材后来被读圣经的偷学去了，再有后来靠这些知识有了文艺复兴运动---西方现代科学的萌芽。
古代中国没有科学，只有技术。
欧几里得几何学 、阿基米德定律你学过吗 ？
九章算术什么的
九章算术什么的
夏风 发表于 2014-9-23 17:29
九章算术什么的
那个和欧式几何学比起来，差距太大了。
说两千多年前的欧式几何学，就是现代科学的鼻祖，一点都不为过。
牛顿创立的物理学的标杆，就是欧式几何学
九章算术什么的
那个和欧式几何学比起来，差距太大了。
说两千多年前的欧式几何学，就是现代科学的鼻祖，一点都不为过。
牛顿创立的物理学的标杆，就是欧式几何学
风君子 发表于 2014-9-22 22:52
噢！那就是科学啊？请问如何证明那是公元前古希腊的知识？
埃及郊外发现的古纸莎草书，有不少就是古人学习的希腊文的几何学。
你这个问题应该问教育部，问他们为什么把初中几何学和物理学的内容，说成是古希腊人创立的。
噢！那就是科学啊？请问如何证明那是公元前古希腊的知识？
埃及郊外发现的古纸莎草书，有不少就是古人学习的希腊文的几何学。
你这个问题应该问教育部，问他们为什么把初中几何学和物理学的内容，说成是古希腊人创立的。
从没有过，只是yy过
Q6 发表于 2014-9-23 19:36
埃及郊外发现的古纸莎草书，有不少就是古人学习的希腊文的几何学。
你这个问题应该问教育部，问他们为 ...
现存最早的《几何原本》手抄本是公元888年的阿拉伯文手抄本，目前保存在梵提冈教廷，上面并没有欧几里得的名字，请问是怎么考证出《几何原本》的原作者是希腊人的？
初中几何学和物理学的教科书说了是古希腊人创立的吗？没有吧？你家的初中物理学有这个内容？请拿出来给大家欣赏
Q6 发表于 2014-9-23 19:36
埃及郊外发现的古纸莎草书，有不少就是古人学习的希腊文的几何学。
你这个问题应该问教育部，问他们为 ...
现存最早的《几何原本》手抄本是公元888年的阿拉伯文手抄本，目前保存在梵提冈教廷，上面并没有欧几里得的名字，请问是怎么考证出《几何原本》的原作者是希腊人的？
初中几何学和物理学的教科书说了是古希腊人创立的吗？没有吧？你家的初中物理学有这个内容？请拿出来给大家欣赏
军事赵括 发表于 2014-9-23 14:05
阿拉伯人靠群殴灭了希腊那些小城邦国家，灭的很辛苦觉得很佩服它们的战斗力；后来决定应该向这些手下败将 ...
阿拉伯人靠群殴灭了希腊那些小城邦国家？不是吧？古希腊首先是被北方蛮族马其顿征服，然后亡于罗马帝国，随后斯拉夫人进入，古希腊地区逐渐斯拉夫化，最后奥斯曼人接受一切。和阿拉伯人完全没有什么关系啊？
阿拉伯人靠群殴灭了希腊那些小城邦国家，灭的很辛苦觉得很佩服它们的战斗力；后来决定应该向这些手下败将 ...
阿拉伯人靠群殴灭了希腊那些小城邦国家？不是吧？古希腊首先是被北方蛮族马其顿征服，然后亡于罗马帝国，随后斯拉夫人进入，古希腊地区逐渐斯拉夫化，最后奥斯曼人接受一切。和阿拉伯人完全没有什么关系啊？
风君子 发表于 2014-9-23 21:01
现存最早的《几何原本》手抄本是公元888年的阿拉伯文手抄本，目前保存在梵提冈教廷，上面并没有欧几里 ...
你的初中教科书没有告诉你毕格达拉斯定理和阿基米德浮力定律？这还用得着贴吗？
现存最早的《几何原本》手抄本是公元888年的阿拉伯文手抄本，目前保存在梵提冈教廷，上面并没有欧几里 ...
你的初中教科书没有告诉你毕格达拉斯定理和阿基米德浮力定律？这还用得着贴吗？
阿拉伯人靠群殴灭了希腊那些小城邦国家？不是吧？古希腊首先是被北方蛮族马其顿征服，然后亡于罗马帝国 ...
打脸打的啪啪响
打脸打的啪啪响
Q6 发表于 2014-9-23 21:14
你的初中教科书没有告诉你毕格达拉斯定理和阿基米德浮力定律？这还用得着贴吗？
嗯，有道理。初中教科书还说了祖冲之的勾三股四定律、张衡的地动仪，看来初中几何学和物理学的教科书说了是中国人创立的，谢谢解惑
你的初中教科书没有告诉你毕格达拉斯定理和阿基米德浮力定律？这还用得着贴吗？
嗯，有道理。初中教科书还说了祖冲之的勾三股四定律、张衡的地动仪，看来初中几何学和物理学的教科书说了是中国人创立的，谢谢解惑
中国古代无论是科学还是技术，从来没有在任何一个历史时期领先过欧洲
中国古代无论是科学还是技术，从来没有在任何一个历史时期领先过欧洲
皓月无双 发表于 2014-9-20 13:02
科技大约是指科学和技术，但科学这个词能否用于古代是个疑问。个人看法古代的技术大多是经验技术，能称之为 ...
同意，我们大多数是技术，但是没有上升到科学，所以传承很少，缺乏系统研究。
科技大约是指科学和技术，但科学这个词能否用于古代是个疑问。个人看法古代的技术大多是经验技术，能称之为 ...
同意，我们大多数是技术，但是没有上升到科学，所以传承很少，缺乏系统研究。
从春秋后期后秦末，宋也许可以争一争。
秦没戏，赶上那会罗马帝国，看看罗马恢弘的竞技场和高架排水系统，科技文明水平不输秦汉，最多各有千秋罢了，宋倒是有可能领先过，那会还没文艺复兴欧洲一片黑暗，也就阿拉伯文明后来崛起，而大宋经济文化科技水平感觉在其之上
秦没戏，赶上那会罗马帝国，看看罗马恢弘的竞技场和高架排水系统，科技文明水平不输秦汉，最多各有千秋罢了，宋倒是有可能领先过，那会还没文艺复兴欧洲一片黑暗，也就阿拉伯文明后来崛起，而大宋经济文化科技水平感觉在其之上
嗯，有道理。初中教科书还说了祖冲之的勾三股四定律、张衡的地动仪，看来初中几何学和物理学的教科书说了 ...
地动仪这事存疑，个人也感觉以古代科技制作出感知地震的仪器属于天方夜谭
地动仪这事存疑，个人也感觉以古代科技制作出感知地震的仪器属于天方夜谭
秦没戏，赶上那会罗马帝国，看看罗马恢弘的竞技场和高架排水系统，科技文明水平不输秦汉，最多各有千秋罢 ...
秦制造的兵器已高度标准化，世界上没人能做得到。
地下引水排水系统，夏朝就有了，做了个皇家后花园。
秦制造的兵器已高度标准化，世界上没人能做得到。
地下引水排水系统，夏朝就有了，做了个皇家后花园。
中国历史上，科技水平从来没领先过西方， 从有文明开始， 文明的中心一直在西亚、东南欧及埃及三角地带。
从文艺复兴以后转移到地中海、西欧，
中国地处东亚次大陆， 地理上比较封闭， 东面大海， 南部东南亚丛林， 西南是高耸如云的青藏高原，西北是沙漠， 只有背面地形比较通畅，但气候严寒， 不适于文明的发育和发展。
因此中国长期以来，被迫独自发展，缺少与外部文明的交流， 长期处于落后状态。
从建筑、工具、科学、天文等等方面， 中国一直落后于西方。 自汉代到宋， 这一时期，中国只是稍微缩短了与西方的差距。
从文艺复兴以后转移到地中海、西欧，
中国地处东亚次大陆， 地理上比较封闭， 东面大海， 南部东南亚丛林， 西南是高耸如云的青藏高原，西北是沙漠， 只有背面地形比较通畅，但气候严寒， 不适于文明的发育和发展。
因此中国长期以来，被迫独自发展，缺少与外部文明的交流， 长期处于落后状态。
从建筑、工具、科学、天文等等方面， 中国一直落后于西方。 自汉代到宋， 这一时期，中国只是稍微缩短了与西方的差距。
SOARMAN 发表于 2015-4-30 17:16
秦没戏，赶上那会罗马帝国，看看罗马恢弘的竞技场和高架排水系统，科技文明水平不输秦汉，最多各有千秋罢 ...
长城对高架输水？反正秦的标准化生产是罗马没法比的。
秦没戏，赶上那会罗马帝国，看看罗马恢弘的竞技场和高架排水系统，科技文明水平不输秦汉，最多各有千秋罢 ...
长城对高架输水？反正秦的标准化生产是罗马没法比的。
harpoon2000 发表于 2015-4-30 18:23
中国历史上，科技水平从来没领先过西方， 从有文明开始， 文明的中心一直在西亚、东南欧及埃及三角地带。 ...
你的论证方法真是奇特！
尼罗河和幼发拉底河距离也不过相当于中国的三个省之间的距离。
当时的”中原”相当于黄河，一直和北方辽河，南方长江处于交流状态。
harpoon2000 发表于 2015-4-30 18:23
中国历史上，科技水平从来没领先过西方， 从有文明开始， 文明的中心一直在西亚、东南欧及埃及三角地带。 ...
你的论证方法真是奇特！
尼罗河和幼发拉底河距离也不过相当于中国的三个省之间的距离。
当时的”中原”相当于黄河，一直和北方辽河，南方长江处于交流状态。
外国人的考古和鉴定方法，咱不评论。
既然楼主有伊朗、西亚6000年的青铜史，想必是青铜科学技术是十分牛X的，那么弄个比后母戊大的鼎来看看吧。别告诉我他们爱护环境环保节约，不想或不屑造那么大个的家伙。
既然楼主有伊朗、西亚6000年的青铜史，想必是青铜科学技术是十分牛X的，那么弄个比后母戊大的鼎来看看吧。别告诉我他们爱护环境环保节约，不想或不屑造那么大个的家伙。
ertert 发表于 2015-4-30 20:03
你的论证方法真是奇特！
尼罗河和幼发拉底河距离也不过相当于中国的三个省之间的距离。
这个不是论证， 这只是阐明中国古代长期落后于欧洲、西亚的原因。 真正的论证是摆出事实证明中国古代落后于欧洲、西亚。 这个要论述起来很长。
你的论证方法真是奇特！
尼罗河和幼发拉底河距离也不过相当于中国的三个省之间的距离。
这个不是论证， 这只是阐明中国古代长期落后于欧洲、西亚的原因。 真正的论证是摆出事实证明中国古代落后于欧洲、西亚。 这个要论述起来很长。