吴胜利:只要美军继续抵近侦查 中国必定拦截

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:43:31


吴胜利:只要美军继续抵近侦查 中国必定拦截


【吴胜利重申不会停止拦截抵近侦察美军:不希望牺牲第二个王伟】吴胜利在美国分别与美国太平洋舰队司令哈里斯和海军作战部长格林纳特会谈后表示,只要美国不停止侦察,中方就不会停止拦截。同时,吴胜利还表示,绝不希望发生第二次中美撞机事件,绝不希望牺牲第二个王伟。

http://news.ifeng.com/a/20140918/42017291_0.shtml
http://news.ifeng.com/a/20140918/42017291_0.shtml
视频上不了就先截图

吴胜利:只要美军继续抵近侦查 中国必定拦截

1.jpg (49.63 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-9-18 09:42 上传



【吴胜利重申不会停止拦截抵近侦察美军:不希望牺牲第二个王伟】吴胜利在美国分别与美国太平洋舰队司令哈里斯和海军作战部长格林纳特会谈后表示,只要美国不停止侦察,中方就不会停止拦截。同时,吴胜利还表示,绝不希望发生第二次中美撞机事件,绝不希望牺牲第二个王伟。

http://news.ifeng.com/a/20140918/42017291_0.shtml
http://news.ifeng.com/a/20140918/42017291_0.shtml
视频上不了就先截图
麻蛋!开了美国飞机的膛
希望不要说说就算
这种寻常事情麻烦不要再上新闻了好么?
就该这样,强盗来了用猎枪问候!
南海上空手术刀 来嘛亲 来一发 给J11打个广告
吴胜利还表示,绝不希望发生第二次中美撞机事件,绝不希望牺牲第二个王伟。
这就是说有击落的可能?这种级别在这场合说这话意思是谈崩了?
美国佬心里不知道有多纠结了,真是 30年河东,30年河西啊..这才几年啊,势 位 都全变了。
要更加强硬回击美帝的侦察才行,要让美侦察机飞行员感到恐惧才行
吴胜利,不一定要多做,但还是少说吧,你的子民不是看你用警告敌人来安慰自己生命安全的。
人老人 发表于 2014-9-18 10:33
吴胜利,不一定要多做,但还是少说吧,你的子民不是看你用警告敌人来安慰自己生命安全的。
你想表达什么?直说,拐弯抹角算嘛!!!
搞下架侦察机,大家打嘴炮就是!还能真开片?!来自: Android客户端
ast911 发表于 2014-9-18 10:38
你想表达什么?直说,拐弯抹角算嘛!!!
首先,你管得着我想表达什么吗?我有必要给你解释?
其次,接下来你应该给我扣一顶帽子。
这种新闻它本身就是一种呻吟,这种声音还不如在南海随便哪个礁盘上添一块石头。
看来TG要和美帝玩‘俄罗斯轮盘赌了。
吴胜利,不一定要多做,但还是少说吧,你的子民不是看你用警告敌人来安慰自己生命安全的。
和老外谈记者采访一句无可奉告?您觉得合适吗?
人老人 发表于 2014-9-18 10:43
首先,你管得着我想表达什么吗?我有必要给你解释?
其次,接下来你应该给我扣一顶帽子。
这种新闻它本 ...
你看美国佬怎么呻吟的,现在的美国完全就是一嘴炮....
老尹说了,不管来的是p8还是护航的战斗机,都会拦截。和机种无关~
电而有信 发表于 2014-9-18 10:45
和老外谈记者采访一句无可奉告?您觉得合适吗?
非此即彼,不用这样吧?我们可是有着5000年文明的国民。
其实无可奉告也不错的感觉。
人老人 发表于 2014-9-18 10:43
首先,你管得着我想表达什么吗?我有必要给你解释?
其次,接下来你应该给我扣一顶帽子。
这种新闻它本 ...
对自己说的话想表达的意思都不敢理直气壮的解释,呵呵,你拉倒吧!!!
蛐蛐 发表于 2014-9-18 10:48
你看美国佬怎么呻吟的,现在的美国完全就是一嘴炮....
这么看低MD是会吃亏的,也不符合中庸之道的处世哲学。
我们自己发展,并防御着胜利的果实,没必要看低对手。

人老人 发表于 2014-9-18 10:33 吴胜利,不一定要多做,但还是少说吧,你的子民不是看你用警告敌人来安慰自己生命安全的。
有啥话就直说吧,绕来绕去等于没说。
人老人 发表于 2014-9-18 10:33 吴胜利,不一定要多做,但还是少说吧,你的子民不是看你用警告敌人来安慰自己生命安全的。
有啥话就直说吧,绕来绕去等于没说。
人老人 发表于 2014-9-18 10:33
吴胜利,不一定要多做,但还是少说吧,你的子民不是看你用警告敌人来安慰自己生命安全的。
不说,嫌软蛋,连个重话也不敢说!说了,又嫌说多做少。美分真难伺候!
人老人 发表于 2014-9-18 10:43
首先,你管得着我想表达什么吗?我有必要给你解释?
其次,接下来你应该给我扣一顶帽子。
这种新闻它本 ...
同样的话,你在CD上说,是一点用处没有,中国海军司令在美国说,就是另外的效果了。这点区别都不明白的话,那只能呵呵了
不说,嫌软蛋,连个重话也不敢说!说了,又嫌说多做少。美分真难伺候!
同感!!!
sz_yjc 发表于 2014-9-18 09:43
希望不要说说就算
我们自己不想说的,是我们做了别人在说。我们一直都很低调,只做不说,
2014-9-18 11:03 上传

说做结合才对,做爱能不叫床么?
非此即彼,不用这样吧?我们可是有着5000年文明的国民。
其实无可奉告也不错的感觉。
不用这样非此即彼,拦截人家也做了,抵近侦察拦截这事也是正常做法,美国人没报出来谁说了么?作为军方领导说个这话问题在哪呢。。。
支持吴胜利,接下来让我们听你言观你行。
米帝也没说不让拦,只是说我兔飞飞危险驾驶而已。
俺们说的理直气壮,,做的正大光明。。
抵近侦查还有理了?
米帝也没说不让拦,只是说我兔飞飞危险驾驶而已。
美鳖书卷气好重。

ast911 发表于 2014-9-18 10:52
对自己说的话想表达的意思都不敢理直气壮的解释,呵呵,你拉倒吧!!!
懒得理你这种人,不要来贴我
丢翻小日本 发表于 2014-9-18 10:54
有啥话就直说吧,绕来绕去等于没说。
空中手术刀!
BS360 发表于 2014-9-18 10:56
不说,嫌软蛋,连个重话也不敢说!说了,又嫌说多做少。美分真难伺候!
就和你的ID一样(如果我没猜错意思的话)。
美分不是你说我就能当得上的。
这类新闻发言真不如搬块石头丢在礁盘上
PL-15 发表于 2014-9-18 10:58
同样的话,你在CD上说,是一点用处没有,中国海军司令在美国说,就是另外的效果了。这点区别都不明白的话 ...
除非真的有底气保证不要出现第二架81192,我看悬。
电而有信 发表于 2014-9-18 11:05
不用这样非此即彼,拦截人家也做了,抵近侦察拦截这事也是正常做法,美国人没报出来谁说了么?作为军方领 ...
代表军方的发言没错,但军法就没有必要用嘴发言。不知道我能不能用我可怜的学识把意思说清楚
得造个专门撞机用的飞机。
sap233 发表于 2014-9-18 11:08
俺们说的理直气壮,,做的正大光明。。
前辈什么时候也发个一贴哦