深刻反思:我们其实很丑陋

深刻反思:我们其实很丑陋

某天，和个朋友吃饭，席上对收受红包问题大加鞭挞。末了，我知道他在工商局有朋友，就问他:我那微型企业手续有点问题，能不能托你朋友帮我弄一弄？花点钱吃顿饭都不是问题。他满口答应，几天后事情办成，花钱也不多。当时，我们俩决对是非常自然非常轻松地谈这个事，绝没有意识到我们刚才还对这样的事情大骂过。可现在一想，我不是对收受红包深恶痛绝么？但落到自己办事时，特别是事情不太合规时，我却首先想到的是走后门，送红包呢？通过越过规则达成目的，除了收红包的人，我自己是不是也应受到遣责？我是不是总是拿批判当“手电筒”，只照别人不照自己？反思，就从对规则的践踏入手。
劣根性之一:走捷径抄近路
规则，一般指由群众共同制定、公认或由代表人统一制定并通过，由群体里所有成员一起遵守的条例和规章。如交通规则。遵守规则的好处是整个社会秩序井然，大家平等享受各种资源；坏处（权当是坏处，对个体而言）是，遵守规则，有时会牺牲效率。如走斑马线，我要去到马路对面一个门店，但这里没有斑马线，要走斑马线，肯定要绕很长距离，不便捷。记得我自己开车时，对横穿马路的行人都会破口大骂，可没开车时，一样在没有斑马线的地方横穿马路。在我住的小区，有草坪，走草坪周围的路就绕了，结果草坪中间很自然地出现一条“路”，是我们走出来的。记得有次去香港，等公交车时，当地人哪怕只有两人也排队。我们那个团二十多人却一哄而上，挤得不可开交，令人侧目。意想不到的是，司机熄了火，怒气冲冲地对我们说:下去，重新排队上车。僵持了半天，我们只得下来重新排队。那司机维护的是规则，我们国人却规则意识淡漠。国人都喜欢走捷径抄近路，以最少的时间、空间和成本获取最大利益，规则却是一纸空文。大家都可以对号入座:大到开办公司，小到孩子读书，我们是不是首先想到的是找熟人，走后门？我们每个人都在践踏规则，岂独那些贪官乎？如那些制假贩假的盛行，就是不走合法利润的市场规则，以最快速度实现暴富的心态使然。如行贿受贿，国人往往咒骂受贿者，对行贿者宽容，甚至认为其是受害者。放在规则上来说，行贿者才是践踏规则的罪魁祸首，是最大受益人。他利用少量钱财走了捷径抄了近路，剥夺了其他竞争者的权利，获取了比他付出高出数倍的收益，为什么不对其大加惩戒，口诛笔伐？
劣根性之二:升格为“评论家”的看客
鲁迅笔下的看客，曾被我们无数次鞭挞。可当今时代，我们一样沦为看客，只是比那个时代的看客要高级些，文凭高了，知识多了，会评论个一二三四了。现在只要你一和人开侃，没有不喷几句的。一次坐出租车，和司机聊，那司机对当今社会诚信缺失那是恨到极致。最后聊到他的收入，他替人开出租车，工资只有2000多。这么少？我不可思议。他说，每天的收入我又不全部交给老板，你当我傻呀？我无语。他意思是，他骂的诚信缺失的人不包含他自己。我大学时候，一教授很奇葩:课堂上全是反动言论，在他眼里，某党某制度一无是处，但从来就是只喷问题，没有提出过建设性解决办法，属于典型的喷子。课后，还是在某党某制度下，他利用学生这个廉价劳动力，大肆干私活儿接项目，富得流油。现在的键盘党（我也算吧），动动手指头，批判人批判社会头头是道，其实现实中也和我一样，做的事情也不见得光明磊落。特别是那些整天都在网站论坛守着喷的人，我很怀疑他只说不做事，于这个社会有什么用处？把自己置于看客位置，是不是很没责任心？如果每个人都只指责别人，不反思自己，这个群体要堕落。
劣根性之三:别人的老婆就是漂亮
我有个朋友很特别，和他上街，只要身边走过一美女，他总啧啧道:“妈的，怎么别人的老婆就是漂亮？”其实他老婆也不差。自己拥有的，眼里只有其缺点，并无限放大，看不到其优点了。别人拥有的，眼里只有其优点，并无限放大，就看不到其缺点了。有个朋友是教师，非常羡慕公务员，十分讨厌教师这个职业。去年，他考了公务员，没干几个月，还是回了学校。我问他为什么，他说，我原来以为公务员上班轻松，一杯茶，一张报，就是一天，还经常发点小钱钱。哪晓得不是那么回事，五加二，白加黑是常事儿，累死个人，福利连过节都不发。我当教师，每天上完一两节课就自由了，每年还有寒暑假，工资还要高10%，还是教书好点。没有对比，不去体验，是没有这样的感受的。说实话，现在的公务员，特别是经济职能部门的，一个个苦逼得要死（以身试法的另当别论）。糟踏自己拥有的，向往那些镜花水月的幻像，而不是将自己拥有的努力打造成极致，最终将沦为一无所有。那些崇洋媚外的，是不是这个心理？深刻反思:我们其实很丑陋

某天，和个朋友吃饭，席上对收受红包问题大加鞭挞。末了，我知道他在工商局有朋友，就问他:我那微型企业手续有点问题，能不能托你朋友帮我弄一弄？花点钱吃顿饭都不是问题。他满口答应，几天后事情办成，花钱也不多。当时，我们俩决对是非常自然非常轻松地谈这个事，绝没有意识到我们刚才还对这样的事情大骂过。可现在一想，我不是对收受红包深恶痛绝么？但落到自己办事时，特别是事情不太合规时，我却首先想到的是走后门，送红包呢？通过越过规则达成目的，除了收红包的人，我自己是不是也应受到遣责？我是不是总是拿批判当“手电筒”，只照别人不照自己？反思，就从对规则的践踏入手。
劣根性之一:走捷径抄近路
规则，一般指由群众共同制定、公认或由代表人统一制定并通过，由群体里所有成员一起遵守的条例和规章。如交通规则。遵守规则的好处是整个社会秩序井然，大家平等享受各种资源；坏处（权当是坏处，对个体而言）是，遵守规则，有时会牺牲效率。如走斑马线，我要去到马路对面一个门店，但这里没有斑马线，要走斑马线，肯定要绕很长距离，不便捷。记得我自己开车时，对横穿马路的行人都会破口大骂，可没开车时，一样在没有斑马线的地方横穿马路。在我住的小区，有草坪，走草坪周围的路就绕了，结果草坪中间很自然地出现一条“路”，是我们走出来的。记得有次去香港，等公交车时，当地人哪怕只有两人也排队。我们那个团二十多人却一哄而上，挤得不可开交，令人侧目。意想不到的是，司机熄了火，怒气冲冲地对我们说:下去，重新排队上车。僵持了半天，我们只得下来重新排队。那司机维护的是规则，我们国人却规则意识淡漠。国人都喜欢走捷径抄近路，以最少的时间、空间和成本获取最大利益，规则却是一纸空文。大家都可以对号入座:大到开办公司，小到孩子读书，我们是不是首先想到的是找熟人，走后门？我们每个人都在践踏规则，岂独那些贪官乎？如那些制假贩假的盛行，就是不走合法利润的市场规则，以最快速度实现暴富的心态使然。如行贿受贿，国人往往咒骂受贿者，对行贿者宽容，甚至认为其是受害者。放在规则上来说，行贿者才是践踏规则的罪魁祸首，是最大受益人。他利用少量钱财走了捷径抄了近路，剥夺了其他竞争者的权利，获取了比他付出高出数倍的收益，为什么不对其大加惩戒，口诛笔伐？
劣根性之二:升格为“评论家”的看客
鲁迅笔下的看客，曾被我们无数次鞭挞。可当今时代，我们一样沦为看客，只是比那个时代的看客要高级些，文凭高了，知识多了，会评论个一二三四了。现在只要你一和人开侃，没有不喷几句的。一次坐出租车，和司机聊，那司机对当今社会诚信缺失那是恨到极致。最后聊到他的收入，他替人开出租车，工资只有2000多。这么少？我不可思议。他说，每天的收入我又不全部交给老板，你当我傻呀？我无语。他意思是，他骂的诚信缺失的人不包含他自己。我大学时候，一教授很奇葩:课堂上全是反动言论，在他眼里，某党某制度一无是处，但从来就是只喷问题，没有提出过建设性解决办法，属于典型的喷子。课后，还是在某党某制度下，他利用学生这个廉价劳动力，大肆干私活儿接项目，富得流油。现在的键盘党（我也算吧），动动手指头，批判人批判社会头头是道，其实现实中也和我一样，做的事情也不见得光明磊落。特别是那些整天都在网站论坛守着喷的人，我很怀疑他只说不做事，于这个社会有什么用处？把自己置于看客位置，是不是很没责任心？如果每个人都只指责别人，不反思自己，这个群体要堕落。
劣根性之三:别人的老婆就是漂亮
我有个朋友很特别，和他上街，只要身边走过一美女，他总啧啧道:“妈的，怎么别人的老婆就是漂亮？”其实他老婆也不差。自己拥有的，眼里只有其缺点，并无限放大，看不到其优点了。别人拥有的，眼里只有其优点，并无限放大，就看不到其缺点了。有个朋友是教师，非常羡慕公务员，十分讨厌教师这个职业。去年，他考了公务员，没干几个月，还是回了学校。我问他为什么，他说，我原来以为公务员上班轻松，一杯茶，一张报，就是一天，还经常发点小钱钱。哪晓得不是那么回事，五加二，白加黑是常事儿，累死个人，福利连过节都不发。我当教师，每天上完一两节课就自由了，每年还有寒暑假，工资还要高10%，还是教书好点。没有对比，不去体验，是没有这样的感受的。说实话，现在的公务员，特别是经济职能部门的，一个个苦逼得要死（以身试法的另当别论）。糟踏自己拥有的，向往那些镜花水月的幻像，而不是将自己拥有的努力打造成极致，最终将沦为一无所有。那些崇洋媚外的，是不是这个心理？