超级军网比多了武器，比比人吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 15:06:04
很多帖子都经常谈论武器系统，比较它们各自的先进性，很少有XD谈论人的因素。即便是谈人的因素也都局限在军事素养等内在不可见的方面，很难作出一个客观让人信服的结论。我想引出一个帖子，大家都说说士兵的身体素质对战争的影响。
不可否认，我军士兵的整体身体素质与欧美存在一定差距，这些差距到底有多大呢，对战争会有多大的负面影响？此外，我们引以为豪的特种兵或是海军陆战队员在这方面又有多大的差距呢？其实我最关心的是我们战士和小日本士兵的身体素质比较。记得以前兵器杂志上介绍日本T90战车时，有一副图片的画面就是一个日本兵在接另两个同伴手中的炮弹，文中对日本兵的身体素质表示怀疑。在这方面我们的战士确实比日本兵强吗？每次看到我们战士单薄的身体，带着有点显大而不合身的新头盔，就感觉我们在这方面做的还不够。
另外转附一张美军航母上士兵的照片，抛砖引玉，希望大家踊跃发言。欢迎拍砖。
很多帖子都经常谈论武器系统，比较它们各自的先进性，很少有XD谈论人的因素。即便是谈人的因素也都局限在军事素养等内在不可见的方面，很难作出一个客观让人信服的结论。我想引出一个帖子，大家都说说士兵的身体素质对战争的影响。
不可否认，我军士兵的整体身体素质与欧美存在一定差距，这些差距到底有多大呢，对战争会有多大的负面影响？此外，我们引以为豪的特种兵或是海军陆战队员在这方面又有多大的差距呢？其实我最关心的是我们战士和小日本士兵的身体素质比较。记得以前兵器杂志上介绍日本T90战车时，有一副图片的画面就是一个日本兵在接另两个同伴手中的炮弹，文中对日本兵的身体素质表示怀疑。在这方面我们的战士确实比日本兵强吗？每次看到我们战士单薄的身体，带着有点显大而不合身的新头盔，就感觉我们在这方面做的还不够。
另外转附一张美军航母上士兵的照片，抛砖引玉，希望大家踊跃发言。欢迎拍砖。
不可否认，我军士兵的整体身体素质与欧美存在一定差距，这些差距到底有多大呢，对战争会有多大的负面影响？此外，我们引以为豪的特种兵或是海军陆战队员在这方面又有多大的差距呢？其实我最关心的是我们战士和小日本士兵的身体素质比较。记得以前兵器杂志上介绍日本T90战车时，有一副图片的画面就是一个日本兵在接另两个同伴手中的炮弹，文中对日本兵的身体素质表示怀疑。在这方面我们的战士确实比日本兵强吗？每次看到我们战士单薄的身体，带着有点显大而不合身的新头盔，就感觉我们在这方面做的还不够。
另外转附一张美军航母上士兵的照片，抛砖引玉，希望大家踊跃发言。欢迎拍砖。
很多帖子都经常谈论武器系统，比较它们各自的先进性，很少有XD谈论人的因素。即便是谈人的因素也都局限在军事素养等内在不可见的方面，很难作出一个客观让人信服的结论。我想引出一个帖子，大家都说说士兵的身体素质对战争的影响。不可否认，我军士兵的整体身体素质与欧美存在一定差距，这些差距到底有多大呢，对战争会有多大的负面影响？此外，我们引以为豪的特种兵或是海军陆战队员在这方面又有多大的差距呢？其实我最关心的是我们战士和小日本士兵的身体素质比较。记得以前兵器杂志上介绍日本T90战车时，有一副图片的画面就是一个日本兵在接另两个同伴手中的炮弹，文中对日本兵的身体素质表示怀疑。在这方面我们的战士确实比日本兵强吗？每次看到我们战士单薄的身体，带着有点显大而不合身的新头盔，就感觉我们在这方面做的还不够。
另外转附一张美军航母上士兵的照片，抛砖引玉，希望大家踊跃发言。欢迎拍砖。
东方人的体魄和西方没法比，一方面是遗传基因，另一方面老美从小吃牛排、喝牛奶长大（肉蛋奶是主要结构），中国人从小吃小麦、水稻（植物是主要结构），营养结构大大的不同，因为西方人普遍高大，东方人单薄一些。
不过话又说回来，随着国防科技的发展，以后战争中，体力在单兵素质中的比重会越来越小，当然，这方面，我们的差距就更大了～～～～总之，任重道远啊！
不过话又说回来，随着国防科技的发展，以后战争中，体力在单兵素质中的比重会越来越小，当然，这方面，我们的差距就更大了～～～～总之，任重道远啊！
傻冒一堆
老美那是在健身房里练出来的,没什么意义。让他们去跑5公里越野保证全部玩完。
一般来说，身体看起来最健壮的时候并不是身体最强壮的时候，看看飞行员哪个是榜大腰圆的
一般来说，身体看起来最健壮的时候并不是身体最强壮的时候，看看飞行员哪个是榜大腰圆的
现在不是冷兵器时代，肉多就厉害
在航母上举行健美比赛吗 ？？
中看，不知道中用不?
另外，马拉松运动员的体形都不中看，但中用
[em01][em01][em01]
另外，马拉松运动员的体形都不中看，但中用
[em01][em01][em01]
肉多厉害？？？？我国那几个练家子又有哪个是肌肉怪物
[B]以下是引用[I]ftp[/I]在2005-7-4 12:19:00的发言：[/B][BR]中看，不知道中用不?
另外，马拉松运动员的体形都不中看，但中用
[em01][em01][em01]
有道理!哈哈!
下面是大斌健美论坛大斌中的一段话（关于老美的）：
【老外普遍力量较大, 也许是骨各粗大的原因. 因为我见到不少块头也不是特别粗壮的老外, 有些还是青少年, 卧推都可以在135KG以上, 他们肩部力量更有优势, 不少人可以用150磅(78KG)来做颈后肩推. 反之不是经常看到他们做深蹲...深蹲架一直都空荡荡....
老美的健身房器械很齐备, 几乎很细节的肌肉都可以有器械锻炼到, 肩部的器械就有5种, 以前回中国度假时, 看到很多中国健身房都没有肩部, 腰部的器械. 而这些细节部位恰恰是中国人弱项.
____饮食决定体格, 我相信了____ 因为见到不少在美国长大的华人健美爱好者, 其肌肉和力量水平一点不比同样训练水平的老美逊色
老外骨架大, 确实在比赛里占优势, 我175, 79KG, 上臂围44CM, 但是站在一些个子比我矮的老美旁边, 还是显得不够BULKY(厚实), 他们的骨架稍微训练一下, 哪怕个子只有175, 很容易达到90KG以上..... 有一次"助人为乐", 在地铁上扶一个摔到的西裔老汉, 他个也只有175左右, 好沉, 几乎很难把他从地上拉起来, 要知道我几乎可以用110KG来做俯身划船的哦....
______老美健美普遍水平高, 我也信服了, 因为纽约还是健身比较落后的州, (加州全美第一), 但是随便一个健身房, 找出10个,8个可以做杂志封面的猛男绝无问题. 我们最主要就是健身冠军们的体重和分离度赶不上他们, 大约差两级左右...(他们的州内地区冠军和我们国家冠军水平相当)】
文中有这样一句话：“见到不少在美国长大的华人健美爱好者, 其肌肉和力量水平一点不比同样训练水平的老美逊色”。从一个侧面反映，我们的饮食结构和习惯导致我们的身体相对单薄。据我了解，老美绝大多数年轻人都有健身的习惯。我们现在生活质量没有达到那种水平，健身的人比较少，不知军队里这方面如何。有参过军或是了解这方面情况的朋友出来说说。
【老外普遍力量较大, 也许是骨各粗大的原因. 因为我见到不少块头也不是特别粗壮的老外, 有些还是青少年, 卧推都可以在135KG以上, 他们肩部力量更有优势, 不少人可以用150磅(78KG)来做颈后肩推. 反之不是经常看到他们做深蹲...深蹲架一直都空荡荡....
老美的健身房器械很齐备, 几乎很细节的肌肉都可以有器械锻炼到, 肩部的器械就有5种, 以前回中国度假时, 看到很多中国健身房都没有肩部, 腰部的器械. 而这些细节部位恰恰是中国人弱项.
____饮食决定体格, 我相信了____ 因为见到不少在美国长大的华人健美爱好者, 其肌肉和力量水平一点不比同样训练水平的老美逊色
老外骨架大, 确实在比赛里占优势, 我175, 79KG, 上臂围44CM, 但是站在一些个子比我矮的老美旁边, 还是显得不够BULKY(厚实), 他们的骨架稍微训练一下, 哪怕个子只有175, 很容易达到90KG以上..... 有一次"助人为乐", 在地铁上扶一个摔到的西裔老汉, 他个也只有175左右, 好沉, 几乎很难把他从地上拉起来, 要知道我几乎可以用110KG来做俯身划船的哦....
______老美健美普遍水平高, 我也信服了, 因为纽约还是健身比较落后的州, (加州全美第一), 但是随便一个健身房, 找出10个,8个可以做杂志封面的猛男绝无问题. 我们最主要就是健身冠军们的体重和分离度赶不上他们, 大约差两级左右...(他们的州内地区冠军和我们国家冠军水平相当)】
文中有这样一句话：“见到不少在美国长大的华人健美爱好者, 其肌肉和力量水平一点不比同样训练水平的老美逊色”。从一个侧面反映，我们的饮食结构和习惯导致我们的身体相对单薄。据我了解，老美绝大多数年轻人都有健身的习惯。我们现在生活质量没有达到那种水平，健身的人比较少，不知军队里这方面如何。有参过军或是了解这方面情况的朋友出来说说。
打战又不是比力量,中国人的力量比西方人是要差,不过中国人的身体更灵活,耐力也更强,并不见得就有劣势,个人觉得相比之下在战场上更有优势.
[B]以下是引用[I]为伊憔悴[/I]在2005-7-4 12:37:00的发言：[/B][BR]打战又不是比力量,中国人的力量比西方人是要差,不过中国人的身体更灵活,耐力也更强,并不见得就有劣势,个人觉得相比之下在战场上更有优势.
其实我并不觉得现代战争对身体力量的要求降低了，打仗并不是真的和玩电子游戏一样只是看看然后按个按钮就能完成。比如，特种作战对身体的力量、耐力就有很大的要求；决定战争的后勤对身体的要求更是如此，在混乱的战争环境下谁也不能保证能拥有或顺利的利用应有的机械设备，在没有的情况下，人力就显得重要了。此外，单兵的力量直接影响到他的负重和携弹量，这对一方的战争持续力有着非常重要的影响。这方面都是差距。
打仗又不是健美比肌肉~~！肌肉多了势必反映速度慢~！特别是力量肌肉多了以后灵活性会减少不少的，同样减少的还有耐力，速度！真正的士兵有几个五大三粗的！
筋肉人啊！！！
晕
这要是一群中国特种兵
不知道你们又要吹成什么样了
要是中国军迷就这个素质
中国哪天又会亡国
这要是一群中国特种兵
不知道你们又要吹成什么样了
要是中国军迷就这个素质
中国哪天又会亡国
[B]以下是引用[I]facailiou[/I]在2005-7-4 13:04:00的发言：[/B][BR]晕
这要是一群中国特种兵
不知道你们又要吹成什么样了
要是中国军迷就这个素质
中国哪天又会亡国
中国特种兵要练成这样的肌肉我第一个跳出来骂了！！特种兵又不是和人比肌肉！！
我们虽然瘦,但是我们有铁脚板啊,挖哈哈哈
说差距，抗美援朝那会我们不更差得远了。
健美运动员
现在和美军的差距并不比抗美援朝时期小。至少米格15 VS F86、T34 VS M26是一个挡次的，何况那时我军是士兵个人军事素质、勇气、经验、士气以及军官的指挥艺术、创造性均处于历史最好的时期。现在根本没有办法比！现在的就知道在老百姓面前充英雄！
[B]以下是引用[I]afandi[/I]在2005-7-4 12:46:00的发言：[/B][BR].
其实我并不觉得现代战争对身体力量的要求降低了，打仗并不是真的和玩电子游戏一样只是看看然后按个按钮就能完成。比如，特种作战对身体的力量、耐力就有很大的要求；决定战争的后勤对身体的要求更是如此，在混乱的战争环境下谁也不能保证能拥有或顺利的利用应有的机械设备，在没有的情况下，人力就显得重要了。此外，单兵的力量直接影响到他的负重和携弹量，这对一方的战争持续力有着非常重要的影响。这方面都是差距。
我只是说相对霉菌那种肌肉人来说我们的力量要差些,可差距也不是很大,虽然我没当过兵,但是看看那些当兵回来的人的身体素质就知道力量还是很强的...不至于象你说的还对负重和携弹量有影响了吧...
那个商阳的门徒的签名当很说明问题![em01]
这些人除了肉多.就看不出有什么特别了.
我还以为外国人三头六臂呢.
我还以为外国人三头六臂呢.
战场上，大块头很笨拙的。看过幻影战士么？是挖信鸽在里面扮一士兵，那匍匐前进作的，简直惨不忍睹，幸好那镜头只有两三秒，否则片子都让他搅黄了。
蒙古和欧洲那帮蛮子打的时候，好象没有发生重装步兵对殴吧》
关于我军的说明比较少，只找到了下面一段，摘自http://military.china.com/zh_cn/mj/03/11028805/20050404/12216386.html人民网上也有类似叙述。
【军东方体形的人，一般讲，单兵负荷标准在20千克到25千克之间，按中国人的体形，在兼顾负重和行动的灵活性时，进攻战斗负荷不应超过15千克。】
再看关于美军的，摘自http://www.cuiweiju.com/htmpage/126/12688/7.htm
【
外篇 1991年海湾战争时美军单兵携行负重的详细分析
作者：gerry522
再发一篇我在伊拉克战争期间写的小文，当时是看到电视里夸美军的先进性已经到了盲目的地步，而且老张还在叭叭地说伊拉克人要怎么诱敌深入，呵呵，这是当时写的几篇在论坛上的小文之一，供大家参考吧！注意未经作者的许可不要转载和发表哈！
关于1991年海湾战争时美军单兵携行负重的详细分析
（网管请放行！不涉及任何敏感要素！就事论事说装备而已！）
昨晚看了央视4台张教授关于评论美军作战所背的大型背囊中究竟有写什么东西时，在节目里的专家们似乎对其拥有的各种先进电子设备讲的很多，什么掌上电脑、GPS、数字电台等等，好象美军士兵不食人间烟火，是机器人，只要电子设备和电池就能打仗！本人颇不以为然！在此，我仅就1991年海湾战争时美军的单兵携行负重进行一下详细分析，让大家看看真实的美军士兵他的背囊里到底有些什么！？当然，美军由于1991年战争的经验教训，于1996年重新编定了单兵携行负重标准，现在的士兵装备已与当年有些差别，但单兵携行负重不象坦克飞机，其改进的余地有限。所以，当年的标准还是可以作为现在美军士兵负重的很好的参考！
美军制式单兵携行具是腰带—肩吊带式携行具。尼龙材料，不吸水，不会因下雨或浸水而增重。全套携行具由外腰带、肩吊带、肩垫、锹套（塑料）、子弹袋、水壶套、备囊和背架组成，背架为铝合金材料。
美军将单兵负荷分为作战负荷和行军负荷两种，认为各种季节和地域的标准作战负荷都不应超过18公斤，行军负荷小于25公斤。但1991年时实际情况都有所超出！现以当时美步枪手负荷为例，详细分析如下：
装备名称/温区（公斤）/干寒区（公斤）
武器：
M16步枪含30发弹匣刺刀/4。17/4。17
弹药：6弹匣4手榴弹/4。98/4。98
作战装具：
水壶（满水）/1。63/1。63
锹，锹套/0。91/0。91
携行具（外腰带、肩吊带、急救包、子弹袋）/1。32/1。32
头盔和盔衬/1。41/1。41
着装：内衣和袜子/0。27/0。86
野战军衣裤/1。04/----
裤带、腰带/----/0。20
羊毛尼龙衬衫/----/0。68
羊毛裤/----/0。76
棉尼龙防风沙丁军裤/----/0。95
棉尼龙防风沙丁上衣/----/1。45
上衣防寒聚脂絮料活里/----/0。33
军裤防寒聚脂絮料活里/----/0。29
派克短大衣防寒活里/----/0。43
派克短大衣/----/0。90
白色伪装上衣/----/0。88
白色伪装裤/----/0。45
作战鞋/1。52/----
斗篷雨衣/0。77/0。77
腰带/0。09/0。12
冬帽/----/0。12
羊毛围巾/----/0。07
斗帽/----/0。44
三指手套/----/0。10
北极三指手套/----/0。29
防寒鞋/----/2。49
以上作战负荷小计：/18。1/27
小背囊/0。45/----
大背囊/----/1。36
背囊白色伪装套/----/0。34
备用服装/0。25/2。08
斗篷防寒衬层/0。25/----
睡袋/----/3。20
充气褥/----/1。36
睡袋防水套/----/1。02
外睡袋/----/2。50
口粮一餐/0。75/0。75
盥洗具/1。20/1。20
食具/0。25/0。25
以上生存负荷小计：/3。1/14。1
合计：（行军负荷）/21。2/41。1
由上面的资料可以看出，其实美军步兵的负荷还主要是常规负荷，以上的数据只是标准数据，实际上作战时一般很少只带一顿饭的口粮，弹药也要超过标准值，沙漠作战水的携带量也要增加。加上还要负担不占编制的AT-4反坦克火箭筒等装备，以及防核生化的三防衣、手套、面具，还有标准配置的防弹背心，单兵用的望远镜/瞄准镜，夜视仪及电池等等，[B]美军的士兵负荷会远高于标准值。[/B]至于GPS、掌上电脑、电台、侦察设备等主要是班排级的战术单位才有装备，不能做到人手一套，也没这个必要。
我们没有必要过分强调美军的电子设备，他们的士兵也是人，不是超人，也要吃饭穿衣喝水。电子设备只是辅助，上面的基本生活装备怎么减也减不了多少！
本文的数据资料主要来自解放军出版社的《外军武器装备现状及发展趋势》一书，作者本人只是引述数据，不做证实，并对该书作者表示谢意！
本文未经作者本人许可，不得转载至其他网站，不得擅自发表！
】
【军东方体形的人，一般讲，单兵负荷标准在20千克到25千克之间，按中国人的体形，在兼顾负重和行动的灵活性时，进攻战斗负荷不应超过15千克。】
再看关于美军的，摘自http://www.cuiweiju.com/htmpage/126/12688/7.htm
【
外篇 1991年海湾战争时美军单兵携行负重的详细分析
作者：gerry522
再发一篇我在伊拉克战争期间写的小文，当时是看到电视里夸美军的先进性已经到了盲目的地步，而且老张还在叭叭地说伊拉克人要怎么诱敌深入，呵呵，这是当时写的几篇在论坛上的小文之一，供大家参考吧！注意未经作者的许可不要转载和发表哈！
关于1991年海湾战争时美军单兵携行负重的详细分析
（网管请放行！不涉及任何敏感要素！就事论事说装备而已！）
昨晚看了央视4台张教授关于评论美军作战所背的大型背囊中究竟有写什么东西时，在节目里的专家们似乎对其拥有的各种先进电子设备讲的很多，什么掌上电脑、GPS、数字电台等等，好象美军士兵不食人间烟火，是机器人，只要电子设备和电池就能打仗！本人颇不以为然！在此，我仅就1991年海湾战争时美军的单兵携行负重进行一下详细分析，让大家看看真实的美军士兵他的背囊里到底有些什么！？当然，美军由于1991年战争的经验教训，于1996年重新编定了单兵携行负重标准，现在的士兵装备已与当年有些差别，但单兵携行负重不象坦克飞机，其改进的余地有限。所以，当年的标准还是可以作为现在美军士兵负重的很好的参考！
美军制式单兵携行具是腰带—肩吊带式携行具。尼龙材料，不吸水，不会因下雨或浸水而增重。全套携行具由外腰带、肩吊带、肩垫、锹套（塑料）、子弹袋、水壶套、备囊和背架组成，背架为铝合金材料。
美军将单兵负荷分为作战负荷和行军负荷两种，认为各种季节和地域的标准作战负荷都不应超过18公斤，行军负荷小于25公斤。但1991年时实际情况都有所超出！现以当时美步枪手负荷为例，详细分析如下：
装备名称/温区（公斤）/干寒区（公斤）
武器：
M16步枪含30发弹匣刺刀/4。17/4。17
弹药：6弹匣4手榴弹/4。98/4。98
作战装具：
水壶（满水）/1。63/1。63
锹，锹套/0。91/0。91
携行具（外腰带、肩吊带、急救包、子弹袋）/1。32/1。32
头盔和盔衬/1。41/1。41
着装：内衣和袜子/0。27/0。86
野战军衣裤/1。04/----
裤带、腰带/----/0。20
羊毛尼龙衬衫/----/0。68
羊毛裤/----/0。76
棉尼龙防风沙丁军裤/----/0。95
棉尼龙防风沙丁上衣/----/1。45
上衣防寒聚脂絮料活里/----/0。33
军裤防寒聚脂絮料活里/----/0。29
派克短大衣防寒活里/----/0。43
派克短大衣/----/0。90
白色伪装上衣/----/0。88
白色伪装裤/----/0。45
作战鞋/1。52/----
斗篷雨衣/0。77/0。77
腰带/0。09/0。12
冬帽/----/0。12
羊毛围巾/----/0。07
斗帽/----/0。44
三指手套/----/0。10
北极三指手套/----/0。29
防寒鞋/----/2。49
以上作战负荷小计：/18。1/27
小背囊/0。45/----
大背囊/----/1。36
背囊白色伪装套/----/0。34
备用服装/0。25/2。08
斗篷防寒衬层/0。25/----
睡袋/----/3。20
充气褥/----/1。36
睡袋防水套/----/1。02
外睡袋/----/2。50
口粮一餐/0。75/0。75
盥洗具/1。20/1。20
食具/0。25/0。25
以上生存负荷小计：/3。1/14。1
合计：（行军负荷）/21。2/41。1
由上面的资料可以看出，其实美军步兵的负荷还主要是常规负荷，以上的数据只是标准数据，实际上作战时一般很少只带一顿饭的口粮，弹药也要超过标准值，沙漠作战水的携带量也要增加。加上还要负担不占编制的AT-4反坦克火箭筒等装备，以及防核生化的三防衣、手套、面具，还有标准配置的防弹背心，单兵用的望远镜/瞄准镜，夜视仪及电池等等，[B]美军的士兵负荷会远高于标准值。[/B]至于GPS、掌上电脑、电台、侦察设备等主要是班排级的战术单位才有装备，不能做到人手一套，也没这个必要。
我们没有必要过分强调美军的电子设备，他们的士兵也是人，不是超人，也要吃饭穿衣喝水。电子设备只是辅助，上面的基本生活装备怎么减也减不了多少！
本文的数据资料主要来自解放军出版社的《外军武器装备现状及发展趋势》一书，作者本人只是引述数据，不做证实，并对该书作者表示谢意！
本文未经作者本人许可，不得转载至其他网站，不得擅自发表！
】
再看一段，摘自http://book.zhulang.com/htmpage/58/5859/46.htm
【镜头二：每名美军士兵在战争中的平均负荷达到40公斤以上，我们经常可以在电视里新闻图片上见到人高马大的美军空降兵士兵在小休息后站都站不起来，需要同伴帮忙才能勉强爬起来的镜头，其它官兵可想而知会是什么样子。】
我记得以前兵器杂志上也提到过类似的情况，隐隐约约记得是美军大概40KG，我军基本保持在25KG，差距比较大。哪位兄弟能给找出原文？
【镜头二：每名美军士兵在战争中的平均负荷达到40公斤以上，我们经常可以在电视里新闻图片上见到人高马大的美军空降兵士兵在小休息后站都站不起来，需要同伴帮忙才能勉强爬起来的镜头，其它官兵可想而知会是什么样子。】
我记得以前兵器杂志上也提到过类似的情况，隐隐约约记得是美军大概40KG，我军基本保持在25KG，差距比较大。哪位兄弟能给找出原文？
可是比长在肚子上强啊
[em01][em01][em01][em01][em01]
[em01][em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]afandi[/I]在2005-7-4 12:46:00的发言：[/B][BR].
其实我并不觉得现代战争对身体力量的要求降低了，打仗并不是真的和玩电子游戏一样只是看看然后按个按钮就能完成。比如，特种作战对身体的力量、耐力就有很大的要求；决定战争的后勤对身体的要求更是如此，在混乱的战争环境下谁也不能保证能拥有或顺利的利用应有的机械设备，在没有的情况下，人力就显得重要了。此外，单兵的力量直接影响到他的负重和携弹量，这对一方的战争持续力有着非常重要的影响。这方面都是差距。
告诉你，真正的特种兵反倒没有大块头！！
比耐力，比灵活性，甚至比力气，都不是大块头占优势！！
楼主没听说过胸大无脑吗？
到时候就看到一堆美国肉兵出现在潜望镜里，然后瞄准，发射……
希望大家能客观的说说
不要看见我们壮就说越壮越好 看见敌人壮就说壮的不好
不要看见我们壮就说越壮越好 看见敌人壮就说壮的不好
[em05][em01]
[B]以下是引用[I]afandi[/I]在2005-7-4 17:33:00的发言：[/B][BR]希望大家能客观的说说
不要看见我们壮就说越壮越好 看见敌人壮就说壮的不好
很客观地告诉你，这样的健美肌肉到了战场上估计。。。。。。。。。打仗不是健美比赛，力量肌肉增加势必耐力肌肉减少！爆发力降低！耐力降低。士兵需要肌肉但也不是越多越好！他们这样的肌肉多了会反映迟钝，完成动作速率降低。
[B]以下是引用[I]afandi[/I]在2005-7-4 17:33:00的发言：[/B][BR]希望大家能客观的说说
不要看见我们壮就说越壮越好 看见敌人壮就说壮的不好
同样也不要看见敌人壮就说壮的好，看见我们壮就说越壮越不好
[em01][em01][em01]
东方人的脑子好使!西方人脑子不好使,都比较直!
好像是说四川的部队最能打仗,其次是南方的湖,两广等南方部队...他们的体型在中国人里基本是最小的.
就拿本人说吧,才165,62KG,可是我的体育分数从来都是班里的前几名,
有些肌肉发达的同学还不如我的.
肌肉多了,蛮力大,这可以认同的,可是在对抗中,靠蛮力是无法取胜的.
就拿本人说吧,才165,62KG,可是我的体育分数从来都是班里的前几名,
有些肌肉发达的同学还不如我的.
肌肉多了,蛮力大,这可以认同的,可是在对抗中,靠蛮力是无法取胜的.
个人觉得湘军最强哈,,呵呵 无湘不成军..
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-7-4 13:47:00的发言：[/B][BR]那个商阳的门徒的签名当很说明问题![em01]
咳咳,偶来也
[B]以下是引用[I]商鞅的门徒[/I]在2005-7-4 22:34:00的发言：[/B][BR]]
咳咳,偶来也
哈哈，说曹操到，曹操还真的到了啊