超级军网中国需要“以色列”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:42:03
以前没有，也不可能有。过去中国的利益边境主要局限在国内，保障解放军就占了很大财政，后来的问题是“韬光养晦”，不愿意在国际上有太多作为。现在该改变了。
以色列是美国的中东“钢钉”，其实以色列军事的辐射能力远不止中东，比如地中海、北非、南欧、小亚细亚，以色列都可以盯着，美国省了不少事儿。
中国保护在世界的利益，需要挑选一些国家成为自己的“钢钉”。这些国家应该具备以下特点：不能太大，与潜在对手有地缘、政治冲突，现有的军事实力不能太弱（当然不能太强。否则控制不住）
这些国家可以成为中国的“以色列”，当然可以商榷。如亲希腊的塞浦路斯，与古巴较好跟美国不大对付的委内瑞拉，坦桑尼亚、刚果，斯里兰卡、孟加拉（可以和中国夹击藏南）。不是说一定要让人家为中国打仗，人都是自私的。但可以牵制、威慑，必要时也可以在本区域发挥军事作用。
塞浦路斯（只算半个）为什么牛不起来？背后的希腊就不咋的，对手还是土耳其。假使中国向其提供较高级的军事装备，教授该国军队好的战法（可以在孔子学院开军事班——先秦的士子可不仅仅是读书哦），足以对另半个塞浦路斯形成压制，并可以牵制土耳其。
斯里兰卡是成功的例子（当然离“钢钉”还差很远），由于中国的介入，该国狠狠打击了分离主义分子，实现国家的统一。挪威一直在泰美尔民族军跟政府之间“和谈”，无非是沽名钓誉而已。打出来的和平才是真和平。
越南做的比较好，嘻哈努克挂了新国王没那个威信，洪森利用原来在越南庇护的老关系和老东家打的火热，高级将领在南海问题上对中国发出不和谐音。如果中国早一点加强跟柬埔寨的军事合作（比如军官培训、军援）柬埔寨完全可以成为制约越南、泰国的棋子。可惜，以前我们强调“韬光养晦”，老国王挂了影响力少了。
过去不成功的尝试是阿尔巴尼亚，好处给的多，没什么制约，加上提供的武器装备也确实垃圾（只能靠数量），对周边的意大利、希腊、南斯拉夫等强国无法形成压力。于是中国就比较被动。以人做比方，如果某屌丝整天为自己的安全担心，他怎么会甘心为朋友的利益做想？
小巴就不要谈了，军队不弱，意识形态的巨大差异又让这个国家不会按中国的思路走。以色列才几百万人，这个国家过亿。
“不干涉他国内政”是外交话，正是由于所谓的“不干涉他国内政”毛时代大量的援助物资被阿尔巴尼亚、越南这样的国家挥霍掉，不满足就跟中国城了仇家。既然世界还没摆脱丛林政策，强力推进事实上的军事盟友、扶持对华友好的军事关系显然是很必要的。以前没有，也不可能有。过去中国的利益边境主要局限在国内，保障解放军就占了很大财政，后来的问题是“韬光养晦”，不愿意在国际上有太多作为。现在该改变了。
以色列是美国的中东“钢钉”，其实以色列军事的辐射能力远不止中东，比如地中海、北非、南欧、小亚细亚，以色列都可以盯着，美国省了不少事儿。
中国保护在世界的利益，需要挑选一些国家成为自己的“钢钉”。这些国家应该具备以下特点：不能太大，与潜在对手有地缘、政治冲突，现有的军事实力不能太弱（当然不能太强。否则控制不住）
这些国家可以成为中国的“以色列”，当然可以商榷。如亲希腊的塞浦路斯，与古巴较好跟美国不大对付的委内瑞拉，坦桑尼亚、刚果，斯里兰卡、孟加拉（可以和中国夹击藏南）。不是说一定要让人家为中国打仗，人都是自私的。但可以牵制、威慑，必要时也可以在本区域发挥军事作用。
塞浦路斯（只算半个）为什么牛不起来？背后的希腊就不咋的，对手还是土耳其。假使中国向其提供较高级的军事装备，教授该国军队好的战法（可以在孔子学院开军事班——先秦的士子可不仅仅是读书哦），足以对另半个塞浦路斯形成压制，并可以牵制土耳其。
斯里兰卡是成功的例子（当然离“钢钉”还差很远），由于中国的介入，该国狠狠打击了分离主义分子，实现国家的统一。挪威一直在泰美尔民族军跟政府之间“和谈”，无非是沽名钓誉而已。打出来的和平才是真和平。
越南做的比较好，嘻哈努克挂了新国王没那个威信，洪森利用原来在越南庇护的老关系和老东家打的火热，高级将领在南海问题上对中国发出不和谐音。如果中国早一点加强跟柬埔寨的军事合作（比如军官培训、军援）柬埔寨完全可以成为制约越南、泰国的棋子。可惜，以前我们强调“韬光养晦”，老国王挂了影响力少了。
过去不成功的尝试是阿尔巴尼亚，好处给的多，没什么制约，加上提供的武器装备也确实垃圾（只能靠数量），对周边的意大利、希腊、南斯拉夫等强国无法形成压力。于是中国就比较被动。以人做比方，如果某屌丝整天为自己的安全担心，他怎么会甘心为朋友的利益做想？
小巴就不要谈了，军队不弱，意识形态的巨大差异又让这个国家不会按中国的思路走。以色列才几百万人，这个国家过亿。
“不干涉他国内政”是外交话，正是由于所谓的“不干涉他国内政”毛时代大量的援助物资被阿尔巴尼亚、越南这样的国家挥霍掉，不满足就跟中国城了仇家。既然世界还没摆脱丛林政策，强力推进事实上的军事盟友、扶持对华友好的军事关系显然是很必要的。
以色列是美国的中东“钢钉”，其实以色列军事的辐射能力远不止中东，比如地中海、北非、南欧、小亚细亚，以色列都可以盯着，美国省了不少事儿。
中国保护在世界的利益，需要挑选一些国家成为自己的“钢钉”。这些国家应该具备以下特点：不能太大，与潜在对手有地缘、政治冲突，现有的军事实力不能太弱（当然不能太强。否则控制不住）
这些国家可以成为中国的“以色列”，当然可以商榷。如亲希腊的塞浦路斯，与古巴较好跟美国不大对付的委内瑞拉，坦桑尼亚、刚果，斯里兰卡、孟加拉（可以和中国夹击藏南）。不是说一定要让人家为中国打仗，人都是自私的。但可以牵制、威慑，必要时也可以在本区域发挥军事作用。
塞浦路斯（只算半个）为什么牛不起来？背后的希腊就不咋的，对手还是土耳其。假使中国向其提供较高级的军事装备，教授该国军队好的战法（可以在孔子学院开军事班——先秦的士子可不仅仅是读书哦），足以对另半个塞浦路斯形成压制，并可以牵制土耳其。
斯里兰卡是成功的例子（当然离“钢钉”还差很远），由于中国的介入，该国狠狠打击了分离主义分子，实现国家的统一。挪威一直在泰美尔民族军跟政府之间“和谈”，无非是沽名钓誉而已。打出来的和平才是真和平。
越南做的比较好，嘻哈努克挂了新国王没那个威信，洪森利用原来在越南庇护的老关系和老东家打的火热，高级将领在南海问题上对中国发出不和谐音。如果中国早一点加强跟柬埔寨的军事合作（比如军官培训、军援）柬埔寨完全可以成为制约越南、泰国的棋子。可惜，以前我们强调“韬光养晦”，老国王挂了影响力少了。
过去不成功的尝试是阿尔巴尼亚，好处给的多，没什么制约，加上提供的武器装备也确实垃圾（只能靠数量），对周边的意大利、希腊、南斯拉夫等强国无法形成压力。于是中国就比较被动。以人做比方，如果某屌丝整天为自己的安全担心，他怎么会甘心为朋友的利益做想？
小巴就不要谈了，军队不弱，意识形态的巨大差异又让这个国家不会按中国的思路走。以色列才几百万人，这个国家过亿。
“不干涉他国内政”是外交话，正是由于所谓的“不干涉他国内政”毛时代大量的援助物资被阿尔巴尼亚、越南这样的国家挥霍掉，不满足就跟中国城了仇家。既然世界还没摆脱丛林政策，强力推进事实上的军事盟友、扶持对华友好的军事关系显然是很必要的。以前没有，也不可能有。过去中国的利益边境主要局限在国内，保障解放军就占了很大财政，后来的问题是“韬光养晦”，不愿意在国际上有太多作为。现在该改变了。
以色列是美国的中东“钢钉”，其实以色列军事的辐射能力远不止中东，比如地中海、北非、南欧、小亚细亚，以色列都可以盯着，美国省了不少事儿。
中国保护在世界的利益，需要挑选一些国家成为自己的“钢钉”。这些国家应该具备以下特点：不能太大，与潜在对手有地缘、政治冲突，现有的军事实力不能太弱（当然不能太强。否则控制不住）
这些国家可以成为中国的“以色列”，当然可以商榷。如亲希腊的塞浦路斯，与古巴较好跟美国不大对付的委内瑞拉，坦桑尼亚、刚果，斯里兰卡、孟加拉（可以和中国夹击藏南）。不是说一定要让人家为中国打仗，人都是自私的。但可以牵制、威慑，必要时也可以在本区域发挥军事作用。
塞浦路斯（只算半个）为什么牛不起来？背后的希腊就不咋的，对手还是土耳其。假使中国向其提供较高级的军事装备，教授该国军队好的战法（可以在孔子学院开军事班——先秦的士子可不仅仅是读书哦），足以对另半个塞浦路斯形成压制，并可以牵制土耳其。
斯里兰卡是成功的例子（当然离“钢钉”还差很远），由于中国的介入，该国狠狠打击了分离主义分子，实现国家的统一。挪威一直在泰美尔民族军跟政府之间“和谈”，无非是沽名钓誉而已。打出来的和平才是真和平。
越南做的比较好，嘻哈努克挂了新国王没那个威信，洪森利用原来在越南庇护的老关系和老东家打的火热，高级将领在南海问题上对中国发出不和谐音。如果中国早一点加强跟柬埔寨的军事合作（比如军官培训、军援）柬埔寨完全可以成为制约越南、泰国的棋子。可惜，以前我们强调“韬光养晦”，老国王挂了影响力少了。
过去不成功的尝试是阿尔巴尼亚，好处给的多，没什么制约，加上提供的武器装备也确实垃圾（只能靠数量），对周边的意大利、希腊、南斯拉夫等强国无法形成压力。于是中国就比较被动。以人做比方，如果某屌丝整天为自己的安全担心，他怎么会甘心为朋友的利益做想？
小巴就不要谈了，军队不弱，意识形态的巨大差异又让这个国家不会按中国的思路走。以色列才几百万人，这个国家过亿。
“不干涉他国内政”是外交话，正是由于所谓的“不干涉他国内政”毛时代大量的援助物资被阿尔巴尼亚、越南这样的国家挥霍掉，不满足就跟中国城了仇家。既然世界还没摆脱丛林政策，强力推进事实上的军事盟友、扶持对华友好的军事关系显然是很必要的。
我觉得韬光养晦的政策合适的时候会修正的
中国需要整个蓝星！
中国需要整个蓝星！
中国目标是整个宇宙。
中国目标是整个宇宙。