超级军网俄罗斯21820型高速登陆艇，比欧洲野牛更适合我国呀，便 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:56:24
根据国防科技信息网，URL：http://www.dsti.net/Information/News/80091
的信息: 该级登陆艇排水量280吨，长45米，宽8.6米，最高航速35节，配备2台9000马力的M507A-2D柴油机。编制7人，可搭载140吨的负载，包括3辆坦克或5辆BTR运兵车。
俄罗斯伏尔加船厂建造，合同时间2006年4月，首批计划建造5条，原计划首艇07年下水，海试1年后08年服役，根据海试结果另行决定追加建造数量，计划建造总数量10-15条。实际建造情况有所拖延，首艇预算经费也由900万美元上升到1500万。
把它放在071舰上，由于宽度小，可以并排放两排，在071肚子里轻松摆上四艘，再加上其它一些小艇。
一艘071可以一次性投放12辆96或8辆99A，再加上相应的几门炮和陆战队员。
每艘071还可以搭两架运输直升机垂直登陆。
一艘直升机航母(假设是081)搭20架直升机和四艘登陆艇。
三艘071改加一艘081，这样不算二十大几架直升机，光是由高速登陆艇一次性可投入140*4*4=2240吨，可以有48辆96 (42吨) 加 224吨物资 或32辆99 (55吨) 加 480吨其它物资。
一旦32辆99上去了，敌人只有尿裤子了。
所有这些投入并不大，071并不贵，081(不知是不是这个型号)反正也得建上几艘，其它护卫舰只052D和054A是现成的，坦克和炮也是现成的。成本增加不大。
妥妥的。
根据国防科技信息网，URL：http://www.dsti.net/Information/News/80091
的信息: 该级登陆艇排水量280吨，长45米，宽8.6米，最高航速35节，配备2台9000马力的M507A-2D柴油机。编制7人，可搭载140吨的负载，包括3辆坦克或5辆BTR运兵车。
俄罗斯伏尔加船厂建造，合同时间2006年4月，首批计划建造5条，原计划首艇07年下水，海试1年后08年服役，根据海试结果另行决定追加建造数量，计划建造总数量10-15条。实际建造情况有所拖延，首艇预算经费也由900万美元上升到1500万。
把它放在071舰上，由于宽度小，可以并排放两排，在071肚子里轻松摆上四艘，再加上其它一些小艇。
一艘071可以一次性投放12辆96或8辆99A，再加上相应的几门炮和陆战队员。
每艘071还可以搭两架运输直升机垂直登陆。
一艘直升机航母(假设是081)搭20架直升机和四艘登陆艇。
三艘071改加一艘081，这样不算二十大几架直升机，光是由高速登陆艇一次性可投入140*4*4=2240吨，可以有48辆96 (42吨) 加 224吨物资 或32辆99 (55吨) 加 480吨其它物资。
一旦32辆99上去了，敌人只有尿裤子了。
所有这些投入并不大，071并不贵，081(不知是不是这个型号)反正也得建上几艘，其它护卫舰只052D和054A是现成的，坦克和炮也是现成的。成本增加不大。
妥妥的。
071可容纳四艘726，但726长度达30米。4*30=120米。
摆四艘人鱼级，长度只有2*45=90米。
摆四艘人鱼级，长度只有2*45=90米。
这货能进坞仓？
你以为是大船吃小船啊
v-come 发表于 2014-9-14 16:47
这货能进坞仓？
怎么会不能进呢，吃水那么浅。
v-come 发表于 2014-9-14 16:47
这货能进坞仓？
怎么会不能进呢，吃水那么浅。
kater (13).jpg (179.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
kater (4).jpg (108.83 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
kater (5).jpg (225.7 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
星辰-大海 发表于 2014-9-14 17:01
你以为是大船吃小船啊
![]()
不就天线高了点，拿锤子敲下去点就行了。
真是便宜，速度快，运量大，还隐身设计。
神器啊。
你以为是大船吃小船啊
不就天线高了点，拿锤子敲下去点就行了。
真是便宜，速度快，运量大，还隐身设计。
神器啊。
造这种船对TG没有技术难度，只看需求了。气垫船优势是 能在多数海区登陆
俄罗斯21820型高速登陆艇，采用“V”船体设计，航速很高，未来将配合从法国买来的“西北风”级两栖攻击舰，大幅提升俄罗斯的两栖作战能力。
设计型号：21820，还没有英文名称或绰号，俄文名称ДЮГОНЬ 。
这本来就是要放在登陆舰肚子里的。
适当改改挺好。
设计型号：21820，还没有英文名称或绰号，俄文名称ДЮГОНЬ 。
这本来就是要放在登陆舰肚子里的。
适当改改挺好。
其它网友的图:
![]()
![]()
不妨兔子也买几艘
太极熊猫 发表于 2014-9-14 17:36
不妨兔子也买几艘
这种等级的船艇，对TG完全无难度，还用从大毛购买？
不妨兔子也买几艘
这种等级的船艇，对TG完全无难度，还用从大毛购买？
北方四岛登陆北海道很实用
星辰-大海 发表于 2014-9-14 17:01
你以为是大船吃小船啊
人机啊可以这么认为
但是觉得不是这么简单
你以为是大船吃小船啊
人机啊可以这么认为
但是觉得不是这么简单
太极熊猫 发表于 2014-9-14 17:36
不妨兔子也买几艘
买来做什么啊？？
不妨兔子也买几艘
买来做什么啊？？
甲板不全通，对坞内搭载影响很大！！
726和LACA的最大特点之一就是全通甲板！
726和LACA的最大特点之一就是全通甲板！
攻击敌人前记得先提醒对方把海滩修平整。
不就天线高了点，拿锤子敲下去点就行了。
真是便宜，速度快，运量大，还隐身设计。
天线可以做成折叠的
真是便宜，速度快，运量大，还隐身设计。
天线可以做成折叠的
兔子自己搞，没多大困难吧。
技术指标停留在上世纪的老东西而已，我们要搞，随时可以整出来。这货对海滩的适应能力远远低于LCAC，估计也就和072差不多。在我们已经有726型气垫船的情况下怎么还会去发展这种东西。
这种船TG完全可以自己造，没必要买。
guoxing1987 发表于 2014-9-14 19:25
攻击敌人前记得先提醒对方把海滩修平整。
仔细看看九楼的两张图。
攻击敌人前记得先提醒对方把海滩修平整。
仔细看看九楼的两张图。
guoxing1987 发表于 2014-9-14 19:25
攻击敌人前记得先提醒对方把海滩修平整。
仔细看看九楼的两张图。
攻击敌人前记得先提醒对方把海滩修平整。
仔细看看九楼的两张图。
登陆艇我国也有，就像楼上说的这种，有需求，自己也可以造。而且这类是排水型舰船，气垫登陆艇能越障，应用不同，没有哪个更适合的说法
传统排水型登陆艇而已，代替不了气垫船。
首先兔子自己想的话可以造比这个更强大的登陆艇。其次野牛对兔子两栖登陆能力的提升是一方面本身技术对兔子的吸引力更重要。来自: Android客户端
不就天线高了点，拿锤子敲下去点就行了。
真是便宜，速度快，运量大，还隐身设计。
看上去像运沙船
真是便宜，速度快，运量大，还隐身设计。
看上去像运沙船
这个登陆艇速度才35节，这个速度决定他的价值，跟野牛不能比。这个标题没探讨就觉得比野牛更合适，瞎忽悠。野牛最高62节速度，台湾海峡2个小时就过去了，弄这个玩意要将近4个小时，2小时的差别是很大的。台海的预警时间越来越短了，战役的突然性难能宝贵，这一点决定了和野牛不能比。另外中国不是造不出大吨位的登陆舰艇，也不是造不出35节航速这种半拉子的登陆小艇，而是造不出高航速的重型突击登陆艇，野牛刚好合适。国产的老式724气垫艇，航速不够，只有40节，运力更差，仅能装人，实际上也就是国外民用艇的水平，新的726型航速达到野牛的水平，能运一辆主战坦克，可惜不够成熟，到现在都没满配3座大山，运载能力与野牛也无法比，所以野牛对兔子吸引力十足。希望不要忽悠那么个水的标题。比装备，你得看装备的定位是什么，用途是什么。
非常传统对土鳖没有吸引力。
核20 发表于 2014-9-14 20:04
仔细看看九楼的两张图。
你是说敌人都会按9楼图片里的样式把海滩平整好？
仔细看看九楼的两张图。
你是说敌人都会按9楼图片里的样式把海滩平整好？
怀安 发表于 2014-9-14 21:28
这个登陆艇速度才35节，这个速度决定他的价值，跟野牛不能比。这个标题没探讨就觉得比野牛更合适，瞎忽悠。 ...
这个回帖有营养。
中国的726比LCAC 大，但载重小多了，速度也更慢，不知学习了野牛的发动机技术后能在什么时候暴发。我个人认为野牛不太适合中国，太大了塞不下。LCAC那种或改进型的726才是正道，但LCAC的技术一时又搞不定。。
有个问题，为什么LCAC便宜，野牛那么贵?
怀安 发表于 2014-9-14 21:28
这个登陆艇速度才35节，这个速度决定他的价值，跟野牛不能比。这个标题没探讨就觉得比野牛更合适，瞎忽悠。 ...
这个回帖有营养。
中国的726比LCAC 大，但载重小多了，速度也更慢，不知学习了野牛的发动机技术后能在什么时候暴发。我个人认为野牛不太适合中国，太大了塞不下。LCAC那种或改进型的726才是正道，但LCAC的技术一时又搞不定。。
有个问题，为什么LCAC便宜，野牛那么贵?
核20 发表于 2014-9-14 22:02
这个回帖有营养。
中国的726比LCAC 大，但载重小多了，速度也更慢，不知学习了野牛的发动机技术后能在 ...
CD里有个专门讨论野牛的贴，可以看看。野牛不是冲着远洋岛屿攻防战去的，让他去南沙登陆不靠谱，也到不了，没必要。它不是用来装到什么两栖舰艇里作战的。野牛就是一艘可以单独快速突击登陆的攻击艇，野牛的唯一用途是WW，钓鱼岛都不靠谱。两种东西的定位不同，作战价值不同，所以不要搞什么谁取代谁，放大一点就像不要拿核潜艇和导弹取代航母一样。眼下的中国最大的心病是WW，如果WW统一，国家战略、海洋战略、民族复兴都大大推进，什么第一岛链那就是个屁了。冲着这一点的目的，当今世界只有兔子对野牛有需求的，其余国家、特别是一、二流国家都没有这么紧迫的岛屿登陆作战任务，这也是野牛至今销售量产量不大的一个原因吧。昆仑山放在台海没有作战价值，详细不说，你懂的。
说说价钱，因为野牛与LCAC战术使用不同，运载量也是巨大差别，所以不好比他们的价格贵不贵。但是购买价格和自产的价格即使是相同产品也会价格不同，另外产品的批量越大，成本越低。4艘野牛加技术图纸3.15亿美元，如果刨去技术引进，4艘野牛的价格估计在2亿美元左右，要知道买技术是很贵的，尤其是野牛的燃气轮机技术也是咱需要的，所以大概估计下。计算下来引进的野牛单价大约是5000-6000万美元，接下来我们自己生产，成本肯定低，批量估计也不小，即使按5000万美元一艘，批产个40艘，也才20亿美元，一个波次可以登陆120主战坦克或者是几百辆战车，更关键的是2个小时就OK了，战役发起的隐蔽性、突然性，登陆的效果可能比直升机都好，所以野牛买的太便宜啦，值！一艘野牛装备5台燃气轮机，燃气轮机的价格一般都在150-350万美元左右，美帝的大功率的可能更贵，所以5台燃气轮机价格大概就要1千万美元。贵的有原因，买的有用途，两者不可比，也不要拿LCAC和野牛比，放眼全世界没有哪个大国还有未统一大业的了。
这个回帖有营养。
中国的726比LCAC 大，但载重小多了，速度也更慢，不知学习了野牛的发动机技术后能在 ...
CD里有个专门讨论野牛的贴，可以看看。野牛不是冲着远洋岛屿攻防战去的，让他去南沙登陆不靠谱，也到不了，没必要。它不是用来装到什么两栖舰艇里作战的。野牛就是一艘可以单独快速突击登陆的攻击艇，野牛的唯一用途是WW，钓鱼岛都不靠谱。两种东西的定位不同，作战价值不同，所以不要搞什么谁取代谁，放大一点就像不要拿核潜艇和导弹取代航母一样。眼下的中国最大的心病是WW，如果WW统一，国家战略、海洋战略、民族复兴都大大推进，什么第一岛链那就是个屁了。冲着这一点的目的，当今世界只有兔子对野牛有需求的，其余国家、特别是一、二流国家都没有这么紧迫的岛屿登陆作战任务，这也是野牛至今销售量产量不大的一个原因吧。昆仑山放在台海没有作战价值，详细不说，你懂的。
说说价钱，因为野牛与LCAC战术使用不同，运载量也是巨大差别，所以不好比他们的价格贵不贵。但是购买价格和自产的价格即使是相同产品也会价格不同，另外产品的批量越大，成本越低。4艘野牛加技术图纸3.15亿美元，如果刨去技术引进，4艘野牛的价格估计在2亿美元左右，要知道买技术是很贵的，尤其是野牛的燃气轮机技术也是咱需要的，所以大概估计下。计算下来引进的野牛单价大约是5000-6000万美元，接下来我们自己生产，成本肯定低，批量估计也不小，即使按5000万美元一艘，批产个40艘，也才20亿美元，一个波次可以登陆120主战坦克或者是几百辆战车，更关键的是2个小时就OK了，战役发起的隐蔽性、突然性，登陆的效果可能比直升机都好，所以野牛买的太便宜啦，值！一艘野牛装备5台燃气轮机，燃气轮机的价格一般都在150-350万美元左右，美帝的大功率的可能更贵，所以5台燃气轮机价格大概就要1千万美元。贵的有原因，买的有用途，两者不可比，也不要拿LCAC和野牛比，放眼全世界没有哪个大国还有未统一大业的了。
guoxing1987 发表于 2014-9-14 21:48
你是说敌人都会按9楼图片里的样式把海滩平整好？
估计他完全没见过敌对海滩是个神马摸样。
你是说敌人都会按9楼图片里的样式把海滩平整好？
估计他完全没见过敌对海滩是个神马摸样。
hhhh83 发表于 2014-9-14 22:50
估计他完全没见过敌对海滩是个神马摸样。
我在海滩上离海20米的地方挖条3米宽4-5米深的沟 炮兵待命 不给你填坑的机会 然后可以睡大觉了 因为你过不去
估计他完全没见过敌对海滩是个神马摸样。
我在海滩上离海20米的地方挖条3米宽4-5米深的沟 炮兵待命 不给你填坑的机会 然后可以睡大觉了 因为你过不去
看看毛子会不会用到西北风上，反正自己的气垫船没有合适的
longxia 发表于 2014-9-14 23:00
我在海滩上离海20米的地方挖条3米宽4-5米深的沟 炮兵待命 不给你填坑的机会 然后可以睡大觉了 因为你过不 ...
关键还在于，敌人会在海滩的浅水位置埋设反登陆桩，那玩意会就像把匕首一样，将冲滩的登陆艇的肚皮剖开成两半。所以现在发展到采用全垫升型的气垫船。
我在海滩上离海20米的地方挖条3米宽4-5米深的沟 炮兵待命 不给你填坑的机会 然后可以睡大觉了 因为你过不 ...
关键还在于，敌人会在海滩的浅水位置埋设反登陆桩，那玩意会就像把匕首一样，将冲滩的登陆艇的肚皮剖开成两半。所以现在发展到采用全垫升型的气垫船。
青春继续～ 发表于 2014-9-14 23:04
看看毛子会不会用到西北风上，反正自己的气垫船没有合适的
会，明确说了。
看看毛子会不会用到西北风上，反正自己的气垫船没有合适的
会，明确说了。
怀安 发表于 2014-9-14 22:46
CD里有个专门讨论野牛的贴，可以看看。野牛不是冲着远洋岛屿攻防战去的，让他去南沙登陆不靠谱，也到不了 ...
40艘? 看以前的讨论，大家都不看好呀。
可不可以专门发展一种民船，专门搭载三艘野牛，这种船放在编队中，在地平线约50海里处船慢慢半潜放出三艘野牛。 这样可以多载些武器，或同样载140吨物资时速度更快。而且可以让队员得到休息。
防空方面就依赖于编队，末端防空用野牛自身的630或730。
一个编队放三艘船共9艘野牛。一次性运送9*140=1260吨。加上昆仑山的726，一次性也够投送二十几辆99A了。
战时放三个两栖编队，打开三个缺口。。。
CD里有个专门讨论野牛的贴，可以看看。野牛不是冲着远洋岛屿攻防战去的，让他去南沙登陆不靠谱，也到不了 ...
40艘? 看以前的讨论，大家都不看好呀。
可不可以专门发展一种民船，专门搭载三艘野牛，这种船放在编队中，在地平线约50海里处船慢慢半潜放出三艘野牛。 这样可以多载些武器，或同样载140吨物资时速度更快。而且可以让队员得到休息。
防空方面就依赖于编队，末端防空用野牛自身的630或730。
一个编队放三艘船共9艘野牛。一次性运送9*140=1260吨。加上昆仑山的726，一次性也够投送二十几辆99A了。
战时放三个两栖编队，打开三个缺口。。。
不妨兔子也买几艘
兔子怎么购买这么没有技术含量的？
兔子怎么购买这么没有技术含量的？
这货和气垫船根本就算两种类型的东西，完全不能替代。
这个登陆艇速度才35节，这个速度决定他的价值，跟野牛不能比。这个标题没探讨就觉得比野牛更合适，瞎忽悠。 ...
台海就野牛那点运量送点敢死队还差不多，真正的主力是空运和民船水运，
台海就野牛那点运量送点敢死队还差不多，真正的主力是空运和民船水运，