收砖盖楼——当前部队建设存在的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:49:50
最近出了不少帖子,有关部队基层留不下人的,有关军队利益分配的。都是一顿板砖。我就这一个大号,随便来拍。
一,教育问题。
政治教育本是我军的优秀传统,但现在已经渣一样了。
共产党如何赢得抗战,又如何打败凯申公?
答案:统一战线。
共产主义和三民主义,讲给解放前那帮农民,谁能分清哪个主义更好?纯理论都是空头支票。以共产党当时那帮土老冒儿,讲理论还能讲过凯申公的专业机构?
从抗战时“地主减租减息,农民交租交息”,到解放战争时土地改革。共产党给农民的政治教育非常实在:跟着共产党干,有地种,有饭吃,受苦的穷兄弟们都有好日子过。农民是最朴素的,最简单,最浅显的道理最能说到人的心里去。农民有了为之守卫的利益,能不支持共产党么?!
反观现在的教育,已经沦为大量念文件和检查笔记,注意是〈大量〉。除了让人逆反,根本入不得心,甚至是反效果。快赶上凯申公的三民主义理论了。
军报上,大量的编造新闻。以前是上稿子有稿费,现在是上稿子要花钱。各单位都很重视新闻报道,都舍得花钱,但已经忘了新闻宣传的本意是教育了。
大学时候也有教授选修课上讲过国际政治和国家战略,但我是看了野风之狼《小白兔的光荣往事》才对国家很多政策和战略有了更深了解。开始理解,开始支持。
政治教育,宜短不宜长,宜讲理不宜灌输。
二,工作与待遇。
在上一个问题中已经提过待遇,有人可能注意到了。共产党为什么胜利?因为政治教育的同时,给了人民值得去守卫的利益。这才有人踊跃参军。如果只有口头许诺,和国民党其实也差不多。
现在坛子里很奇怪,一部分人对国家和军队的维护已经过头了,国家和军人什么都是对的,容不得一点批评和非议。如湖南军训事件。
但另一部分人,对军人的要求也过头了,军人只能奉献,不能提待遇。
两个极端。
军队这么多人,直到现在很多士兵还是考不上学被家人送部队或管教管教,或找个出路。素质参差不齐是很正常的。尤其是已经脱离现役的预备役,没了纪律约束,更容易发生这种那种问题。“纠正动作过大”“喝酒”,这两条理由,处分他们一点不亏。出了问题承认并改正,才是端正的态度。捂盖子那是自己给自己抹黑。
跑题了,继续说待遇。
前面说了,共产党的胜利,是在政治教育的基础上,给了广大人民值得用生命去守卫的利益。奉献和索取是相生相克的。奉献完了有相应回报,就会形成良性循环,会有继续奉献的动力。但奉献完了你觉得他活该奉献,那就没的玩了。
其实现在部队工资还行,如果能干专业,或者确定干到自主或退休。也算不错了。但是不干专业干管理的,又有多少人能一直到退休,转业后回去让你当领导?!而两地分居,家属随军,随军家属就业,子女就学,这些问题说实话国家真解决的不好。而现在军校生,尤其地方高中考的,很多完全可以在地方上读不错的大学和专业。他们可以在地方上有不错的发展。但他们选择了从军奉献。现在他因为家庭、发展等各种原因想要离开。你们评价他,你是军人,必须要奉献。你一开始选择军校,你活该奉献。
不带这么玩儿的。
三,个人价值问题。
今年的朱日和演习很吸引大家眼球儿。
为什么,首次实战化演练。
之前部队都在干什么?
想起个笑话来做回答:
一开始,打扫卫生,
后来,指挥别人打扫卫生,
再后来,检查别人打扫卫生。
不管什么专业,都是一样的用。我们不是全才,虽然我们很想成为全才。
在这个信息化战争年代,军队应该是更专业化的兵种。管理型,技术型,作战指挥型应有明确划分。
现在是不分专业,统统下去带兵打扫卫生。
个人专业得不到使用荒废掉了,又有前面所说待遇问题。再想想能干到团职的能有几人?
转业时没专业又不年青,转业回去也是混日子。那还耗着干个屁啊?!
还要加上“三爷”集团的对比。仅徐郭二人,违规调了多少?
按三三制,一个团三个营,一个营三个连,一个连三个排。27个副连排长,2个正团,团长政委。普通人家的孩子,怎么干?
回地方是有竞争,但至少可以拼一拼,趁年青,也可以拼一拼。拼赢了多好,拼输了也是拼过了,总好过于干耗青春。
这么多的问题,部队确实留不下人,以至于部队必须控制转业名额,否则就散了。这也造成很多人超过服役年限多年也走不了,还要找人找关系才能走。这也造成更大怨气。
我们不是不爱国家和军队。但是请国家给我们机会干点正经事儿。青春经不起空耗。
我不是黑部队。其实高层也意识到了部分问题,否则不会有朱日和,不会有改革。但是,改革能不能快一点。很多人,很多年青人,快等不下去了。最近出了不少帖子,有关部队基层留不下人的,有关军队利益分配的。都是一顿板砖。我就这一个大号,随便来拍。
一,教育问题。
政治教育本是我军的优秀传统,但现在已经渣一样了。
共产党如何赢得抗战,又如何打败凯申公?
答案:统一战线。
共产主义和三民主义,讲给解放前那帮农民,谁能分清哪个主义更好?纯理论都是空头支票。以共产党当时那帮土老冒儿,讲理论还能讲过凯申公的专业机构?
从抗战时“地主减租减息,农民交租交息”,到解放战争时土地改革。共产党给农民的政治教育非常实在:跟着共产党干,有地种,有饭吃,受苦的穷兄弟们都有好日子过。农民是最朴素的,最简单,最浅显的道理最能说到人的心里去。农民有了为之守卫的利益,能不支持共产党么?!
反观现在的教育,已经沦为大量念文件和检查笔记,注意是〈大量〉。除了让人逆反,根本入不得心,甚至是反效果。快赶上凯申公的三民主义理论了。
军报上,大量的编造新闻。以前是上稿子有稿费,现在是上稿子要花钱。各单位都很重视新闻报道,都舍得花钱,但已经忘了新闻宣传的本意是教育了。
大学时候也有教授选修课上讲过国际政治和国家战略,但我是看了野风之狼《小白兔的光荣往事》才对国家很多政策和战略有了更深了解。开始理解,开始支持。
政治教育,宜短不宜长,宜讲理不宜灌输。
二,工作与待遇。
在上一个问题中已经提过待遇,有人可能注意到了。共产党为什么胜利?因为政治教育的同时,给了人民值得去守卫的利益。这才有人踊跃参军。如果只有口头许诺,和国民党其实也差不多。
现在坛子里很奇怪,一部分人对国家和军队的维护已经过头了,国家和军人什么都是对的,容不得一点批评和非议。如湖南军训事件。
但另一部分人,对军人的要求也过头了,军人只能奉献,不能提待遇。
两个极端。
军队这么多人,直到现在很多士兵还是考不上学被家人送部队或管教管教,或找个出路。素质参差不齐是很正常的。尤其是已经脱离现役的预备役,没了纪律约束,更容易发生这种那种问题。“纠正动作过大”“喝酒”,这两条理由,处分他们一点不亏。出了问题承认并改正,才是端正的态度。捂盖子那是自己给自己抹黑。
跑题了,继续说待遇。
前面说了,共产党的胜利,是在政治教育的基础上,给了广大人民值得用生命去守卫的利益。奉献和索取是相生相克的。奉献完了有相应回报,就会形成良性循环,会有继续奉献的动力。但奉献完了你觉得他活该奉献,那就没的玩了。
其实现在部队工资还行,如果能干专业,或者确定干到自主或退休。也算不错了。但是不干专业干管理的,又有多少人能一直到退休,转业后回去让你当领导?!而两地分居,家属随军,随军家属就业,子女就学,这些问题说实话国家真解决的不好。而现在军校生,尤其地方高中考的,很多完全可以在地方上读不错的大学和专业。他们可以在地方上有不错的发展。但他们选择了从军奉献。现在他因为家庭、发展等各种原因想要离开。你们评价他,你是军人,必须要奉献。你一开始选择军校,你活该奉献。
不带这么玩儿的。
三,个人价值问题。
今年的朱日和演习很吸引大家眼球儿。
为什么,首次实战化演练。
之前部队都在干什么?
想起个笑话来做回答:
一开始,打扫卫生,
后来,指挥别人打扫卫生,
再后来,检查别人打扫卫生。
不管什么专业,都是一样的用。我们不是全才,虽然我们很想成为全才。
在这个信息化战争年代,军队应该是更专业化的兵种。管理型,技术型,作战指挥型应有明确划分。
现在是不分专业,统统下去带兵打扫卫生。
个人专业得不到使用荒废掉了,又有前面所说待遇问题。再想想能干到团职的能有几人?
转业时没专业又不年青,转业回去也是混日子。那还耗着干个屁啊?!
还要加上“三爷”集团的对比。仅徐郭二人,违规调了多少?
按三三制,一个团三个营,一个营三个连,一个连三个排。27个副连排长,2个正团,团长政委。普通人家的孩子,怎么干?
回地方是有竞争,但至少可以拼一拼,趁年青,也可以拼一拼。拼赢了多好,拼输了也是拼过了,总好过于干耗青春。
这么多的问题,部队确实留不下人,以至于部队必须控制转业名额,否则就散了。这也造成很多人超过服役年限多年也走不了,还要找人找关系才能走。这也造成更大怨气。
我们不是不爱国家和军队。但是请国家给我们机会干点正经事儿。青春经不起空耗。
我不是黑部队。其实高层也意识到了部分问题,否则不会有朱日和,不会有改革。但是,改革能不能快一点。很多人,很多年青人,快等不下去了。